本文目录
- 在2000年奥运会申办中，北京以几票之差输给悉尼
- 我国申办2000年27届奥运会失利的真正原因
- 北京曾参加过哪年的奥运会主办的争办，但以两票之差败给哪个国家的城市
- 8年前申奥受挫，指的是多少年北京申办多少年第几界奥运会以两票之差败于哪个国家
- 2000年北京申办的年第届奥运会以两票之差败给这件事
- 2000年奥运会北京是少几票输给悉尼的
- 中国申办2000年哪个国家投的反对票
- 北京首次申奥失败因哪两国没投票
- 北京两次申奥，那些国家投了中国的票那些没有投知道多少说多少
在2000年奥运会申办中，北京以几票之差输给悉尼
在2000年奥运会申办中，北京以2票之差输给悉尼.
这次2000年奥运会申办竞争非常激烈，后两轮的有效票只有88票。投票一共进行了四轮，土耳其的伊斯坦布尔和德国的柏林分别在前两轮中被淘汰。在第三轮投票中，北京、悉尼和英国的曼彻斯特三个城市的得票数分别为40、37和11票，曼彻斯特被淘汰。在前三轮投票中，北京的得票数分别为32、37和40票，一直处于领先地位。在最后一轮投票中，悉尼和北京的得票数分别为45和43票，这样悉尼成为2000年奥运会的举办城市
我国申办2000年27届奥运会失利的真正原因
中国第一次提出申办奥运会是1991年2月13日 中国申奥史. 北京奥申委正式成立 1991年2月13日，国家体委、外交部、财政部、北京市人民政府联合向国务院报送《关于申请在北京承办2000年奥运会的请示》。 2月22日，北京市人民政府向中国奥委会正式提出举办2000年第27届奥林匹克运动会的申请。2月26日，中国奥委会在北京举行全体委员会议。会议讨论和审议了北京市政府关于承办2000年第27届奥林匹克运动会的申请，一致同意北京市为举办第27届奥林匹克运动会的候选城市。2月28日 ***总理在《关于申请在北京承办2000年奥运会的请示》上批示：“同意申请。” 3月30日 中国奥委会主席何振梁致函国际奥委会领导人、委员、国际奥协主席、国际单项体育组织主席及各大洲奥奥委会主席，通报中国奥委会已批准北京市申请举办2000年奥运会，并希望得到他们的支持和合作。 1991年4月1日 北京奥申委第一次主席办公会议召开并宣布北京2000年奥运会申办委员会正式成立。5月13日在惠侨饭店举行了“北京2000年奥林匹克运动会申办委员会”挂牌揭幕仪式。 北京入围奥运申办候选城市 1991年6月3日，伍绍祖访问了国际奥委会总部并与萨马兰奇主席进行了会谈。伍绍祖介绍了北京申办2000年奥运会情况。萨马兰奇表示，国际奥委会和他本人将全力帮助中国做好申办工作。6月23日，由中国奥委会组织的庆祝奥林匹克日活动在北京大学校园内举行。北京大学学生代表宣读了一封给国际奥委会主席萨马兰奇的信，表达了该校师生支持北京申办2000年奥运会的愿望。北京大学、清华大学、北京外国语大学的万名师生参加了活动。 1992年3月20日，七届人大五次会议开幕，***总理在政府工作报告中指出：“中国政府支持北京市申办2000年奥运会。” 1992年4月16日，国际奥委会宣布，第27届奥运会提出申请日期4月15日截止。北京等8个城市被确定为候选城市。这8个城市按英文字母排列顺序是：北京、柏林、巴西利亚、伊斯坦布尔、曼彻斯特、米兰、悉尼、塔什干。 向IOC递交《申办报告》 1992年6月26日，人民日报、北京日报刊登申办奥运会口号。主题口号：开放的中国盼奥运。其他口号为：中国的机遇，北京的荣誉；亿万颗心暖人间；和平进步迎接新世纪；历史名城，时代盛会；北京欢迎你。 1992年11月4日，各国奥委会协会第8次代表大会在墨西哥的阿卡普尔科开幕。北京奥申委代表团以及其他申办城市的代表应邀列席了会议。国际奥委会执委会议也于当天在阿卡普尔科开幕，何振梁出席。6日，北京代表团在国际奥委会执委会议上发表讲话，介绍北京申办情况。这是北京奥申委第一次向国际奥委会执行做汇报。 1993年1月11日 北京奥申委代表团吴重远等5人在洛桑国际奥委会总部向萨马兰奇主席正式呈交了送审的《申办报告》。2月1日 国际奥委会发布新闻，确认它已收到7个城市申办2000年奥运会的报告。 国际奥委会赴京考察 1993年3月6日，以国际奥委会委员贡纳尔·埃里克松为团长的国际奥委会考察团一行12人抵达北京，开始对北京为期3天的考察。下午，考察团在国际会议中心听取了北京奥申委关于竞赛日程、场馆设施、电视、通讯、信息网络、新闻、财政和市场开发等方面的情况汇报。7日，国际奥委会考察团参观了首都体育馆、中日友好医院、国家奥林匹克体育中心、中国体育博物馆、华北计算技术研究所。下午，听取了关于奥运村设施、安全和文化活动等方面的情况介绍。8日上午，国际奥委会考察团考察了丰台体育中心、彩电中心、国际通讯局和中国大饭店。亨利·阿德福佩将军还考察了兴奋剂检测中心。下午***总理在中南海紫光阁会见了以埃里克松为团长的国际奥委会考察团全体成员。他重申，中国政府全力支持北京申办2000年奥运会。如果北京申办2000年奥运会成功，中国有能力、有条件办好这届体坛盛会。中国政府将在财力、物力和人力等方面给予充分的保证和支持；北京将以更加美丽、更加现代化的面貌迎接来自五大洲的朋友。9日，国际奥委会考察团乘机离开北京。 1993年5月9日--5月12日，国际奥委会主席萨马兰奇、副主席高斯帕及其一行人乘飞机抵达北京，对北京申办工作进行考察。 美国粗暴践踏奥林匹克原则 1993年6月10日，美国众议院外交委员会人权小组委员会通过口头决议，借人权之名反对在北京或中国的任何地方举办2000年奥运会。6月18日，中国奥委会发言人发表谈话指出，美国众议院外委会人权小组委员会借口所谓人权问题反对北京申办和举办2000年奥运会，是粗暴干涉中国人民的正当权利和践踏奥林匹克原则。 6月19日，在洛桑参加国际奥委会第100次会议的执委们讨论了美国众议院人权小组6月10日通过反对中国主办2000年奥运会的决议，执委们普遍认为这一决议是违反奥林匹克原则的，是不能接受的。 6月23日***主席分别致信给国际奥委会委员，重申中国政府和中国人民将不遗余力地支持北京申办2000年奥运会。正在洛桑的北京奥申委代表团向国际奥委会各位委员转交了***主席亲笔签名的信：我本人以及中华人民共和国政府和全体中国人民，将不遗余力地支持北京市的申办。如果北京得到举办2000年奥运会的荣誉，我们保证将把该届奥运会办成迎接新世纪、弘扬奥林匹克精神真实含义的盛会，从而对增进奥林匹克运动的普遍性以及世界人民的友谊、和平与进步，给予有力的推动。 6月24日，萨马兰奇主席在瑞士洛桑说，美国国会应该尊重国际奥委会的独立性，并放弃它发动的反对北京申办2000年奥运会的运动。他说，国际奥委会将排除外界干扰，单独决定2000年奥运会的主办城市。 蒙特卡罗北京2票之差失利 1993年9月17日，国际奥委会执委会下午在蒙特卡洛希维体育宫开幕。西方记者制造的所谓北京“抵制风波”在蒙特卡洛引起强烈反响。 9月20日，国际奥委会第101次全体会议下午6时在蒙特卡洛开幕。 9月23日，下午2时30分，北京申办城市代表团在国际奥委会第101次全会上做陈述报告。 9月24日 北京时间凌晨2时30分，萨马兰奇主席在蒙特卡洛路易二世体育场宣布了悉尼获得20000年第27届奥运会的举办权，北京以2票之差落选。 11月5日 “北京2000年奥林匹克运动会申办委员会”竖牌从惠侨饭店大门摘下，送往中国体育博物馆保存。至此，北京申办2000年奥运会工作结束。 坚定不移地走向世界 蒙特卡洛传来消息，国际奥委会第101次会议通过投票表决：澳大利亚的悉尼主办2000年第27届奥运会。 我们尊重国际奥委会的选择，祝贺悉尼申办成功。同时对国际奥委会对中国申办工作的支持，一如既往充满感激之情，对全世界也一如既往充满友好之情。今后中国将更加敞开胸怀，欢迎四海宾客，广交五洲朋友，坚定不移地走向世界。开放的中国盼奥运，开放的中国完全能够办好奥运。办奥运，不论是今天还是以后，都是中国人民的强烈愿望。 翻翻奥运会的史册，许多主办国都是经过多次申办才最后成功的，澳大利亚也经过了三次申办。在奥运会的百年史中，旧中国留下的是“零”的记录，蒙受的是“东亚病夫”的屈辱。改革开放使我们有了申办的勇气和条件，北京在1991年12月，向国际奥委会正式提出申请。北京能够提出申办奥运会，本身就证明了中国改革开放以来，经济繁荣，政治稳定，社会祥和，人民安居乐业，综合国力大大增强。为申办奥运会，我国政府、人民和奥申委作了不懈的努力，海外侨胞、台港澳同胞和外国许多友好人士给予很大的支持。但申办城市有好几个，举办机会独一无二，北京失去了这次机会，原因是多方面的、复杂的，我们既不怨天尤人，也不自暴自弃。今后，中国将一如既往地维护奥林匹克的宗旨和原则，凡是有利于发展奥林匹克运动的活动，中国仍将采取积极支持的态度。 奥运重在参与。申办的过程就是一个参与的过程，是个推动我国社会主义物质文明和精神文明建设，振奋民族精神，增强民族凝聚力的过程。从这个意义上看，无论申办成功与否，都具有重大的意义。我们要深刻地认识到，要想办成一两件大事，要想在世界上被人了解和信任，最重要的是自己要有志气，首先把国内的事情办好。全党和全国各族人民要更加坚定不移地贯彻执行党的“一个中心、两个基本点”的基本路线，努力建设有中国特色社会主义，集中精力把经济搞上去。国力增强了，面貌一新了，无论什么大事也就好办了。 得而不骄，失而不馁，这是中国人民应有的气度和风范。“风物长宜放眼量”，来日方长，后会有期。我们相信，在这个占有世界1／5人口，有960万平方公里国土和5000多年文明史的东方国家，奥运会五环旗高高飘起的日子，不会是很遥远的。同胞们，让我们为迎接这一天的到来继续努力！
北京曾参加过哪年的奥运会主办的争办，但以两票之差败给哪个国家的城市
第27届夏季奥运会于2000年9月15日至10月1日在澳大利亚东南部港口城市悉尼举行。
参与申办城市：曾有中国首都北京在内的30余个城市表示有意承办这届千禧年奥运会，最终进入最后争办的5个城市是悉尼、北京、德国的柏林、土耳其的伊斯坦布尔和英国的曼彻斯特。1993年9月23日主办城市揭晓的投票日，北京直到最后一轮投票时才以两票之差的微弱劣势负于悉尼，遗憾地未能获得本届奥运会的主办权。
8年前申奥受挫，指的是多少年北京申办多少年第几界奥运会以两票之差败于哪个国家
�曾有中国首都北京在内的30余个城市表示有意承办二十七届千禧年(2000)奥运会，最终进入最后争办的5个城市是悉尼、北京、德国的柏林、土耳其的伊斯坦布尔和英国的曼彻斯特。1993年9月23日主办城市揭晓的投票日，北京直到最后一轮投票时才以两票之差的微弱劣势负于悉尼，遗憾地未能获得本届奥运会的主办权。
2000年北京申办的年第届奥运会以两票之差败给这件事
北京申办的2000年第27届奥运会以两票之差败给了悉尼。1993年9月23日，摩纳哥蒙特卡洛，北京以2票之差落败于澳大利亚的悉尼，北京与2000年奥运会举办权擦肩而过；申奥口号为“开放的中国盼奥运”。
1993年11月5日，“北京2000年奥林匹克运动会申办委员会”竖牌从惠侨饭店大门摘下，送往中国体育博物馆保存。至此，北京申办2000年奥运会工作结束。
扩展资料：
2000年9月8日，由北京2008年奥运会申办委员会秘书长王伟带队的奥申委考察团先遣团一行10人，从北京出发，前往悉尼，借悉尼奥运会这个大舞台宣传奥运口号“新北京、新奥运”。
2000年9月13日，国际奥委会第111次会议在悉尼摄政王饭店进行了新委员的选举，包括中国的于再清在内的14人成为新一届国际奥委会委员。2001年7月13日晚22：08，国际奥委会主席萨马兰奇先生在莫斯科宣布：北京成为2008年奥运会主办城市。
2000年奥运会北京是少几票输给悉尼的
二票。
悉尼奥运会申办贿赂丑闻暴光
新华社华盛顿1月22日电（记者杨明）奥运申办贿
选今天再暴出特大丑闻，澳大利亚奥委会主席约翰·考兹
承认，他在投票选举2000年奥运会主办城市的前夜，
塞给了国际奥委会两名非洲委员共7万美元现金。
根据此地的美联社报道，考兹当时是澳大利亚申办委
负责人，他于1993年9月2 2日晚在蒙特卡洛一家
饭店吃饭时，给了肯尼亚的穆克拉和乌干达的恩扬维索每
人3·5万美元。
第二天投票结果是，悉尼得45票，比北京多出两票
，以最微弱优势赢得2000年奥运会主办权。
考兹今天接受悉尼一家报纸采访时坦白了他心头的秘
密：“我当时想，我们应该向这些委员们表达出我们期望
获胜的愿望。我个人认为，这件事会鼓励他们投悉尼一票
。”但是，考兹否认这是贿赂行为，说他想帮助肯尼亚和
乌干达的体育事业。
考兹说，这件事的细节材料都封存在申办委的秘密档
案中，澳大利亚媒介目前已经知晓了其中的秘密。
据悉，考兹在选举前一个月曾给那两个委员写信，主
动为他们提供在伦敦居住时的豪华旅店费用。
国际奥委会执委、澳大利亚的高斯帕认为，考兹所作
的一切“超过了友好界限”。他说：“考兹试图影响国际
奥委会委员的选择，最终的投票比例可能和考兹的行为有
关，因为那件事发生在票前一天晚上。我认为这是件严重
的事情，将极大地损坏悉尼的声誉，许多人将会因此被调
查。”
高斯帕透露，他已经向萨马兰奇汇报了此事，萨翁感
到这是“极其严重的事件”。高斯帕认为，这件事会影响
到悉尼是否能保住2000年奥运会主办资格。
中国申办2000年哪个国家投的反对票
台湾，
当时国民党当局与大陆决裂，坚决不投给大陆票。
绝对不是朝鲜。
央视在06年10月份做了个奥运人士系列报道,采访国内外知名体育人士,包据高级体育官员。其中有一期采访我国80年代末到90年代上半期的国家体育总局局长伍绍祖。90年代初那次我国申办2000年奥运会,作为国家体育总局局长的伍绍祖和当时北京市长刘祺是我国申办2000年奥运会负责人,对那次申奥的整个过程非常了解。央视主持人问伍,当年申奥朝鲜投票之事,伍绍祖说,朝鲜奥委会主席与伍很熟,为人正直,战争时期曾是金日成的警卫员,并且与伍是朋友。伍绍祖说,那次申奥投票前,朝鲜党做了决议决定投票给中国,朝鲜奥委会主席人很好,党性强,根本不可能违抗朝鲜党的命令不投票给中国。[
因此,不管朝鲜党的态度, 伍对朝鲜奥委会主席为人的了解,都证明了关于朝鲜奥委代表在中国申办2000年奥运会时投票给澳大利亚是有人在造谣。
北京首次申奥失败因哪两国没投票
一次饱受争议的失败
公平，历来都是竞争中最为关键的因素，《管子》中对其的作用性与地位就有着很好地诠释：天公平而无私，故美恶莫不覆；地公平而无私，故小大莫不载。
所以说公平对于每一个人来说其重要性不言而喻，尤其是在国与国之间，体育赛事中。若想有着公平，我们自己就必须要有绝对的硬实力，毕竟实力决定了一切。
不知道2008年时的北京奥运会，让多少中国人魂牵梦萦，身处在激动人心、无比自豪的时刻；而后来北京申请2022年冬奥会的再次成功，证明了我们国家的实力，也表现出国际奥委会对中国在世界上及其重要的国际地位的重视。体现着中国日益渐进增强的国家实力和民族的复兴。
不过幕后的故事往往都是我们所不知道的，其实中国的申奥之旅早在90年代初就开始了，那时中国距离成功只差两票的距离。很多人认为当初是因为朝鲜没有投中国的票才让中国失去了资格，因为那时的中国和韩国刚刚建交，而朝鲜与韩国的关系也是历经艰辛与坎坷。而事实是朝鲜投的的确是中国的票，这次历史上争议诸多的投票选举，其背后的故事是一段不为人知的、蒙尘的历史，证实着这场投票的背后，隐藏着众多不堪入目的交易黑幕。
失败的背后，是一段不为人知的黑幕故事
1993年，国际奥委会关于2000年奥运会的承办地的投票会议是颇具争议的，要知道在总共四轮的投票选举中，前三轮中国的北京一路脱颖而出、高歌猛进，与会的所有人员都非常看好北京拿下这次奥运会的举办权。
可出乎所有人意料的是，当第四轮的投票结果出来时，北京居然戏剧性地败给了之前一直被压制的悉尼，两票之差的失败也让中国代表团大失所望，不禁一时泪洒现场，而在场的许多与会人员们更是对这个结果感到大跌眼镜。
尽管有再多的不甘心，结果已经不可逆转，对此中国代表团也只能认定事实的既成，表示下一次中国人必将赢得奥运会的举办权，不断地重新寻找失败的原因，争取为下一次机会的到来做好充分的准备。
随着时间的推移，那一年的北京申奥之旅也随着时间而慢慢地被许多人所淡忘。不过事实的真相终究有重见天日的那一天，6年之后的1999年，美国盐湖城申办冬奥会，居然采取威逼利诱的方式胁迫各国投票，这件事情被媒体曝光后，引起全世界的轩然大波，也向世人展示了奥运会中那不为人知的黑暗丑陋的一面。借此机会当年的澳大利亚奥委会主席柯兹也主动将当年悉尼奥运会竞争的内幕向世界透露。
在当年的投票上，原本有意要投票给中国的两个国家分别是埃及与保加利亚，奇怪的是，他们最后都没有参与到投票中。
埃及的投票代表是一位高龄的老人，与中国的关系一直亲密，但是他的身体一直都极为不好，即使在投票的那天，因为他的缺席，埃及没有参与这次的投票活动；而另一个投票的保加利亚代表与保加利亚共产党的书记也是有过交往，也表示过要支持中国，但因为国内形势的变化，代表的护照被吊销，导致这位代表没有能够准时到达投票现场。就这样在多个因素的合力下，中国的申奥之旅因为票数带来的劣势而变得岌岌可危起来。
失去了这极为宝贵的两票，中国的申奥之旅本来就深处于不利地位，而澳大利亚后来的一些小动作直接让北京失去了这次奥运会承办的机会，严重地破坏了奥运会投票的公正公平性。
在1993年最后的投票前，澳大利亚代表团在私下宴请了埃及与保加利亚这两个国家的，澳大利亚的代表随即表示，愿意帮助两国体育事业的发展，于是就给予了他们每人3.5万美元的资助，说是帮助，实则是为达目的、不择手段的一次金钱的行贿。
最终在金钱的极力诱惑下，这两个国家的代表在这场最后的关键投票当中，临时改票，将本属于中国北京的票投给了悉尼。正是因为这两票的丢失，一直高歌猛进的北京最终遗憾与2000年奥运会失之交臂，中国代表团就此饮恨告别，成为无数中国人的遗憾。直到2001年，中国最终才完成了2008年逐梦奥运会申办的梦想，也就是我们后来所熟知的2008年北京奥运会。
真相大白，实力才是决定公平的一切
当我们知晓了背后那不为人知的故事时，我们才能深切地体会到国家的实力永远是一个国家与民族自豪与骄傲的象征。93年申奥的失败，让中国人多年来申办奥运的梦想落空，也让中国组委会曾经付出的努力也随之东流，澳大利亚的这个行为也严重地伤害到了中国人民的感情和两国的友谊。
也许我们因为一次失败而要等待时机的再一次到来，但让我们感到极为痛心的是，某些国家居然为了自己的利益，不惜靠着行贿这种令人不齿、龌龊到底的行为践踏了奥运会的初衷与公平。这不得不说是奥运会史上的一大污点，也必将让这些始作俑者被历史与时间钉在耻辱柱上。
当然承办奥运会既是国家实力的体现，也是国际社会对一个国家最好的认可。只要拥有着强大和足够令人信服的实力，终会有梦想成真受人尊重的那一天，哪怕其它国家想设置重重阻碍都不能阻挡着前行的脚步。
在2008年，中国人在历经艰难险阻与多年的等待后，熊熊的奥运圣火终于在北京上空燃烧着，实现了我们无数炎黄子孙、中华儿女多年来的奥运梦想。而到了2022年，北京这座城市又将迎来一场奥运盛会，冬日里的冰雪竞争将再一次点燃奥运的圣火与激情。
两次奥运会的成功申办，足以体现着中国日益渐进增强的国家实力与国际地位。经过了多年的发展，相信凭借着两次奥运会的举办，我们的中国必将为世界所敬佩，也必将屹立在世界之林，展现中国人应有的风貌与气质，同时还将以民族复兴、繁荣富强的全新姿态展现在世人面前。
北京两次申奥，那些国家投了中国的票那些没有投知道多少说多少
中国2000年申奥失败 到底是谁没投北京的票
作者张清(曾任北京奥申委副秘书长兼外联部长)
1993年9月23日，在摩纳哥的蒙特卡洛，北京以两票之差痛失2000年奥运会承办权。在最后一刻，究竟是谁没把票投给北京？这是个不少人关心的话题。在我国第一次申奥时，本书作者张清是奥申委的成员；在我国第二次申奥时，他又担任北京奥申委副秘书长兼外联部长，他的说法自然值得重视。
各轮表决的票数
国际奥委会第101次全会对申办2000年奥运会举办地表决的第二天，忘了是谁递给我一份国际奥委会蒙古委员马格万先生提供的全会各轮表决票数的汇总情况。这应该是国际奥委会新闻委员会发布的材料，我略加整理如下表。
从下表可以看出，前两轮有89名委员参加表决，后两轮只有88名委员参加。那时候，各申办国的国际奥委会委员均有表决权，但每轮表决完并不公布票数，只宣布被淘汰城市名称。第一轮淘汰了伊斯坦布尔，从表中可以看到伊斯坦布尔的7票分流给北京5票，曼彻斯特2票。第二轮淘汰了柏林，柏林的9票主要流向悉尼。第三轮淘汰了曼彻斯特，它的11票主要给了悉尼。每个人都能从表中的票数流向悟出不少东西。
我们在看到这张表后，一致认为，北京所得的43张票中，大多数是亚洲、非洲和拉丁美洲委员们的票。一些同志认为，柏林的9票主要是俄罗斯和东欧国家委员的票。这部分票在北京和悉尼之间最终选择了悉尼。因为苏联和东欧国家在摩纳哥全会前两三年或国家解体或社会改制，不少委员受意识形态影响，而选择了悉尼。第三轮表决后，我们都不会怀疑，曼彻斯特的11票会主要流向悉尼，因为这11票主要是英联邦国家的委员。
是中国台北代表？
北京以两票之差未能获得承办2000年奥运会的权利，当时许多同志都在问，到底是谁没投北京的票？我们回到北京后，许多人也提出这个问题。直到今天还有朋友在问我，是不是萨马兰奇在关键时候没投中国的票？是不是朝鲜委员？是不是我国台湾地区的委员？等等，各种猜测都有。
其实，除非有国际奥委会公布原始档案，否则没人知道谁投了北京的票，谁没投北京的票，因为现场表决是秘密投票，不署名。对国际奥委会委员个人的投票取向分析，只能建立在长期共事和深入了解的基础之上。
社会上猜测和怀疑较多的几个人，如萨马兰奇、朝鲜的金俞顺委员和中国台北的吴经国委员等人，确实是何振梁同志(当时我国惟一的国际奥委会委员、时任国际奥委会第一副主席)认为最坚决支持我们的委员。他的夫人、《人民日报》高级驻外记者梁丽娟老师在她的著作《何振梁五环之路》中曾澄清这个问题。萨马兰奇作为国际奥委会主席，根本不参加投票，就他的本意来说是希望北京能赢。对中国台北委员吴经国先生和朝鲜金俞顺委员，梁丽娟老师在书中写道：“中国台北的吴经国先生与何振梁有多次接触。这时澳大利亚也积极争取吴经国，甚至以要求吴经国支持为条件来同台湾地区有关方面商谈台湾地区的航班直飞澳大利亚问题。据吴经国事后告诉何振梁，去摩纳哥前，他的父母交代他不要忘记自己是中国人。他在投票时，与相邻的哥伦比亚委员门多萨相互展示自己纸条上写的‘北京’。后来台湾当局确实派人传话，让他不要支持北京，但他没有那样做。会后台湾有人说吴经国没投北京的票，他未否认或证实，而是强调投票是秘密的。他对何振梁说，如果有一天国际奥委会的档案公开，可以证明自己是投了北京的票。在北京下次申办时，他将不顾其他，在一开始就宣布自己支持北京。”后来，在北京第二次申办时，吴经国先生果然从一开始，就旗帜鲜明地公开表示坚决支持北京，并多方帮助我们做工作，堵住了一些别有用心者的嘴。
还是朝鲜代表？
对朝鲜金俞顺委员，何振梁同志认为：“本来他已经离开体育岗位，不再担任本国奥委会主席而出任朝鲜驻罗马尼亚大使，一般已不参加奥林匹克的活动。但为了支持北京申办，他的国家支持他去摩纳哥投北京的票。”直到2006年11月，早已离开国家体育总局局长岗位的伍绍祖同志对此问题不得不再次通过中央电视台站出来说明：“朝鲜的国际奥委会委员金俞顺同志曾是金日成主席的警卫员，我与他私交很好，我了解他，他是一位优秀的共产党员，他肯定投了我们的票。”伍绍祖、何振梁这些体育界的老领导通过媒体和书刊的澄清，应是可信的。
至于说，人们的期望值与表决结果令人难以接受，则应归结于宣传的影响和我们的期望值过高。因为我们代表团在一线做委员工作的同志都认为，北京和悉尼是伯仲难分，胜负在一两票之间。但当时宣传掌控不当，媒体对内炒作过热。一位领导批评说：“外宣找不到切入点，跟不上去。内宣一直过热，冷不下来。”在社会上造成了一种只能赢不能输的局面，造成了过高的期望值和错误的心理导向。
