本文目录
- 尼斯湖水怪是什么为什么那么多人感兴趣呢
- 尼斯湖水怪从很早就有流传，是地球上最神秘的生物之一，它长什么样
- 传说中的尼斯湖水怪真的存在吗
- 尼斯湖水怪一年出现8次，到底是什么生物，让科学家摸不着头绪
- 尼斯湖巨大水怪现身，清晰照片确认为新水怪！它到底是什么生物
- 尼斯湖水怪真实存在吗尼斯湖水怪长什么样子呢
尼斯湖水怪是什么为什么那么多人感兴趣呢
“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。”这句中国古话放在英国苏格兰的尼斯湖也同样适用。虽然它不是这里最大最深的湖泊，但由于当地流传已久的“水怪”传说，尼斯湖的名字早就响彻全球。
尼斯湖位于苏格兰北部，它不仅有水怪传说，还有湖畔的历史遗迹｜Wikimedia Commons - Sam Fentress
为了找到尼斯湖水怪的真身，近百年来，无数学者和游客纷纷前去寻找踪迹。各式各样的水怪照片也大行于世，令不少人坚信水怪确实存在。然而，新西兰奥塔哥大学作出的最新研究成果，可能要让“水怪迷”们失望了。他们检测了湖水中的DNA后发现：尼斯湖里很可能根本没有什么水怪，所谓的水怪或许只是体型很大的“鳗鱼”。
在各类科普节目和书籍中，“尼斯湖水怪”的故事近年来一直有很高的出镜率。不过，它可不是在现代才变成网红的。早在将近1500年前，“水怪”就已经成为了尼斯湖的传奇。
尼斯湖水怪的故事最早见于公元7世纪面世的传记《圣库仑生平》（Life of St. Columba）。书中写到：著名修道士圣库仑听闻尼斯河（源自尼斯湖的一条小河）中有凶猛野兽袭击人类，他就想要还居民一方安宁。于是，他派自己的手下在尼斯河中游泳。果不其然，水怪突然浮出水面准备行凶。这时，圣库仑用手指划出十字，呵斥水怪说“莫靠近，莫伤人，速归去！”。没想到，水怪一听这话，马上被一种无形的力量给拽跑了。
圣库仑是苏格兰地区传奇人物，他曾是著名的天主教僧侣｜Wikimedia Commons - J. R. Skelton
圣库仑的故事当然不可信。在那个时代，写这种水怪的故事可能只是为了宣扬神力和个人魅力。并且，它也没描述尼斯湖水怪究竟长得是个什么模样。但是等到19世纪以后，各类目击报告乃至摄影照片逐渐丰富了起来，还把水怪的样子刻画得栩栩如生，这就不得不让人思考：尼斯湖里是不是真的有不为人知的神秘怪物呢？
这些目击事件发生的位置几乎遍布尼斯湖各个角落，所描述的水怪形态也各有不同。不过，他们口中的水怪形象都有一些共性。就以最具代表性的一张照片为例，图中的水怪有细小的脑袋、修长的脖子、庞大的身躯……我这么一说，你的脑海中是不是浮现出了一种远古生物的形象？
尼斯湖水怪最经典的一张照片，摄于1934年｜Wikimedia Commons - Robert Kenneth Wilson
没错！人们描绘的水怪像极了蛇颈龙。那是一种生活在侏罗纪时代的巨型海洋爬行动物。于是乎，很多人开始怀疑尼斯湖水怪其实是恐龙时代遗留至今的 “活化石”。无论如何，公众已经不再像圣库仑那个时代一样觉得水怪是超自然的、与宗教有关的神兽，而是认为它是某种尚未被发现的物种。
当地人根据目击者描述制作出的尼斯湖水怪模型，和蛇颈龙高度相似｜Wikimedia Commons - A Obeidat
是鱼是怪？用DNA证据说话
既然“水怪”被认为是种生物，那么它必定也有血有肉，说不定生活习性也会像长颈龙一样，需要经常浮出水面换气、觅食、看风景（误）。总之人们相信，如果水怪真的存在，那么他一定是能被人类观察到的。于是乎，成百上千的游客与水怪爱好者都拿着长枪短炮守在湖边，不少研究机构甚至还动用了声呐技术搜索水怪踪迹。可是近一个世纪下来，所有的搜寻活动都没获得实质性进展。除了少量真伪难辨的照片之外，我们连水怪的毛也没捞到。
相比之下，新西兰奥塔哥大学教授格梅尔（Neil Gemmell）的团队有点“剑走偏锋”。他们没有像其他人一样专门去搜寻水怪的真身，而是开着个船在湖里到处捞湖水。不过，他们这么做到底是在干什么呢？
原来，奥塔哥大学团队是在收集“环境DNA”。其中原理在于，水怪如果真的存在，那肯定也会吃喝拉撒、生老病死。因此，水怪的尸体、分泌物、排泄物以及体表的皮屑或鳞片都会遗落在这一汪湖水中，并在环境中释放出DNA。如果水怪是像蛇颈龙这么大体型的巨兽，留下的生物样本体量会非常大。换句话说，要是水怪真的存在，整个尼斯湖就像是飘荡着水怪生物样本的巨型DNA库。
从这个思路来看，即使我们这些年来没能找到水怪的真身，如果能在湖水中检测中它的DNA，那不也能够证明水怪存在于世吗？
为此，研究者们在尼斯湖各个区域提取了250份水样，并对其中的DNA样本进行测序分析。统计结果显示，湖水中存在至少3000个物种的基因片段。其中不仅仅有各类鱼虫、植物，还有些DNA来自湖边栖息的牛羊、宠物狗、鸟类….这说明研究者的取样工作做得很完善，样本代表性很强，凡是和尼斯湖沾点边儿的生物DNA几乎都被检测出来了。照理说，水怪要是也活在尼斯湖里，它的基因片段也应该出现在水样中。
可是，样本中偏偏没有任何来自未知神秘生物的DNA，也没有任何DNA样本像是蛇颈龙一类的海洋爬行动物留下的。至此我们只能很遗憾地说，所谓的尼斯湖水怪应当是不存在的。
草木皆兵的尼斯湖，看啥都像水怪
看到这样的研究结果，很多人必然不服气。要是真没有什么尼斯湖水怪的话，那么以前那些目击报告和照片又是怎么来的呢？难道是胡编乱造？
没错，以往的证据中有不少都是伪造的。就以最经典的尼斯湖水怪照片为例，那幅摄于1934年的黑白照片其实是摆拍。摄影者临终前承认所谓的水怪只是人造模型，没想到忽悠了全世界人民几十年。
目击报告中，尼斯湖水怪露出水面时最常见的几种形态｜Wikimedia Commons
除此之外，有不少照片与目击报告只是当事人认错了。在“草木皆兵”的尼斯湖，一些浮木、石头、人工制品都有可能在晃动的波涛中被紧盯着湖水的路人强行错认成水怪。然而，此类静物并不能解释所有目击报告的由来。还有一些报告中的“水怪”是像蛇一样快速游动的，它们又是什么动物呢？
奥塔格大学的研究团队称，这些所谓的水怪八成就是鳗鱼。尼斯湖中盛产鳗鱼，其DNA在本次检验的水样中极其丰富。鳗鱼体型可以生长得非常巨大，最大的单颌鳗（Monognathus ）体长超过4米，基本能达到尼斯湖水怪的体型标准。更重要的是，鳗鱼身体修长，这和目击报告中“修长的脖颈”、“细小的脑袋”都能对上号。
当然，鳗鱼也不是唯一的答案。有人说水怪就是大象的鼻子，因为湖畔以前曾有马戏团养过大象，还让它们在湖里游泳。另有人认为水怪只是水獭，而我们看见的长脖子与背脊其实是水獭的屁股与尾巴。
总而言之，尼斯湖里并没有什么水怪。人们在尼斯湖里看见的种种“神秘生物”，不过是一些人想象力加工放大的幻影，以及另一些人希望通过造假来出名的虚荣心。
尼斯湖水怪从很早就有流传，是地球上最神秘的生物之一，它长什么样
尼斯湖坐落于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。总面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖常年不冻，两岸险峻，山林繁茂。湖北端有河流与北海互通。有关水怪的记录最早追溯到公年565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的佣人在湖中游水，水怪忽然向佣人袭来，幸亏教士立即相助，佣人才游回岸边，挽救生命，从此之后，十多个新世纪里，相关水怪发生的消息高达一万多宗。但那时候的人们觉得不过是古时候的传说故事或空穴来风。
直至1934年4月，伦敦医师威尔逊经过尼斯湖，恰好发觉水怪在湖中摆动。威尔逊赶忙用照相机拍下了水怪的相片，相片虽不十分清楚，但或是明确的显出了水怪的特点：长长的脖颈和扁小的头顶部，看起来根本不像任何一种的水生物，而很像早七千很多年前绝种的巨大爬行动物枣蛇颈龙。
因而这张相片刊出后，举世震惊，随着着二十世纪的“恐龙热”，大家逐渐把水怪与蛇颈龙联络起来，对于此事给予巨大关心。
进到七十年代，专家逐渐依靠优秀的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿运用一些运用水中摄像机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些相片，在其中一幅表明有一个2米长的菱形鳍状肢，附在额外一巨大的生物上。与此同时，声纳仪也寻得了巨大物件在湖中移动的状况。
1972年和1975年的发觉曾轰动一时，让人觉得解开水怪之谜或者说捕捉活的蛇颈龙已迫在眉睫了。自此英，美协同安排了大型科考队，派24艘考察船排列成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶来，妄图将水怪一举捕捉。但可惜的是，除开又录下一些声纳材料以外，一无所获。
由于抓捕水怪的不成功，持否认的见解又兴起。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上发文称：尼斯湖水怪并并不是动物，只是古时候的松树。他说道，一万多年前，尼斯湖周边长出很多松树。冰期完毕时“湖泊增涨，很多松树沉到湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表层，而由此产生的气体排不出来。因此这种松树有时候便会浮上河面，但在湖面上释放出来一些气体后又会沉到水下。这在远方的人来看，就好像水怪的颈部和身体。
传说中的尼斯湖水怪真的存在吗
在过去的2020年4月14日，根据《每日邮报》报道，一个名叫伊因的探险者发现尼斯湖水怪，并拍下视频，一时间关于尼斯湖水怪的话题又被人们提起。关于尼斯湖水怪的传闻，最早可以追溯到1500年前，一直到现在还有不少人自称看到尼斯湖水怪，甚至发布了一系列照片，表明拍到尼斯湖水怪真身。那么尼斯湖水怪真的存在吗？它的真身到底是什么？带着这些问题，让我们来探索一番。
尼斯湖是英国境内的一个淡水湖，虽然他并不是英国最大最深的湖泊，但它却是最知名的湖泊，而这一切全都跟尼斯湖水怪脱不了关系，为了证明尼斯湖水怪是否存在，近百年来动物专家、生物学家以及地质学家都前往尼斯湖进行探索，甚至吸引成千上万的游客来尼斯湖一探究竟。虽然并没有证据表明尼斯湖水怪真的存在，但是依然有不少人坚称自己曾经亲眼目睹过它。
早在1500多年前，有一种不知名的怪兽藏匿在湖底，常常夜晚出没，以人类和牲畜为食，广为民间所流传。而且在公元七世纪出版的传记《圣库仑生平》中就曾记载：修道士圣库仑听闻附近有一种残忍凶猛的野兽攻击人类，他为了让百姓过上安定的生活，到达那条小河，派遣自己的手下去河中游泳，将水怪给吸引出来，自己用手指划成十字，嘴里说着“莫靠近，莫伤人，速归去！”怪兽就真的被吓跑了。看到这里，也许我们会认为是为了传教所策划。
但是令人奇怪的是，19世纪以后关于尼斯湖水怪的传闻便多了起来，甚至还出现了关于尼斯湖水怪的影像，这就让人不禁思考尼斯湖里是否真的存在一种不为人知的神秘生物。
尼斯湖水怪最经典的一张照片拍摄于1934年，照片上水怪的形象跟一种生活在侏罗纪时期海洋生物蛇颈龙相似，它有着长长的脖子，在湖中悠闲的游动，是我们此前没有见过的新物种，好多人认为那就是尼斯湖水怪。但可惜的是，拍摄者在1975年就承认了，所谓的水怪不过是人造模型而已，没想到竟然让大多数人信以为真。
但是有很多人仍然相信尼斯湖水怪是存在的。从20世纪80年代开始，许许多多的科学家以及地质探险者陆续来尼斯湖，想要探索解开“尼斯湖水怪之谜”，有时大概会发现一些新物种，但是对于探索尼斯湖水怪，总体来说还是失望而归。由此，科学家认为可能尼斯湖水怪根本不存在。
在2019年6月，新西兰奥塔哥大学所组成的国际DNA权威科考队，开始对尼斯湖中进行抽样检测，在尼斯湖深浅不一的水域提取出样品，想通过样品提取关于生物的DNA物质，来判断尼斯湖水怪究竟是否存在。尼尔教授认为，一个生物在一片水域进行日常活动，它一定会留下相应的DNA物质，而经过不断地对比分析，发现尼斯湖的鳗鱼十分多，由此怀疑，尼斯湖水怪其实就是巨型鳗鱼而已。
而尼斯湖中的鳗鱼最长只有1.6米，5－6斤左右的重量，但是伊因曾说：“从拍摄画面看，湖面上没有船只出现。它仿佛像幽灵一般，至少有3到4英尺宽，但大部分身体都在水位以下。从移动的范围来看，至少有10英尺长。”如果说尼斯湖水怪是一个巨鳗，但是并没有人在尼斯湖中捕捞到超过鳗鱼体长的新闻，对此，我们也无法判断。
事实上，尼斯湖作为旅游胜地，通过“尼斯湖水怪”这个噱头，对苏格兰经济有一定推动作用。而对于尼斯湖水怪是否存在，相信大家都有各自的判断，也许尼斯湖中根本没有什么水怪，只是人们想象出来的幻影，但或许它也是真正存在的，只是以我们现在的科技水平还无法探测。
尼斯湖水怪一年出现8次，到底是什么生物，让科学家摸不着头绪
地球生命的历史超过30亿年，而人类的发展历史还未超过一千万年，因此我们常常在自然界发现一些神秘的古生物或者自然现象。根据达尔文的进化论，物种的演化会跟随着环境的变化而变化，因此一个物种想要发展下去，不可能保持形态和样貌一尘不变。这也导致了我们在看待古生物的时候往往以特殊的眼光去看待，把它们定义为“稀奇古怪”。
除了那些已经被确定的古生物之外，人类还在自然界里观察到一些疑似远古生物的情况，例如世界上许多地方出现的怪物传说，其中最为著名的应该是英国的“尼斯湖水怪”。关于尼斯湖水怪的起源，有说法认为最早起源于16世纪，当时英国民间就流传着不少关于巨大湖怪吞食家畜的传闻。
尼斯湖水怪是什么样的传说？
尼斯湖坐落在苏格兰北部，这个湖泊的长宽比例有些特别，根据估测尼斯湖的长度大约是39公里，宽度大约是2公里，这一比例更符合江河的定义。尼斯湖是一个淡水湖泊，常年不会结冰，因此成为了不少生物的栖息地，也为尼斯湖水怪的诞生提供了条件。那么传闻中的尼斯湖水怪长什么样呢？
据了解，它有一条修长的脖子，体表看起来光滑柔软，和恐龙时期的蛇颈龙很相似。它出现的时候湖面出现层层泡沫，动静不小。也有说法指出尼斯湖水怪出现的时候口吐烟雾，使得整个尼斯湖水面一幅雾气腾腾的场景。至于尼斯湖水怪的真实性，一直以来都有不少学者持怀疑甚至是否定的态度，他们认为尼斯湖水怪只是光折射后形成的幻象。
人们再次在尼斯湖中发现神秘生物
尽管许多专家和学者通过研究指出，尼斯湖水怪的存在并不真实，但“尼斯湖水怪”的说法一直在民间流传，以至于人们只要在尼斯湖水面上看到一些奇怪的东西，就会将它与尼斯湖水怪联系起来。根据英国镜报的报道，去年八月末有一名游客在尼斯湖岸边看到湖中出现一只神秘的黑色生物。
根据该游客的描述，该黑色生物并没有露出修长的脖子或者驼峰，而是以团状的形态出现。从该游客拍摄的照片来看，由于距离较远的原因，确实无法拍清楚该神秘物体的真实面貌。然而这已经是去年第八次在尼斯湖水面发现神秘物体了，由于这次事件仍然没有得到专家和学者的明确解释，再次引起了人们对尼斯湖水怪的猜疑。
该黑色神秘生物到底是什么？
对于这个问题，有专门研究尼斯湖水怪的学者认为可能是尼斯湖中某种不常见的大型水生动物，它们的出现得益于尼斯湖良好的生态环境。据了解，早在2018年末的时候新西兰奥塔哥大学的遗传学家尼尔·吉姆带领团队前往尼斯湖进行彻查行动。该团队在整个尼斯湖中选取250处抽样点，然后从中抽取水样进行研究。
研究结果显示，所有水样的成分都没有出现异常的情况，这说明尼斯湖中不存在水怪。但驻守尼斯湖的消防员罗斯并不认同这一结果，因为他是去年第六次发现尼斯湖水面上出现神秘物体的目击者。当时有媒体对他进行采访，罗斯面对记者时表示他当时在岸上远眺尼斯湖水面，突然间看到了一只灰黑色的生物出现了。
该生物的游动速度比较快，根据罗斯的估算大概达到每秒钟60米左右。更不可思议的是，罗斯还远距离看到了该生物将大部分身体都暴露在湖泊之外。但它同样没有长长的脖子或者驼峰，看起来也是团状生物。对此罗斯认为，以他在尼斯湖旁生活几十年的经验看来，该生物不太可能是海豹、海狗等生物，那么该灰黑色生物又是什么呢？
在该事件之前，英国网络上就出现了一张比较清晰的照片，该照片的标注是2020年六月拍摄的尼斯湖水怪。但后来该照片很快就被发现是经过后期处理的，将尼斯湖中一种较大型的水生动物——巨鲶，P成尼斯湖怪。巨鲶是欧洲的一种特有物种，它因为嘴部长出六根胡须而被称为“六须鲶鱼”。
六须鲶鱼主要分布在欧洲各大淡水湖泊，成年个体可以长到5米长，体重超过100公斤，是一个成年人也无法抬起来的重量。大多数六须鲶鱼的体表也是灰黑色，而且根据调查尼斯湖中确实存在这种巨型鲶鱼，因此可以比较肯定的是，罗斯所看到的灰黑色神秘生物是巨鲶。除此之外，尼斯湖频繁出现的神秘生物还有另一个身份，那就是巨型鳗鱼。
上文讲到了新西兰科学家尼尔带领团队去到尼斯湖进行全方位水样调查，虽然没有调查出异样的物质，但是研究人员从中发现了不少鳗鱼的DNA。这为尼斯湖神秘生物提供了另一种可能性，即巨型鳗鱼。
至今为止，人们对尼斯湖水怪有何解释？
一直以来，人们在尼斯湖水面上多次发现神秘生物，由于尼斯湖水怪之谜一直没有明确的结论，因此后面发现的神秘生物也被认为与尼斯湖水怪有联系。但实际上国际上已经有不少科学家、专家对尼斯湖水怪的问题作出解释。其中2013年7月24日《印度时报》就报道了意大利地质学家路易吉·皮卡第揭秘尼斯湖水怪的新闻。
该新闻指出，经过路易吉等人的研究，他们发现人们所看到的尼斯湖水怪实际上是尼斯湖底下存在断层，导致断层之下的结构处于活跃状态时不停地向上冒出气泡，从而在湖面上形成冒泡的场景。除了《印度时报》之外，《科学美国人》、意大利的《共和国报》也对路易吉的研究进行报道，这说明他们的研究得到了广泛的认可。
尼斯湖巨大水怪现身，清晰照片确认为新水怪！它到底是什么生物
很久都没听到尼斯湖水怪的新闻了，但来自南安普敦的一个叫史蒂夫·查里斯在2019年9月在苏格兰度假时拍摄的一张照片，在网上引起了热议，因为他在尼斯湖西岸的厄克特城堡度假时无意中拍摄的照片中有一条巨大的“鱼”正在游过湖面，背后留下了犹如潜艇经过的尾迹！
史蒂夫·查里斯拍摄的巨大水怪
史蒂夫·查里斯早先对水怪并没有概念，他称从来都没有看到过所谓的尼斯湖水怪，他一直认为在去年9月份度假时候拍的不过是一条北海从尼斯河进入了尼斯湖的大鱼而已！据他的判断可能是一条巨大的鲟鱼！
但它实在是太大了，从露出水面的头看起来就超过了8英尺（2.4米），因为尼斯湖水看起来很黑，所以谁都不知道它在水面下还有多长，当时史蒂夫·查里斯只是看到水面有骚乱，所以就拍了一张照片，拍第二张照片时这条“鱼”跑了出来，但当史蒂夫·查里斯还想拍第三张照片时，这条“鱼”就不见了！
史蒂夫·查里斯最近将照片发到社交媒体上后，立刻就引起了大讨论，很多人都认为照片是伪造的，这条鱼的原型不过就是2018年在意大利捕获的鲶鱼为原型，PS处理后的一张图片，在他的社交媒体上，网友不仅贴出了意大利那条鲇鱼的捕获时的照片，还贴出了两张照片雷同的区域，还用醒目的红圈标出！
据网友留言称，鲶鱼背部的图案都是独一无二的，甚至可以用指纹来形容，因此大家认为两者应该是同一条鱼，但很明显出现在尼斯湖的这条巨大的鱼很明显不是018年在意大利捕获的那条！
但史蒂夫·查里斯重申，他的照片没有经过Photoshop处理，并且他从未声称这长照片展示的是尼斯湖水怪！但无论怎么争辩，这张在尼斯湖拍得的“新水怪”照片在互联网上激起了千层浪，因为这些不明生物总是会引发大家的好奇！
关于尼斯湖水怪
尼斯湖水怪是全球不明生物中，流传最早，最广，甚至科学界投入研究调查最多的对象之一，它的起源是一张在正在水面上四处游荡的某种生物的模糊照片，这是1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时，发现水面有异常时留下的一张照片！
尼斯湖水怪
对于古生物比较了解的朋友，一眼就能看出这张照片中的生物非常疑似于三叠纪出现，侏罗纪遍布全球，最后在白垩纪灭绝的蛇颈龙！
蛇颈龙
但很明显，一种在6500万年前已经灭绝的物种是不可能以几乎独立个体的方式延续到现在的，因为一个种群要延续发展，它必须要有一定的数量基数，否则很快就会重新陷入灭绝！尽管这不太可能存在，但尼斯湖水怪的传闻在威尔逊医生拍下照片之前就有之，而在他之后几乎隔三岔五就有尼斯湖水怪的目击事件或者照片！
目击者描述的各种水怪形状
科学界也有大量的调查研究报告，最早的一次可以追溯到1933年11月，参与调查的是海军中尉鲁伯特·古尔德（请注意，这是在威尔逊医生拍下照片的时间之前），调查了发生在1923年5月到1933年5月中的42次目击事件，并将其收录于《尼斯湖水怪》在1934年出版！
上世纪六十年代还曾组织过一次尼斯湖水怪的探险调查，并且还拍摄了纪录片，但仍然没有结果！
1994年3月14日加拿大出版的环球邮报中，刊登了一条令全世界目瞪口呆的消息，克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象，尽管始作俑者已经承认伪造，但尼斯湖水怪的传闻却依然火热，因为这个传说在威尔逊伙同克里斯蒂安·斯堡林伪造之前就已经存在了很久。
《尼斯湖怪：深水传说》剧照
2007年时上映了一部商业大片《尼斯湖怪：深水传说》，讲述了一个非常温情的故事，如果您还童心未泯，不妨看一看这部大片，不过对尼斯湖水怪的解决却没有帮助，毕竟这部电影非纪录片，只是商业大片而已！
2016年4月13日，英国《独立报》报道，某尼斯湖水怪调查方通过Munin机器人对尼斯湖进行了扫描，结果发现一个疑似水怪的物体在水底，但后被证实不过是电影拍摄道具。
关于尼斯湖水怪的最新调查报告
早先的调查都是使用先进设备巡视湖面或者湖底，或者利用声纳对整个尼斯湖进行扫描，看上去非常科学，但毫无疑问会存在死角，比如假如湖底有洞穴或者水怪不在湖里时就会有遗漏，因此在现代DNA检验技术成熟以后，可以使用检测湖水中存在的DNA以证明尼斯湖中是否存在未知生物！
因为一个生物要在水中生存，它必定和水体存在物质交换，那么只要分析水中可能存在的DNA，即可知道是否存在这种生物的可能，因此一个国际科学团队在2018年在最深达226米的尼斯湖中各处采集了250个湖水样本，用于检验分析是否存在未知生物的DNA特征！
Gemmell教授
经过两年的分析后，新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的DNA科学家Gemmell教授于2019年9月5日上午在尼斯湖沿岸的新闻发布会上公布了该结果。
“我们在尼斯湖中发现了大量鳗鱼DNA。”Gemmell教授如是说！
“在每个取样点的湖水中都发现了大量的鳗鱼DNA，也许尼斯湖中存在怪物，但我们没有找到它！”
当然科学无法证明一个不存在的生物，所以尼斯湖水怪的传闻仍将继续，未来会有什么精彩故事，我们持续关注！
尼斯湖水怪真实存在吗尼斯湖水怪长什么样子呢
地球上出现过诸多不明生物，有天上飞的，水里游的，还有地上跑的，它们被抹上一层神秘的面纱，关于真实身份一直在探讨中。近期有英国报道称，尼斯湖中出现了一种不明生物，疑似传说中的水怪，有目击者拍下一些模糊的照片，仔细推敲，有人觉得这张照片是合成的，没有任何真实度，也有人认为这张照片中的生物原型是鲶鱼。
尼斯湖水怪存不存在？
这是一位名叫史蒂夫查理斯拍下的一组照片，他当时看到水面上浮出一种动物，他自称自己从来没有看到过尼斯湖水怪，本来他觉得这条生物是一只大鱼，凑近一看，它的体型相当巨大，头部至少达到8英尺长，谁曾想到海底下能生存着这样的庞然巨物，表面皮肤看起来黝黑，在水中秘密的活动着，只能看到水面有异样，突然间它从水中跳了出来，一瞬间就没了踪影，捕捉的画面太过模糊。尼斯湖水怪又陷争议，拍摄图片模糊不清，更像一种常见生物！
原以为它还会继续出现，等了很长时间都没有看到它出来，听到这番言论后，很多人感到不可思议，莫非尼斯湖水怪是真实存在的，对此他还声称这些图片并非合成的。尼斯湖每年都有很多人慕名而来，水怪的传说不绝于耳，大家都想看一看它的真面目，在这长达数10年的故事中，又出现了一大转折。
DNA检测指向一种巨型鳗鱼
有一位新西兰的科学家表示尼斯湖水怪是真实存在的，曾经有研究团队在湖中寻找到了一种生物的DNA，并采取上百个水样，分析它的活动迹象，初步判定它是鳗鱼的DNA。这种鳗鱼遍布范围极广，几乎每一条够深的湖泊中都有它的痕迹，它的数量庞大的惊人，目前人类还没有亲眼看见过它，虽然有多人目击过尼斯湖水怪并拍下照片，但都没有大量的科学证据可以证明它是真实存在的。
这一切都只是大家臆想出来的，科学是讲究依据的，尼斯湖水怪长期被人类研究着，也没有看到尼斯湖中有任何一丝的异象，如果说它真实存在，为什么时隔多年它从来没有现身过呢？如果不存在，那这些流言又是谁传出来的呢？他到底有何目的？
这些问题常年困扰着科学家，找不到它存在的证据，就无法轻易下结论。所以科学家对这些流传的照片，并没有太过相信，除非现在尼斯湖水怪出现在人类面前，或许大家就会相信了。这种扑朔迷离的生物一直留存在人类的心中，它到底存不存在，你们是怎样看待的呢？
