本文目录
- 荷兰队2012欧洲杯的失败，除了内讧,还有别的原因吗
- 2012年欧洲杯荷兰怎样才能小组出线！！
- 2012欧洲杯强大的荷兰为何小组淘汰
- 2012欧洲杯决赛荷兰成绩
- 欧洲杯荷兰为什么会输给俄罗斯
- 本届欧洲杯荷兰为什么会被淘汰原因在哪里
荷兰队2012欧洲杯的失败，除了内讧,还有别的原因吗
不满的情绪始终笼罩着球队，这也削弱了在南非建立起来的脆弱的团结。守门员斯特克伦堡尽管之前表现不佳，还拥有两名高水准的替补，却还是打了全部的三场比赛。而荷兰人的防线“坚韧”得就像纸糊的一样。像斯内德和范佩西这样的核心球员也仅仅发挥了他们能力里极其有限的一部分。
如果范马尔维克还有哪怕一丝丝保住饭碗的希望，他就要非常努力地去找球员们谈话（可能还得非常迅速地），以此来矫正他的“作品”：荷兰国家队的紊乱轮换。在他的执教中，荷兰队表现出了惊人的天赋，还有那时不时出现的暴力流和一种浮躁的倾向。
在这届杯赛开始之时，指望荷兰队能取得2010年世界杯时的成绩就是不切实际的。首发左后卫皮特斯因伤离队，中卫马泰森在俱乐部比赛中受伤，也没能及时复出。虽然荷兰队在预选赛中表现强势，但他们两年前取得的成绩确实有超常发挥的成分。
从现状来看，荷兰队根本无法重现当时的状态。糟糕的运气是一方面的原因。但荷兰足球体系的传统也从另一角度导致了这一情况。
与世界上其他的国家队和俱乐部不同，荷兰队将足球理念置于其他东西之上：就像同样深受克鲁伊夫影响的巴萨以及它在英国的小兄弟斯旺西一样，荷兰人喜欢将教练的个人技战术偏好最小化的体系。
荷兰人踢的是全攻全守的足球。这是一种注重球员之间换位的系统。相对于中规中矩的4-4-2阵型，全攻全守就像是一位流体力学博士生。这种包罗万象的体系在荷兰的各级青年代表队以各式各样的形式出现。全攻全守虽说是荷兰队胜利的支柱，但也有显而易见的缺陷。
荷兰的足球文化在场上注重即战力，这也充分保证了年轻人长成之后能及时进入国家队。这使得国家队的新老交替更为容易，而现在荷兰队的平均年龄仅为24.7岁——虽然这帮人被称作是27-31岁的“黄金一代”。
但这样的体系也导致了天赋的重叠。近年来，荷兰队最好的球员都踢着同样的位置：后腰、影锋和中锋，时不时的也有一些边路球员出现。这些年荷兰的首发11人中也很少有所谓古典的中场出现。而自斯塔姆以来最好的中卫大概就是由右后卫半路出家的海廷加了吧，而海廷加身边的都是些真正意义上的短工，诸如马泰森、博拉鲁兹、奥耶、鲍马之流。
内讧很明显也是荷兰2012年欧锦赛的溃败的罪魁祸首之一。这次的内讧源于像斯内德、范佩西和罗本这样的先生级的人物无法为了球队而牺牲小我。虽然球队的深度可以激活整支队伍，而球员竞争则可以确保更佳的表现，但在现在这支荷兰队中，这样的互相比拼抑制了他们的发挥。
我们并不是要指责这种将足球哲学与国家传统捆绑起来的策略。在过去的数十年里，西班牙和德国在他们的足球传承中也使用了类似的方法。这样全方位的“手段”无疑促进了多方面的发展：年轻球员能及早成熟，球员挑选的标准维持着一定延续性，就算每隔几年的教练变动（同时也意味着信息、训练以及球员挑选标准的变动）也能在一定意义上保持球队稳定。
对于单一足球理念的盲从肯定是愚蠢的，荷兰人需要在他们从中汲取的法则中再加点料。虽然在本届杯赛失利，你能想象荷兰队跌出世界排名前十吗？不过显而易见的是，现在的球员构成有很大的重复性。范德法特还是斯内德？亨特拉尔还是范佩西？范博梅尔，德容，还是一起上？
2012年欧洲杯荷兰怎样才能小组出线！！
与世界杯不同，欧洲杯在两支或两支以上球队同分时，首先比的是同分球队间的胜负关系，包括净胜球和进球数
荷兰要出线，只剩下一种可能了，首先他必须赢葡萄牙，而且至少要赢两球，因为三支球队之间交手的成绩为：丹麦队现在1胜1负，进3球失3球；葡萄牙队1胜进3球失2球；荷兰队1负进0球失1球，荷兰队要想晋级，只能凭借三队间的胜负关系，而如果荷兰队只赢1球，那么无论如何，至少葡萄牙队都会在进球数上多于荷兰，从而压倒荷兰晋级，且德国还必须战胜丹麦，只有这种情况荷兰才能小组出线
2012欧洲杯强大的荷兰为何小组淘汰
天时不如地利，地利不如人和，他们拥有全世界最令人艳羡的球员，但是老范马尔维克却无法将他们像世界杯那样团结到一起。罗本都说了：个人主义害了荷兰。没错，人人都知道是个人主义害了荷兰，却都认为是别人的个人主义。
仅此而已。
2012欧洲杯决赛荷兰成绩
B组是本届杯赛公认的“死亡之组”，结果德国队三战三胜轻松出线，葡萄牙首战小负后强势反弹，小组第二出线。而世界杯亚军荷兰队爆出球队内讧，最终三战皆败，耻辱出局。三场比分分别为荷兰0-1丹麦，荷兰1-2德国，葡萄牙2-1荷兰
欧洲杯荷兰为什么会输给俄罗斯
这是04年欧锦赛的事吧？那场我看了，在那届欧锦赛俄罗斯踢得更加勇敢，再加上一伙有冲力的年轻球员。反观荷兰，太让人失望了。巴斯滕摒弃了传统的全攻全守，改打防守反击。和任何球队踢都那么踢。尽管在小组赛三战全胜，而且全是大比分，但是如果你看过全程直播你会非常失望，几乎每一粒进球都是反击进的。现在范马尔维克虽然也主张更加务实的防守反击打法。不过不向巴斯滕那样死板。至少在南非世界杯对阵巴西与荷兰的时候敢于亮剑，别忘了，那可是世界杯淘汰赛，有几只球队敢这么干呢？西班牙也只是1:0主意夺冠的！！！！
本届欧洲杯荷兰为什么会被淘汰原因在哪里
以下是范巴斯滕的看法，我个人觉得这和荷兰的固有风格，和性格有关。比如04年
荷兰需要超级队长
体坛周报：40年了，荷兰队始终是热门，但只是在1988年拿到冠军。魔咒吗？
范巴斯滕：我认为最主要的原因是我们不是德国、英国、西班牙、意大利、法国一样
的大国。要想夺得大赛冠军，你得有一两个超级球员，能够为全队扭转局面的。如果有普
拉蒂尼或者齐达内这样的队长，再配上好的球队，大家团结一心，夺冠几率就大得多。
体坛周报：是队长，还是世界级的球员，随时能改变局面的？
范巴斯滕：必须是队长。只有天才球员是不够的，得有能给全队鼓劲的球员，带来比
赛的感觉、赢球的欲望，这是最重要的。
体坛周报：但荷兰有过这样的球员，比如克鲁伊夫。是什么阻止他们在1974年夺冠？
范巴斯滕：那支球队优点很多。但没人期待他们夺得世界杯。他们突然发现自己进入
决赛了，我觉得他们有点吓坏了。如果你有明确的目标，你会更加专注，更有实现可能，
会完全改变你在赛事中的态度。
体坛周报：这是你在1988年欧洲杯成功的因素之一？你坚信能夺冠？
范巴斯滕：我们有古力特，真正的队长，他给了球队那种比赛的感觉。1984年我们运
气不佳，我们本来应该能进决赛圈，但预选赛最后一轮西班牙12比1马耳他，荷兰因为净
胜球的差距没能晋级。或许1988年运气得到了补偿。不管你多厉害，多刻苦，总是需要运
气的。
体坛周报：你谈到气氛。荷兰队经常有帮派，比如埃因霍温帮、阿贾克斯 帮、海外
球员帮、苏里南帮等。范马尔韦克消除了帮派么？
范巴斯滕：我踢球那会儿，确实有阿贾克斯帮和埃因霍温帮，但分歧主要是战术上的
。阿贾克斯踢433，埃因霍温踢442，无尽的争论。这有点像西班牙的皇马 系和巴萨 系。
如今所有球队战术都差不多，所以我觉得这种帮派不是问题。
体坛周报：为何本届欧洲杯上的荷兰队状态如此不好？
范巴斯滕：赛前就能看出来。罗本上赛季不够稳定，斯内德 在国际米兰颇为艰难，
范德法特频频受伤……我一直认为本届欧洲杯要么是巨大的成功，要么是溃败。如果你觉
得自己踢得不错，但实际上却很糟糕，那就彻底乱七八糟了。范马尔韦克也不容易，要照
顾到所有人的情绪，让大家都有球踢，本身就是不可能完成的任务。
体坛周报：这支荷兰队进攻才华足够，但总是不平衡……
范巴斯滕：是的，有范佩西、亨特拉尔、斯内德、罗本、范德法特、阿费莱……前锋
和进攻型中场很多。问题在于防守不够强，我们没有大牌后卫，他们很年轻，能完成防守
任务就不错了，不能指望太多。
体坛周报：2010年时，你预料到荷兰队能进世界杯决赛么？
范巴斯滕：没有。荷兰队就是这样，要么集体发威，要么集体失常，非常难以预测。
荷兰队只要战术统一，思想统一，好好防守，不给对方空间，就可以解决问题，但荷兰队
不是每次都能做到。
我不想拿美丽足球奥斯卡
体坛周报：荷兰总是与“浪漫”足球联系在一起。范马尔韦克一直说想要赢球，就不
能纵容自己的感觉。
范巴斯滕：很正确，但范马尔韦克也没错。本届欧洲杯预选赛，荷兰踢得很浪漫，简
直有巴萨的感觉。我们有足够的人才这么踢，不这么踢也是可惜。
体坛周报：世界杯决赛后，克鲁伊夫批评荷兰队，说粗野玷污了橙衣军团的形象。你
同意吗？
范巴斯滕：他说的有道理。但决赛是不一样的，有机会夺得世界杯了，比赛的方式就
不重要了。想要赢得决赛，还要赢得有范儿，那太浪漫主义了。大赛决赛，就不要在乎形
象了。如果你已经是世界冠军了，再次遇到决赛，你可以放纵自己，带着绚丽和浪漫去踢
。
体坛周报：那你理解荷兰队那些粗野的犯规咯？
范巴斯滕：是的，我也会做同样的事情。我当荷兰队主教练时，也是以获胜为第一目
标，我不想拿美丽足球奥斯卡奖。
体坛周报：人们常说荷兰球员比较傲慢，你认为呢？
范巴斯滕：我不觉得我们傲慢，我们确实更在乎掌控和创造。我在意大利踢球时，很
多球员对我说：你总认为自己很棒，只想着表现和进攻，但小心点，你也得防守。荷兰人
的确更在乎向前，但不意味着我们不在乎别人的感受。
体坛周报：这种说法也许是因为荷兰有太多有个性的球员……
范巴斯滕：荷兰人，总体来说，都是有主见和想法的。你想让荷兰人做什么事情，你
得说服他。你想让荷兰人向右，他会说好的，但要解释清楚为什么？德国人，则会说好的
，然后就向右了。顺利服从确实效率高，但有时搞清为什么也还不错。
体坛周报：那这是优点？
范巴斯滕：如果说是傲慢的，那就不是优点了。但如果说你很有决心，有自信，就是
积极的了。确实很难说，同一个人，有些人会很佩服，有些人则会觉得不顺眼，决心与傲
慢往往只有一线之隔、一念之差，评判这些也许只是口味问题。
现在的巴萨比萨基的米兰更强
体坛周报：你曾经是最美丽的一支球队的成员——萨基的那支米兰，瓜迪奥拉的巴萨
则重启了争议，这支巴萨是历史最好的球队吗？
范巴斯滕：必须的。这支巴萨是历史上最伟大的球队。你只需要比较一下战绩就可以
了：最近5年，巴萨都进了欧冠 四强；我们米兰都没能做到这一点。米兰在7年内5次进入
欧冠决赛，赢3次输2次。
我们米兰架构极好，但巴萨也是。我们缺点儿运气，1991年欧洲冠军杯四分之一决赛
对马赛，停电了，我们拒绝比赛被禁赛了。而且我还有伤，古力特膝盖受伤了，他去了桑
普多利亚，有点像时代结束了……
体坛周报：萨基的米兰和瓜迪奥拉的巴萨有什么区别？
范巴斯滕：巴萨踢得比我们还要精彩。我们那支米兰集体很强，压迫很好，但我们的
控球率没这么高。我们是意大利风格的，一切为了赢球，方式不重要。巴萨想做的是：赢
球而且征服。萨基也想征服，但大部分意大利人说：“好吧，1比0领先，好好防守吧，不
需要浪费力气了。”理念不同。
体坛周报：是什么让这支巴萨长期保持高水平？
范巴斯滕：巴萨这批球员为足球而生，足球的重要性排在名利之前。古力特是伟大的
球员，但也是明星，他喜欢处于关注之下。哈维 是好球员，但只喜欢和家人呆在一起，
梅西和伊涅斯塔 也是一样。唯一喜欢被关注的，可能是皮克。大部分人只对过好球员生
涯感兴趣，这是长期保持巅峰状态的诀窍。
体坛周报：巴萨的成功，也是技术对身体的成功……
范巴斯滕：巴萨证明了技术和视野胜于身体，智慧胜于运动能力。有太多人迷恋于相
反的观念了。看看梅西、哈维、伊涅斯塔、阿尔维斯，他们才到我下巴这么高……他们不
是怪兽，但不影响他们有很好的体能状况。
体坛周报：但他们另有所长，不是么？
范巴斯滕：一场足球比赛，是90个60秒，也就是5400秒，哈维这样的球员可以在550
0秒中保持全神贯注。做到如此，你能够“看到”发生的一切，能够洞悉全场，这就是巴
萨遥遥领先的原因。米兰、曼联 和切尔西 总归距离巴萨有差距的。唯一能接近巴萨的球
队是皇马，但方式是不同的。
体坛周报：技术流足球是“进化”方向吗？还是过几年风向会变？
范巴斯滕：会有其他的方向出来，历史总是如此的。再过几年，身体会重占上风，体
育法则就是如此。如果你的身体够强壮，你就能弥补技术、战术和心理缺陷，很多教练以
此为出发点工作。事实上，足球的各个方面都可以成为高效率的制胜因素，一切看教练的
操作，结合球队本身的特点。
体坛周报：比如说？
范巴斯滕：穆里尼奥，擅长于调动球员动力。看看他的比赛，球员们超级坚定，总能
超常发挥，不管是在切尔西、国际还是皇马……有动力，有信心，发挥自然优秀，可以与
强敌过招。克鲁伊夫非常强调集体战术和高质量跑位，他很重视战术思考。
有一天我会重回米兰
体坛周报：荷兰好教练很多，形成了学派。你和米歇尔斯之间有没有某种传承？
范巴斯滕：米歇尔斯是极棒的教练，非常成功。但那个时代不止有他，还有赖弗斯（
1972-1980执教埃因霍温、1981-1984执教荷兰国家队），然后，克鲁伊夫提出了革新的战
术理念。我们都受益于克鲁伊夫对足球的理解和宣扬，他很重要。之后，还有希丁克、本
哈克、范加尔，大家一起奠定了荷兰足球的基石。
体坛周报：但克鲁伊夫只是重现了当年米歇尔斯在阿贾克斯贯彻的东西吧？
范巴斯滕：克鲁伊夫是有创新的。看看如今的巴萨，所有球员都尽量靠近球，他们能
够在很小的范围内自如运转，技术和整体战术意识太好了。
体坛周报：在执教国家队（2004-2008）之后，你执教了阿贾克斯（2008-2009），为
何一年之后就退出了？
范巴斯滕：我干不下去了。在阿贾克斯那一年，很沉重。媒体压力太大，我做什么都
是错。诸事不顺时，教练永远是第一责任人。我知道这是职业的一部分，但我依然不能承
受那么多批评。我累了，决定停下来，我需要时间。现在，我知道自己还是想当教练。这
两年，我在进一步学习审时度势。
体坛周报：你执教海伦芬，为何选择小球队？
范巴斯滕：我有一个儿子还在阿姆斯特丹上学，我不想去国外，不想让他转学。我决
定留在荷兰工作，照顾家人。
体坛周报：据说你和米兰有接触？
范巴斯滕：两年前有过接触，他们想让我为米兰俱乐部工作。但我当时正准备做手术
，时机不对。我相信有一天会重回米兰的，不是吗？
体坛周报：你最大的遗憾是什么？1992年欧洲杯半决赛对丹麦射丢点球，还是1993年
欧冠决赛输给马赛？
范巴斯滕：遗憾这个词太大了。那两次我都尽力了，打马赛我踢得不好，打丹麦我只
是点球没进，都不算是遗憾。如果我有遗憾，那就是太相信医生了，而不相信自己。在职
业生涯末期，我看了很多医生，每个人都有新的想法，伤势却越来越糟。
