本文目录
尼斯湖水怪存在吗
尼斯湖水怪还没证实是否真的存在。其实，关于尼斯湖水怪最早的记录应该是在公元前7世界的《圣库仑的一生》一书中，但这并不足为凭，因为这本书关于水怪的描述是一头肉食性的猛兽，它伤人后被身带主角光环的主人公用十字架赶跑了。
根据描述，这个水怪像一头蛇颈龙。蛇颈龙类出现于侏罗纪早期，直到白垩纪-第三纪灭绝事件而灭绝。如果说蛇颈龙还存在于尼斯湖里，并繁衍至今，那么它至少有一个种群，一两只是不可能繁衍生息到现在的。
为了研究尼斯湖水怪，科学家在尼斯湖先后进行了多次的科考，无论多先进的声呐都一无所获。而且尼斯湖的地质历史并不长，远远晚于蛇颈龙出没的侏罗纪，所以也不会是陆地上升将海洋动物隔绝在了这个湖中。
大家都知道，虽然小说的题材会源于生活，但它也会高于生活，融入许多想象中的情节进去。
尼斯湖水怪的传说
克拉克博士出版的英国开放大学《地质协会》杂志上的一篇论文中分析说，所谓的湖怪只不过是在水中嬉戏的马戏团大象而已。尼斯湖怪传闻最沸腾的1933年，英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦米尔斯以相当于今天20000英镑的奖金悬赏捕捉尼斯湖怪，此举立即在全世界引起广泛关注。
这些史料引起了克拉克的警觉：一位普普通通的马戏团的老板究竟出于何种目的悬赏捕捉尼斯湖怪经过克拉克长时间的考证，发现有记载显示，马戏团里养着几头大象演员，而它们最喜欢的休闲方式就是跳进尼斯湖，美美地洗个澡。
克拉克捕捉到了这一重要信息，将大象与“湖怪”这本来风马牛不相及的两种东西联系起来。
寻找了86年的尼斯湖水怪，是不是真实存在的
寻找了86年的尼斯湖水怪，是不是真实存在的？
并不是真的存在的。
最先他找来一个小玩具潜水艇，随后把神似尼斯湖水怪的头顶部和头颈的仿制品放到上边，当他的“尼斯湖水怪”提前准备稳妥以后，他的儿子将这头“怪物”放进了尼斯湖的浅水区中，随后就拥有这张照片。杜克说动伦敦的肯尼斯医师，将这张照片归入他的户下，学医将这张照片公布以后，社会发展的反应远远地超过了他的想象。
殊不知，英国一位古生物学者在历经数年的调研以后，声称他早已解除了尼斯湖水怪谜团，他说道，湖里边压根就没什么水怪，只不过在里面歇息的小象。原先，本地有一些马戏团表演，马戏团表演里有许多小象，他们把尼斯湖当作了纯天然浴盆，但是不经意通过尼斯湖的人，并不了解小象的个人行为，因此就将其视作湖怪。
有生物学家表明，伴随着水怪传说故事的发展趋势，很多人都猜想这里边活下来着一只蛇颈龙。可是问题取决于，自打20新世纪70时代至今，大家使用各种各样技巧检测尼斯湖，也没有寻找一切疑是蛇颈龙的动物化石。次之，尼斯湖针对脊椎动物而言太冷了，考古工作者根据科学研究动物化石获知，蛇颈龙归属于亚热带生物，并不易存活在那样的条件中。
最终，假如确实有尼斯湖水怪，那必定会有一个详细的群族。而尼斯湖太小了，没办法让蛇颈龙或相近尺寸的生物存活。尼斯湖水怪新项目的科学研究工作人员表明，湖内大约仅有22万吨级的各种各样鱼种，听起来许多，但针对极大的水怪来讲，作为保持群族存活的食材，还还不够。
有趣的是，这种有关水怪不会有的基础理论和持续被打倒的“直接证据”并没有降低大家针对尼斯湖水怪的好奇心。据英国新闻媒体表明，现阶段现已有1000几起有关尼斯湖水怪的亲眼目睹汇报，伴随着水怪愈来愈受大家喜爱，它可能早已变成了一系列纪实片和影片的主题风格，而且每一年都是有很多游人和冒险者前去尼斯湖，只期待能一睹尼斯湖水怪的真面目。
实际上，除开那张坑骗了全球老百姓几十年的黑与白拍照动作照片以外，许多照片和亲眼目睹汇报全是被告方承认错误了。在“风声鹤唳”的尼斯湖，一些浮木，石块，人工制品都是有也许在摇晃的浪涛中紧抓着湖泊的过路人强制误认成水怪。殊不知，该类静物素描并不可以表述全部亲眼目睹汇报的来历，也有一些汇报中的“水怪”是像蛇一样迅速爬行的，他们又是什么动物呢？
奥塔格高校的科研精英团队称，这种说白了的水怪八成便是鳗鱼。尼斯湖中出产鳗鱼，其DNA在此次的水质采样中极其丰富。鳗鱼身型能够生长发育得十分极大，较大的单颌鳗身长超出4米，基本上能做到尼斯湖水怪的身形规范。更主要的是，鳗鱼人体纤长，这和亲眼目睹汇报中“纤长的脖子”，“细微的脑壳”都能对上号。
总体来说，尼斯湖里并没什么水怪，大家在这里里边看到的诸多“神密生物”，仅仅一些人想像力生产加工变大的幻象，也有一些人期待根据作假来知名的爱慕虚荣而已。但是，针对尼斯湖水怪的疯狂教徒而言，只需没有寻找让她们彻底死心的直接证据，那尼斯湖水怪就依然是个谜，因此，对比尼斯湖是不是存有水怪，这一传说故事能为英国旅游业发展产生经济效益这一观点，好像更能立于不败之地啊！
尼斯湖水怪真实存在吗
尼斯湖水怪的传说在公元7世纪的时候就已经有记载，只是当时描述的是湖中有攻击人的怪物，但是并没有描述出来怪物的具体形态，最终怪物被神职人员用法力打败。当然这是传说，打败怪物这种情况肯定是被神话了，这也是有利于当时阶级阶层的统治，所以神话了尼斯湖水怪的第一次交锋。
尼斯湖水怪真正名声大噪，是19世纪的时候，因为这个时候照相机开始出现，也就有了所谓尼斯湖水怪留下的相片，其实出来的就是千奇百怪，到了现在大致的水怪样子约有好几种说法，最早的是蛇颈龙形象，后来又是鱼鳍形象，还有蛇的形象，以及大象鼻子的形象，基本上拍摄的图片都是模糊不清。
尼斯湖水怪传了一百多年前，目前科技先进的情况下仍然没有找到水怪存在的痕迹和遗骸，尼斯湖的位置是在英国北部苏格兰高地，湖长39公里湖宽2.4公里，平均深度大约是200米，最深处有300多米 是英国最大的淡水湖泊，这样一个淡水湖泊，里面真的存在水怪吗。
要知道动物的存活生命是有年限的，单独个体不可能存活，必须要有数量不低的同类才可以，这样有利于繁殖后代，如果说尼斯湖水怪真的存在，又是我们没有发现的物种，而且是体型庞大，那至少要有该族群存在的痕迹才对，而每一次尼斯湖水怪出现都是人们快忘记了就突然冒出来有人看到水怪，然后又是炒的火热。
一位科学家为了调查尼斯湖水怪的真相，花了好几年的时间，最终他找到了答案，他在尼斯湖水中提取数千份水样回去，在实验室里面提取水中遗留的生物DNA遗留，总共得出来了包括家禽家畜遗留的DNA样本，还有各种水中鱼类以及沿岸野生动物留下的样本 就是没有发现比如说蛇颈龙或者未知生物的样本。
要知道那么多年来，发现的所谓的大型水怪，个头非常的大，这样的动物肯定要进食 ，当然肯定也要排泄，或者死亡的尸体分解，只要进食和排泄就肯定会留下DNA样本在水中， 但是水中提取不到，那就能排除未知生物的可能性，最终结果就是尼斯湖中没有未知生物，所谓的水怪只有三种解释。
一种解释就是有人造假，故意制造话题流量，比如说提高神秘感吸引好奇的游客来旅游带动当地经济， 第二种就是尼斯湖水怪其实是已知的大型水中生物，由于个体超出正常理解范围，所以被误认为是水怪，第三种可能就是人们眼花把浮木当作水怪，而提取的生物样本里面，存在大量鳗鱼的样本，说明尼斯湖里面有大量的鳗鱼，而鳗鱼重大个头可以长到三四米，所以还很有可能所谓的水怪就是大型鳗鱼。
尼斯湖水怪真的存在吗
尼斯湖水怪不存在。尼斯湖根本就没有什么怪兽，而是一种光的折射现象给人们造成的错觉。
尼斯湖水怪的介绍
尼斯湖水怪是地球上最神秘也是最吸引人的未知生物之一。早在1500多年前，英国就开始流传尼斯湖中藏有巨大怪物时常出来吞食人畜的故事。
古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽，有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑，有人说它是长颈圆头，有人说它出现时泡沫层层，四处飞溅，还有人说它口吐烟雾，使湖面有时雾气腾腾等各种传说颇不一致。
通过新闻与影视形象传播，一传十，十传百，越传越广，越说越神秘，听起来令人生畏，可这毕竟是一个奇异传闻。
尼斯湖水怪是真的吗
尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。一直以来尼斯湖水怪之谜有很多版本，且流传甚广，有的人相信所谓的“尼斯湖水怪”是真实存在的，也有的人相信只是恶作剧。然而根据科学家的调查发现，尼斯湖水怪之谜竟有这般惊人的真相：
尼斯湖水怪之谜：世界上保持时间最久的自然之谜
“尼斯湖水怪”的传闻最早出现在6世纪，后来自称看到湖怪的人数越来越多，也越传越“生动”。“尼斯湖怪”成为世界上保持时间最久的自然之谜。最近100年来，目击者又拍到了大量所谓“湖怪”的照片，每隔一段时间，也会有人站出来声称，“我看到了湖怪”。 与此同时，来自不同的研究机构、出于不同目的的湖怪调查者围绕着“尼斯湖怪”上演了另一场大戏。他们对“湖怪”进行了种种解释，这些解释听上去都或多或少地有些道理，但没有一种解释能够拿出令人信服的证据，证明所谓的湖怪根本不存在。
关于“湖怪”的最新解释来自英国著名古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔克拉克博士。他在公开的论断同样一语惊人：苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象。这一“结论”通过众多英国知名媒体报道后，立即成为英国最热闹的科学辩题。
尼尔克拉克博士称：苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象
克拉克博士的大象说之所以如此吸引人，是因为克拉克是一位著名的古生物学家，他不太可能拿自己的名声开玩笑，与那些散兵游勇般的所谓调查者相比，他的结论可信度更高一点。但更重要的是，这位古生物学家对这一神秘传说调查了整整两年时间，他查阅了大量与“湖怪”有关的资料，采访了大量目击者，加上自己多年的科研经验，才非常谨慎地公开了他的研究结果。
尼斯湖水怪之谜：可能是一位马戏团老板出于宣传目的故意制造的“杰作”
