本文目录
加内特和邓肯在防守端有什么异同，谁的战术更完美
我认为加内特和邓肯都可以说是史上防守最好的两个史诗级别的前锋，但是加内特更多的是被称为最佳填空者，在实力发挥方面两人都各有特点。
邓肯的防守特点:保护篮筐，兼顾联防。虽然邓肯被公认为历史第一大前锋，但他在攻防两侧的打法更接近第五的位置。在防守方面上，邓肯的防守覆盖范围大部分都是油漆区，他有足够的身高优势和体重来保护篮筐。此外，邓肯还留有余力去阻挡对手突破的球员，在内线的防守上有很大的突出点。
加内特的防守特点:帮助进攻，兼顾篮筐。与邓肯相比，加内特在攻防两端的打法才是正宗的锋线，甚至排到了第三的位置。他的防守覆盖范围主要是油漆区和三分线之间的区域。加内特的速度和敏捷可以保证他在这个区域快速移动，帮助队友连续攻击对手。同时，身高和翼展的优势可以让他不遗余力地帮助防守和保护篮筐。巅峰时期，他的拦网能力也是联盟顶级水平。
加内特通常被称为首席后卫。年轻的加内特高大、强壮、细腰、长脚、快节奏、强壮且令人讨厌。他总能从底角到45度完全靠自己打开一张防守网。一旦对方球员被迫进入这个区域，加内特一般会拖住他。如果外线球员及时补防，会硬生生切断对方进攻和传球路线。要注意，这是及时的，邓肯的迟钝防守主要体现在对篮板的保护和及时合理的内线防守。体系防守两人都是顶尖的存在，唯一能区别的就是加内特的机动性特别好，轮转换位的能力更强，而相对于邓肯，他的位置感更好，并且后场的篮板保护更加到位，所以邓肯的内线更强，加内特的外线更强。
邓肯到底比加内特强在哪他们巅峰时期的综合能力谁更强
我先回答第一个问题：邓肯有身材优势，论跑跳素质，加内特在大前这个位置上绝对是超一流的存在，挡拆战术遇到他简直就是恶梦般的存在，这点是邓肯比不过的。但是加内特由于身材的原因，在对抗上容易吃亏，而邓肯的身高臂展肩宽加上力量，在大前锋对位时绝对占尽了优势，各种进攻步伐和动作等操作都能比较流畅和完整的做出来，在防守端时邓肯无法拥有加内特的覆盖面积，但是低位防守效果和护框能力要强于他。
邓肯在进攻端很强的杀伤力，尤其是内线，他巅峰时的杀伤力在内线（所有内线）里是数一数二的，单论各种技术，加内特都能熟练运用，但是他没有能够将这些技术融会贯通，还谈不上进攻大杀器，也就是说，他即使有稳定有效的得分手段，却没有抓住优势打死对手的心，也就没有一个真正无敌的杀手锏，他的这种缺陷，使得他无法带领一帮比较差的队友打出一个还可以接受的成绩。
邓肯还有很高的篮球智商，他在大学里将自己的各项技术磨炼精纯，一进联盟就是明星级别的球员，并在之后的职业生涯中，经历过大大小小的伤，甚至有影响到运动能力，但是仍然一直保持一个超高级别以上的竞技水准。
至于两个人谁的巅峰时期的综合能力更强，看了我前面的说法自然就知道是邓肯了，两人巅峰都持续到了2008年，到2012年也仍然是很优秀的球员，但是在这年以后加内特由于更换新球队新打法了，就迅速沦落为底薪老将般水平，这也与其低位攻击能力的缺失和防守能力依赖身体素质有关，而邓肯依然是能打30+11+5的男人，简直让人无可披靡。
加内特和邓肯作为各自球队的核心球员，他们之间的差距有哪些
第一，关键时刻攻坚能力。邓肯和KG进攻手段都可以说是很全面的那种内线，可以持球进攻，也可以无球。但是邓肯的体型较好，因此，力量更强，既中投，也进低位。但KG毕竟铁血大跳投，遵循离篮筐越近，越容易得分的规则，在关键时刻，同样都是持球攻坚，在对抗激烈、防守尺度更大的关键时刻，进攻以投射为主的KG更吃手感，不如邓肯来的稳定，更能吸引包夹。这也是我们经常看见KG看了高分但是无法赢得比赛的原因。
第二，球队战术体系。邓肯属于百搭适用，所以邓肯什么样的体系都可以即插即用，而加内特在这方面就不行了，因为受限于体格和力量，适合KG的位置很少，再碰上鲨鱼或者姚明这样的重型中锋，如果长时间顶防，很容易进入犯规困局。而KG这种长手长脚的蜘蛛人，属于那种顶级的扫荡型协防球员，也正是这种协防天赋，在防守端的表现力KG要强于邓肯，参与感存在感也十足。
第三，进攻上。个人单打，以及禁区防守的效果上。KG只能作为副攻手，而不能作为主攻手夺冠，同时他也需要一个比他更强壮有体重和力量的5号位来搭配实现最好的防守效果。但KG扫荡防守端，协防内外线的能力，历史内线里无人能出其右。
第四，身体特点和技术的结合上。邓肯巅峰期还具有运动能力的时候，顶级尺寸和技术结合得很好导致内线优势巨大。实际上纵观巅峰邓肯打过的内线，也就因为奥尼尔的体型占优让邓肯吃了亏，这就是静态力量和爆发力结合的综合体现。实际上这一点司机做得远比加内特好，02年经常生突加内特，06年起邓肯移动力彻底下降后再也防不了司机。
纵观职业生涯，邓肯和加内特谁的历史地位更高
我个人认为邓肯的历史地位更高，虽然邓肯的数据看上去没有那么出色，但邓肯的作用永远不能通过数据来衡量。
对于喜欢看NBA的小伙伴来说，很多人非常喜欢邓肯和加内特这样的大前锋，同时也会把这两个人当成NBA的历史级别的球星。邓肯和加内特都是非常优秀的大前锋，这一点毫无疑问，但我个人认为邓肯要更胜一筹，因为邓肯的综合数据和团队作用要更大一些。
一、邓肯的历史地位更高。
邓肯和加内特的位置高度重叠，如果我们把综合战绩和数据叠加到一起的话，邓肯显然要更加优秀一些。虽然加内特的防守能力和球场热情非常好，但邓肯在球场上的作用会更加平衡，同时也可以成为马刺队的建队基石。邓肯是一个非常低调的球星，即便如此，很多人依然给邓肯很高的评价。
二、邓肯的个人荣誉和数据会更加亮眼。
邓肯一共拿到过4次NBA的冠军，三个FMVP和两个MVP。对于NBA的大前锋来说，能够拿到MVP是一个非常难的事情，而邓肯两次做到了这一点。邓肯并不是有些人所指的蓝领球员，反而是球队的当家核心。因为邓肯的表现非常全面，邓肯完全可以在攻防两端起到足够多的作用。
三、球迷们会更加喜欢加内特的热情。
因为加内特是一个打球非常积极的球星，当加内特在场上的时候，我们经常可以看到加内特和其他的球员发生激烈的对抗。正是因为加内特的篮球态度非常端正，同时也努力打球，所以很多球迷非常喜欢加内特。除此之外，虽然邓肯所在的马刺队的打球风格相对比较平稳，甚至没有什么看点，但邓肯却可以带领马刺队赢球。如果以成绩来论英雄的话，邓肯显然会更胜一筹。
