本文目录
- 九球和斯诺克有什么区别
- 你觉得斯诺克选手打九球有难度吗为什么
- 请问斯诺克台球是不是比花式九球难度大很多呢
- 斯诺克能像九球一样，开球大力炸球吗为什么
- 为什么斯诺克高手可以去打九球,很少看到九球高手去打斯诺克
- 与其他运动相比，斯诺克这项运动入门难吗
- 为什么斯诺克高手可以去打九球，很少看到九球高手去打斯诺克
九球和斯诺克有什么区别
1、器材： 斯诺克的球台大，球较小，袋口相对较大，但进球并不容易，斯诺克是一项精度要求极高的运动。九球的台面较小，但球台的球袋较大，尤其是底袋，九球有时精度不高也会进袋。打斯诺克用的球杆前部较细，皮头非常小巧，重量稍轻。花式九球专用的球杆前部较粗，皮头也大，通常由枫木制作，重量较重。
2、基本动作:斯诺克要求极高的准度，对于击球者基本技术的要求一丝不苟，手架、握杆、身体姿势、出杆动作稍有一点毛病，就会失去准星。相对于斯诺克，九球的要求宽松得多，无论什么姿势，只要做到出杆够稳、够直，就可顺利地击球入袋。
3、技战术:斯诺克是靠实力说话的项目，不存在侥幸的可能。其次是走位，由于斯诺克击球入袋的难度较高，选手很少有为走位而使用爆杆的情况，以避免无谓的失误。九球对走位要求较高，由于球台小，球多，击球力量角度差一点可能会导致功亏一篑。
你觉得斯诺克选手打九球有难度吗为什么
首先，我们可以发现斯诺克选手打中八时准度上并没有优势，甚至常常没有国内选手准。原因可能有二，第一，球台比较小，准度优势被缩小了；第二，斯诺克选手对中八的球台袋角和球的大小不是太熟悉，进球点找得不如专业中八选手那么准。
其次，相比于顶级中式选手，斯诺克选手在策略上有劣势。毕竟术业有专攻，顶级中式选手几乎能像条件反射般快速找到不同球形下的最佳清台策略，但是斯诺克选手往往会思考更久，并且在长时间的思考过后找到的也未必是最佳策略。
再次，斯诺克选手理应有更强的控球能力，但事实上并非如此。原因有三，第一，中式比赛不需要经常大范围校球，斯诺克选手的大范围校球能力无法体现；第二，中八比赛的障碍球更多，中式选手更熟悉多障碍球条件下的校球；第三，母球大小和重量都和斯诺克不一样，斯诺克选手在中式比赛中控球精准度会下降。
最后，斯诺克选手防守和解球比其他选手做得更好。这是斯诺克球员的老本行，打中八时候斯诺克选手的防守和解球无论是在思路上还是技术上，都比其他选手更强。
以上四个方面中只有防守和解球是斯诺克选手的强项，其他三项至少从比赛中看斯诺克选手并没有什么优势。
当然，比赛实际上并没有体现出斯诺克选手的全部水平，因为对中式球台和比赛策略的熟悉程度会在很大程度上限制或提升一个球员的比赛表现。在训练时间有限的情况下，斯诺克选手在中式比赛中并没有吊打其他选手，最多也只是和其他选手打个平手。
如果让顶级斯诺克选手把大部分训练时间放在中式上，那么我们有理由相信他们能在准度、策略和控球上都有所改善，进而有更大的胜算。但是，显然顶级斯诺克选手不会为了中式比赛大量练习中式，因为对这些选手来说大量训练的收益太小——他们是斯诺克比赛的最大受益者，花时间练习中式会影响他们斯诺克的表现。
让八球、九球选手去比斯诺克，会有什么样的结果？那必然是八球、九球选手被斯诺克选手吊打。因为八球、九球选手大多数是被斯诺克淘汰的，而顶级斯诺克选手是在层层竞争中胜出的。被斯诺克淘汰的选手改练八球、九球会因为对项目的熟悉而建立起在八球、九球上对斯诺克选手的优势，并且八球、九球球台较小的特点也天然地弱化了斯诺克选手的长处。
一旦被斯诺克淘汰的八球、九球高手回到斯诺克，他们的劣势就再次体现了出来，所以跟顶级斯诺克选手比赛不可能有胜算。
请问斯诺克台球是不是比花式九球难度大很多呢
斯诺克的进球需要的精准度非常高，和九球不能比的。斯诺克的球台大，袋口小，而且球也比九球的球小，二楼说的对，有一个视频丁俊晖不用手架单手持杆九球一杆清台。
斯诺克能像九球一样，开球大力炸球吗为什么
可以的。
就像你开车能闯红灯吗？也是可以的，但是闯红灯是违反了规则，除了违规应该受到惩罚之外，你的生命安全同样会收到威胁。
斯诺克大力炸球规则上是没有限制的 ，不能说是犯规，职业球坛也出现过多次类似的情形，不乏罗伯逊、奥沙利文这种顶尖选手在怄气的情况下做出这种低级的举动，但你同样会受到惩罚，如果没有红球进球的话你将受到对方一杆高分的威胁，因此而输掉该局，这是划不来的。
从专业角度来看 ，斯诺克开球炸球也是不明智的选择，第一，斯诺克开球很难进球，很少存在运气球，第二，即使开球有球进，经过大力炸球的球堆通常是不规则的，很多时候红球太散也不是好事，会挡住粉球和黑球的进球线路，很难连接，这是职业球员非常不喜欢的球型，平时训练时也不会去练这种球型。
另外一点 ，斯诺克和九球在进攻导向性上有着本质的区别，九球更多的是强调给自己创造机会，斯诺克更多的是强调给对手制造难度，两种上手的思路是不一样的，九球开球更容易进球，这样你就能把机会留在自己手中，反之，你如果像斯诺克开球一样小力开九球，局面将非常被动，何况规则上是不允许的。
作为业余爱好者 ，也不建议你大力开斯诺克，因为这是非常业余的表现，对你提升球技没任何帮助，别以为这样的球型有利于你打出高分，试一试就知道了。
欢迎补充观点……
关注「聊个芝麻球」 ，专注台球资讯与评论！
这种情况在斯诺克职业比赛中一般不会发生，原因很简单，职业球员都有一杆致胜的实力，打散球堆不进红球的话，很可能对手一杆就打超分了。不过也有例外，一次傅家俊对霍金斯，19局10胜制，傅家俊已9:1局分领先，霍金斯知翻盘无望，开球时故意大力打散红球堆，还晕进了一个左中袋红球，霍金斯举杆表示自嘲式的庆祝，傅家傅也报以微笑。另外，吉米 怀特年青时用过开球加塞吃底库撞红球堆底部的开球方式，这样开球撞散红球堆不易给对方留下机会，而且母球会留在黑球附近，如果有红球进袋，可以击打黑球。不过，这种开球方式现在几乎没有了。
应该不能，视同消极比赛。
斯诺克大力炸球是不允许的，因为这会涉及消极比赛。之前丁俊晖在和梁文博比赛的时候就做过这样的事情，丁俊晖当时是因为感冒太难受，想尽快解决战斗，所以采取了这种极端方式来尽快解决问题，但是在赛后也是被处罚了。除此之外，奥沙利文和罗伯逊也做过同样的事情，他们也都被处罚了。事实上，这与斯诺克的精神是相违背的，而且斯诺克规则也不允许球员这样去做。如果你在比赛中存在组合球的情况，你当然可以大力开球，可是开球就直接炸球，这可是要被处罚的，所以这种打法是不可行的，球员不能踩红线。
这个最好不要那样做，至于原因就很明显了当然是不给对手留下进攻机会，因为你一旦开球炸散无球进那么对手就有机会打出高分所以我认为无论是职业比赛还是平时打球都不要去大力冲球，主要是斯诺克规则本身和久球就不一样，久球必须大力冲球才能有数入袋，而久球本身比斯诺克球要大的多袋口当然也大所以久球大力冲球还是有机会把球打入袋中，而斯诺克则恰恰相反，所以斯诺克开球不能大力冲球，除非俩人都是新手，但既便如此也不能大力去冲，建议可以去看下一些比赛视频看一下大师们的开球方法然后多练习相信你也能熟练运用！
这个就看什么级别的比赛了，如果是世界级的比赛那就是肯定不可以的，因为那种级别选手基本上只要给对手一点机会，就可能让自己输盘的局面，而大力开杆的话，可以说只要没进红球的话，就会给对手留下很多机会，当然，如果选手的水平不是很高的话，也算是一种开杆的方式，毕竟斯诺克是一项对水平要求很高的运动
斯诺克开球一般不大力炸球，因为
1.粉球摆在红球堆正上方，不方便炸，也不容易进球
2.炸球如果进了彩球（不论是否进了红球），会犯规
3.开球可以防守处于主动位置，何必炸球
4.炸球不容易进球，反而容易留大量机会，被对手一杆致胜
九球把球打完就赢了，斯诺克如果炸球，能保证白球落点位置么？毕竟桌台比中式大太多了。红球那么多，一旦没进，给对手的机会简直不要太多。基本是自寻死路。除非有十足把握进球，且白球落点可预判，否则没有人会傻不拉叽去炸球
真实的斯诺克没有。但是软件上 游戏 里的确可以。只能说实际上的受力状况和理论上还是有不小的差距，动态下波动的频率衰减，振幅干涉，摩擦力不完全平均等等原因使得追求开球进球风险太大。
这个问题可以反着想，9球为什么要大力开球，大力开球的后果是什么？
9球大力开球的目的只有一个进球，取得控球权。9球球台面积小，袋口敞口更大，大力开球球炸开后，很容易进球，这样只要按照号码顺序打，就可以一杆收全局。
相比之下，斯诺克球台面积更大，袋口小，没有更高的准度很不容进球。若直接开大杆，非但进不了球，还给对手创造了进球机会，而且优秀的斯诺克运动员只要有机会上手，大概率情况下超分，可见斯诺克运动更讲究防守，牵制对手，不给对手留机会，大力开球不是明智的选择。
九球相对斯诺克要简单很多，而且规则上可以传球和白球跳球，这些规则除了红球之间可以传球外，在斯诺克的世界里是违规的，可见斯诺克的要求更加严谨，表现在具体打法上，与九球相比，更加费脑筋和趋于保守。
斯诺克的精髓不是进攻而是防守，从斯诺克三个字的意思上就可见一斑。斯诺克的文字含义翻译过来就是防守和牵制。白球的把控能力是评价斯诺克选手能力的重要指标，除非不想继续比赛放弃比赛，在国际赛场不会看到斯诺克选手傻乎乎的开大杆，幻想大力出奇迹。
为什么斯诺克高手可以去打九球,很少看到九球高手去打斯诺克
首先，并没有规定说台球选手不可以跨界参加别的种类台球的比赛。从整体难度上来说，斯诺克要比九球难很多。所以斯诺克选手驾驭九球的难度要小很多。相反的，九球选手打斯诺克难度就要上升几个台阶了。这也并不意味着斯诺克选手就能直接上手打九球，其中的技巧还是需要学习和练习的。奥沙利文和潘晓婷有一场表演赛。你可以去找找看。同为各自领域的领军人物，奥沙利文打九球轻而易举，潘晓婷打斯诺克连1个长台都打不进去。还把15颗红球缩减成了6颗红球，难度降低和好几个等级。所以这就能解释得了为什么经常能看到斯诺克选手打九球，而很难看到九球高手去打斯诺克。
与其他运动相比，斯诺克这项运动入门难吗
斯诺克和中国八球大致可以归为台球，哪个难度大？众说纷纭。今天我们来说说斯诺克和八中的区别。这是你自己的看法，不要喷。从技术角度来看，从技术上讲，斯诺克和八中没有太大区别。从台球最重要的发力来看，斯诺克的发力更倾向于小臂的挥杆速度，而八中的发力更倾向于球杆的延伸。但是斯诺克对角度和思维的要求并不比八中高一点。每个人都知道斯诺克有一个小球和一个大桌子。所以对于球员来说，击球时的出杆发力更准确，对基本功的要求更严格。简单来说，入门斯诺克的技术要求比入门中学高，两者都不在线。希金斯和吉尔伯特的半决赛前两个阶段打得不好。在一开始赢了两盘后，他被吉尔伯特以8-1击败。经过两个阶段的较量，希金斯以6-10落后。
当希金斯像菜鸟一样打球时，你就会明白斯诺克有多难对于这位历史上最伟大的球员在前两个阶段的低迷表现，球员们似乎有话要说。乔·佩里:“斯诺克史上最伟大的球员打球像菜鸟(初学者)，这也说明了斯诺克有多难。”罗伯特·米尔金斯:“希金斯现在已经(失去)情绪了，我将在近一年内拥有10次。”乔·佩里:“哈哈对，我们凡人常有。”斯诺克贝克质疑希金斯在比赛中对对手的蔑视。他在推特上说:“我昨天说希金斯好像没把吉尔伯特放在眼里。他投了那么多冒险的球。”
迈克尔·霍尔特反驳道:“胡说！希金斯非常尊重吉尔伯特，他在比赛中总是咄咄逼人。”一些网民认为希金斯在玩假球，但乔·佩里站出来说他的想法很愚蠢。第三阶段，希金斯回暖，出手143分。现在他已经把比分追到11-13。比赛的第四阶段将于举行。1.中八对精度的要求比斯诺克高很多:因为桌子小，同样技术的球员防守成功率肯定比斯诺克低，所以中八总是要争球，所以中八对精度的要求比斯诺克高。而且中坝的嘴小，而斯诺克的嘴比较大。
斯诺克击球后的分离角比八中更清晰。3.斯诺克的容错率悄悄高于中八，因为选择多了。4.斯诺克的重点是分解球，八中的重点是处理难球和击球的思路和顺序。5.斯诺克的球类加工模式相对固定，八年级相对多样化。6.斯诺克在连续得分方面很酷，中巴双在处理难度球斯诺克:基本功，固定球类练习，基本功，固定球类练习，基本功，固定球类练习...中八:常用走步练习，准确性练习，准确性练习，准确性练习...斯诺克和八中哪个难四.总斯诺克:上手难，发力难，稳，走得准。门槛太高了八中:难点在于简单。有一定基础的人才能扫清舞台。所以对于玩家来说，他们几乎不会犯错。如果他们犯了错误，他们会清理舞台，他们需要时刻保持注意力集中。
为什么斯诺克高手可以去打九球，很少看到九球高手去打斯诺克
首先，斯诺克专业人士几乎不能打九个球。十多年前，许多斯诺克专业选手参加了九个球的比赛。当时，九球的技术发展还远远不够。现在，奥沙利文、塞尔比和特朗普不能与前九名球员竞争。例如，柯秉义、吴家庆、菲尔特、肖俊生，当然，每一个职业斯诺克选手都是二等九球选手，然后回答你的问题，不够准确，进攻组织性差，当然，这九个球员有点适应，也许他们可以做更好的防守，有更好的库伊意识。解决方案？我的两项运动都离业余大师的水平很远，只能是YY。那么，在方法论和九球和斯诺克的思维之间还有很大的差距。斯诺克选手不会在九个平台上被“完全滥用”。
第二，九名球员在进入斯诺克阶段时必须受到斯诺克球员的虐待。斯诺克没有一条很好的龙来打九个球，但它很好。克里斯梅林，一个九球球员，也是斯诺克的背景，但他的斯诺克排名超过64。如果你看过戴维斯·亨利·吉米·怀特和傅家军与前九名球员打九个球的视频，你不会说“斯诺克球员会被九名球员虐待”。只要打九个球，九个球的胜算还是稍微高一点。然而，在斯诺克，九名球员的获胜率接近于零。就准确性而言，毫无疑问斯诺克运动员更为准确。但我想说的是，九个球和斯诺克是两种完全不同的运动。差异意味着它们不具有可比性。第一次谈话
诺克和中国八大球吧，众所周知，中国八大球桌实际上是一个缩小了的台球桌，设计的星星，泥的特点，袋子的特点，甚至桌腿的设计都遵循了台球桌。
唯一的区别是球的大小。所以你可以看到，斯诺克队员很容易打中国八个球，也很容易取得成绩，因为除了球的大小不一样外，没有其他的区别。再一次
说到九个球，更准确地说，应该是美式落袋。美国的装袋是美国人发明的。美国人更注重娱乐。于是他们发明了另一种星星，另一种袋口，当然还有另一种桌布。所以基础
这是一张完全不同的桌子。这种桌袋口比较包罗万象，台布比较滑，星星比较敏感，所以它进化出了一种更具观赏性的玩法。事实上，美国9球和10球的出现并不长，只有30或40年，这是一个非常年轻的项目，但因为它更具观赏性和娱乐性，所以全球推广速度非常快。所以，我想说的是，台球桌的不同特点导致了许多不同的概念。台球不仅与准确性有关，也与想法和想法有关。
