本文目录
- 什么是多哈回合谈判
- 什么是WTO中的回合
- 多哈回合谈判是什么
- 请教问题 急急急!!!!
- 多哈回合谈判中美国的主要立场是哪些
- 多哈回合谈判主要谈些什么内容
- 多哈回合谈判没有谈成的原因是什么没有谈成对整个世界贸易的影响跪求了详细点
- 多哈回合谈判是指什么它的宗旨是什么
- 多哈回合 是什么东西
- 第九轮多哈谈判已经达成了哪些成果
什么是多哈回合谈判
多哈回合贸易谈判又称多哈发展议程，是世界贸易组织于2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织第四次部长级会议中开始的新一轮多边贸易谈判。议程原定于2005年1月1日前全面结束谈判，但至2005年底为止仍未能达成协议，最终于2006年7月22日世界贸易组织总理事会的批准下正式中止。
谈判领域
多哈回合贸易谈判包括8个谈判领域，包括：
1.农业
2.非农产品市场准入
3.服务
4.知识产权
5.规则
6.争端解决
7.贸易与环境
8.贸易与发展
进程：
2003年9月在墨西哥坎昆举行的世界贸易组织第五次部长级会议上，各成员国在农业问题上无法达成共识，令多哈回合谈判陷入僵局。
2004年8月3日，世界贸易组织总理事会议，达成《多哈回合框架协议》，为全面达成协议跨出一步。协议包括5部份：农产品贸易、非农产品市场准入、发展、服务贸易及贸易便利化。协议明确规定美国及欧盟逐步取消农产品出口补贴及降低进口关税，回应发展中国家的诉求。
2005年12月13日开幕的世界贸易组织第六次部长级会议，各国期望就多哈回合贸易谈判收窄分歧，并希望可于2006年完成整个回合的谈判。
2006年7月27日，世界贸易组织总理事会正式批准中止多哈回合贸易谈判。
什么是WTO中的回合
多哈回合是世贸组织主持的第一轮多边贸易谈判。此前，在世贸组织前身关税及贸易总协定主持下，已举行过８轮多边贸易谈判。
随着知识经济时代、服务经济时代和信息技术时代的到来，WTO的谈判领域不断丰富，涉及了21世纪国际经贸的诸多新领域。2002年初全面启动的多哈回合谈判范围包括８大议题，即农业、非农产品市场准入、服务贸易、规则谈判、贸易与发展、争端解决、知识产权、贸易与环境问题。由这些议题可以看出，WTO的国际代表性正在不断加强，其成员结构深刻变化，其管辖的范围更是空前广泛——WTO已突破了其名称所涵盖的范围，而成为名副其实的“世界经济组织”。
服务贸易
《服务贸易总协定》是乌拉圭回合的重要成果之一，于1995年1月1日正式生效，分为两大部分：第一部分是法律框架，第二部分是各WTO成员的服务贸易承诺表（又称减让表）。服务贸易主要包括：金融服务、基础电信、海运服务、专家服务、自然人移动等。服务贸易谈判与农业谈判、非农产品市场准入谈判并称为多哈回合的三大市场准入谈判。2002年初启动多哈回合时，部长宣言重申了各成员根据《服务贸易总协定》对服务业提供进行管理和制定新规则的权利。
服务贸易谈判涉及范围包括163个行业。欧盟要求发展中成员开放139个行业，而发展中成员只愿意开放93个行业。
在2005年12月举行的WTO香港部长级会议上，成员们一致同意将诸边方法作为对传统双边“要价－出价”谈判模式的补充。通过明确告知一方对其主要贸易伙伴在某一部门的最小市场准入要求，这些诸边要价旨在加速服务贸易谈判的进展步伐。
17个特定领域的要价包括：通信、金融服务、计算机及相关服务、分销服务、快递服务、能源服务、环境服务、法律服务、建筑、建筑/工程服务、视听服务以及教育，其它的诸边要价包括运输服务、海运服务、农业服务以及后勤服务等。
一些收到要价的国家已经初步表明了其在多哈回合其它谈判结果落实的情形下他们可以做出的让步，这些国家已经初步表明了禁区可能在哪儿，以及在什么地方留有变通余地。
根据香港会议达成的时间表，成员们将在10月底提交他们的服务承诺减让表最终草案。而2006年6月底WTO成员应该提交他们有关市场准入的第二次也是最终出价。
贸易与发展
贸易与发展议题包括：小经济体、贸易债务和金融、贸易与技术转让、技术合作与能力建设、最不发达国家，以及特殊与差别待遇（S&D）。
多哈回合也被称为发展回合，寓意这一回合谈判要为发展中国家带来切实的利益。在香港会议难以就关键议题实现突破的情况下，各成员就发展议题形成了共识。
香港会议部长宣言称，发达成员和部分发展中成员同意，2008年前向所有最不发达国家的所有产品提供免关税和免配额市场准入。各成员还将采取进一步的措施来提供市场准入，包括制定简化和透明的原产地规则，以促进最不发达国家的出口。《宣言》也指出，实施这一措施有困难的国家2008年前向最不发达国家的至少97%的产品提供免关税和免配额市场准入。这意味着美国和日本等发达国家可以不向最不发达国家开放其敏感农产品市场，如美国的纺织品和日本的大米。
中国在多哈回合谈判中的立场是：中国支持多哈回合达成一个平衡的协议，但所谓平衡不是发达国家各自在谈判中有得有失的自我平衡，必须是有助于发展成员的全面平衡。中国坚决反对对发展中国家成员进行分类。
规则谈判
规则谈判是多哈回合中的一个谈判领域，主要涉及反倾销、补贴与反补贴、渔业补贴和区域贸易协定等现有协定条款的审查和修订。
对WTO已经运行的有关贸易救济措施进行谈判，是各种经济发展状态成员相互妥协的产物。启动规则议题的谈判，反映了各利益方在贸易进一步自由化趋势下寻求利益平衡的愿望。
按照原定的时间表，规则议题的谈判于2003年坎昆会议进行了评估，并将于2005年1月1日结束谈判，但最新的非正式预测是，将推迟至2006年底才能达成作为“一揽子承诺”中的组成协议。
在刚刚结束的多哈回合香港部长会议上，WTO总干事拉米提交的《多哈工作计划：部长宣言》中附件D有关规则谈判的表述比较原则，有关反倾销谈判的框架内容有：程序和实施措施的公正、透明度和可预见性；应特别“澄清和完善”倾销、损害及其因果关系的确定；以及反倾销措施的水平、范围和期限，包括税率计算、期中和新出口商复审、日落复审和反规避程序等。
中国是反倾销措施被滥用的最大受害者，支持进一步澄清和改进反倾销等规则方面的现有纪律。要有效防止滥用反倾销措施、加强透明度。反对某些发达国家新保护主义的倾向。
争端解决
WTO争端解决机制是世贸组织解决成员在WTO协议项下各种贸易争端的非司法性解决程序和准司法性解决程序的结合。该机制有其所遵循的实体法和程序法，专门的裁判机构以及保证各项建议和裁决能够顺利执行的规定。WTO逐步建立起一套统一适用、方式多元、滚动推进的争端解决机制，有效地维护了多边贸易体制的权威，被誉为“WTO皇冠上的明珠”。
目前，WTO的争端解决机制仍有许多需要澄清和改进的地方。作为多哈回合的议题之一，目前有关争端解决机制的争议焦点主要集中在如下八个方面：（1）专家组应为常设机构还是临时机构；（2）上诉机构可否将案件发回重审；（3）是否需要公开听证会和书面陈述；（4）是否需要接受“法庭之友”的陈述；（5）货币补偿是否可行；（6）如何加强报复能力；（7）败诉方是否应当承担诉讼费用；（8）DSU第21条第5款与第21条的适用顺序该如何确定。
知识产权
多哈回合中的知识产权议题包括：公众健康问题；葡萄酒和烈酒地理标识的通知和注册的谈判；审查与《生物多样性公约》的关系及对传统知识和民俗的保护；寻求医药行业强制性执照问题的解决方案。
2005年12月，WTO就知识产权协定做出两项决定，一是延长最不发达国家适用知识产权协定的过渡期，二是修改知识产权协定，允许缺乏药品生产能力的国家从其他国家进口仿制药品。这两项决定被认为是多哈回合的“早期收获”。
但有专家认为，对最不发达国家来说，这两个决定实际意义不大。第一个决定中含有“维持现状”义务，要求最不发达国家承诺维持现有知识产权保护水平，不得随意降低。第二个决定是基于2003年WTO的一项临时决定，该决定迄今未被任何成员引用过，而引用该决定的条件非常苛刻。专家呼吁各成员在国内批准该决定前，应测试其在现实中的可操作性。
目前，该议题的最新进展是，在香港会议《多哈工作计划部长宣言》中提出：与贸易有关的知识产权理事会根据多哈《与实施有关的问题和关注的决定》第11段第1项及总理事会2004年8月1日通过的决定第1段h项所做的工作，并指示该理事会继续审查GATT 1994第23条第1款（b）项和（c）项规定类型的起诉的范围和模式，并向下届部长级会议提出建议。各方同意在此期间各成员将不根据TRIPS协定提出此类起诉。
贸易便利化
按照WTO的表述，贸易便利化指简化和统一国际贸易程序。贸易程序是指在提交、通报和处理国际贸易中的商品流动所需的数据时所涉及的活动、惯例和手续。其通常涉及海关程序、国际运输、贸易保险和支付以及过境时必须履行的正式程序和手续。
WTO没有专门关于贸易便利化的协议和协定，有关贸易便利化的条款只是分散在几个协定中，如《海关估价协定》、《原产地规则协定》、《进口许可程序协定》、《装运前检验协定》、《技术性贸易壁垒协定》以及《实施动植物卫生检疫措施的协定》中均涉及了贸易便利化问题。
2003年9月，在坎昆召开的WTO第五届部长级会议上，“新加坡议题”成为各方争论的焦点，由于分歧严重未能取得预期成果，但在“新加坡议题”上，贸易便利化成为唯一在各方取得一定共识的议题。2004年8月1日，在框架协议中，各方对“新加坡议题”采取了分割的办法，仅保留了与贸易联系最紧密的贸易便利化议题，明确决定正式启动对该议题的谈判，并就谈判模式达成了一致。
由于各成员方具体情况不尽相同，各方在贸易便利化议题上的观点也不尽相同，分歧体现在谈判的发起、形式以及是否达成约束性的多边规则等方面。总体来看，发达成员（美、欧、日、瑞、加等国）对该议题的谈判态度积极，表示支持谈判约束性规则。部分发展中成员态度较为谨慎，担心谈判会给他们带来新的负担，产生新的不平衡问题。发展中成员普遍强调他们对执行《贸易便利化协议》的潜在费用的关切，希望改善和简化海关程序。另一个重要问题必须在谈判中解决，即通过WTO争端解决程序，在多大程度上保持协议的有效性。
（本文由本刊记者崔怡根据相关内容整理）
多哈回合谈判是什么
多哈回合贸易谈判(Doha Round of World Trade Talks, or Doha Round negotionations)又称多哈发展议程，是世界贸易组织于2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织第四次部级会议中开始的新一轮多边贸易谈判。议程原定于2005年1月1日前全面结束谈判，但至2005年底为止仍未能达成协议，最终于2006年7月22日世界贸易组织总理事会的批准下正式中止。
世贸组织147个成员1日就‘多哈回合’的主要议题达成框架协议。框架协议内容涉及农业、非农产品市场准入、服务贸易、贸易便利化和发展等领域。2001年11月，在卡塔尔首都多哈举行的世贸组织第四次部长级会议启动了新一轮多边贸易谈判。新启动的多边贸易谈判又称‘多哈发展议程’，或简称‘多哈回合’。该轮谈判确定了8个谈判领域，即农业、非农产品市场准入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境以及贸易和发展问题。
请教问题 急急急!!!!
下面是我找到的一些资料整合，希望对你有所帮助：
首先说多哈回会数次陷入僵局的主要影响因素，分析如下：
一、直接原因:多哈回合本身的问题
1. 准备不足,分歧过大
多哈发展议程先天不足,它是在西雅图会议失
败后启动的,准备并不充分。1999 年11 月30 日,
在WTO第三次部长级会议(西雅图会议)上原计划
发起新一轮全球多边贸易谈判,即“千年回合”谈
判。但由于发达成员与发展中成员对现有协议的实
施、既定议题以及是否增加新议题等方面存在严重
分歧,此次会议失败。2001 年多哈会议时,发达成
员的经济普遍处于衰退状态,同时又受到“9 ·11”
事件的冲击,迫切需要启动新一轮多边贸易谈判来
刺激人们的信心。所以,多哈会议更多的只是决定
发起新一轮谈判,而对于谈判议题并没有明确确定。
尽管多哈会议启动了“发展回合”,但《部长宣言》在
许多方面未能充分考虑发展中成员的利益。例如,
由于美国的强烈抵制,尽快取消发达成员对发展中
成员设置的纺织品配额问题没有达成协议;由于欧
盟的强烈反对,宣言中有关取消农产品补贴的表述
被大大冲淡,等等。正是这些局限给多哈进程带来
不利影响。
2. 议题多,时间短
多哈回合谈判是GATT/WTO历史上涉及议题
最广的一次。包括与执行相关的问题、农业、服务
业、非农产品的市场准入、WTO 规则、争端解决机
制、贸易与环境问题、政府采购、贸易便利化、贸易与
投资、贸易与竞争政策、与贸易有关的知识产权问
题、贸易债务与金融、贸易与技术转让、电子商务、技术合作与能力建设、小成员经济、最不发达成员、特
殊和差别待遇等19个议题。这些议题涉及的层面、
类型与成熟程度都大不相同,既有乌拉圭回合既定
承诺的执行问题和需进一步深化的问题,又有新加
坡部长级会议上已经提出并有待澄清的新议题,更
有多哈部长级会议首次提出的全新议题。由于谈判
内容的广泛性,要在短暂的三年时间内就所有的议
题达成协议,难度过大。
3. 核心议题复杂,矛盾重重
农业问题是多哈回合争论的焦点。发达成员和
发展中成员围绕着农业问题所产生的深刻分歧,实
际上是历史遗留问题。在历次多边贸易谈判中,发
达成员一直占据着主导地位,谈判所解决的多是其
感兴趣的问题。直到1994年“乌拉圭回合”谈判即
将结束时才开始涉及发展中成员关注的农产品贸易
自由化等问题。农业对任何一个国家都是十分敏感
的话题。就农产品贸易而言,美国每年的农业补贴
高达1800亿美元,欧盟是600亿美元,加上日本和
其他发达成员,共占全球农产品补贴的90%。不可
否认,发展中成员也存在着贸易保护。但是,关税减
让和承诺不能搞“一刀切”。贸易自由化的目的是
为了促进就业和经济增长。就业的主体不在发达成
员,而在发展中成员,包括中国在内的21国集团就
占了全球农业人口的63%。任何涉及农产品贸易
安排的多边谈判,如果不能充分尊重这个群体的利益,则势必陷入窘境。2003年8月11日,美国和欧
盟就谈判中的焦点———农业问题达成了妥协,之后
转为联手向发展中成员施压,要求他们开放市场。
但“乌拉圭回合”多边贸易协议的执行情况不尽如
人意,WTO利益与义务均衡的原则未得到很好的落
实,发展中成员担心新谈判将使其承担更多新的义
务,重蹈乌拉圭回合知识产权谈判的覆辙,并且造成
他们与发达成员利益的进一步不平衡。所以,发展
中成员认为,在现有协议实施问题得到解决之前,不
该开始新一轮贸易谈判。发展中成员对启动新一轮
多边贸易谈判不抱太大希望。而发达成员认为,只
有在新一轮贸易谈判中才能对所作承诺进行重新谈
判。双方在核心议题上分歧过大,造成多哈谈判进
程缓慢。
二、体制原因:WTO自身的缺陷与不足
1. 机制缺陷
WTO是通过双边或多边谈判来达成协议的。
这种以谈判为基础的机制在成员少、议题少的情况下运行得很好。但是,如果成员多、议题多,且又存
在重大分歧,这种机制就很难发挥作用。WTO发展
到现在已有149个成员,谈判已成为一个多边的博
弈过程。仅就一个议题达成协议所要进行的谈判的
量就非常大,更不用说19 个议题都达成协议。另
外,各成员在议题上的巨大分歧,注定了短时间内达
成共识和消除矛盾并非易事,若再采用“一揽子接
受”方式,则会使多边贸易谈判机制运行效率更低。
2. 制度挑战
从西雅图会议失败、《多哈宣言》勉强通过、坎
昆会议重大挫折到香港会议在最后关头才通过《部
长宣言》这一唯一成果来看,国际贸易领域的主要
矛盾已经转变为“南北关系”问题,WTO框架下的世
界贸易体制面临着制度性的危机,使WTO 的宗旨
与目标无法顺利实现。在GATT的八个回合的谈判
中,发达成员或国家集团之间的利益冲突构成矛盾
的主线,而发展中成员尚未形成一股统一的强大力
量来维护自身权利。各发达成员的经济发展水平相
似、产业结构相似,在发达成员主宰WTO 的年代
里,它们之间的各种利益冲突较为容易地在WTO
框架内得到缓和或一定程度的解决,因而在多哈回
合之前,WTO并未凸现明显的制度性危机。随着发
展中成员力量的逐渐增强,在WTO内部,由发达成
员控制事态和发展中成员亦步亦趋的旧规则已不再
起作用,但又没有新的结构取而代之。这就造成发
达成员与发展中成员的利益冲突在多边贸易体制中日益尖锐。
三、根本原因:
各国经济发展状况及利益不平衡
新的多边贸易谈判所面临的种种难题,确实暴
露了当今多边贸易体系内部存在一系列矛盾,其根
源是各国经济发展及其利益的不平衡。
2000年下半年世界经济出现衰退,占世界经济
总量70%的美、日、欧三大经济体的经济同时下滑。
2000年的世界经济增长速度为4. 7% , 2001年陡然
降到2. 4%。美国经济在20世纪90年代后期保持
高速增长,经济增长率连续四年超过3. 6% ,至2000
年上半年,美国实现了连续111个月的周期扩张性
增长。然而,在经历了十年繁荣之后, 2001 年美国
经济陷入衰退, 增长率从2000 年的3. 8%降为
013%。日本政府为了摆脱泡沫经济破灭后的不景
气,大力推行积极的财政政策和宽松的货币政策以
刺激经济增长, 1999年4月以后日本经济出现了缓慢回升,当年实现了正增长,达到0. 3%。但是2000
年8月起再次出现滑坡,尽管全年GDP增长率达到
2. 4% , 但依然未能扭转下滑势头, 2001 年降为
014%。2000年欧盟经济增长率为3. 4%,由于国际
贸易增长减速和石油与食品价格意外飙升等外部冲
击, 2001年欧盟经济自1993年以来首次出现负增
长,全年经济增长率降为1. 6%。在这危急关头,尽
快启动新一轮多边贸易谈判,重振全球经济,成为大
多数世贸组织成员的共同愿望。
然而,WTO发展到今天,在各种利益集团的较
量中,实力与利益已经成为决定性的因素。对于一
国政府而言,参与多边贸易谈判的基本立场是维护
本国的国家利益,要尽可能地减少国内居民和企业
因外部竞争所带来的损失。多哈谈判受阻,体现了
不同经济发展水平、不同利益、不同背景成员之间的
互不妥协和矛盾。这一矛盾在多边贸易体系中,就
表现为各成员一方面愿意加强谈判、磋商和协调来
推进贸易自由化,实现国家经济主权一定程度的让
渡,另一方面又竭力维护国家主权和民族利益,力争
使贸易自由化进程符合自身经贸发展的要求。这一
矛盾更具体地表现为发达成员与发展中成员的矛
盾。发达成员力图控制和操纵多边贸易体系,千方
百计地保护自己的弱势产品市场,在多边贸易谈判
中竭力体现自己的目标,并迫使发展中成员接受不
利的条件。而发展中成员在自身经济实力有所增强
的情况下,既希望通过谈判使自身经贸发展获得更
有利的条件,又对发达成员推进贸易自由化意图深
切怀疑,对开放市场带给本国经济的冲击十分担忧,对许多方面的谈判具有抵触情绪。所以,多哈回合
的谈判议题实际上隐含着世贸组织成员之间尖锐的
利益冲突,从而使谈判的过程充满了不确定性,增加
了谈判的难度。这也是多哈回合谈判困难重重,踯
躅前行,以至中止的根本原因。
其次，谈对当前由世界贸易组织主导并推动的多哈贸易自由化的看法：
可以参考柯映红的文章《贸易自由化的发展及其利弊分析》，说得很详细。
多哈回合谈判中美国的主要立场是哪些
在多哈回合谈判中，欧盟和美国在农产品市场准入和农业补贴问题上一直争论不休，成为导致多哈回合谈判在今年7月中止的一个重要原因。目前正在举行的凯恩斯集团部长级扩大会议的一个主要议题就是如何推动恢复多哈回合谈判。
凯恩斯集团成立于1986年，目前有18个成员国。该集团长期以来致力于建立一个公正的农产品贸易体系，在世贸组织内部坚持要求最发达成员削减农业补贴，支持发展中国家为实现粮食安全和农业可持续发展而采取的政策。
多哈回合谈判主要谈些什么内容
多哈回合贸易谈判包括8个谈判领域，包括：
1、 农业;
2、 非农产品市场进入;
3、 服务;
4、 知识产权;
5、 谈判规则;
6、 争端解决;
7、 贸易与环境;
8、 贸易与发展。
进程
2003年9月在墨西哥坎昆举行的世界贸易组织第五次部长级会议上，各成员国在农业问题上无法达成共识，令多哈回合谈判陷入僵局。
2004年8月3日，世界贸易组织总理事会议，达成《多哈回合框架协议》，为全面达成协议跨出一步。协议包括5部分：农产品贸易、非农产品市场准入、发展、服务贸易及贸易便利化。协议明确规定美国及欧盟逐步取消农产品出口补贴及降低进口关税，回应发展中国家的诉求。
2005年12月13日开幕的世界贸易组织第六次部长级会议，各国期望就多哈回合贸易谈判收窄分歧，并希望可于2006年完成整个回合的谈判。
2006年7月27日，世界贸易组织总理事会正式批准暂停多哈回合贸易谈判。
2006年11月16日，世界贸易组织贸易谈判委员会召开全体会议，与会代表一致同意恢复多哈回合谈判的技术性讨论，并为谈判最终全面恢复作好准备。
2007年1月31日，在世界贸易组织全体成员大使参加的会议上，与会大使一致同意全面恢复多哈回合各个议题的谈判。
2008年7月29日，基于印度、中国与美国在“特别防卫机制（special safeguard mechanisms）”的歧见，多哈回合谈判正式宣告破局。
扩展资料：
谈判影响
谈判失败恐伤世界经济
世界经济形势动荡，面临所谓“3F”危机，即金融危机、能源危机和粮食危机。普遍认为，在当前形势下，达成一项全面的多哈回合贸易协议会给世界经济注入活力，有利于使经济摆脱目前困境。
世贸组织总干事拉米21日在此次部长级会谈开始时估计，多哈回合协议如达成将大大促进贸易发展，每年会为全球经济带来500亿到1000亿美元的收益。
如果谈判失败，人们对世界经济的信心将遭受重挫，多哈回合所承诺的开放贸易和促进发展的目标将无法实现，世界贸易规则中的不合理成分也将无法得到纠正。此外，多哈回合失败的直接后果可能是贸易保护主义加剧，贸易争端增多，多边贸易体系受损。所有这些结果都会使世界经济更加动荡。
世贸组织成员的目标是在年底前完成多哈回合谈判。目前普遍的看法是，如果从21日开始的这次小型部长会失败，那么多哈回合谈判年底前达成协议的目标将无法实现，这轮谈判也将面临失败或被长期搁置的危险。
参考资料：百度百科-多哈回合谈判
多哈回合谈判没有谈成的原因是什么没有谈成对整个世界贸易的影响跪求了详细点
谈判破裂的主要原因是有关方面在发展中国家农产品特殊保障机制上难以达成一致。
影响：
1、世界经济少了“强心剂”；
2、多边贸易体系受冲击
毫无疑问，多哈回合谈判再度受挫意味着全球最重要的多边贸易体系再度止步。
谈判屡次失败严重挫伤了人们对于多边贸易体系的信心，并将助长各国转而寻求双边或区域性安排，如韩国和加拿大等国在谈判破裂后就表示将寻求双边自由贸易安排。这将导致把全球贸易版图割裂成犬牙交错的小块，从而加剧全球贸易规则的混乱。
伴随着全球经济形势恶化，贸易保护主义有所抬头，多哈回合协议原本可以遏制住这股势头，为全球贸易上一道“保险”。然而，如果多哈回合协议失败，就将失去这样一份重要的“保险”，这肯定是全球经济和国际贸易的巨大遗憾。
3、发展中国家“最受伤”
多哈回合2001年11月启动时，其本意就是帮助发展中国家摆脱贫困，促进它们的发展。然而，谈判持续了近7年后再度破裂无疑让翘首企盼的发展中国家“很受伤”，尤其是在当前全球粮价上涨的特殊时期。
多年来，美欧通过实施巨额农业补贴和高关税壁垒保护自身农业利益。这种做法严重扭曲了国际农产品贸易，不仅导致发展中国家本应具有成本优势的农产品无缘进入发达国家市场，而且让享受补贴的美国等发达国家农产品在国际市场上大行其道，严重挤压了发展中国家农业的发展空间。
多哈回合谈判是指什么它的宗旨是什么
多哈回合贸易谈判又称多哈发展议程，是世界贸易组织于2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织第四次部长级会议中开始的新一轮多边贸易谈判。议程原定于2005年1月1日前全面结束谈判，但至2005年底为止仍未能达成协议，最终于2006年7月22日世界贸易组织总理事会的批准下正式中止。
谈判领域
多哈回合贸易谈判包括8个谈判领域，包括：
1.农业
2.非农产品市场准入
3.服务
4.知识产权
5.规则
6.争端解决
7.贸易与环境
8.贸易与发展
进程：
2003年9月在墨西哥坎昆举行的世界贸易组织第五次部长级会议上，各成员国在农业问题上无法达成共识，令多哈回合谈判陷入僵局。
2004年8月3日，世界贸易组织总理事会议，达成《多哈回合框架协议》，为全面达成协议跨出一步。协议包括5部份：农产品贸易、非农产品市场准入、发展、服务贸易及贸易便利化。协议明确规定美国及欧盟逐步取消农产品出口补贴及降低进口关税，回应发展中国家的诉求。
2005年12月13日开幕的世界贸易组织第六次部长级会议，各国期望就多哈回合贸易谈判收窄分歧，并希望可于2006年完成整个回合的谈判。
2006年7月27日，世界贸易组织总理事会正式批准中止多哈回合贸易谈判。
多哈回合 是什么东西
2001年11月，在卡塔尔首都多哈举行的世贸组织第四次部长级会议启动了新一轮多边贸易谈判，又称“多哈发展议程”，或简称“多哈回合”。谈判内容包括农业、非农产品市场准入、与贸易有关的知识产权、争端解决、贸易与发展等议题。
“多哈回合”按计划应在2005年1月1日前结束。但因涉及到各方利益的进退取舍，“多哈回合”启动以来，谈判进程一波三折。世贸组织2004年7月16日公布“多哈回合”框架协议草案以后，各方贸易代表经过密集磋商和谈判终于达成框架协议，明确了“多哈回合”谈判结束的时间将推迟。
中国入世后，首先积极、全面参与了“多哈回合”谈判，并在大连举行小型部长会议，推动这一谈判的进程；其次，在“多哈回合”谈判的多个议题上，明确表达自己的立场和观点，还就个别议题提出了自己的提案；中国还与世贸成员协调立场，参加了农业谈判协调机构；中国商务部长及高层官员，参加了历次“多哈回合”谈判的小型部长会、高官会；在大连、香港先后举办小型部长会和部长级会议，更是表明中国在努力为各成员国部长搭建一个讨论、协商、沟通的平台，以积极、建设性姿态参与和推动“多哈回合”谈判
我国是在“多哈回合”谈判加入世界贸易组织(WTO)的.
第九轮多哈谈判已经达成了哪些成果
会议录音片断：
第九轮谈判多哈谈判也是WTO成立以后第一个谈判，大家对它寄以很大的希望，希望它能推动这以轮贸易的谈判。经济上来看，每一轮贸易谈判其实就是对新的贸易规则的制定也同时这个贸易规则制定也反映出各个成员经济对全球资源的一种重新的分配，各国这种竞争力的此消彼长就会反映在新的规则里面，有种来于实践的感觉，所以从经济上来讲就是便于最终资源的最佳配置同时也是一种流动，各国之间竞争力的变化反映在里面，然后为了达到资源的最佳配置也是资源进行重新整合的过程。从法律上来讲，这是一个造法的过程，国际法的造法就是通过140多个成员坐在一起，因为国际法里面没有议会或通过民主过程去反映，各国成员之间都是平等的，所以只有这种达成共识的办法，所以我们制定新规则就是这个为未来制法，这就是造法的过程，这个过程是非常重要的。
这一轮谈判大概我们谈什么呢？前几轮谈判每轮回合都在工业品农业品上做了很大的努力，这轮谈判我们就集中在5个大议题上面，第一农业，第二非农（其实就是工业品加上鱼类产品），第三服务业的开放，第四WTO的规则，所有有关规则的制定包括反倾销、反补贴等措施、区域贸易等等都有些规则制定，第五发展问题，发展问题始终是WTO核心的问题，也是多哈回合的另外一个名称，就是多哈回合的简称，多哈发展议程，把发展作为这一回合的核心问题提出来，怎么解决占80%、90%的发展中国家参与并受惠于这个多边贸易机制，这是这轮谈判最重要的核心，而这一点对所有发展中国家、对中国来说都是非常重要的问题。这5大类问题可以细分到很多小的分议题，大概会有50到60个分议题，都会进行非常细的谈判。谈判的形式可以分成5大类来谈，第一，按照节章表的形式，比如说在关税、补贴等方面大家以公式或比例金削减的方式来进行进一步的开放贸易；另外一种是以文字法律的形式来描述承诺、规则的改变，这是规则的修改；比如说WTO终端解决机制这个规则的进一步澄清、修改，反倾销协议的修改等。多边WTO149个成员谈判区别于双边谈判，最大的一点就是各方都是要有一个共同的过程，达到每人都觉得能从这轮谈判得到什么东西而回去向他的国会向他的民众公众来解释我参加这个谈判我是赢的虽然我某些方面做了些让步，就是有输有赢的过程，最后就象乌拉圭协议一样大概有几万亿的减让表，我们叫WTO乌拉圭回合协定，谈好以后所有的协定放在桌上，你要不然就全拿走要不然就不要签这东西，没有可以保留的，在多边谈判里面各个成员都会在自己这个最后谈成的结果里面有你喜欢的特别喜欢的东西也有自己不是特别喜欢但也能接受的东西，而你不能接受的东西往往是另外一方正需要的东西，这种时候就产生了一种微妙的平衡，到那一点平起来的时候这协议就达成了,目前我们可以反推这一点还没有达到，因为各方还在争，有人认为自己让得太多了，反映了各方还没有达到平衡，因为最后要做到的是一个待遇承诺，你要不然全签要不然不签，这一点非常关键不允许任何人随便挑，我就喜欢工业品农业我就不承诺了或者服务业我就不要了，这个待遇承诺各方都会觉得有取有舍，各方在谈判里面当然也是很困难的有两个矛盾要解决，第一个就是解决他们的进攻利益和防守利益，美国的竞争力、产业能力和一二三产业之间的比例都不一样，而发达国家发展中国家和最不发达国家都有不同的情况，那么在新一轮谈判里面议题定下来以后肯定会有进攻利益和防守利益，比如说韩国在工业品上竞争力很强但是在大米问题上他们就觉得国内市场非常需要保护，他们就有了防守利益，所以每一个成员都面临的一对矛盾就是怎么去体现自己的进攻利益怎么体现防护自己的利益。同时在国内就某一个政策出来以后对一个产业来说，现在主要讲采矿业上游、中游、下游，比如说布什02年对他的钢铁进行限制，当然美国那些钢铁生产企业是属于生产造钢的系统，但是美国汽车如福特等觉得台湾那么好的汽车钢板为什么要加那么高的关税，我用国内生产的这些钢板就不行，那下游企业就不高兴了，而上游那些造铁钢石的人也会有不同的想法。所以一个国家制定一个贸易政策参加一轮谈判的时候都会有对上游下游中游企业的一个考虑，刚才说在多边谈判里面有进攻利益和防守利益，那么在国内还要跟产业之间包括公共参与在里面进行论证，你同意那边不同意那边要哪边都会有个上中下游的关系包括我们采取的一些贸易补救措施、贸易摩擦里面会采取的反倾销反补贴还是进行保障措施，你对某一产业链里面的某一链突然进行一个措施会产生一个连锁反应，上游下游都会有所反应，这就是矛盾的体现。
下面谈下这轮谈判的形式是怎么进行的，和一些基本的工作方式。刚才说到目前各方在个议题之间是不平衡的，有的时候这边说我要让了这个你得先让了货物或是服务业，那个说你不让了农业我这边就不动，所以两边就卡在了这个地方。另一方面还是有个矛盾，各国的政治意愿很强烈，现在各方呼吁各方增加一种互信，一种强烈的信心，就说你这么做了别人是有一种诚意、善意在里边，能有一个信心在里面，而现在缺乏的就是这种信心，各方都在猜疑在黑暗中都觉得对方是恶意的，肯定自己让步了别人是不会有任何回报的，这种恐惧和不信任如果弥漫起来的话多边谈判就很困难了，何况148个人要有同样的东西是非常不容易的，所以你看每轮谈判是每十年，当然每十年也是一种巧合但证明谈判是很困难的。
现在大概回顾一下谈判目前在几个重点议题上的最新的情况、各方的出价情况、矛盾的焦点在什么地方。当然现在最重要的问题是农业问题，这一轮谈判是最关键的，如果说上一轮乌拉圭回合成功的地方在于第一次把农业纳入了这个框架，但只是纳入而已其他的都是非常表面的东西，而这轮谈判很多人都愿意把农业作为多哈回合谈判的引擎、发动机，如果没有这个发动机的话这轮谈判是动不了的，这是大多数成员的观点。有些欧洲成员的观点是不认为、不喜欢说农业是这轮谈判的发动机，说所有的议题都是很重要的不仅是农业的问题。当然这是一个大家认识的问题,但实际上这5个议题按一篮子走的话实际上到最后一天按照一篮子承诺的话都是很重要的，因为到时候缺了那一块只要有一个人不同意，WTO是一个共识的办法，没有投票的，虽然有投票的法律上的规定但从来没有投过，都是大家通过共识。所以对于最后这个一篮子的决定一万七千字44页的东西就要通过这样的过程。所以现在说只能作为谈判的启动和最主要的作为一个建立信心的过程，在农业方面必须迈出这一步，所以农业说是他的发动机这样来解释。那么农业怎么减？这是上一轮谈判留下来的遗产，分三部分三个支柱：农业的出口竞争，就是所谓的对农业出口产品的补贴，怎么个规范；农业的市场准入，怎么样让别的国家的农产品到你的市场上来，你的关税是多少，这样一个过程叫市场准入；第三部分第三个支柱叫国内支持，你对农业生产国内是怎么补贴的？你是怎么拿钱来支持你的农民生产的？在这三大项政策领域里面要进行一个刚才说的多哈回合谈判削减你的关税、取消你的出口补贴、减少你对国内扭曲贸易的农业生产的补贴，所以现在在对出口竞争方面唯一有的一个亮点就是基本上各方同意的在2015年取消出口补贴。在国内支持上主要是美国和我们中国加入一个发展中国家组织，20个磋商小组，中国巴西南非加一些其他发展中国家，主要要求欧盟，欧洲和美国包括日本这些主要的对农业进行高补贴的国家来承诺这方面的义务。那么支持里面分成三个箱，WTO用红绿灯的办法，黄箱就是对生产职业的补贴对农业生产的直接补贴，而这种补贴是扭曲贸易的；蓝箱就是现场补贴，稍微好一点，你可以没有义务来进行上限封顶，你是怎么样限制他生产的补贴给农民叫他们不要再种这样的东西；最后一种最安全的补贴就是绿箱补贴，就是对农民的收入补贴、对农业集约性开发研究开发、对农业环保各方面的补贴,这完全是允许的。分成这三类以后重点集中在黄箱上，黄箱是种要削减的补贴，而红色补贴我愿意借用在工业产品上，红色补贴那是红灯的那是被禁止的地方，那就是出口补贴，这种直接挂钩的补贴是最危险最应该被取消的东西。第三个领域就是市场准入，就是通过减让关说把关税降下来，这是争议比较大的地方。非农产品就是主要对工业产品进行关税的消减，现在大家统一使用公式来减让，比如说瑞士公式。这种公式非常有意思是个数学家发明的，它可以让一个国家的高关税减得多，低关税少减，他用一个简单的公式来做这个事情，这是非常有意思的也是符合世界贸易的，因为你关税越高说明你的保护程度越高。但现在分歧在发达国家和发展中国家分两组然后适用不同的系数，而系数大系数小能取决于你减的多少，这是争议比较大的地方，但基本方式已经定就是用瑞士公式。因为前4年的战争一直发生在农业和工业品上面所以服务贸易由于谈判的性质是10年前第一次把它纳入WTO规则框架，所以它的减让基本上属于双边要价和出价的过程没有很强制的必须要降一定的公式来讲的，但这种考虑也不长了，因为欧盟和美国已经提出了一个新的说法，叫做量化基准和部门减让，这是对谈判规则的一个重大修改，这里面是争议最大的，欧盟要这东西而其他发展中国家觉得是完全一种性质上的改变。现在发展这个议题主要体现在发展中国家的各种优惠待遇，在每一个领域每一个产业部门会体现出来，现在发展中国家要求确实体现提供看得见摸得着的发达国家的优惠，在每一个协议每一个减让表每一个谈判议题上都会有这样的事实，那么对最不发达国家就是有些最优惠的了，就是两免：免关税免配额，他们的产品可以自由的进行出口。还涉及反倾销反补贴的规则的修改也是，美国是比较强硬的尤其是在反补贴的规则上面一些考虑。贸易的话是一枝独秀，谈判有了一些比较好的共识，拿出来了一些很好的案文，这个案文是个亮点，第二个亮点的话就是对最不发达国家非洲国家的一种更优惠的待遇，把他作为一个早期成果拿出来。
