本文目录
李宗伟的实力很强，为何他还在各种大赛中输给林丹
首先，拿督用林丹，丢球，原因有很多，包括说李宗伟心态不好或者不如别人。我个人觉得两者都有，就算说心态不好，在职业生涯中遇到林丹也不能爆心态。而且，我们心态差，其实是自身实力的问题。我们都知道，如果我们在比赛时感到紧张，我们就不能得到我们的结果。事实上，在北京奥运会之前，李宗伟和林丹处于50-50的水平，但陶菲克比他们大一岁，处于巅峰，所以他们输给陶菲克很正常。
个人认为Datuk是技术最全面的球员，而林丹是体能非常爆发力的球员。巅峰时期，林丹太强，基本没有技术缺陷和爆发力体能，胜率90%以上。相应的林丹在职业生涯后期体能急剧下降。相反，李宗伟因为技术更加成熟，在面对年轻球员时依然可以来去自如，甚至在马来公开赛巅峰时期击败桃田贤斗。这个命题有些问题。李宗伟的比赛都是世界比赛，而李宗伟的职业胜率超过80%。所以说他在世界比赛中输的多是不对的。李宗伟只有在和顶级球员比赛时才会有一些问题。
我认为他在职业生涯的后期已经克服了。从16年里约奥运会决赛可以看出，输给陈龙的李宗伟当时是相当放心的。其实他的目标可能只是在半决赛中击败林丹而已，就算他拼尽全力也没有精力在决赛中与陈龙打三局。总的来说，李宗伟已经是一个传奇的明星了。虽然他是无冕之王，但是他有没有世界冠军也改变不了这一点
个人认为李宗伟长期不擅长破解防守能力强的对手。在李宗伟职业生涯的巅峰时期，只有/克洛克-2/和陈龙能够有效防守李宗伟的加速和突击。但当李宗伟进攻效率降低，防守遭遇林丹突击时，陈龙防守反击不占优势，在关键球得分上容易陷入被动。这是另一个很重要的原因。
16年李宗伟为什么决赛会输
李宗伟最后体能消耗太多以至于输给了林丹。
过去20年的羽毛球比赛，实际上一直由马来西亚的李宗伟和中国的林丹统治。这两位羽坛传奇在赛场上一共相遇43次，其中22次是在决赛中碰面的。2个人公开赛决赛非常多互有胜负，世界大赛世锦赛奥运会一共交手5次，世锦赛2次决赛，奥运会2次决赛林丹都赢了，16奥运会半决赛林丹输了，这也是李宗伟唯一一次大赛战胜林丹。宗伟的巅峰期是2011到2015，4次世锦赛都打进了决赛，2次输林丹2次输谌龙。2011世锦赛，半决赛林丹和盖德交锋，陈金将遭遇李宗伟，陈金战胜李宗伟还是很难的，但他有自己的特点，就是赢不了也可以去消耗对是，相反林丹的对手老将盖德，盖德年纪太大对林丹毫无威胁，很明显决赛林丹的体能更好。2013世锦赛，半决赛林丹对阮天明，李宗伟对杜鹏宇，林丹很轻松进入决赛，杜鹏宇是典型的消耗打法，1比2输李宗伟，决赛李宗伟体能不止再次输林丹，有趣的是本次世锦赛林丹本来是没有资格参加，但世锦赛在广州举办最后给了林丹外卡，这也是林丹最有争议的一次冠军。2008奥运会，半决赛林丹对陈金，李宗伟对李炫一，林丹多次奥运会之前退赛就是要保陈金参加奥运会，很明显陈金并没有拼尽全力，李炫一到是和李宗伟拼了命，最终1比2输了，决赛李宗伟完全没有了体能，大部分输林丹。2012奥运会，半决赛林丹对李炫一，李宗伟对谌龙，这个时候的李炫一年纪偏大对林丹完全没有威胁，谌龙刚出道也不是李宗伟的对手，但李矛说过谌龙刚出道是秘密武器，针对李宗伟改变了打法，大消耗，目的就是帮林丹消耗对手体能。果然决赛李宗伟最后时刻体能不足再次输林丹。2016奥运会，半决赛林丹对李宗伟，安塞龙对谌龙，这次李宗伟终于赢了林丹，谌龙也轻松战胜了安塞龙，决赛李宗伟再次体能不足输谌龙，赛后很多林丹球迷都说谌龙的冠军要感谢林丹帮他打了消耗。以上就是李宗伟多次决赛输林丹的原因。
桃田贤斗和李宗伟谁更厉害跨越9年的对比，看懂男单打法变化
桃田贤斗在2019年斩获11冠，打破了李宗伟2010年的10冠记录。这让不少球迷脑海中出现了这样的问题： 2019年的桃田贤斗和2010年的李宗伟谁更厉害 ？大部分球友都会觉得李宗伟更加厉害，但笔者却认为桃田贤斗更胜一筹，且看分析。
毕竟是横跨了9年的对比，所以我们得先了解一下李宗伟在2010年时的打法，然后和2019年桃田贤斗的打法作比较。
首先我们简单说一下男单打法的发展和变革：从2000年到2019年，男单打法的代表人物分别是 陶菲克、林丹、谌龙和桃田贤斗 。为啥没有李宗伟？李宗伟是进攻打法，但却逊色同时期的林丹，所以没有在列。
陶菲克的打法说起来很简单，就是控网抢攻。其本质是 通过高质量的网前搓球迫使对方挑后场，直接退后起跳重杀 。 再加上他很擅长拦截对手的平高球，在对拉时能突然侧身起跳，利用手腕的爆发力进行突击，命中率很高，这让他在 15分制 的时代几乎完全压制其他选手，成就了羽坛首个大满贯！但这个打法的 最大问题就是特别耗费体能，同时也容易受伤 。
21分制的到来也宣布陶菲克这种打法走到尽头，2006年林丹夺得世锦赛冠军之后，他开始逐步称霸羽坛。年轻的林丹将陶菲克的这种暴力打法延续了3年，甚至说暴力到了极致，可以去看2008年北京奥运会的决赛，林丹简直猛的不像话。不过，2010年开始，26岁的林丹开始改变打法。为何？因为暴力打法不长久， 为了降低能耗，延长职业生涯，开始减少进攻，增强防守，在战术中增加控球的比例。
谌龙防守反攻的打法在2014年之后大放异彩，他在2014、2015的世锦赛以及2016年的奥运会上3次击败李宗伟，成为陶菲克、林丹之后又一位王者。而 从2014年开始，控球型的打法也开始主导羽坛 。
2018年，羽联进行了一次不小的改革，将超级系列赛改成不同级别的巡回赛，同时也强制世界前列的选手参加一定量的赛事，导致一些选手不同程度的受伤。而被禁赛复出的 桃田贤斗开始以其出色的控球打法逐步称霸羽坛 。
当然，暴力打法一直存在。 2017年的安赛龙 ，以其猛烈的进攻将谌龙、林丹、李宗伟等人都斩于马下；但他的时代很快因为一次受伤而终结。如今 印尼的金廷 同样是暴力流，有点像陶菲克那种控网抢攻的打法，对桃田贤斗有一定的冲击，但3局大战中印尼人并没有占到好处，往往是 控球出色的桃田贤斗笑到最后 。
说回李宗伟，虽然李宗伟的暴力进攻不及林丹，但也是大多选手无法抵挡的。但 这种打法不仅非常耗体能，更重要的是进攻打法已经落后于控球打法了 。
7次大赛决赛，08年奥运会惨败给无敌林丹想必无话可说。其余6次， 均折戟于控球型打法之下 。 11至13年，败于转型后的林丹；14至16年，败于打防守反击的谌龙。可以去看下2011年的世锦赛，被誉为 林李2人的巅峰之战，李宗伟在拿到冠军点之后被逆转，特别是最后2球，林丹9次将球推到李宗伟的正手底线，致使李宗伟十分的被动最终下网丢分 。
有人说李宗伟败林丹是心理问题，那在14-16年与谌龙的3次决赛中（14年世锦赛、15年世锦赛、16年奥运会），李宗伟一局都没赢，除了体能原因外， 进攻打法在控球打法前似乎无计可施也成为一大原因 。
年轻时候桃田贤斗也是暴力流，毕竟每个年轻人都觉得老子才是天下第一。但禁赛之后的他仿佛看透了 历史 的轨迹： 陶菲克25岁左右便衰落，林丹26岁左右便转型，谌龙25岁左右防守反击运用自如；而暴力的安赛龙很快就受伤了 ......
复出之后的桃田贤斗打法完全变了，就一个字：稳。不管是网前球还是中场球，都是来控制对手，找到机会才突击进攻。以前我们都觉得谌龙打法偏软，但 在控球型打法已成统治之势的今天，谁敢再笑谌龙不丈夫？
总结：2010年的李宗伟能称霸，主要原因是控球打法还没有完全显露威势；而2019年的桃田贤斗已经将控球打法运用的出神入化。所以， 当2010年的李宗伟遇到2019年的桃田贤斗，最终的胜者很大概率会是桃田贤斗 。
