本文目录
国足无缘出线为什么他们应该赢得掌声
北京时间1月15日，2018年U-23亚洲杯小组赛末轮，中国队对阵卡塔尔队。最终，国足1-2遭对手逆转落败，无缘出线。尽管未能出线，但本届比赛这支U23国足的表现，应该是可以让人满意的。
卡塔尔队可以说是U23国足的一个老对手——2014年的U-19亚青赛两队曾相遇，结果中国队告负止步8强。U-23年龄段，中国队和卡塔尔在2016年的U-23亚洲杯曾经有过相遇，廖力生为中国队先进1球的情况下，卡塔尔下半场连入3球完成3-1的逆转。本届亚洲杯，是这支U23国足第三次栽在了卡塔尔队脚下。
3场小组赛，国足3-0击败阿曼，0-1不敌乌兹别克斯坦，1-2负于卡塔尔，最终位列本小组第三，无缘出线。好的方面，中国队好歹结束了之前两届U23亚洲杯小组赛6战全败的尴尬，拿到了历史性的第一场胜利。
整体来看，本届亚洲杯国足球员们的表现还是可圈可点的。首战阿曼，国足的表现让人眼前一亮，次战乌兹别克斯坦球员们也算是打出了精气神，今天再战卡塔尔他们也一度握住了出线的主动权，最终遗憾地输给了裁判和自己。
下半场比赛，在少打一人的情况下，U23国足还是制造出了一些破门的机会。虽然出局了，但本届比赛我们也不是没有收获——韦世豪、姚均晟、杨立瑜、邓涵文、高准翼和刘奕鸣等等球员的表现都还是相当亮眼的。
连续三届U23亚洲杯小组赛出局，小伙子们的表现有进步，但并没有本质的提升。在足协重视U23球员的背景下，相信会有更多的年轻球员得到表现机会。这支U23国足的未来，应该是光明的。
虽然球输了，还是要看到球员的进步。
U23国足出局究竟是什么原因
U23国足虎头蛇尾，亚洲杯首轮3-0大胜阿曼，赢得了外界的一片赞誉之声，但是之后的两场比赛却遭遇两连败，遗憾的小组出局，没能晋级下一阶段的淘汰赛。不过，和以前中国足球在经历了失败之后往往会遭遇到外界的口诛笔伐不同，这次U23国足虽然没有从小组突围，但是这3场比赛的表现还是得到了外界的一致肯定。尤其是末战与卡塔尔的比赛，在开局即取得领先的情况下被对手逆转，国内的舆论普遍认为是裁判葬送了U23国足的胜利，并且将矛头对准了这场比赛的主裁判，对球员这场比赛中的表现却只字不提。
当然，不能否认这场比赛的裁判在判罚尺度上确实没有做到统一，频繁的向中国队的球员出示黄牌，导致这些身背黄牌的球员在剩余的时间里畏首畏尾。尽管严格的判罚会起到警示的作用，会令比赛更加流畅和干净，但是同样的动作出现在卡塔尔球员的身上，主裁却只是警告了事，甚至有些干脆没有任何表示。尺度的不一，导致中国队的球员在心态上受到了影响，并且有了后面的两粒失球，并最终输掉了比赛。
不考虑技战术层面的发挥，这场比赛的转折点出现在何超被红牌罚下这个时间节点。于是，不少球迷认为何超的两张黄牌均属于可判可不判之间，裁判连续向其出示两张黄牌，明显量刑过重，并且在上半场就罚下一人，令场面失去了平衡。作为一名国际级裁判，这样的判罚明显影响到了比赛的公平性。
实事求是的讲，仅以何超得到黄牌的这两次犯规动作来看，不给黄牌也说的过去，给黄牌也无可厚非，但是在上半场就向其出示第2张黄牌就将其罚下，确实值得商榷，因为比赛的平衡会就此打破。但是需要注意的是，何超在得到第一张黄牌之前，已经出现了两次比较明显的犯规，而第1张黄牌和第2张黄牌之间，也有明显的犯规动作。作为一名防守型后腰，采取一些必要的犯规动作很有必要，但是在吃到1张黄牌之后，动作却没有任何的收敛，而且裁判在刚一开场就表明了对中国球员非常严厉的判罚标准，何超阅读比赛的能力只能说还有待提高。
因此，看似何超的两次犯规，被出示黄牌都稍显冤枉，但是，裁判针对的并不只是这两次犯规，而是对他此前犯规动作的一个叠加，在多次警告之后，他仍然做出一些容易招致黄牌的动作，作为球队的场上队长，何超不但没有及时的提醒队友注意控制自己的情绪，自己却撞在了枪口上，这也许就是成长的道路上必须付出的一些代价吧。
所以，虽然裁判的判罚尺度确实不太统一，但是何超的两张黄牌，结合他另外的几次犯规动作来看，裁判将其罚下也算是他咎由自取。因此，在输球之后先别急着找客观借口，不能把所有的责任都推到裁判的身上，U23国足的这批球员，阅读比赛能力不足的问题不能就此掩盖。尽管还是能够非常明显的感觉到这批球员相比较于过往有了很大的进步，但是，只有正视自己的不足，才能有利于他们的成长。否则一味的埋怨裁判，以后还会吃同样的亏。希望何超等球员能够从这场比赛中吸取教训，在比赛中更加聪明一些，毕竟23岁已经不算是年轻球员了。
输球了要多从自身找原因，而不是找借口。
