本文目录
- 讲一讲为什么现在在世界顶级赛事欧冠和世界杯卫冕这么难
- 足球世界杯的冠军和欧洲杯冠军相比，谁的难度更大
- 夺冠难度系数而言，欧冠冠军和世界杯冠军，哪个更难得到
- 世界杯和欧洲杯相比，哪一个更难拿冠军
- 对于一个国家来说，奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比，哪个更难
- NBA总冠军十连冠和足球世界杯十连冠哪个更难有何依据
- 欧洲杯和世界杯相比，哪一个赛事拿冠军更难
讲一讲为什么现在在世界顶级赛事欧冠和世界杯卫冕这么难
欧洲冠军联赛是当今世界足坛俱乐部球队最顶级的荣誉，而世界杯足球赛是国家队层面中最顶级的荣誉。相对于世界范围内的世界杯赛，欧冠联赛是欧洲各国联赛成绩中成绩拔尖的球队之间的碰撞和对抗，和国家队只能从本国或持有本国国籍的球员之中选拔球员不同，欧洲顶级俱乐部为了提高成绩或保持霸主地位，通过不停的搜罗世界顶尖球星或选拔有实力的年轻球员来增强自己的实力，所以相对于世界杯，在欧冠中卫冕相对来说比较容易些。
而世界杯则不同，在之前已经举办过的世界杯中，巴西和意大利队都实现过卫冕，尽管那是在遥远的20世纪30年代和60年代。要实现卫冕，首先必须保持自己的实力相较于上届比赛没有下滑，甚至还要提升。
但世界杯赛是4年一届，如果需要卫冕，上届夺冠时的主力球员又老了4岁，无论是体力和状态都很难和上一届相提并论，这时就必须有新鲜血液的加入，但是如果后生一代的球员水平没法跟上，那实力就会下滑，卫冕就会蒙上一层阴影。
还有一个原因就是，由于上届已经夺冠，主要竞争对手就会对你的战术打法以及人员配置进行深入的研究，秘密没有了，只能完全凭实力和运气去争夺，如果运气不在自己这边又或者实力不如从前，那么卫冕就无从谈起了。
足球世界杯的冠军和欧洲杯冠军相比，谁的难度更大
欧冠联赛和世界杯可以说是足球比赛里最受关注和影响力最高的两大赛事。那欧冠决赛和世界杯决赛哪个水平更高呢？个人认为，不论观赏性和技战术水平，欧冠（尤其是淘汰赛阶段）都要高于世界杯，原因在于：
（1）俱乐部层面存在转会操作，一支优秀的球队可以集合世界上最优秀的球员而不用考虑他们的国籍问题；
（2）俱乐部常年比赛、训练，球员及教练员之间有很好的默契，能打出精妙的战术；
（3）欧冠每年都有，基本不存在当打之年的巨星遗憾缺席欧冠的情况；每年一届的高频率也意味着就单场比赛而言，压力比世界杯小很多而所谓“争棋无名局”，如世界杯这种压力太大的情况下很难打出精彩比赛。欧冠高频率的比赛还导致战术革新速度极快，以致欧冠改制后还从没有球队成功卫冕；直到上赛季皇马成功卫冕。
（4）欧冠给参赛者带来的经济效益更高，欧冠冠军的奖金要高于世界杯冠军的奖金，欧冠冠军拜仁慕尼黑最后奖金高达5504.6万欧元（注意，拜仁并不是当赛季欧足联奖金最高的球队），世界杯冠军的奖金为4000万美元，注意汇率（目前1欧元大约等于1.4美元）。
当然，世界杯有其特殊性，虽然列举了上面种种理由，世界杯仍旧是这颗星球上最重要、最吸引眼球的单项体育赛事，除了世界杯之外，没有任何一个单项体育赛事能够与奥运会这样的综合赛事分庭抗礼。对球员而言，世界杯仍旧是至高无上的荣耀，是最难以获得的锦标，主要原因在于：
（1）世界杯冠军属于国家荣耀，能够为祖国夺得世界杯冠军的球员将被自己的同胞视作国家英雄，瑞典世界杯，巴西战胜东道主瑞典夺冠，巴西总统派去专机接球员回国，当专机进入巴西领空时，巴西空军16架战机升空护航。在降落时，由于迎候球迷过多拥塞了跑道，专机不得不降落在备用机场，从机场到市区的道路两旁自发聚集了100万人欢呼雀跃。为庆祝此次夺冠，巴西议会决定全国放假三天，并以国家名义奖给每名队员一座别墅。
（2）世界杯由国家队参赛，对球员国籍问题要求较严格，很多巨星因为“生错了地方”而注定难以夺取世界杯冠军，甚至是无缘参加世界杯，比如威尔士的吉格斯和贝尔、北爱尔兰的贝斯特、利比里亚的维阿等
（3）世界杯每4年才有一届，每一届最多就七八场比赛、持续1个月，很多球员可能会因为年龄或临时伤病而错过世界杯，一旦错过至少就要再等4年。即便保持身体健康，一名球员一般也就能参加3到4届世界杯，要保证在这3到4届世界杯总数不超过30场比赛中发挥自己最好的状态非常困难。而欧冠每年都有，并且除决赛外都是主客场两场，即便有一两场没发挥好也还有机会弥补
（4）世界杯能够吸引全世界的目光，不论是不是球迷，在那令人疯狂的一个月里都会或多或少地受到世界杯的影响，在世界杯上闪光的球星们能够获得全世界的瞩目。
总结一下：欧冠水平高，世界杯难度大；欧冠属于球迷，世界杯属于全人类
夺冠难度系数而言，欧冠冠军和世界杯冠军，哪个更难得到
世界杯是四年一届，欧冠是一年一届。这里面有很大的时间跨度的差异，这要求夺冠热门的球队在这四年里有充足的人员储备，绝对主力要尽可能的保证好状态，高质量的新鲜血液的加入，能完美的替代退出国家队的成员。因为世界杯是个跨度很大的比赛，从预选赛，到最后的决赛，差不多3年多的时间。如何保证人员的储备，以应付密集的预选赛和最后的决赛至关重要。而欧冠只需要保证这一年的球员水平不下滑，就能足够应付比赛，就像皇马完成了史无前例的欧冠“三连冠”，阵容的完整性起到了很大的作用。数量上比较，世界杯冠军的数量远比欧冠冠军的数量少。世界杯四年一次，而欧冠每年都有，数量上欧冠冠军是世界杯冠军的四倍。物以稀为贵，数量少的世界杯冠军，其取得的难度当然要高得多。从球员的来源看，参加欧冠的俱乐部，只要资金充足运筹得力，都能够买到最需要的球员来弥补队伍的短板，从而让球队的实力和阵容厚度得到最大限度的加强；而世界杯参赛的都是国家队，只能在国内球员中选拔，即使是人才辈出的足球强国如巴西、德国、法国等，也无法保证每次参加世界杯时，球队的各个位置都拥有足够优秀的主力和替补，只能是看菜吃饭。这就对教练、战术以及整体的配合提出了更高的要求。是从比赛的时间点来看，世界杯都是在联赛停赛阶段举行，期间球员可以专心打比赛，而欧冠，夹杂在联赛期间，可能还有其他杯赛，球队需要做出更好的战略规划；从球队的构成来看，世界杯虽然集聚的也是各国的精英，但是总体差距还是比较大的，比如身价差距，而欧冠的球队之间差距并不是很大。欧冠是国家俱乐部之间的财力和实力的结合。只要足够有钱，挥舞支票就能招揽来各国的顶尖球星为我所用。而世界杯是国家之间的国脚实力比拼。一个人再优秀，遇到实力不济的国脚队友，也会仰天长叹。具体例子可以参考利比亚的乔治维阿，威尔士的吉格斯和贝尔，乌克兰的舍甫琴科，瑞典的伊布拉希莫维奇等等。他们所在的俱乐部都拿过欧冠，也是公认的世界顶级巨星。但是他们所在的国家队想要染指世界杯，只能是奢望
世界杯和欧洲杯相比，哪一个更难拿冠军
其实捷克足球“黄金一代”发挥也不是很稳。内德维德等人，在欧洲杯赛场和世界杯赛场的发挥，简直是判若两队！
捷克足球所谓的黄金一代，主要是指96欧洲杯-04欧洲杯期间，共两拨人马，直到2006世界杯小组赛出局，夕阳余光宣告结束。其中1972-1973年左右出生的那批足球巨星，存在感比较强(其实法国葡萄牙也是依赖这个年龄段)，比如内德维德，波博斯基，博格，斯米切尔，科勒和加拉塞克等人是这个年龄段的，加上后来年轻一点的罗西基和巴罗什，在2004欧洲杯，又火了一把。
其实认真看下，捷克足球发挥很不稳定，94,98和02这三届世界杯，都没打进去，06世界杯也是预选赛打到附加赛，最后内德维德等老将回归，才通过附加赛。但世界杯小组赛高开低走，最终出局。
与此相反的是，捷克足球，在96欧洲杯因为被“金球绝杀”，获得亚军，00欧洲杯虽然小组赛出局，但对法国和荷兰，捷克队都是场面占优，只是裁判判罚和运气方面，吃了亏。但04欧洲杯，捷克铁骑有卷土重来，一路上演大逆转好戏，半决赛被“银球绝杀”，才未能更进一步。但总的来说，捷克队大开大合的打法，还是相当讨喜。
为什么捷克队在世界杯和欧洲杯的战绩又天壤之别？特别是96和04欧洲杯，捷克分别是亚军和四强，到在这中间的98和02年，居然连世界杯正赛都通不过？
我的看法是，捷克队大开大合的打法，而且经常足球内乱(博格等人不满内德维德一言堂，而提前退役)，可能遇强则强，遇弱则弱，在预选赛很可能马失前蹄。而在欧洲杯的“死亡之组”，大家目标统一，反而大有发挥。
但到了世界杯赛场，他们应对其他大洲球队的经验不足，最终无法出线。更何况，捷克足球打法还是偏四平八稳，对于场上局势缺乏应对性，比如说96欧洲杯和04欧洲杯，国家队大赛史上的第一个“金球”，和第一个“银球”的“受害者”，都是捷克足球，这也说明他们每次对于足球新规律的应变不足。
所以，现在乌拉圭足球，比当年捷克“黄金一代”更稳，更团结。胜面可能更高。
欧冠的队伍水平要强，毕竟每个顶级俱乐部麾下都是聚集了很多世界级球员。但是世界杯对每个国家来讲都有非常重要的象征意义，而且这是全世界瞩目的狂欢时刻，所以世界杯受到的关注度会比较高，受众范围比较广
对于一个国家来说，奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比，哪个更难
当然是世界杯难，像中国男足，连进场门票都捞不到，更别说是夺冠，估计这辈子都没有机会了
NBA总冠军十连冠和足球世界杯十连冠哪个更难有何依据
NBA每年决定一个冠军，十个冠军需要十年，只有一代强大的球员和稳定的球队才有机会完成。足球世界杯每四年举行一次，至少需要36年，至少需要36年3-4只有代表球员才能完成，这需要培养更多的球员和更好的稳定性。足球世界杯在赛制上要困难得多。球队人才选拔：NBA球队是俱乐部的一种形式。球员可以通过交易和签约获得。只要他们愿意花足够的钱，他们就可以吸引所有最好的球员。世界杯是一场全国性的比赛。球员只能在成名前通过自己的国家训练或计划，但这一难度远远超过花钱NBA要困难得多。
就我个人而言，我认为两者都很困难，但连续十次赢得冠军联赛有点困难。你为什么这么说？篮球是一项5人的运动。事实上，只要你确保2到3名超级球员和几名优秀的角色球员，竞争力就非常强大。NBA这主要是一个联赛的竞争，也就是说，有这么多球队。如果乔丹不退役，很多人认为他可以连续八次赢得冠军，原因几乎是这个意思。冠军联赛，这是不同的，这是整个欧洲的竞争。更不用说中下游球队了，只有十几个超级巨人，足球比赛是11人的运动，每个位置的配置都非常强烈，合作也需要非常默契。
这就是为什么当皇家马德里连续三次赢得冠军时，球迷们被描述为令人难以置信的原因。足球世界杯每四年举行一次，一批顶级足球天才最多只能参加3—4据统计，参加世界杯最多的运动员是五届，只有三名德国马特乌斯、意大利布冯和墨西哥马克斯完成了这一壮举。布冯本可能会创造参加六届世界杯的纪录，但意大利未能晋级决赛，布冯只能含泪告别他的国家队生涯
这表明，即使是顶级足球天才，你也不能保持这么长时间的竞争水平。更重要的是，更多的人参加足球比赛，更难保持全国队长的高水平。从世界杯冠军的历史来看，即使是世界强队巴西（5次）、德国（4次）和意大利（4次），只有意大利（1934年、1938年）和巴西（1958年、1962年）创造了世界杯连续冠军的奇迹。世界杯十连冠的说法可以说是天方夜谭，完全不可能。因此，世界杯十连冠的比例NBA十连冠的难度要大无数倍。
欧洲杯和世界杯相比，哪一个赛事拿冠军更难
欧洲杯和世界杯相比，哪一个赛事拿冠军更难？
随着世界足球的发展，我们不得不承认国家队的地位在下降，俱乐部的关注度在增加。欧洲五大联赛和欧冠大部分时间都是球迷关注的焦点。但是不得不说，世界杯和欧洲杯由于国家的影响，是俱乐部比赛无法比拟的。欧洲杯比世界杯高。是事实还是谣言？
每次欧洲杯，球迷都会抛出一个观点，认为欧洲杯比世界杯高。这是真的，但这是真的吗？今年的欧洲杯扩大了，第一次有24支球队参赛，而之前是16支。以2018年世界杯为例，欧洲52支球队有13个世界杯名额，远远少于今年的24个和之前的16个。由此可见，参加世界杯的欧洲球队并不比参加欧洲杯的球队弱。欧洲杯比世界杯高。是事实还是谣言？
然而，南美也是一个足球强国。巴西、阿根廷、乌拉圭、智利和哥伦比亚可以参加欧洲八强的比赛。总的来说，参加世界杯的球队水平比欧洲杯高得多。
那为什么很多人说欧洲杯水平比世界杯高？更多的原因是亚洲等弱队造成的感觉，因为欧洲杯几乎没有真正的弱队。世界杯，亚洲球队的落后水平真的让人有点累。然而，这是一个悖论。世界杯有几支弱队，有些可能小组赛水平很差。欧洲杯比世界杯高。是事实还是谣言？
但总的来说，世界杯几乎囊括了世界上所有的球队和大部分的球星，远胜于欧洲杯。世界杯因为参与率高，在世界上的影响力远远大于欧洲杯！欧洲杯比世界杯高只是谣言！
两个冠军都很难拿。相比之下，世界杯难度更大，因为你面对的不仅仅是欧洲球队，还有其他国家的强队，包括巴西、阿根廷等世界顶级球队，还有乌拉圭、哥伦比亚、喀麦隆、尼日利亚，这些都不是省油的灯。
