爱新觉罗·弘昼的死因探究
从现代人的角度来看，这位和亲王或许真是大智若愚，疯疯癫癫地不露锋芒，也不失为生存的一种手段。然而或许王室里的人生来便是彻彻底底的悲剧，弘昼到底死在了自己所不愿意的结局之上，因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。也有种观点不认为弘昼是“因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。”而是自然疾病死亡。详情可参考以《清史稿》的记载：据记载：和亲王弘昼以仪节僭妄，罚俸三年也只是说罚俸禄三年，并没有太大的惩罚。另外，还有“上临和亲王弘昼第视疾。”说明当时弘昼病了，并且皇上特意去他府上探病．而之后没有几天弘昼就死了，而并没有发现有记载弘昼犯事而被赐死的事情．毕竟是要杀个王爷，不是杀什么阿猫阿狗，多少也得编点罪名进去，怎么可能一点记载也没有．如果说是秘密赐死，那么更加没有必要，弘昼的荒唐事迹随便抽出来一条就够将他名正言顺赐死，乾隆没有必要费事。为了争夺皇位而兄弟相残是大忌，清太祖努尔哈赤对此疼彻心扉，所以立下规矩，嗣君不可杀兄弟。雍正帝手段再强硬也没有杀掉一个兄弟，道理就在于此。那么可以想见，乾隆帝对于本来就对自己的皇位没有威胁的兄弟怎么可以有赐死之举呢？所以“赐死”之说荒唐至极。另外据记载：三十年，薨，予谥。子永璧，袭。按照清朝的规定如果这个人是被赐死的那么一定先夺其爵位，然后再赐死，其子不可能世袭他的职位。综上两点，认为弘昼是自然疾病死亡，而非赐死的。
爱新觉罗•弘时怎么死的
爱新觉罗·弘时（1704年3月18日－1727年9月20日），清朝雍正帝第三子，乾隆帝的异母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子时生。母齐妃李氏。雍正四年二月十八日，命为允禩之子。据载他年少放纵，行事不谨慎而在雍正五年（1727年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申时卒，年二十四岁。雍正十三年（1735年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之后，追复弘时的宗籍。弘时嫡福晋姓董鄂氏，是尚书席尔达的女儿。有两个妾，一是钟氏，是钟达的女儿，一是田氏，有一子永珅，3岁夭。关于弘时之死，曾任清史馆协修的历史学家唐邦治，在1923年出版的《清皇室四谱》一书中，首先提出是被雍正赐死。雍正五年（1727）以所谓放纵不谨等为借口，削宗籍，赐死。无封。弘时（康熙四十三年二月至雍正五年八月初六）雍正三年逐出宫廷，令为允禩之子，四年二月黜宗室，交与允裪养赡。高宗继位，追复宗籍，子1人，四岁卒，无嗣。以下是原文:巧言令色自误自败欲火烧的越陷越深雍正五年丁未八月初六日这大概是雍正最后一次和弘时谈话，所以，他显然也很有些冲动。他看也不看弘时地说：“朕其实半点也不‘圣明’。杀张廷璐时，你一句话都不说，朕只是觉得你这人心太‘忍’。总觉着你毕竟是朕的亲儿子，得宽纵时且宽纵，能包容时就包容吧。朕当时曾想，也许让你掌上大权，你或者会安份一些。好比一条狗，喂饱了它，它还能再咬人吗？却不料你竟然这么狠心，先想到杀弟弟，进而又要杀父亲……你你你，简直是古今天下最贪婪暴虐的衣冠禽兽了！”弘时自尽了，他在临死之前还留下了一封绝命书。可雍正皇上看也不看，就把它扔在火里烧了。
