本文目录
- 五年级阅读<<叶诗文风波>>答案
- 叶诗文在伦敦奥运会夺金后被怀疑是怎么回事
- 2012奥运会叶诗文事件是怎么回事
- 奥运有没有什么记录是女子比男子厉害的（比如说叶诗文最后的比罗切特快的）
- 为什么叶诗文的夺冠会遭到质疑
- 收集伦敦奥运“乌龙”事件
- 叶诗文为什么不参加自由泳，不是说最后50米比罗切特还快罗切特自由泳不是经常拿牌
- 伦敦奥运会的乌龙事件，不得不说，伦敦你坑爹啊！
五年级阅读<<叶诗文风波>>答案
因未附上阅读题目，网上也没有相关题目，故附上相关内容参考：
奥运会开幕第一天，中国队就气势如虹夺得四枚金牌。令海内外华人惊喜的是有两枚金牌来自中国队的弱项游泳。要知道这已经是过去三届奥运会游泳队的金牌总和。更令国人喜出望外的是这两枚金牌的含金量非同小可：其中一枚是从未有过的男子游泳金牌，而另一枚则是由年仅十六岁的小将叶诗文打破尘封已久的世界纪录——这是高科技泳衣被禁后首项长池女子世界纪录——而获得的。叶诗文的惊人表现被世人称为一“叶”倾城。现场的中国记者不仅享受到金牌的喜悦，更成了直接受益人：赛后新闻发布会原本并不提供中英文同声传译，但因为当天有两名中国选手获得金牌，使得组委会临时安排了该项服务。
然而，谁也想不到的是，叶诗文出色的表现竟然导致了本届奥运会第一场风波，并进而从质疑叶诗文转向质疑整个中国。
就在叶诗文以惊人的速度成功冲刺之后——最后50米自由泳仅用28秒93，比夺得男子400米混合泳冠军的美国男子名将罗切特还要快，BBC的转播员就暗示中国队使用了兴奋剂。很快英美澳媒体都加入了质疑的行列，认为这是不可能的成绩。而且他们怀疑的理由也很奇特：鉴于中国游泳队在上世纪90年代有服用违禁药物的先例，叶诗文也有可能服用了兴奋剂。正如一位网友所评论的：真搞笑，那么，鉴于英国在18世纪的强盗行为，我还可以合理怀疑英国的国民现在都是强盗么？
更令世人不解的是，当世界反兴奋剂机构药检已经证明叶诗文的清白，国际奥委会医学委员会以及英国奥委会主席莫伊尼汉也正式澄清外界疑问之后，英美媒体的质疑声却仍然不绝于耳，甚至说“叶诗文像极了1980年的前东德选手佩特拉施德”。谁说西方是无罪推定？这不是已经证明清白还是疑罪从有吗？难道他们连英国伦敦奥运会的检验水平也不相信了吗？
还有一点要指出的是，中国游泳队的教练来自澳大利亚，如果中国队使用禁药，他岂能不知？不过，身在中国的澳大利亚人显然还是很明白个中奥秘：“中国已经成为世界第二大经济体，体育实力尤其是游泳实力的飞速上升是正常的体现。而且中国游泳队目前采用的是快乐训练法，大家都在很好的氛围中有了巨大的进步。”
其实，欧美这些主流媒体并非真的就是不明白，恐怕还是另有他因。众所周知，游泳是最具世界影响力的奥运项目之一，更是欧美体育强国的传统优势项目。现在中国队突然强势发起冲击，自然一时令其难以接受。
其次，西方深陷难以自拨的经济危机已达四年，而且仍然在持续恶化中。此时的西方在自信心迅速下降的同时，其敏感度却迅速上升。也就是说，西方已经开始有了弱者心态。当他们看到其传统优势领地也要丧失的时候，自然会本能的做出过激反应，甚至失去最基本的逻辑判断能力。
当然，有些误会是文化造成的。比如在记者招待会上，叶诗文的回答总是只有一句话，“很激动、很兴奋、训练很苦”。以至于有记者最终提出了一个听起来并不友好的问题，“你是只会训练、比赛和拿牌的机器人吗？”
不善言词和内敛是大多数国人的通性，这可能是传统文化影响所致。比如中国崇尚的是孔子的名言“君子讷于言而敏于行”。以我在法国的生活经历，华人家庭的孩子往往“乖”：安静、少言。而法国家庭的孩子则活泼外向的多。文化不同，标准自然不同。显然这位记者是拿他们的文化标准来衡量中国了。这位记者可能还不知道，“只知数学不知其他”的大数学家陈景润长期以来都是中国人的榜样呢。
叶诗文在伦敦奥运会的遭遇其实也是今天中国在世界上的写照。中国以不同于西方制度和发展路径而取得成功，自然对其制度的合法性、可追随性形成了强大的挑战。特别是到了经济危机时期，更产生形同颠覆的效果。政治制度就怕有可替代性。当年苏联威胁西方，并不是它强大的核武器和高科技，而是它提供了另一种制度模式。假如苏联和西方制度相同，即使为敌，其威胁性也并不大，就如同今天民主化后的俄罗斯。
正是由于中国对西方制度性的威胁，才令之对中国遏制和抹黑。这也是为什么发生在中国的哪怕再小的负面事件，也会被无限放大。这就是欧美媒体对叶诗文的质疑的实质：叶诗文被抹黑，被否定的自然是中国。这也是为什么即使各方证明了叶诗文的清白，欧美媒体依然不依不饶：它们长期以来建立起来的影响力还是可以达到众口铄金的目的。
谈到西方媒体，这里要提一下法广中文网站。这个对中国负面事件更新迅速而且事无巨细都要连续深度报道的媒体，却对奥运会上中国也是本届奥运会的第一金只字不提。而类似于这种风格的中文网站还真不是少数。但奇怪的是法广的法文报道风格就一下变的客观、温和。显然，它是在欺负法国百姓看不懂中文，而刻意为之（法国人可怜，面对语言墙，无法翻越）。假如法文也如此，早就要引发全法国的鄙视了。这也是为什么我坚决支持把这些网站“墙”住。要知道就是西方自己也会如此办理，而且可能比中国还有效：直接关掉。
本届奥运会上，东西方无形的较量并非只此一例。另一个就是它的开幕式。英国申办成功之后，很不幸的遇到经济危机。在这种情况下，就只能“节俭”办奥运。所以它的开幕式就只能追求“简朴”。从如此困难的背景下理解伦敦奥运会开幕式，它仍然可以称的上是成功的。但显然要远远逊色于北京奥运会。道理很简单：一份投入一份收获。假如英国不是面临经济危机，这场开幕式将绝不会是今天的这种效果。但英国的媒体显然是爱国主义置上，竟然奢谈超越北京，这实在是有些不自量力和违背事实了。应该说台湾《中国时报》的评论是中矢之的：“如果伦敦奥运开幕典礼的花费是二七○○万英镑，仅是北京奥运的三百分之一，基本上两者间根本就不需要比较。北京奥运的壮阔震撼效果，至今仍令世人叹为观止，自然赢得理所当然，至于伦敦奥运不玩高科技，只利用话剧、哑剧、电影、音乐手法来传达英式意念，严肃中不失幽默，仆直中富有内涵，该输却也没输”。
客观来讲，英国人之所以这样办奥运，实在是由于国库空空而已，就这么简单——至于国库空空的原因则不属于本文讨论范围。不料，中国的不少自由派学者却得出了超越叶诗文成绩想像力的结论。北京大学法学院教授贺卫方竟然和政治制度连接起来。他在微博上写道：“比起2008，伦敦奥运会开幕式最大特色也许是幽默感。或谓此乃英人民族性使然，不过，民族性也跟政治制度及历史传统有关。民主体制下，官员受到国民监督，不可能禁止媒体的嘲弄挖苦，于是常有政治幽默。另，儒家把行政与教化合一，正襟危坐，最少幽默。”
且不论贺卫方把一个国库空空的国家不得已才如此举办奥运会而加以肯定是否符合事实，这种举办方式和制度挂钩是否符合逻辑（真正要和制度挂钩是它的国库空空），但仅就幽默感而言，他的结论就是错的。仅以英国哲学家罗素关于中国的著作《中国问题》为例，他对中国人的幽默有这样的评论：“这两位圣人（注：指老子和庄子）虽然远在两千多年前，但已具备了现时中国人哪种幽默、克制和含蓄的特点。”“社会各阶层都喜欢逗乐，从不放弃任何开死玩笑的机会。受过教育的人，其幽默是机敏而巧妙的，欧洲人往往不解其意，却给中国人增加了不少快乐，他们含蓄的习惯就更加明显了”。
中国人不乏幽默，而且特点是含蓄机敏。这和英国人在奥运会开幕上也要让憨豆先生大放一个屁是完全不同的。而这个屁，竟然被不少网民大加称赞，认为是“世界上最著名的一个屁，含自由主义味道的一个屁”。如此说来，当年毛泽东把“屁”字入词，更应该大书特书。只不过在自由派人士看来，英国的屁是自由主义之屁，毛泽东的则是专制主义之屁罢了。
还有网民如此评北京奥运会和伦敦奥运会，京奥的潜台词是“我是大国！我是大国了！”，伦奥的潜台词是“我早就是大国了！”。其实这个解读恰恰相反。北京展现的是古老文明，哪个时候中国就是大国了，现在只不过是重返大国地位而已。伦敦“节俭”的奥运会发出的信息则是“我过去是大国，但现在已经不是了。”
相对而言，还是大西洋彼岸美国相对清醒。《纽约时报》对开幕式的报道，题目就是“五环连绕的开幕式马戏：古怪的、不害臊的英国”。不过美国也有些对号入座，当开幕式出现歌颂“全民医疗保险”（全民健保是欧洲普遍做法，并非英国独有的特色）的场景时，《基督教科学箴言报》网络版就发表题为“伦敦奥运开幕式：导演要针对美国的全民健保？”
从政治上解读伦敦开幕式的大有人在。英国保守党议员艾登.伯利（AidenBurley）在推特上愤怒地写道：“这是我看过的最左倾的奥运开幕式，甚至超过共产中国的北京奥运开幕式。”真不知道中国的自由派人士看到这个评论做何感想？
当然自由派没有最极端，只有更极端。海外的自由派陈破空最近更有如下宏伟结论：“在美国人性普遍向善；在中国人性普遍向恶。”而他得出如此结论的基础是美国的宗教信仰和民主制度。中国则是漫长封建厚黑政治传统和专制与腐败。大概陈先生既不关注时事，也不关注历史。他可能不知道丹佛枪击案，也不知道“汶川地震”（还有这个月的北京暴雨），更不知道拥有基督教信仰的美国却竟然搞了两百多年的黑奴制和种族歧视以及对印地安人的屠杀。要知道，同样是信仰基督教的欧洲，即使进入黑暗的中世纪，也由于基督教信仰中的平等精神（都是上帝的子民）而大量给予奴隶以自由，何以同样是基督徒，人心向善的美国就如此不同呢？
叶诗文的奇迹放到奥运会历史上，并不算什么。北京奥运会美国的菲尔普斯一人就击败了世界各个泳段的顶级高手获得8块金牌，其超人体能令人叹为观止，但却没人说他是用了兴奋剂。原因很简单，这个世界已经习惯了美国的强大。再假以时日，当中国再次独居世界之颠时，叶诗文现象也就不会再重演。
叶诗文在伦敦奥运会夺金后被怀疑是怎么回事
叶诗文之所以引起众人关注，是因为她在400米混合泳比赛中，尤其是最后100米自由泳的“水上漂”速度惊人，最后50米成绩竟然比男子400米混合泳金牌得主美国的罗切特还要快0秒17。她是奥运会历史上分段成绩第一位超过男子冠军的女选手，创造了这个项目的历史分段最好纪录。
赛后，国外众多媒体立即将话题集中引到了“兴奋剂”。“中国游泳在1990年代出现过兴奋剂事件，现在作为一个只有16岁的女孩一下子打破世界纪录，人们都在怀疑，你如何回应这些怀疑？”叶诗文夺冠后，一位美联社记者就“不怀好意”地提问。BBC解说员卡莱尔·巴尔丁也表示，“如果一个人能突然游得比原来快这么多，这里面会有多少疑问？”
面对铺天盖地的质疑，叶诗文边比赛边回应，“我的成绩来源于勤奋和训练，不会使用任何禁药，中国人是清白的。”然而，叶诗文的声明并没有打消外媒的质疑。之后在叶诗文参加完200米混合泳资格赛后，英国《每日电讯报》记者在奥组委举行的新闻发布会上质疑奥组委反兴奋剂主席，“为什么不对叶诗文进行更为深度的调查？”英国《卫报》昨天也撰文质疑，“叶诗文，完美，还是太好以至于不真实？”《卫报》特地援引了几个数据：冲刺速度快于罗切特；理论上最后100米自由泳速度比正常100米自由泳速度慢18%至23%，叶诗文只慢10%，“她应该被质疑。”
在大面积的质疑声中，一位伦敦奥组委官员强调，奥组委会对每一位获得奖牌的运动员进行严格的药检，也就是说，叶诗文已经通过了兴奋剂检测，“我们有很多方法在做各种各样的测试，从运动员得到奥运会资格之后，我们就在不断地收集各种信息，我们有一套很严谨的数据分析系统，谁用了兴奋剂，谁比较有嫌疑，我们都有自己的判断和衡量标准。请媒体不要随意给运动员定性，只要他们没有被查出来有兴奋剂阳性反应之前，我们要尊重运动员的运动成绩。”
国际奥委会医学委员会主席阿恩也表示，没有证据就不应该怀疑，“我已经从事反兴奋剂事业长达40年的时间了，对于这一问题我认为我有足够的经验。到目前为止都没有任何证据显示中国小将有违反规定的行为，在这样的情况下，我们不能怀疑叶诗文所取得的胜利，在没有任何证据之前，我们不应当随便指责运动员，我们应当承认事实。”
中国代表团也不得不发表官方声明，“中国代表团已经接受了近100例药检，其中包括血检和尿检，到目前为止没有发现任何问题。”中国代表团负责反兴奋剂工作的蒋志学表示，游泳队接受药检的次数，位列各运动队之首。
对于叶诗文的夺冠和神奇冲刺能力，中国游泳队领队许琦解释说：“实际上不止叶诗文的最后50米在30秒以内，获得铜牌的中国选手李玄旭也同样游出了惊人速度。不能拿叶诗文和罗切特的分段数据简单对比，这不公平，也不专业。罗切特的400米成绩比叶诗文快了20多秒，游到最后稳操胜券，根本就没有用出全力，而叶诗文是拼到最后一刻的。是否使出全力才是关键，和性别没有关系。”
美国教练流露出“只要中国游泳一出现奇迹，肯定就会伴随兴奋剂”的话语，许琦平淡地说：“这是外界不了解中国游泳。中国运动员接受国内国际的兴奋剂检查次数非常频繁，大概可以排世界第一了，不能拿个别出现的兴奋剂事件来评价整个中国游泳，就好像我不能因为在哪个国家遭遇小偷，就说这个国家的人都是小偷一样。”
2012奥运会叶诗文事件是怎么回事
叶诗文在伦敦奥运会的女子400米混合泳决赛中以4分48秒43的成绩不仅赢得金牌，而且打破了世界纪录。
叶诗文100米自由泳的速度惊人，尤其是最后50米成绩甚至超过了男子400米混合泳金牌得主、美国的罗切特，成为奥运会历史上分段成绩第一位超过男子冠军的女选手，创造了这个项目的历史分段最好纪录。
然而,惊人的成绩随即引起国际媒体的广泛关注，对于叶诗文是否服用兴奋剂的争议声四起。一些体育界人士也发表了质疑。
对此,中国游泳队领队许琦表示，叶诗文赢得奥运冠军是意料之中，中国游泳经过多少代人的多年努力和经验摸索。面对质疑，叶诗文本人也表示,“我的成绩来源于勤奋和训练,不会使用任何禁药，中国人是清白的”。
扩展资料：
2012年4月，获得全国游泳冠军赛女子200米个人混合泳冠军、女子400米个人混合泳亚军、女子4×200米自由泳接力季军。
2012年7月，获得伦敦奥运会女子400米个人混合泳冠军（4分28秒43打破世界纪录）和伦敦奥运会女子200米个人混合泳冠军（2分07秒57打破奥运会纪录）。
2012年11月，获得2012国际泳联短池游泳世界杯系列赛北京站女子200米混合泳冠军、女子400米混合泳冠军。
2012年12月，获得土耳其伊斯坦布尔短池游泳世锦赛女子400米个人混合泳亚军（4分23秒33打破自己2010年创造的亚洲纪录）、女子200米个人混合泳冠军（2分04秒64打破赛会纪录和亚洲纪录，至此完成女子个人200米混合泳全满贯。
同时此块金牌正好是中国队参加短池世界锦标赛以来的第100块奖牌，中国队也由此成为继美国和澳大利亚之后，第三个奖牌数达到三位数的国家）。
参考资料来源：人民网-叶诗文上演王者归来！夺冠后亲口揭开“堕落”真相
奥运有没有什么记录是女子比男子厉害的（比如说叶诗文最后的比罗切特快的）
看了一篇报道,挺有趣的,分享一下.
由于之前奥运会长期排斥女性，导致后者竞技水准一直处于低位。不过随着女性地位的提高，女运动员竞技成绩也突飞猛进，在某些领域超越男选手也并不令人意外.
早在1964年，女子马拉松的最好成绩仅为3小时19分33秒，而男子世界纪录为2小时12分11秒。但是此后女子马拉松突飞猛进，1984年美国选手琼-贝萝蒂以2小时24分52秒赢得第一枚奥运会女子马拉松金牌，这超过了1956年奥运会男子马拉松冠军的成绩。相比48年前，如今女子马拉松世界纪录缩短了1小时1分51秒，而男子仅缩短了7分45秒。有人甚至认为“如果马拉松比赛的距离是60公里而不是40公里，女性运动员很可能会超越男性。”
为什么叶诗文的夺冠会遭到质疑
这个问题其实很简单：
作为亚洲人，在身体的强壮程度上要明显逊于欧美人，在泳池里，长期以来是欧美人的天下，只有少数项目才有亚洲人的身影。
叶诗文年仅16岁，成绩如此突出，特别是4乘100混合泳前50米，已经由落后半个身位到领先进一个身为，最后50米更是遥遥领先，不由不让人乍舌。加上中国游泳队以前确实有过服用违禁药品的事实，多少引起外界的质疑，也应在预料之中。
但是有些人，是以恶毒的心理，通过捏造，四处散布谣言。即使在药检结果公布以后仍然恶语相向的，肯定是些别有用心的人。
我身清白，铁证如山，不用理会宵小的鼓噪。
相信叶诗文、游泳队和所有奥运健儿，会用更多的金牌、世界纪录回击他们。
收集伦敦奥运“乌龙”事件
楼主你让我一一列出来啊。
首先是中国队的吧。
首先是在伦敦碗里面，一个牌子写着Chinese，翻译却是日本语。更离谱的是这个牌子翻过来写的是Japanese，翻译是中文。
孙杨和朴泰桓200米并列第二，按照规定应该是左右两边同等高度挂两国国旗，但是奥委会却把中国国旗挂在韩国国旗下。
中国队女双羽毛球四分之一决赛，为了避免在半决赛中遇到另一组中国选手，选择了不断丢分，结果被取消资格，理由是消极比赛。
乒乓球女单的比赛，从四分之一决赛开始丁宁就一直被罚分，理由就连丁宁和她的教练也不知道。决赛的时候也是因为罚分影响了发挥。
自行车决赛破世界纪录，裁判说犯规。中国队员跟不不知道犯规在那里。后来申诉还被驳回，并且被发了款。
陈一冰的吊环决赛很完美，结果得了第二，0.1分的差距。奥委会给的理由是，陈一冰太过完美，而巴西选手有些瑕疵，这是残缺的美。（我真想抽他）
在男子77KG举重比赛中，吕小军打破了两项世界记录，结果奥委会说成绩无效因为他们把吕小军和另外一个中国运动员的名字弄错了。结果中国提出申诉，申诉有效。
叶诗文破了200米的世界纪录，获得了两块金牌，并且200米游得比罗切特还快。西方媒体就说她吃药了。
其他方面更是离谱。
奥运会开幕式上，印度代表团进场的时候有一位红衣女子跟着他们进场。没人知道她是谁，经过录像调查，该女子是伦敦奥运会上开幕式的一名志愿者。
在开幕式上一名不认路的志愿者把日本代表团带出了伦敦碗，并且在点燃圣火的时候他们还在场外。（这个我笑了）
伦敦奥运会主办方考虑到圣火在伦敦碗可能会影响运动员比赛，并且市民看不到圣火，所以把圣火移除伦敦碗，运输过程中将圣火熄灭。
在开幕式前几天的女足小组赛，朝鲜对阵哥伦比亚的比赛中，在介绍朝鲜球员的时候大屏幕上错误的给出了韩国的国旗，导致朝鲜队员罢赛。
在佩剑比赛中，匈牙利选手夺冠。放匈牙利国歌的时候，居然是跑调的。
中国男团获得体操冠军，领奖台太短，战不下，分了两排站。
英国记者在写足球报告时，将“英国女足”直接写成了“英格兰女足”，遭到其他大不列颠地区的抗议。
在跳水比赛中，伦敦卖出的有600多张票都是视线受阻碍，看不清比赛的。
在网球女子单打颁奖现场，美国国旗被吹飞。更搞笑的是第二、三名的国旗都好好的挂在上面。
巴西柔道选手在更衣室不慎将自己的金牌掉在地上，结果摔碎了。
立陶宛在100米蛙泳上获得了冠军，结果在奏国歌时，国歌奏到一般，没声了。经过短暂的两面后，又有了声音。但是这时候的立陶宛选手显得非常的不淡定。
韩国击剑事件我相信楼主知道吧。韩国选手在赛道上哭了一个小时，就因为裁判忘记按了计时器，悲剧的1秒。结果韩国申诉，申诉成功。
朴泰桓在男子200米自由泳预赛中，一开始被取消资格（犯规），结果韩国又申诉成果，朴泰桓进入了决赛，并且拿到了第二名。（和孙杨并列第二）
楼主这是我回答的第N个，希望你能喜欢。
截止日期是2012年8月9日20:28:20
叶诗文为什么不参加自由泳，不是说最后50米比罗切特还快罗切特自由泳不是经常拿牌
简单算一下（女子200米自由泳来算），叶最后50m是28秒93，*4＝1分55秒72，这项的女子世界纪录为1分54秒47，说明叶就算200米都在冲刺都拿不到专项冠军，她是在混合里自由泳比较厉害。至于罗切特，那个29秒10他没认真游。。男子200自的世界记录是1分42秒96，你自己算算。
伦敦奥运会的乌龙事件，不得不说，伦敦你坑爹啊！
楼主你让我一一列出来啊。
首先是中国队的吧。
首先是在伦敦碗里面，一个牌子写着Chinese，翻译却是日本语。更离谱的是这个牌子翻过来写的是Japanese，翻译是中文。
孙杨和朴泰桓200米并列第二，按照规定应该是左右两边同等高度挂两国国旗，但是奥委会却把中国国旗挂在韩国国旗下。
中国队女双羽毛球四分之一决赛，为了避免在半决赛中遇到另一组中国选手，选择了不断丢分，结果被取消资格，理由是消极比赛。
乒乓球女单的比赛，从四分之一决赛开始丁宁就一直被罚分，理由就连丁宁和她的教练也不知道。决赛的时候也是因为罚分影响了发挥。
自行车决赛破世界纪录，裁判说犯规。中国队员跟不不知道犯规在那里。后来申诉还被驳回，并且被发了款。
陈一冰的吊环决赛很完美，结果得了第二，0.1分的差距。奥委会给的理由是，陈一冰太过完美，而巴西选手有些瑕疵，这是残缺的美。（我真想抽他）
在男子77KG举重比赛中，吕小军打破了两项世界记录，结果奥委会说成绩无效因为他们把吕小军和另外一个中国运动员的名字弄错了。结果中国提出申诉，申诉有效。
叶诗文破了200米的世界纪录，获得了两块金牌，并且200米游得比罗切特还快。西方媒体就说她吃药了。
其他方面更是离谱。
奥运会开幕式上，印度代表团进场的时候有一位红衣女子跟着他们进场。没人知道她是谁，经过录像调查，该女子是伦敦奥运会上开幕式的一名志愿者。
在开幕式上一名不认路的志愿者把日本代表团带出了伦敦碗，并且在点燃圣火的时候他们还在场外。（这个我笑了）
伦敦奥运会主办方考虑到圣火在伦敦碗可能会影响运动员比赛，并且市民看不到圣火，所以把圣火移除伦敦碗，运输过程中将圣火熄灭。
在开幕式前几天的女足小组赛，朝鲜对阵哥伦比亚的比赛中，在介绍朝鲜球员的时候大屏幕上错误的给出了韩国的国旗，导致朝鲜队员罢赛。
在佩剑比赛中，匈牙利选手夺冠。放匈牙利国歌的时候，居然是跑调的。
中国男团获得体操冠军，领奖台太短，战不下，分了两排站。
英国记者在写足球报告时，将“英国女足”直接写成了“英格兰女足”，遭到其他大不列颠地区的抗议。
在跳水比赛中，伦敦卖出的有600多张票都是视线受阻碍，看不清比赛的。
在网球女子单打颁奖现场，美国国旗被吹飞。更搞笑的是第二、三名的国旗都好好的挂在上面。
巴西柔道选手在更衣室不慎将自己的金牌掉在地上，结果摔碎了。
立陶宛在100米蛙泳上获得了冠军，结果在奏国歌时，国歌奏到一般，没声了。经过短暂的两面后，又有了声音。但是这时候的立陶宛选手显得非常的不淡定。
韩国击剑事件我相信楼主知道吧。韩国选手在赛道上哭了一个小时，就因为裁判忘记按了计时器，悲剧的1秒。结果韩国申诉，申诉成功。
朴泰桓在男子200米自由泳预赛中，一开始被取消资格（犯规），结果韩国又申诉成果，朴泰桓进入了决赛，并且拿到了第二名。（和孙杨并列第二）
