本文目录
巴萨与曼联谁更牛呢
要是比各个的位置的话，切尔西都比曼联强
不用拿巴萨和曼联比了。
守门卫：
2个队的守门员都差不多吧。
Valdes年轻，西甲被踢进最少球。。Van
der
Saar也是不错的
但是年纪够大的了，38-39了。
后卫：
左边是得看你怎么玩法的吧。
Abidal是个防球员强。Evra是喜欢往上攻的(防人时,也就一般般)
巴萨的右边比曼联强，Dani
Alves我感觉不是他位置最强的话也是第二个。
后卫中2卫都差不多吧。
Puyol与Marquez
防人都很强，
Vidic与Ferdinant
2个都高。
中卫：
这部位我感觉是没颜色的了。
Toure(或Busquets)-Xavi-Iniesta
能玩死曼联的中卫。
曼联中间最强也就Carrick,
另些别说强不强
，
连体力都吃不下去了。
巴萨转球的速度能跑累他们，转的越多，巴萨感觉越舒服。
前卫：
只有左边比巴萨的强，现在的C罗比亨利强。
中间与右边
都比曼联的强。Eto`o与Bervatov
肯定Eto`o强。
Eto`o是巴萨第一个去防敌对，速度快，射门时准，身材是最象个运动员，
只有用头射差吧。
Messi与Rooney，
这就不用说了吧？
结果？
现在说各个位置的话，
巴萨是最强的了。
签名：Anthony
曼联比巴萨厉害吗
这个比较难说，豪门强队之间，高手之间过招往往就在一线之间。
这个夏天之前，两队实力差不多，曼联倾向于全攻全守，阵容完备的现代派，人员合理，阵容强大；而巴萨则偏向于控球和华丽的技术派，梅西更是新一代的球王。
这个夏天两队人员调整都很大。曼联方面，C罗走了，特维斯走了，而欧文和巴伦西亚来了，说实话是个不小的冲击和考验，阵容变化将会很大。巴萨方面用伊布取代埃托奥，变化也不小，将会更善于控球和组织，但进攻体系将会更复杂，有华丽在，但实用和高效就难说了。
总之来看，两队实力在伯仲之间，谁强就要看谁能把有的牌打得好了。
曼联和巴萨谁厉害
曼联 估计你是巴萨的球迷了！肯定希望他们能拿到冠军！不过 我却有着不同的观点！八分之一第二回合已经在昨天结束了。大家都看到了八强的阵容英超：切尔西 曼联 阿森纳 利物浦 西甲：巴萨 比利亚雷尔 德甲：拜仁 葡超：波尔图从中大家可以看出英超球队的实力和霸气！ 意甲球队也在次回合较量中全部沉没，这也是和他们联赛的风格有很大的关系！在剩余的其他俱乐部中巴萨最具有夺冠实力！不过，他们将在后面的比赛中遇到英超球队的顽强抵抗！论技术，巴萨略高一筹，而且如日中天的巴萨士气正旺。不过，闯进来的英超球队都具有很强的实力！英超的球员构成是本土的的拉丁派和其他较高水平的外籍球员。整体来说，英超俱乐部技术不俗！在身体对抗方面其他各大联赛更是望尘莫及！！在进攻思路方面更是讲究简洁，很好的例子就是利物浦VS皇马，4：0震撼！皇马完美的中场配合到哪里去了。西甲的节奏没有能够赶上英超的简洁！ 所以，巴萨的路途很艰辛，以我愚见冠军应该在英超球队中产生，曼联的希望最大！佛爵爷在退休之前最后一个希望就是能去的五冠王！这样他也能欣然离去！C罗更是想书写球员新的历史！
06年的巴萨强 还是1999年三冠王曼联强
应该是曼联。1999年的曼联堪称全明星，就连替补席上都有索尔斯科亚，谢林汉姆这样的高手。但2006年巴萨的打法比曼联漂亮一些，06年的巴萨比1999年的曼联强的只是个体（06年的小罗正处巅峰），整体要差一些。
巴萨VS曼联..谁的赢面大
从队伍上来说，曼联是一只速度型的球队，还记得07年吗？
被ACMILAN
用技术玩弄的没有脾气
说个毫不夸张的话，曼联的技术连阿森那都不如，更别说巴萨了，
C罗？，
他能进球是不假。08联赛进了25个球。
但他是牺牲了很多队员的进求机会，才造就了他这个射手王，从过人突破能力上来说，不如MEISS，，，MEISS复制了马拉多那的过人技术
C罗能吗/？
/C罗被A科尔防的找不着北,梅西将A科尔过的找不着北，，
再来说曼联其他的前锋。小胖，
那射门的技术未免太差劲了吧？特纬斯表现一般，
而巴萨呢？
挨托奥，
亨利，MEISS，这种组合，绝对强于曼联，
中场就不说了吧？，，德科，哈唯....进攻能力要强于曼联，
在若坎普球场，胜者应该是巴萨，
比分猜测
4：2
巴萨和曼联谁赢
首先我个人支持巴萨，谁控制的住中场，谁就占有主动权，控球时间长可以多次策动进攻；巴萨要想赢得这场欧洲巅峰对决，最关键的还应该是防守，只要不先失球，即使拖入加时，由于曼联部分队员年龄偏大，体力有一定问题，到时巴萨就有可乘之机；巴萨切勿急于进球，控制比赛节奏，让曼联按照巴萨的套路进行比赛，注意曼联的反击和定位球，基本就可以成功，当然主裁也是主导比赛的一个重要的因素，希望看到一场公正的比赛！最后我觉得夺冠：巴萨60%，曼联40%希望你对此答案能够满意，谢谢！
曼联和巴萨哪个更厉害
这个问题的答案并不是唯一的 仅仅从今年欧冠决赛来看的话,客观地说这场比赛虽谈不上有多精彩，但是技术水平很高。虽然双方有威胁的进攻不多，但是从技术发挥的角度上巴萨还是打出了很高的水平。从某种程度上说俩个球队在进攻上都有些球星打法的味道。巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机，曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后，前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力，但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。 怎么说呢，这场比赛我又看到了巴萨那种防线前压，丢球后积极反抢就地发动进攻和利用控传球能力控制比赛的绝对压迫性足球。必须要说想要做到这一点，你必须身体状态和技术能力都要达到一个很高的水平才能做到。这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高，而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛，压迫对手的战略目的。 我并不赞同赛后曼联球迷所说的因为周末与车子的比赛在如此保守，节省体力的说法。整场比赛让人不断的控球围着你打，并不见得就能减少消耗。这种被动对球员的精神压力是非常大的。让鲁尼，特维斯，斯科尔斯这些以进攻见长的球员整场比赛都在拼命跑动防守对于他们的精神上的消耗，远要比他们整场比赛在进攻上的消耗大得多。而中后场球员整场比赛都在对方高度的进攻压力下。消耗有多大，你不能光从跑动距离来计算。你让鲁尼，特维斯多打几场这样的比赛。看看他们是否要比彪进攻时更轻松，更能节省消耗。这完全是胡扯。如果让老佛爷选择，就算他在想保平，也不会希望像这场比赛一样皮球权完全在对方脚下。 真正让老佛爷变得如此保守的原因还是在于他对自己后腰的防守能力没底以及惧怕巴萨2侧的进攻能力。全场比赛卡里克和斯科尔斯很少压上去，2个人都不敢过于压上。而是稳守自己的阵地。事实也证明这2个人在禁区前沿的防守并不是可靠的。而鲁尼和朴智星更多的投入防守也与后腰的防守不利是有绝对关系的。曼联必须要限制巴萨边后卫向自己防线的渗入。从而有效切断他们对2个边锋的支持。在对自身后腰兼顾边路和中路区域的防守没底的情况下，只能让2个边前卫过多投入防守。加上自身的由功转守上受到巴萨前场反抢的压制，才造成了这种局面。而非什么想节省体力才全场防守。 从整场比赛看曼联在自身的进攻上受到了极大的压制。被迫让出了过多的空间和皮球。但这反而使他们彻底的压缩了对方的进攻空间。而反观巴萨虽然从控制比赛和压制对手方面达到了目的。保证了自己不丢球。但是在进攻的渗透上却有些乏善可沉。没能充分利用曼联2个防守型球员防守上的弱点让人比较可惜。 个人认为主要是3方面的原因造成的。
曼联，巴萨谁更强
曼联实力更胜一筹。从球员能力上来说，曼联主力和板凳球员的实力差距不大，而巴萨板凳球员的实力和主力还有相当大的差距。曼联可以打多种阵形：433、442、4231这几种阵形都打过效果也不错，巴萨只崇尚433，其他阵形未必玩得转。最后，曼联的身体对抗能力也强于巴萨。
