×

终南望馀雪

《临江仙》和《终南望余雪》,这两幅字怎么样?《终南望余雪》真是“科考落榜诗”吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-12-02 06:39:09 浏览33 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

《临江仙》和《终南望余雪》,这两幅字怎么样

书法艺术博大精深,正迎合了人类的思想复杂各有所爱。

作品从单个字来看是无观赏性的,但连起来就有路了,作者还是挺下功夫的。现在有一种称为丑书的字体,意思是大多人觉得字不行,但是仔细观察研究,发现其中很多亮点,就象我们很多人现在也改变申美观喜欢非洲女孩一样。

我的字也不入帖,但挡不住我对书法的热爱,下面献丑发几幅望交流。

《终南望余雪》真是“科考落榜诗”吗

问题:《终南望余雪》真是“科考落榜诗”吗?

......

前言

祖咏((699~746),字、号均不详。据《唐诗纪事》记载:

有司试《终南山望余雪》诗,咏赋云:“终南阴岭秀,积雪浮云端。林表明霁色,城中增暮寒。”四句即纳于有司。或诘之,咏曰:“意尽。”……咏登开元进士第。

那么祖咏的这首诗为什么会受到“有司”的诘问呢?这一次落榜了还是录取了呢?

一、《终南望余雪》问什么受到“有司”的诘问

科举考试考诗赋是从唐高宗永隆二年即公元681年开始。 祖咏生于699年,据说祖咏在开元十二年(724)或者725年进士及第,那一年祖咏25岁。

祖咏之所以受到责难是因为,祖咏的诗不符合当时考试的要求,科举时候的诗是什么形式呢?我们看看祖咏的发小王维是怎么作诗的。

据说王维十九岁参加京兆府试,得解头,所作诗为《赋得清如玉壶冰》。题目采用南朝宋鲍照《代白头吟》的句子“清如玉壶冰”,所以名为“赋得清如玉壶冰”。

藏冰玉壶里,冰水类方诸。 未共销丹日,还同照绮疏。
抱明中不隐,含净外凝虚。 气似庭霜积,光言砌月余。
晓凌飞鹊镜,宵映聚萤书。 若向夫君比,清心尚不如。

简单来说,考试的诗体是五言六韵十二句的排律,祖咏这首诗只是四句的绝句,当然不符合要求了。

二、 祖咏的《终南望余雪》作于哪一年?

《终南望余雪》(有人说题目是《雪霁望终南》)确实是开元十三年(725)的科举考试题目。祖咏开元十三年(725)应进士试登第,这首诗题目也是《终南望余雪》。

如果这些记录确实无误的话,可见这首诗是当时的试帖诗可能性还是比较大的。

科举的省试诗限作五言六韵,祖咏不依规矩还能意外登第,不知道是开元时期的考场风气太自由还是讹传。

按道理说唐以诗赋取士时,“有犯韵及诸杂违格,不得放及第”。 因此祖咏的这首诗是不是让他及第成了千古之谜。

结束语

王维有一首诗《赠祖三咏》 ,为开元十一年(公元723年)秋天于济州官舍所写:

蟏蛸挂虚牖,蟋蟀鸣前除。岁晏凉风至,君子复何如。高馆阒无人,离居不可道。闲门寂已闭,落日照秋草。虽有近音信,千里阻河关。中复客汝颍,去年归旧山。结交二十载,不得一日展。贫病子既深,契阔余不浅。仲秋虽未归,暮秋以为期。良会讵几日,终日长相思。

可见724(725)年中举的祖咏在前一年还“贫病子既深”。不过第二年中举的祖咏才25岁,俗话说“五十少进士三十老明经”,或许是祖咏年少轻狂撞了大运也未可知。

@老街味道