本文目录
人说：“貌似潘安，才比宋玉”请问：“谁知道潘安和宋玉的历史背景以及来历”
潘安是西晋文坛名人，号称古代四大美男之一
宋玉是战国时期著名诗人屈原的弟子，酷爱辞赋，善于写文章，也是四大美男之一。
“才过宋玉，貌赛潘安”，为何我感觉世人只记住了潘安的美貌
回答：佳人人人爱，才子各不同。人在第一次认识世界时就是视觉印象，所以深刻。中学语文基础教学大纲所说的听说读写，唯独没有“看”，而实际“看”已经溶入听说读写当中，其中的每一项都离不开“看”，“看”是认识世界的基础，因而印入大脑的信息烙印最深，存留时间也就越长，尤其具有特性特征的事物更不容易忘却，潘安就是如此。宋玉的才是不能通过“看”这个认识世界的基础因素获取，它是间接的，况且还要有一些可能性基础因素的配合才能认识宋玉的才，才有时是深藏不露的，因此难于了解，因难于了解就难于认识，因难于认识就难于记住。太啰嗦，不说了。
历史上真的有潘安，宋玉这两个人吗
根据记载，历史上真历史上确有潘安、宋玉这么两个帅哥：
潘安是晋朝人，名岳，字安仁，世人称为潘安，有文才，曾为何阳县令。关于他的俊美，《晋书·潘岳传》有这样的记载：“岳美姿仪……少时常挟弹出洛阳道，妇人遇之者，皆连手萦绕，投之以果，遂满车而归。
”意思是说：少年的潘安形貌十分俊俏，只要出门于外，就常常会被爱慕他的女“粉丝”包围起来，争着向他投送佳果，以至车满方休。这个记载是否含有夸张成分，我们不得而知，但潘安是个有名的美男子这一层，看来还是可信的。
宋玉是中国历史上与潘安齐名的最著名的两大帅哥之一，但是这位先生的帅名却又多少来得有些蹊跷。
为什么会这样说呢，因为从来就没有哪部正经的史书甚至野史笔记里说过他是如何如何的帅，唯一的佐证便只有他写的那篇《登徒子好色赋》了。在那篇赋里，写有一位大夫登徒子说宋玉“为人体貌娴丽玉，口多微辞，又性好色”，宋玉就解释说曾经有一位绝色美貌的东家之女登墙偷窥自己三年，但他都对人家不理不睬，因此不能说自 己好色，接着他就描述登徒子如何喜爱丑陋的妻子，与她生了五个孩子，从而把“性好色”的罪名加到登徒子的身上。
毕竟大家都比较相信帅哥，于是就听信了宋玉的话，而“登徒子”却成了“好色之徒”的代名词。除了这篇赋之外，就再也寻不到一分一毫关于宋玉之美的蛛丝马迹了。
。
