本文目录
苏东坡诗词哪个版本较好，最好能够结合生平讲解诗词的那种
《苏东坡文集导读》徐中玉（国学大讲堂）
《苏东坡词全编》（汇评本） 《苏轼评传》 曾枣庄（曾枣庄有大量对三苏研究的书籍，lz可以去度娘一下，曾枣庄其人）
《苏东坡传》 林语堂
《苏东坡》李时英 （这本是传记，简介如下：王安石、欧阳修、司马光、黄庭坚、米芾等丈人墨客与他有着怎样不同凡响的友谊?弟弟苏辙和他又有着怎样令人钦羡的手足情义?东坡肉、东坡墨、子瞻帽、苏堤等美食、文具、衣饰、建筑是如何因他之名而闻名的?“苏小妹三难新郎”的故事是真?是假?……这部六十余万字的长篇小说，将为你解开这一个个谜团。这是一部描写宋代著名词人、诗人、散文家、书法家、画家苏东坡人生历程的长篇历史小说。叙述了这位文坛巨匠自宋仁宗嘉祐二年应科举出仕，至宋徽宗建中靖国元年病逝，四十四年间，仕途坎坷颠踬，而文苑成果丰硕的命运遭际。）
《苏轼诗词文选评》王水照，朱刚 撰
张献忠，真的很残暴吗为什么
对于这个话题，个人浅谈一下看法。
对于明末起义军的首领，大家估计都不陌生，有李自成、张献忠等。张献忠在历史上也是颇多争议的一个人，其实我们应该辩证的看待他。天启末年，陕西全境灾荒不断，发生了严重的干旱和虫灾，禾苗枯焦，饿殍遍野。明朝随着财政的进一步拮据，赈济成为空谈，农民无法生活下去，只有铤而走险，这时候张献忠组织了家乡人开始造反，一开始就是劫富济贫，专门打劫富人家庭，把打劫所得全部分给贫苦大众，这一点很受大众爱戴。然后其中有一点不好的是，打劫完了之后把所有的富人全部杀光。从另一方面来说又给社会早成了巨大的负面影响，尤其是富人群体，他们历来代表着地主阶级更或是统治阶级，张献忠带领部下攻克了凤阳后，竟然下令掘开了明王室的祖陵！这让朝廷看不下去了，于是派兵镇压，但是战事一开始随着朝廷的重视程度以及各方面准备不足，朝廷步步败退，鼎鼎有名的兵部尚书洪承畴都是张献忠的手下败将！是的张献忠连续攻克数城，最后攻克武昌，转战四川，把四川据为己有，成立大西政权，年号为“大顺”，还发行了自己的年号钱“大顺通宝”，分为被工、户以及光背三种。甚至于他的部下也是义子孙可望后来都发行了“兴朝通宝”，可谓是风光之极啊。
当然没有太多的正史记载张献忠的残暴，多数野史上有诸多说法，说他屠了整个四川百分之八十人口，体弱病残以及老人小孩再加上没有战斗力的女人悉数被屠！为什么呢？打仗啊，需要口粮，物资紧缺还要养活那么多没有用的闲人干什么，全部杀掉！据说最恐怖的事还把杀掉的这些人做成肉干，当士兵的口粮。可谓是惨绝人寰，丧心病狂！
还有另外一件事就是疯狂的敛财啊，之前提到的杀了那么多富人，屠城又屠掉了那么多人，死人的财物也都集中到了他手里。据史料记载，张献忠兵败时率领十余万大军，将金银财宝装载于数千艘船上，仓皇顺流东下。前明参将杨展闻讯，带兵迎战于彭山江口，纵火攻船，烧沉其舟，仿佛三国时期赤壁大战重现，张献忠部下多年所掠金玉珠宝及银鞘数千百，悉沉水底。
2017年，考古工作者对这一古战场遗址的部分区域进行了科学发掘，出土了大量金银宝器，从而揭开了流传三百余年传说的神秘面纱。这就是收藏届有名的江口沉银！
所以综上所述，我们要辩证看待他，一方面他为了广大贫苦大众奋力的反抗封建统治的压迫，给腐朽的摇摇欲坠的晚明这艘大船予以沉重的打击。另一方面他过于残暴，尤其仇富，对于富人杀光政策以及屠城，收刮城中的民脂民膏这体现了这样的农民阶级的小农思想，所以无论李自成还是张献忠他们始终登不上历史的最高舞台！
以上仅代表个人观点，分析的不是太透彻，欢迎大家给我指正，一起讨论，谢谢！
