×

踪迹难寻

曾红极一时,如今却踪迹难寻,塞班系统为何没能够“挺”过来?曾经的火车“扒手”肆虐,如今却难寻踪迹,他们都跑哪去了

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-28 10:20:52 浏览35 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

曾红极一时,如今却踪迹难寻,塞班系统为何没能够“挺”过来

塞班系统曾经不可谓不红 但是走向没落五觉得无非有几个这样的原因。

1.自己做死:塞班本来开源 诺基亚收购后严格的认证机制 看似符合当时的环境(乔布斯也曾大赞塞班的认证机制)实际上逐渐走向封闭。如果不封闭塞班开发者不见得比安卓少。

2.不思进取:塞班自从s60以后 更新迟缓,大部分时间诺基亚用在适配新机型,若不是其他平台压力,毫无功能革命性更新可言。所以竞争优势越发不明显。

3.系统认知:塞班和手机哪个重要? ios和 iphone哪个重要?恐怕没有人会回答这个问题。因为应用最重要。为了让应用好用而不断更新硬件,不断优化系统。应用为王,无论电脑 手机等智能设备的王道。游戏机也是如此。没有游戏开发商的系统,无论硬件再好,也必然灭亡。

4.其他的 墙倒众人推,木马埃洛普。微软的特意而为之。(各种阴谋论)留给楼下的去说吧。

以上个人观点。见笑。

曾经的火车“扒手”肆虐,如今却难寻踪迹,他们都跑哪去了

铁路乘车扒手问题要从几个方面分析:

一、随着时代的发展,所有人经济条件都提高了,就是钱好赚了,扒窃也是无奈之举,不到万不得已都不会去冒险;

二、铁路管理严格了,购票实名制,车上有监控,不好下手了;

三、随身携带现金及贵重物品的少了,电子货币很方便,手机都有密码即使丢失了也不易破解,就是偷了也没有用。

水浒第一奸臣高俅,为何正史中踪迹难寻

关于高俅的事迹,我们大致可以从三本书中找寻到,野史《挥尘后录》中记载了高俅是如何发迹的,正史《宋史》记载了高俅在宫中的辉煌事迹,而小说《水浒传》则把二者中的精华做了汇总,让他和梁山好汉产生了关联,并且作为书中头号反派活到了最后。而历史上的高俅也远没有小说中那样的一手遮天,北宋六贼也并没有他的影子。

《宋史》中的高俅出场就是殿前都指挥使,并且马上被封为太尉,而高俅在朝中的主要行动并不是谋害贤良,而是大肆的通过私人渠道提拔自己的亲信,并以权谋私,对于自己的孩子们高俅考虑的也很是周到,他将大儿子高尧康从遥郡转为正任, 二儿子高尧辅由观察使提拔为承宣使,可以说高俅的黑手遍布了朝廷的主要部门。但就算是如何,他在朝廷中的黑恶影响力也远不如蔡京和童贯。蔡京为了巩固自己的地位大肆陷害诛杀朝廷旧臣,并大兴土木,百姓民不聊生;童贯虽是阉人,但人家好歹也敢领兵打仗,可他可耻就可耻在总是向圣上谎报军情,金人入侵时为了让徽宗高兴他可以肆杀挡路的士兵。而高俅和他们相比简直是小巫见大巫,自然《宋史》里对他的记载也远没有其他几人多。

当金人贡献京城时,二帝慌忙逃窜,临走还不忘带上高俅和童贯等人,此时徽宗已让位给钦宗,太学士陈东斗胆向钦宗进言祈求他诛杀朝廷奸贼,钦宗准奏,准备将这些人一网打尽,但这些人可是太上皇徽宗的臣子,徽宗此时还活着呢,不能随便越级杀人。于是钦宗和徽宗先后将蔡京、蔡攸、童贯、朱勔、卢宗原等人皆尽抹除。 我们发现这些黑名单里并没有高俅的影子,因为高俅在钦宗发飙前就病死了,钦宗能做的只是“追削官秩”,让他的后人不能享有他的官爵罢了。

所以《宋史》中对于高俅的记载颇为碎片话,大家都知道他不是什么好人,但总有人比他更可恶,所以连坏风头都被蔡京等人占完了,高俅自然只能在《水浒传》里闹腾了。在野史故事中高俅可是个琴棋书画样样精通的浪子,并且还在苏东坡门下做过事…既然是野史,大家看看就得了,施公觉得与高俅共事是苏学士的黑历史,于是在《水浒传》中硬是把苏轼改成了苏辙…


文/逻辑文史游

非严格意义来讲,高俅才是《水浒传》的男一号…