本文目录
如何评价南宋的何铸
何铸，政和五年（1115年）进士及第，时年27岁。此后十余年宦海沉浮，长期在州县任职。当年同榜进士、也是状元的何栗在靖康元年（1126年）已官至宰相，后被俘。另外一名比较著名的同榜进士就是有“宋之苏武”之称的洪皓。
绍兴五年（1135年），47岁的何铸还只是左朝散郎（正七品），这年十月被任命为诸王宫大小学教授，给皇室成员上课，后来官阶也升到了左朝请郎（比朝散郎高两阶，但依然正七品）。绍兴八年五月，经右相秦桧举荐，何铸出任秘书郎，被视为张浚（主战派）、赵鼎（主和派）、秦桧（投降派）中的秦党成员，并第一次进入赵构视线。
一年后，何铸担任监察御史，自此进入升迁快车道。仅仅三个月后，升殿中侍御史。再五个月，转右谏议大夫。言官作为秦桧打击异己的一把利剑，何铸没少出力。参知政事李光、工部尚书廖刚、给事中兼侍讲刘一止、起居郎周葵、太常少卿兼实录院检讨官刘昉、秘书少监兼资政殿说书陈渊、尚书吏部员外郎朱松和徐度等都因何铸的弹劾而被罢职，而这些人都是秦桧投降政策的反对者，已经罢相的赵鼎也因何铸等人的弹劾被贬至广东潮州。
绍兴十年七月，何铸升御史中丞。又弹劾参知政事兼权同知枢密院事孙近、龙图阁直学士范中、徽猷阁待制王居正、秘阁修撰、新知邵州张九成等，这些都是和赵鼎关系密切的人。
绍兴十一年四月，韩世忠、张俊、岳飞三大将被罢去兵权。八月，岳飞即陷入言官的围攻之中。继右谏议大夫万俟卨之后，何铸和殿中侍御史罗汝楫也弹劾岳飞“忠衰于君”“妄自尊大”，建议朝廷给岳飞安排闲职。两个月后，岳飞即被下大理狱，由何铸和大理卿周三畏负责审理。但是，何铸在审理中被岳飞“尽忠报国”的精神所感动，在秦桧已经提到这是“上意”的时候，依然坚持为岳飞呼冤，并说：“强敌未灭，无故戮一大将，失士卒心，非社稷之长计。”
秦桧没想到自己的得力干将是这种人，就建议赵构将其调出御史台。十一月，何铸被任命为端明殿学士、签书枢密院事，出使金国。虽然升为执政，但处境不妙。而接替何铸的万俟卨仅用了一个月就罗织成狱，年底岳飞遇害。
何铸直到第二年五月才从金国回来，秦桧已经准备将其拿下。八月，御史中丞万俟卨、右谏议大夫罗汝楫连章弹劾何铸，还将他整成了岳飞同党，“飞之负国，天下所同嫉者，铸长御史，乃党恶如此，罪将安逃”，随即被罢职。前面何铸屡次诬陷赵鼎派人员，连在又被秦派抛弃，在政治上非常孤立，但这种人皇帝是比较放心的。
十月，殿中侍御史江邈再次弹劾何铸：“以欲缓岳飞之死上诬圣政，以破和议为能。”秦党此举是想将何铸贬至岭南，但赵构没有答应，将何铸贬至徽州。至此，54岁的何铸离开了政治中心。
绍兴十五年（1145年）十一月，按照规定，被贬徽州三年的何铸可以自己选择地方居住。第二年四月，由于金国方面问到何铸近况，赵构起用何铸知温州。七月，恢复其端明殿学士，召往临安，准备二次使金。这次出使既非生辰使，也非正旦使，《宋史》用了六个字，“使事秘而不传”。根据宋人笔记，是要接回被金军俘虏的宗室人员（其中当包括宋钦宗），显然，金国并没有同意。绍兴十七年四月回朝后，何铸又被任命为资政殿学士、知徽州，但何铸辞官不肯上任。
绍兴二十二年（公元1152年）三月，何铸去世，年65岁。宋宁宗时谥号“通惠”，后又改“恭敏”。纵观何铸一生，前期声明不显，后支持秦桧投降行径获得重用，又因反对冤杀岳飞而得罪秦桧，这也成为其一生最值得称道的地方。不然，西湖岳飞庙前，跪的就不是万俟卨，而是何铸了。
除了秦桧夫妇，跪在岳飞像前的另外3个人都是谁
公元1142年，一代民族英雄岳飞被冤杀于大理寺，终年三十九岁。公元1162年，宋高宗赵构禅位于养子赵昚（宋孝宗），赵昚于次年为岳飞平反，将其葬于西湖畔栖霞岭。
最初的岳飞墓前是没有跪像的，之后经历了从无到有，两个到五个又到四个的逐渐衍变，如今的栖霞岭岳飞墓前只有四个跪像，而其他地方的岳庙有的是四个，有的是五个，不尽相同。
最初的跪像
起初，宋孝宗在为岳飞修墓立庙时是没有跪像的，想想其实也不难理解，毕竟主谋赵构尚在，而且为岳飞平反，不仅因为岳飞确有冤屈和赵昚是岳飞迷弟，也多少有些为赵构洗白的意思在。
直到明朝时期，浙江布政使周木来拜祭岳飞。周木敬仰英雄，嫉恶如仇，加上受当地百姓情绪的影响，他觉得岳飞的死不是平反就够的，总要有人对此付出代价，同时也为岳飞墓增加一些色彩。
“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”，于是，秦桧夫妇的跪像横空出世，其造型是双手反铐，浑身赤裸。
对于秦桧我想大家在熟悉不过了，虽说杀岳飞乃上意，但一切确实是秦桧谋划的，我们不否认，论能力来说，秦桧很出色，但同样不能否认他构陷忠良时的不遗余力。
乾隆年间的状元，号称“诗、书、画三绝”的秦大士曾有言曰：“人从宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦”。
而对于秦桧妻子王氏，历史文献不多，但她与秦桧在东窗设计谋害岳飞却有明确的记载，只是具体谋划了什么已不可考。
传说秦桧死后托道士传话给妻子，说东窗谋划之事已被揭露，这一传说之后被小说家钱彩写入小说《说岳全传》中，这就是“东窗事发”一词的由来。
两人到三人
大概在三四十年之后，浙江都指挥使李隆来拜祭岳飞时，发现跪像经风吹雨打加上百姓的摧毁已经残破不堪，于是命人重新打造，同时加上了佞臣万俟卨。
最开始，负责审理岳飞的主审是何铸（周三畏是小说中的），他发现岳飞并无被指控的罪行，于是如实上报秦桧。可悲的是，这一举动不仅没能帮岳飞脱罪，自己的主审也被罢免，而取代何铸的就是著名的佞臣万俟卨。
万俟卨当时依附秦桧，可以说在构陷岳飞一事中不遗余力，对岳飞严刑拷打，企图将其屈打成招。可惜岳飞铮铮铁骨，只在供认状上留下“天日昭昭！天日昭昭”八个大字。
万俟卨见难以让岳飞开口，于是诬告岳飞数条罪状。最终岳飞被冠以“莫须有”之名处死，万俟卨“功不可没”。
三人到四人
又过了八十年左右，浙江按察副使范涞因为仰慕岳飞，前来拜祭，发现三座跪像已经面目全非，于是再度命人重铸，同时加上了一个人——张俊。
张俊（并非张浚，是两个人）与韩世忠、岳飞、刘光世被后世史学界称作“中兴四将”，即便在当时也是和韩世忠、岳飞齐名的名将，三人并称“三大将”，其统率的张家军也曾立下不少功劳。从资历来说，如果不是岳飞功劳太大，甚至没有资格与之齐名。赵构颇为赏识的杨沂中就因为一度被封为比肩张俊和韩世忠的官职，惶惶不可终日，几度上表请辞，称自己没有资格与张俊、韩世忠相提并论。由此可见张俊的声威和地位。
但这个家伙不仅是颇有资历和能力的老元戎，也是个好政客，见势头不对，马上自请交出兵权，同时依附秦桧，成了构陷岳飞的马前卒。
先是亲自上阵，私设公堂，秘密抓捕了岳家军大将张宪，想以此为突破口构陷岳飞，不成想张宪是个硬骨头，无论如何严刑拷打，宁死不肯自诬，更不肯诬陷岳飞。
之后，张俊与秦桧沆瀣一气，参与了构陷岳飞的全程，同时其为人还极为贪财，总之是一个德不配位的奸佞之臣。
五人跪像
到了明末时，不知是谁又在四人像的基础上添加了罗汝楫。
罗汝楫最初跟何铸一起审理岳飞案，他是忠实的秦桧党，于是将反对构陷岳飞，甚至致力于为岳飞鸣不平的文臣武将一一罗织罪状打倒，堪称构陷岳飞的马前卒。
之后，清朝大名鼎鼎的李卫前来祭拜岳飞时，见跪像残破，于是又重新换了一批，将破的直接扔进湖里。
同时，李卫觉得罗汝楫不过是个小角色，没法和另外几人相提并论，连跪着的资格都没有，于是将他取消了。
现在西湖边上的岳飞墓前也只保留了四座跪像，不过在其他地方的岳庙前有的是五座，不过第五人略有不同，有的按照旧制是罗汝楫，有的是王俊。
王俊可以说是这些人中最无耻的一个，因为他出身岳家军，是前军副统制，也就是岳飞心腹大将张宪的副将。
这个人也算勇武，但不会带兵，征战多年功劳不多，所以没得到迁升。“主观不努力，客观找原因”，他觉得自己没能升职责任完全在顶头上司张宪和主帅岳飞，所以心中深恨二人，于是在发觉苗头不对时，主动投入到秦桧一方。
打仗不行，揣摩人心王俊到是把好手，他知道秦桧和张俊想以张宪为突破口，于是主动罗织无数罪名诬陷张宪，同时拉了原岳家军将领傅选、姚政、庞荣一起参与此事。
由于这四个人人微言轻，于是秦桧又胁迫王贵、董先就范。最终的举报材料就是由王俊策划但署名王贵提交的。
所以说王俊和上述几人比起来虽然是小人物，但却更加无耻，是一个不折不扣的卑鄙小人。
现在很多人打着民族大团结的幌子，提议淡化岳飞，取消其民族英雄的称号，更有甚者提出让跪着的站起来。
对此我只想说一句，天道好轮回，苍天饶过谁？就算不为自己，给子孙后代积点德不好吗？
