本文目录
- 湖北和四川相比，谁更富裕一点
- 为什么青岛是中国最富裕的城市之一
- 现在的农村人是否比城里人富裕呢
- 有人说农村人很富裕，请问从哪个地方显得农民富裕
- 为什么有人贫穷，有人富裕
- 大家有没有发现身边独女户比独子户普遍富裕
- 以前陕北人特穷被人瞧不起，现在陕北人富裕了能改变这种局面吗
- 福建比山东富裕吗
- 日本本土没有资源，也不以卖房子为主，为什么还生活得那么富裕
- 感觉发达国家有些人很懒散，为什么那么富裕福利那么好，钱从何而来
湖北和四川相比，谁更富裕一点
我是四川人，长期湖北四川两地都有业务往来，包括省城、地级市、县城、农村都有了解，可以说略知一二，供大家参考。
武汉与成都来说，武汉依托江汉平原，居长江黄金水道，九省通衢，民国以来大放光彩，整合武昌汉口汉阳三镇后形成大武汉格局，在中部雄居老大位置不容置疑。
而成都依托成都平原，自古以来物产丰富水旱从人，一年成聚，二年成邑，三年成都。由此可见成都的地理位置和凝聚力可见一斑，只要政策上稍微因势利导，成都的发展不可限量。
从地理位置和交通来说，武汉强于成都，而成都的气候环境等综合优势于西部（西北和西南）应该说神般存在，西藏、青海、甘肃、宁夏、陕西、新疆等地富裕和精英阶层优选移居地。所以在现在和将来成都与武汉的城市富裕程度会不相上下，武汉侧重于工业制造，成都侧重于服务业和休闲旅游业。
四川与湖北都是省会首位度比较强的，二级城市湖北有宜昌和襄阳GDP达4000亿+的，而四川二级城市前五位才刚过2000亿以上，四川的二级城市与湖北有一定差距，也就是说在工业上略逊一筹。
县级与农村总的来说相差不大，湖北大部分平原，四川除成都平原外丘陵和山地教多，而四川人能吃苦耐劳弥补了这一差距，所以县级及农村生活水平并没有大的差距。
综上，四川和武汉的富裕程度和生活质量在国内属于中等和中上水平
为什么青岛是中国最富裕的城市之一
青岛并不是中国最富裕的城市之一，只是GDP总量排名较高的城市之一。而富裕是什么定义？是人均gdp，人均月收入，家庭可支配收入均排名全国前列，百姓生活压力指数小，这才叫富裕。而抛开人均拥有不动产来说，仅人均收入与产值比来看，苏州，宁波，无锡，佛山，泉州，温州，深圳这些创业型城市才算富裕城市，以及大庆，克拉玛依，鄂尔多斯这些人均gdp堪比香港的能源型城市。
有人说青岛民富，好吧，青岛人均存款和出境游比例在北方确实算高的，但这与消费理念有关，比如东北人花钱比较大手，不太喜欢攒钱，而且房价比较低，那么不动产价值也拉低了人均财富。而东南沿海地区，普遍赚的多，花的多，房价高，那么不论收入还是固定财富就同样也高。青岛是北方地区创业开展比较早的，老一辈又比较能攒钱，房价在北方稳居前列，所以人均财富高点很正常。但这仅仅是固定财富，而且是局限于北方。放在南方的话，至少跟珠三角长三角还是不能比的，收入就更不用说了，人均月薪只有苏州的65％，在如今通货膨胀的时代，看的是净资产增加值，而不是过去固有财富的比重，想要真正富裕，快速提高收入，稳定物价房价才是真理。
现在的农村人是否比城里人富裕呢
我是平安（PingAn）618，大家晚上好，以我的观点看：现在的农村人怎能会比城里人富裕？有史以来都没有城里人富裕。
首先、我们农村人虽然比前些年进步很大，在生活方面有所进步，吃的好了，穿衣服也上档次，住的也是小楼房了，人居环境有所提高，交通条件有所改善。但是这些条件的改善？怎能敢和城里人比？
其次、在经济收入方面，仍然存在着很大差距，城里人收入高，有工资有岗位的较多，只要肯干活，就有很高的收入。而农村想有个好收入，多挣点钱就得到城里打工，房子租金、生活开支较大。所以说，农村人的收入是没有城里人富裕。
另外、城里人有租房固定收入，有地皮可以租赁，都是先天性的优势。有的有工作，有的有生意，有的有门面等等，这些条件我们农村人是无法相比的。但是我们从来都不气气腻，各人有各人的命运。虽然城里人生活富裕，但是沒有农村人悠闲自在！
以上是我本人的观点，不知道是否正确。无论怎样回答，都是为了娱乐！
有人说农村人很富裕，请问从哪个地方显得农民富裕
有人说农村人很富裕，请问从哪个地方显得农民富裕？
要说农村人已经很富裕了，其实是夸大了目前农村现状，有点言过其实了。农村改革开放和家庭联产承包责任制落实到户到后，少数农民是富裕了起来，要说农村人很富裕，这还真值得商榷。
但是，这个问题要一分为二来看待，由于农村各地区发展还不平衡，少数地区农村人很富裕这是真的，但是，不可否认，多数地区农民还谈不上富裕，只是还要温饱的水平线上。
那么要说农村人很富裕，从那些方面显的农民富裕呢？如果和六七十年代比，确实现在农民生活显著提高。过去农民吃粮、烧草常常不等到秋，大部分家庭都没吃没烧了，穿的衣服也是带补丁的。种地全靠人力去完成。现在可以说衣食无忧，种地也基本实现机械化了，村道硬化，房屋面貌焕然一新，农民生活水及在各方面确实得到改善。
但是，现在农村居民和城市居民生活水平相比，仍然差距较大。农民并没富裕起来，这就是为什么很多地区村屯成了“空心村”，大量农民进城而不在回农村，而留守在农村的多是独居老人，这能说明农村人很富裕吗？显然不是。
总之，农村少数人是富裕了，但多数农民还不富裕，生活压力极大。现在农民面临种地不挣钱，很多农民没有社会保障，老了不能干活了，怎么养老，对众多农村独居老人何去何从，深表堪忧！大家怎么看呢？
为什么有人贫穷，有人富裕
有人穷有人富，现实生活中贫富差距越来越大。刚分田到户时，贫富差距并不大，在同一个起跑线上。穷的人一般好吃懒做，大活做不来，小活又不做，不会精打细算。我有一个邻居，别人家打的粮食吃不完，他家打的粮食不够吃。他还说买化肥的钱不如直接买粮食。到现在别人都盖楼买车了，他家还一贫如洗。富的人一般都勤快能干精打细算，脑子灵活。所以俗话说，大福在天，小福在做，有一定的道理。
大家有没有发现身边独女户比独子户普遍富裕
说的对，独生女户要比独生子户普遍富裕。这是因为独生女儿户不用给女儿攒卖楼的钱，也不用给女儿攒买车的钱，更不用给女儿攒彩礼钱。所以独生女家庭和独生子家庭一样的收入，那么独生子家庭就需要为儿子攒钱，等儿子长大了给儿子买车买楼，给彩礼，给儿子娶媳妇用。
但是独生女家庭就不用给女儿攒太多的钱了，只要供女儿吃穿，供女儿上学就可以了。女儿长大了结婚的时候家里有多少陪嫁多少，如果家里没有钱也可以不陪嫁女儿，这就是很多农村家庭的做法。
但是在农村，有男孩的家庭就不同了，他们必须给儿子攒钱，儿子将来才能娶到媳妇不打光棍。如果不给儿子攒钱，那么很可能儿子将来连媳妇都娶不到、会打光棍的。
从这方面来说，在农村，一个女孩的家庭普遍比一个男孩的家庭生活条件要好很多，女孩父母的日子也会幸福很多，因为他们压力很小，甚至是没有压力。
特别是在我们这里的农村，一个女孩的家庭好过多了，他们的父母每天都趾高气昂的，就好像他家趁几百万似的。你再看看有男孩的家庭，每天都蔫头耷拉脑的，活的都没有精神头。这就是事实。
朋友们，认为说的对，请点赞，并点击关注啊！
以前陕北人特穷被人瞧不起，现在陕北人富裕了能改变这种局面吗
以前穷了，现在也给人们内心深处带来了深深的烙印，好比一个人犯了罪，任凭你改过自新，永远都不能洗泄自身的污点。
现在得到了党和国家大力护持，政策倾斜，生活得到了大大提高，富裕了起来，这都是党和国家人民极大的关心支持，才有今天的好日子到头，但还是使人内心永远都改变不了你贫穷落后的烙印。
福建比山东富裕吗
你好，因为地域面积和人口基数的不同，单纯的从GDP总量排名来看的话不太客观，毕竟也不是专业的统计机构，没有精确的统计数据，所以就以能找到的数据为题主介绍一下两省的经济情况吧:
这张图是2018年前三季度全国各省市GDP排名情况，排除总量不看，单看人均GDP的话，山东省人均59573元，福建省59606元，差别不大。
再看一下2018年全国各省市人均存款排名表：
山东省人均居民存款48116.53元，福建省人均居民存款47
025.48元，差别仍旧是不大。
2017年中国民营经济500强企业各省上榜数，山东省57家，福建省10家，这样看就拉开差距了，山东省民营经济整体实力强于福建省。
另外在2018年全国综合实力千强镇名单中：
江苏省204个镇；
浙江省161个镇；
广东省120个镇；
山东省112个镇；
河北省57个镇；
福建省51个镇；
河南省43个镇；
安徽省30个镇；
通过以上主要经济数据：人均GDP、人均存款、民营企业数据、乡镇实力情况分析，两个省的综合经济实力大家都有一定的了解了，在这里不去评判哪个省强于哪个省，只要为中国经济崛起做出贡献，都是值得大家赞扬的!
日本本土没有资源，也不以卖房子为主，为什么还生活得那么富裕
只要生产效率高，从事实业的人多，那个国家的人民都会很充裕，一个人搬砖，2个人监管这样的国家从来都是死翘翘
感觉发达国家有些人很懒散，为什么那么富裕福利那么好，钱从何而来
近年来，西方主要国家的福利开支占GDP的占比。
瑞典高达38.2%，丹麦37.9%， 挪威33.2%， 法国34.9%， 英国25.9%， 加拿大23.1%， 澳大利亚22.5%， 德国27.6%， 美国21%， 日本18.6%……
这是一笔极其沉重的负担，福利开支，一般要占到西方国家政府财政支出的50%以上，在北欧国家甚至高达70%。
他们的钱哪来？
技术优势，走高端工业、高精尖、高技术产业垄断，售价奇高，利润也很高，给政府缴的税也高，更何况他们的企业所得税税率都很高，动不动就要达到35%以上，德国企业达到了37%。
高昂的个人所得税，西方国家，一般遵循高收入、高税收、高福利的“三高”政策，其实说白了就是羊毛出在羊身上，欧洲一些发达国家个人所得税高达40%以上，单身职工甚至可以达到50%以上，比如比利时达到了55%，奥地利德国意大利都达到了49%，这样的高税率，要搁在我们这里，大多数家庭还不得崩溃了。
其他收入来源还有国家对外投资的收益、债务收入等等，尤其是债务收入，就是发债，只不过，这些高福利国家的国债占GDP的比例都高的吓人，前几年的希腊债务危机就是发福利过了头，财政崩溃了还在继续猛发福利，如今希腊的国债占GDP比例已经接近200%，诸如意大利美国比利时之类的都早早超过了100%，法国英国西班牙加拿大之类的国家也早早地超过了90%。
没办法，在选举政治下，想要选票，先送福利，这民众的福利，只能一届更比一届高，哪管国家欠债有多少，你要敢不给福利，民众分分钟用选票教政党学会做人。
福利这么好，结果，民众不仅变懒了，还变刁了。
再普通不过的例子，比如法国一家超市招工，工资不低，双休，国家该规定的福利都有，一天上6个小时班，中午2个小时休息，结果，就是招不齐人，为什么，因为很多人都只想上半天班，因为这样，收入就比较低，这样自己就变成了“低收入群体”，可以向国家拿更多的福利补贴和低收入补贴。
那么，他们不上班不急嘛？不急，因为不上班，也可以拿高额的失业补贴，在一些高福利国家，失业补贴比正常拿工资低不了多少，比如北欧的芬兰挪威瑞典之类，失业补贴可以高达正常薪资的70-80%，再不济，不上班，在家里天天睡觉，每个月政府都会白给你上千欧元，其他该享有的福利一样不少，当然，很多人就索性不高兴上班了，上班多累啊，反正在家待业拿补贴，生活潇洒多自在。
结果，很多地方就出现了高失业率和劳动力短缺并存的极其尴尬的局面，在欧洲一些地区，失业率高达20%看起来很吓人，而当地劳动力却短缺到急需外来移民甚至非法移民的劳动力补充。
因为懒，所以低效，所以我们就能看到西方的一些不可思议的局面：一座桥要修修几十年，一条路叮咣叮咣好多年还是修不好，看似“全民佛系”，实则“全民懒散”。
但是，这样的高福利是不可能长远持续的。
去年底，法国人的黄马甲运动震撼全球，几十万法国人上街闹事，为了燃油加税的事情，几个月下来，整的整个法国鸡犬不宁，经济严重受挫。
近年来，西方国家的各种大规模罢工、示威、闹事层出不穷，民众的福利那么高，但是为什么他们总是那么愤怒？
其实也很简单，因为各国的财政已经山穷水尽达到极限了，企业和民众的税收也不能再高了，国家能给的福利已经到顶了。
有时政府实在揭不开锅了，就稍微薅点羊毛，加那么一点点燃油税，其实，真的只有一点点。
这个福利加上不去？民众一听就不乐意了，一听还要加点税，立马放下碗来骂娘，还要打娘，而且追着打，边打边骂：不给我好肉吃，我弄死你。
看着吧，西方国家的高技术企业、高精尖产业，面临全球越来越紧迫的竞争，却守着一大帮子撑不了场面的员工，这些行业垄断，他们还能走多远？
那么，接下来，这样的高福利还能走多远？
