本文目录
冯唐易老，李广难封史上的李广究竟得罪了谁为什么就难封了
李广难封，不是因为他得罪了谁，纯粹是因为他的战功不够格。
为啥在我们潜意识里，李广就得封侯？只因他名气太大
两千多年来，中国古代的名将层出不穷，但李广一直位于“顶级流量明星”之列，后世文人骚客对他从来都不吝溢美之词。究其原因，很大程度上得感谢司马迁。
司马迁的《史记》，被誉为“史家之绝唱、无韵之离骚”，几乎成了中国史书的代名词，在中国史界拥有至高无上的地位。而在此书中，李广被单独列传。
这是什么概念？《史记》总共包含计130篇，却要重点介绍上至黄帝时代、下至汉武帝太初四年间一共3000多年中的代表性人和事，其中也包括了百花齐放、人才最为繁盛的春秋战国时期；因此，《史记》要记载的，可谓中国历史上大咖最集中、高手最多的黄金年代。
为了在有限的篇幅中，尽量涵盖那些对历史产生了重要影响的关键人物，司马迁为了节省篇幅，经常采用一篇记录多人的模式：
神一般的军事家孙武、孙膑、吴起三人共用一篇列传；
影响力数千年的思想家老子、法家集大成者韩非子，这二人共享一列传；
两大秦国战神白起、王翦也挤在一篇中；李牧则压根没机会被列传；
甚至为汉王朝开疆拓土、为中华民族做出卓越贡献的两位大英雄：卫青、霍去病，也只能憋屈的挤在《卫将军骠骑列传》里。
而除了李广之外，以上提及的几大军事人才几乎都是“王侯将相”，孙武孙膑是所在国家的军师/统帅，吴起是魏国河西郡守、对阵秦军的总指挥、楚国的相，白起被封武安君，王翦位居太师、封武成侯，卫青官居大将军，霍去病则是骠骑将军、冠军侯。
因此，比较之下，让人不禁为享受单独列传待遇的李广叫屈：这里面一定有黑幕。事实上并非如此。
封侯得靠人际关系、出身背景？假的
网上有一种说法：李广之所以难封，是因为他没有背景，而且被汉武帝刻意打压。
这完全是信口开河。西汉王朝之所以持续武力强盛，关键的一点，就在于直接、公正的奖惩制度。将士们不问出身、不看出处，升迁与否只看以下指标：
在战斗中有没有取胜？杀敌数多少？斩首多少级？抢得敌人的物资又有多少？己方的损失又如何？....
只要战果达标，就能按规矩升官、赏钱；反之，则要贬官，严重的甚至会被杀头（当然，有些情况下也可以花钱免灾）。在汉武帝时期，经常出现在打了大胜仗后，朝廷为了奖赏将士以至于花光国库储蓄，甚至不得不公开卖爵的情况。比如在公元前123年：
汉比岁发十馀万众击胡，斩捕首虏之士受赐黄金二十馀万斤，而汉军士马死者十馀万，兵甲转漕之费不与焉。于是大司农经用竭，不足以奉战士。六月，诏令民得买爵及赎禁锢，免臧罪。
严格而公正的奖惩，是战斗力的保证，无论是秦、还是汉，甚至其后直至唐朝，基本上都沿用了这种做法，这也是这一时期中原王朝武力强盛的重要制度保障之一。
而李广的身边人，则也不断有人因功劳封侯。他的弟弟李蔡，在汉景帝时期因战功升至“二千石”，这是郡守级别的待遇；在汉武帝时期，跟随卫青出击匈奴右贤王，因战功被封为乐安侯；后来甚至青云直上升至宰相、位居三公。这还不算，甚至李广曾经的手下们，因公封侯的也不在少数：
诸广之军吏及士卒或取封侯。
而卫青、霍去病二人，虽然可以归为外戚之列，但他们的爵位，是靠着自己真才实干拼出来的；即使对汉武帝很有意见的司马迁也不得不承认：“卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”
有名气，就应该被封侯？有拿得出手的战绩才行
因此，李广之所以终其一生未被封侯，跟名气无关，也与背景、关系毫不沾边，只是因为他不够格。他的名气虽大，但完全没有过硬的战功。
早在汉文帝时期，李广即已颇具名气。出身军人世家的他，年纪轻轻即从军对战匈奴，凭借精湛的骑射技能奋勇杀敌，因战功逐渐升至汉中郎；
汉景帝时期，李广担任了陇西都尉、骑郎将。后来跟随周亚夫平定七王之乱，立下了不少战功，但却犯下了重大错误：私自接受梁王颁发的将军印。朝廷将军私自结交藩王？这可是当时政治红线。正是由于这个原因，其后论功行赏，李广颗粒无收。
后来，李广先后在上郡、陇西、北地、雁门、代郡、云中等边地担任太守，虽然在防御方面颇有成效，但从来没有在战场上取得过足以让他封侯的战绩。
到了致力于对外征战的汉武帝时期，按理说李广的机会来了，但他的表现和运气确实乏善可陈：
汉武帝在马邑设伏时，李广也有幸参与其中，然而匈奴识破了汉军的计谋，最终将士们一无所获；
接下来，李广从雁门出发讨伐匈奴，不过却几乎全军覆没；他自己被俘后虽趁机逃脱，但因“所失亡多，为虏所生得”，按律当斩；所幸当时可以花钱赎罪，他被贬为了寻常老百姓。
后来汉武帝用人之际，再次将李广召回，不过他的战绩仍没什么起色。
元朔六年（公元前123年），李广终于获得了跟随大将军卫青出击匈奴的机会。此次汉军战绩喜人，战后根据获取敌人首级数量论功行赏的时候，很多人喜提“侯”爵位，但李广所率领的整支队伍都没立下像样的战功，颗粒无收。
两年后，李广与张骞分头出击，悲催的是，这次他再次几乎全军覆没。最终，失利的罪名安在了迟到的张骞头上，李广虽作战英勇，但损兵折将、毫无功劳可言。
公元前119年，大将军卫青再次大规模讨伐匈奴，李广负责东路。而当卫青的主力与匈奴单于交战时，李广却因迷路迟迟不至，最终未能对匈奴人形成合围。接下来，在卫青调查情况、编写报告时，李广不愿再次面临责罚的羞辱，挥剑自杀。
因此，李广难封，不是因为有黑幕，仅仅是由于他确实未达到封侯的标准。
不过，李广的儿子李敢最终实现了他的夙愿。霍去病出击匈奴左贤王时，李敢作战英勇，抢得了左贤王的旗帜，并且斩首众多，满足了封侯的标准，回师后被赐爵关内侯。
然而，李广家族的命运仍旧没有起色：李敢因殴打卫青被霍去病射杀；李陵兵败投降匈奴，被夷三族。而与李陵交好的司马迁，因为替其仗义执言，遭受了腐刑的惩罚。这段悲惨的共同遭遇，也许这就是《史记》中，司马迁极力抬高李广，甚至赞其“惜哉名将，天下无双！”的原因。毕竟《史记》是他个人修的史书，带有些许个人情绪也能理解。不过整体而言，这并不影响这文史学巨著的伟大价值。
李广难封是什么意思
在中国文化中，形容一个人的不得志或者说不如意，可以用这一句话：冯唐易老，李广难封。
冯唐在中国人心里的地位不高，就不在这里一一表述了，而李广，却在中国的文化中，是一个很出名的人物。
作为一个将军，他被称为飞将军，拥有一门无双的射技。
唐人曾做诗曰：但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。也有唐人做诗曰：林暗草惊风，将军夜引弓，平明寻白羽，没在石棱中。
李广
李广英勇无敌，曾令匈奴胆寒，一生 与匈奴七十余战，为二千石的封疆大吏四十余年，却至死没有封候，给后人留下了多少叹息。
实际上，李广难封，也跟个人的功绩、能力及为人的性格有很大的关系。
李广处于汉景帝与汉武帝年间，西汉王朝的对外政策发生了重大变化
汉武帝刘彻登基之后，他一改文景两位皇帝，休养生息，以战略防御为主的国策，开始对匈奴进行反击。集全国之人力物力，开始北击匈奴。
在这个时候，李广、程不识等在对匈作战消极防御的环境下成长起来的老将，已经有些不时宜了，他们也没有能力担任起率领大汉铁骑大规模反击匈奴的任务，只能看着以外戚卫青、霍去病为代表的少壮派将领脱颖而出，后来居上。
当然，李广的不得志，和他个人的军事才能也有很大的关系。
作为一个老将，李广擅长战斗指挥，骁勇善战，拥有无双的射技，敢于和匈奴打硬仗、恶仗，但在战役与战略指挥方面，李广还是有很大的弱势的。
在历史上，李广曾先生担任骁骑将军，前将军等职，五次率军参加反击匈奴的战役。而这五次作战，李广的表现却与飞将军的名称有些名不副实。
不是吃了败仗，损兵折将，就是迷路失期，让人大跌眼球。
从这里面，我们可以看出，对大规模骑兵作战，李广是缺乏的，这也是他一生不得封侯的原因。
而这一切，哪怕是为他鸣冤的司马迁，也不得不承认。
比如说，李广行军时，无部伍行阵，止舍时人人自便，连个警卫都不设置，“不击刁斗以自卫”，在幕府中则无“文书籍事”，这种作法，一方面，面对来去自如的游牧民族，没有防御和应急能力，一方面，幕府中无文书籍事，也没办法进行战斗经验的总结。
而最可怕的是，他的部队在军纪上，做不到严厉及如臂使指，没办法令行禁，旅进旅退。也就形成不了真正的战斗力。
这和《孙子兵法》中的“令之以文，齐之以武，是谓必取”是矛盾的，所以，李广注定了会劳而无功，际遇坎坷。
而李广本人政治敏感性差，也决定了他不会被重用。
比如在七国之乱中，李广凭着自己的武勇，也立下了战功，曾在乱军中救了梁王一命，但他却无脑地接受了梁王的将印，却让他吃了大亏。
梁山虽受到窦太后的喜爱，但他只是一个藩王，你一个朝廷的将军，接受了一个诸侯国的将印，你让皇帝怎么看待你？
而李广记仇，心胸狭窄，也注定了他成不了大事。
作为一个名将，襟怀坦荡，有容乃大。但李广呢，他被闲置期间，曾在蓝田一带射猎，有一次他带着随从趁着夜色外出，喝得大醉才踏上归途。路过霸陵亭，而当时的霸陵尉看到了李广不够恭敬客气，呵斥李广不该违禁夜行。
哪怕随从告诉他这是李将军，霸陵尉也不依不饶，说道：现任将军尚且不得夜行，更何况故将军！
于是直接扣了李广一个晚上。
虽说霸陵尉的态度不好，但人家也是一个守责尽职的官员，李广不检讨自己的过错，却对霸陵尉怀恨于心，后来李广出任右北平太守后，就将霸陵尉调到自己的军中，斩了人家。
“即请霸陵尉俱与，至军而斩之”（《史记·李将军列传》）
这件事就看出了李广的心胸，比起卫青差得太远。
还有，李广的军功不够，决定他无法封侯。
有汉一朝，对军功十分看重，非刘氏不得封王，非军功不得封侯。这在刘邦临终之前的白马之盟时，就定下的调子。
为李广鸣不平的司马迁，在《史记》中记载李广的事件，多是其个人武勇，比如说夺马出逃，神箭却箭，力射石虎等。
然而在他一生大小七十余战中，并没有什么拿得上台面的大功，而他身为将军，也犯了不少错误。
比如说，李广治军不严，他肯与士兵同食同睡，但整个李广的军队，军纪差，行军队列不整，这就决定了他的战斗力不强。
而与其同时代的边将程不识，对李广治军的评价如下：
其士卒亦佚乐，咸乐为之死。然虏卒犯之，无以禁也。我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。
李广的军队，士兵们愿为其卖命，但一旦遇到匈奴来袭，就顶不住，而我所率的军队，虽然在军心上未必如李广，天天列阵很辛苦，但匈奴人找不到我们的弱点，也无法占我们的便宜。
而明朝的黄淳耀也曾评价李广说：“李广非大将才也，行无部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。太史公叙广得意处，在为上郡以百骑御匈奴数千骑，射杀其将，解鞍纵卧，此固裨将之器也。若夫堂堂固阵，正正之旗，进如风雨，退如山岳，广岂足以乎此哉？淮南王谋反，只惮卫青与汲黯，而不闻及广。太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之优劣终不掩。”
李广非大将之才，他的部队没有组织纪律，可以打顺风仗，但遇到了硬仗，很容易被击败。司马迁描述李广的战绩，也多是在上郡时，以百骑抵御匈奴数千骑，凭着无双的射技，射杀对方的将领，解鞍纵卧等，这只是一个禆将的职责。
但大规模战争，摆兵布阵，以堂堂正正之兵，不动如山，侵略如火，李广是做不到的。
另外，以李广的功劳，也达不到封侯的标准，有汉一朝，封侯的标准如下：
1、斩获敌军重要的将领，比如说王、相、将军、阏氏等。
2、斩敌千级以上。
3、在战斗中为夺取胜利做出重大贡献的。
4、父亲在战斗中做出重大贡献，儿子可以封候。
从这几个方面参照，李广的战绩就不够看了，李广在文景两朝主要是对匈奴的防卫，则在武帝时的五次出击匈奴中，三次未遇敌，二次全军覆没。
李广歼敌不够，也没有俘获敌方的重要将领，甚至有不少的败仗。自然是无法封候的。
结语
李广难封，他的悲剧，有时运不济的方面，也与自身的缺点有很大关系。
所以，我们在叹息李广不得志的同时，也要多做一些深刻的思考。
但历史往往是诡异的，在历史上真实存在的并不是多优秀的人物，却因为一些机缘，最终以完美的化身融入历史，不得不让我们沉思。
“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”，道尽了人们对李广的无限期待、无穷追慕！
李广是不幸的，生前征战一辈子，连一个侯爵也未得到。李广又是幸运的，身后流芳数千年，其荣耀令多少曾经辉煌一时的帝王将相也瞠乎其后！
不知道我说得对否，我是木子君，记得关注我哦。
为什么说“冯唐易老，李广难封”你怎么看
冯唐易老，李广难封是一个很出名的经典典故，冯唐是一辅臣，有才，但是得不到重用；李广是一名将，打了很多胜仗，且又功高不能封候。他俩是同时代的文武官员，他们的遭遇，得到了很多世人的感叹，因此，就形成了这样的经典名句。
