×

炮决

国足还能再“抢救”一下吗?洪秀全死后,曾国藩为何还要将他尸体剁碎放在大炮中发射出去这是解恨还是另有所图

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-23 08:44:54 浏览74 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

国足还能再“抢救”一下吗

谢邀。国足(男)早已病入膏肓,华佗摇头没救了,据说是海参吃多了营养过剩……现在全国人民都在全力以赴开展疫情防控工作,已经到了动态清零紧要关头,明天我们还要参加新一轮核酸检测,没工夫“抢救”处置国足(男)的后事,洗洗睡吧!

洪秀全死后,曾国藩为何还要将他尸体剁碎放在大炮中发射出去这是解恨还是另有所图

谢谢邀请。曾国藩如此处理洪秀全的尸体,绝不只是解恨这么简单,而是另有深意。下面我来分析。

1851年,洪秀全创立拜上帝教,聚集教徒两万多人,从此开始了轰轰烈烈的太平天国运动。由此我们可以看出洪秀全是以一种迷信的方式来拉队伍,来给信徒洗脑的。

2011年,美军海豹突击队击毙本拉登,遗体被美军用卡尔文森号航母运到阿拉伯海,遗体绑上重物以后沉入海底,美军还安排专人从潜艇中观察,确保本拉登的遗体沉入深海。因为如果不这样做,埋葬本拉登的地方就会成为圣地,拉登的追随者会因此聚集,酝酿出新的麻烦。

同样的道理,洪秀全依靠拜上帝教的教规教义来洗脑追随者,湘军好不容易才剿灭,如果让洪秀全得以安葬,那就会阴魂不散,太平天国的残余势力会围绕墓葬举行新的集会,搞不好又闹出一个新的农民运动。所以曾国藩才下令把洪秀全遗体剁碎,放到炮筒中发射出去,这样遗体就找不到了,自然也就没有人惦记。

在韩国,如果一个人穿着和服自拍,会发生什么

不会有像胡锡进、王小东之流的大V鼓吹要包容,韩国老百姓反感度会比我们更强:我们只是报警让警察带走它,韩国老百姓估计会使劲赏丫一坛泡菜!!!

如果当初西方同意俄罗斯加入北约,那么俄罗斯在北约将扮演什么角色

北约之所以能够存在,很大的原因就是因为俄罗斯的存在,美国作为北约的领导者,成功地让俄罗斯再次成为了北约的敌人,美国进而让北约没有面临解体,反而还在不断加强。而这恰恰是北约之所以能够活到今天的原因,不然早在90年代初,华约组织解散之后,北约组织就应该随之灭亡。

其实,俄罗斯加入北约这个问题根本就不用什么讨论,因为北约之所以存在,就是因为俄罗斯的存在。北约是在1949年成立的以美国为领导,联合大西洋两岸的欧洲国家,建立一套共同防御体系,以防御不断扩张的前苏联势力。随着1955年华约组织的建立,世界正式进入了北约与华约之间的冷战对抗。

随着冷战的结束,北约本应该也随之消亡,但是美国为了更好地控制欧洲,为了打压俄罗斯手中还拥有的核武器。于是美国开始在1999年以后加强北约的控制,并且不断的开始实施北约东扩吸纳前华约组织成员国进而逼迫俄罗斯站在了北约的对立面上,成功的塑造了俄罗斯成为北约最大的敌人。

而在1999年之前,俄罗斯确实想要加入北约,但是,作为北约的成员国和北约的领导者,美国是根本不会接受俄罗斯。俄罗斯的领导人叶利钦当时只是异想天开,一心只想加入西方阵。然而科索沃战争的爆发彻底打醒了叶利钦,俄罗斯放弃了向西方靠拢的想法,并且开始展现自己的强硬。

北约之所以不会接纳俄罗斯,就是因为俄罗斯的块头太大,俄罗斯大到已经可以灭掉整个北约的程度。那么大家想想有哪个北约成员国会愿意接纳这么一个大块头?如果真的加入北约,怎么在一起玩?一山不能容二虎,美国本身就在领导着北约,难道俄罗斯的加入让美国去领导吗?俄罗斯会同意吗?在很多问题上,俄罗斯能够配合美国的战略吗?显然是根本不可能的。俄罗斯的地位会十分尴尬的,在北约当中,能让俄罗斯坐老二吗?那些北约国家,能听成俄罗斯的安排吗?

显然这些问题,根本无法得到解决,俄罗斯加入北约,根本就是一个伪命题。那只是当时美国为了忽悠俄罗斯,想让俄罗斯陷入集体的状态,而出的一个阴谋而已。而且俄罗斯在国土面积,人口,和民族性格,都是北约当中的大块头。最要命的就是俄罗斯手中拥有的核武器,可以毁灭掉整个北约国家。这就注定了俄罗斯根本加入不了北约,美国不会让北约成员国当中出现一个可以跟自己叫板的国家。美国本身就是想要领导和控制欧洲各国,一旦俄罗斯的加入,势必会在欧洲形成撕裂效应,将部分欧洲国家吸纳到俄罗斯势力范围之内。这种状态下,北约自然就会分裂成美派和俄派,显然,这等于分裂了北约,美国怎么可能干这蠢事?

所以,俄罗斯根本不存在加入北约的可能,除非俄罗斯国家处于分裂的状态,或者俄罗斯彻底毁了手中的核武器。俄罗斯显然是不可能这么做,那么俄罗斯就根本没有加入北约的任何机会。而美国是善于一个制造敌人的国家,只有欧洲国家拥有一个强大的敌人,他们才能紧紧的抱住美国的大腿,听从美国的旨意,按照美国的安排。如果俄罗斯的加入,这样的敌人必然消失,那么美国还怎么控制欧洲?(淡然小司原创,本文图片来源于网络!)

国足到底是教练的问题还是队员的问题和足球文化有关系吗

谢谢您的邀请!

国家队有教练问题,也有球员问题,但最主要的是足协的管理问题。

首先要明确国足的问题是什么?水平低是一个方面,不服从管理、比赛态度不积极等都存在。所有这些问题,可以归结为中国足球文化的影响。而能够影响中国足球文化的,我认为非常重要一个方面来自足协。

很多人都说,职业化改革之前,中国足球不错。直到90年代初,国家队水平基本上还是一直在日本队之上,至少互有胜负且胜多负少。但职业化改革之后,日本足球迅速取得了长足的发展,并且远远甩开中国足球,现在基本上坐稳亚洲老大的地位。几乎同时进行职业化改革,为什么日本进步了,而中国足球不进反退呢?

我认为首先是管理出了问题。特别是2010年左右出现的“窝案”,对中国足球影响极大。整整20多年,日本等亚洲国家撒蹄狂奔,中国足球却在内耗中艰难前行。

举个例子。国家队到底要踢出成什么风格、要走一条什么样的道路?为这事,直到现在中国足球还有试验之中。其中学习过巴西、德国、南斯拉夫、阿根廷、荷兰、英国、意大利,还有部分前东欧国家,可直到现在,也没有决定下来国家队到底要学哪个国家的风格。韩国就走德国之路,一走几十年,成了亚洲的德国。日本学巴西,学了二十多年后,已成亚洲的巴西。可咱们的国家队,现在还是“四不象”。

其次,俱乐部转型之痛。中国足球是省市转制过来的,从来就不缺乏“体制”的影子。即便到了今天,有保级等重要关头,仍能看到各地领导的身影。这种省市体育主管部门、足协与俱乐部之间存在着盘根错节、千丝万缕的关系,严重影响了俱乐部的规范发展。

俱乐部的不规范运作。有的俱乐部,拼命花钱买大牌外援,图一时表面光鲜,而忽视青少年足球、梯队建设,一切都靠买。中国足球踢球人口本身就不多,如此一来,市场被扰乱了,球员的思想也跟着乱了。考虑钱的时间多了,考虑踢好球的时间就减少了。内耗多了,决心为中国足球的提高而刻苦训练的就少了。如此环境,足球怎可能得到提高?

第三、向钱看思想之害。因上述原因,导致中国足球整个大环境内充斥着各种各样说不清、道不明的关系,其中到足球影响最大的我认为是“一切向钱看”思想。这包括青少年训练、场地建设、球员的年薪、转会市场等等全都被扭曲。当我们的国脚在俱乐部挣到数百万、上千万甚至一、两千万年薪的时候,日本、韩国的国脚级球员,大概只有我们的十分之一。而薪水太高了,随之带来的种种弊端日趋显现,进取心反而减弱了。

所有这些,没有得到管理部门的及时、正确的引导,或者问题出现时没有及时得到解决或者纠正,导致问题越来越严重,积重难返。而在这种大背景之下,国家队要想取得好成绩,自然就是缘木求鱼。