本文目录
- 都督、太守、巡抚、总督、刺史、司马、太尉，谁的权力更胜一筹
- 宋朝太尉是个什么官
- 三国中太尉是什么官职
- 林冲的确让人讨厌，为什么连高太尉都不敢杀
- 宋朝历史上真的有高俅高太尉吗
- 《水浒传》中，杨志送礼高俅为什么被砸
都督、太守、巡抚、总督、刺史、司马、太尉，谁的权力更胜一筹
“都督”，官名。魏文帝始置都督诸州军事，或领刺史，而都督中外诸军及大都督权位为最重。吴、蜀亦置之。晋、南北朝因之。后周改都督诸军为总管，又有大都督、帅都督、都督。至隋，三都督并为散官。唐复为都督府，为上中下三等，上都督为亲王任之。常亦为赠官。其边防重地之都督，则加旌节，谓之节度史。中叶以后，节度史益增，都督之名遂废。元置大都督府，统领诸卫，专为武官。明改元之枢密院为大都督府，又改为五军都督府，置左右都督及诸官，分领全国卫所，制与元同，而非晋、唐旧制。
“太守”，官名。秦设郡守，管理一郡政事，秩二千石。汉景帝时更名太守。隋初，以州刺史为郡长官。宋以后改郡为府或州，郡守已非正式官名，但仍习称知府、知州为太守。明、清时专指知府。
“巡抚”，官名。明洪武二十四年遣皇太子（標）巡抚陕西，时巡抚尚非地方专任之官。至洪熙元年八月以大理寺卿胡槩参政叶春巡抚南畿浙江，始设巡抚专职。清以巡抚为省级地方政府的长官，总揽一省军事、吏治、刑狱、民政等。因兼兵部侍郎衔，也称抚军。又因明、清两代巡抚例兼都御史或副都御史，故也称抚院。
“总督”，官名。明初用兵时，命京官至地方总督军务，非常设之官。弘治时，部议以三边宜以重臣专任开府，总制军务；至嘉靖时，去制字改为总督。清代因之，为地方最高长官，综管一省或二、三省的军事和政治，例兼兵部尚书衔。别称制府、制军、制台。
“刺史”，官名。秦设刺史，监督各郡。刺，乃检举不法；史，系皇帝所使。汉武帝元封五年设部（州）刺史，督察郡国，官阶低於郡守。成帝绥和元年改为州牧，东汉光武.建武十八年复为刺史。灵帝时，复改为州牧，居郡守之上，掌一州的军政大权。魏、晋重要的州、郡由都督兼任刺史，权力更大。隋以后，刺史为一州的行政长官，以后刺史成为太守的别称。中间只隋炀帝及唐玄宗时曾两度改州为郡，改刺史为太守，不久都复旧。宋制设知州，以朝臣充任，虽仍有刺史一官，仅属虚衔。元、明以后，刺史官名亦废。清代用作知州的别称。清顾炎武认为汉时的刺史，相当於后世的巡按史；魏、晋以来的刺史，相当于后世的总督；隋以后刺史，相当於后世的知府及直隶州知州。
“司马”，官名。《周礼》夏官大司马之属，有军司马、輿司马、行司马。春秋.晋作三军，每军别置司马。汉宫门及大将军、将军、校尉之属官，都有司马。边郡亦设置千人司马，专管兵事。隋、唐州府佐史有司马一人，位在别驾、长史之下。
“太尉”，秦官，金印，紫绶，掌军事。汉因之，其尊与丞相等。西汉武帝建元二年省。元狩四年改为大司马。东汉光武帝复名太尉。后代也多沿置，但一般皆为加官，无实权。至明始废。
封建历代，诸例官（阶）“谁的权力更胜一筹”？
综上所述，考校则明。
宋朝太尉是个什么官
“太尉”之名最早见于《吕氏春秋》，太尉设置始于秦朝时期。很多人知道太尉这个官称是从水浒中，里面太尉出现的次数比较多，而且反派之一的高俅号称高太尉。
秦始皇设三公九卿，三公即为丞相、御史大夫、太尉，分别为辅政，监察、治军领兵。但秦朝为中央集权制，并没有人担任过太尉，形同虚设。
此后太尉一职的设置和军事关系比较密切。太尉旧在太保之下，自五代以来则提升至次于太师而在太傅之上。
宋初三师三公（太师、太傅、太保为三师，太尉、司徒、司空为三公）只是作为升迁资序所用，并无执掌。也通常以“太尉”来尊称枢密院文长官，因为宋代就以文臣制军。而且太尉也多是下级军官对高级武官的尊称。
小说《水浒传》中太尉的称谓比较多。比如高太尉、宿太尉之类未必就是太尉阶，即实任太尉。
比如高俅的“殿帅府太尉”，殿帅乃殿前都指挥使的尊称，如同侍卫马、步军都指挥使称“马帅”、“步帅”。
“殿帅府”即殿前都指挥使司的俗称，宋徽宗政和时，规定三衙长官侍卫马、步军都指挥使为正五品，而殿前都指挥使为从二品，且资序在节度使之上。所以殿帅府太尉是对高俅的尊称。
总之，宋代“太尉”既可指官阶，亦可为尊称，但不是职务。
在宋徽宗政和年间重定武官制度后，太尉成为武阶官之首，为武官五十二阶的最高阶，正二品，并非“三公”的太尉（三师为三公），也非实职。而司徒司空则被三少（少师、少傅、少保）所代替。
宋时其他武官，比如岳飞也曾被称为太尉。
三国中太尉是什么官职
太尉是最高武职，是中央掌军事的最高官员，在三国时期也担任着丞相的职能。
1、东汉时期，以太尉、司徒司空为三公，太尉管军事，司徒管民政，司空管工程，三公各自行使所负责事项的监察权，分别开府，置僚佐。
2、但东汉（三国时期）实权已转移到尚书台，太尉实为丞相。与西汉早期掌武事的太尉名同而实异。可见于古代，带兵打仗的任务并不好当，或立或废并不取决于军事修养水平的高低，而是政治决策与改革的出头鸟，治国则先治军。
3、太尉作为最高武职，除了评定全国武官的功绩高下、以为升降的依据外，就是作为皇帝的最高军事顾问。汉朝军队由各将军、校尉统领，太尉不能直接指挥军队。
扩展资料：
太尉官职来历及发展：
1、太尉之名最早见于《吕氏春秋》，汉武帝建元二年（公元前139年）后不再设置。
2、西汉早期，设太尉官多半和军事无关，故带有虚位性质，不同于丞相、御史大夫等官职。汉武帝时以贵戚为太尉，一变过去由立武功之臣充任太尉的惯例，而又和丞相同等，这也和西汉早期有所差别。光武帝建武二十七年（51年），将大司马改为太尉。
3、东汉时期，以太尉、司徒、司空为三公，太尉管军事，司徒管民政，司空管监察，分别开府，置僚佐。后曹操撤销三公制，自任丞相。魏文帝时期曾短暂恢复，后又撤销。自隋撤销府与僚佐，便渐次演化成优宠宰相、亲王、使相的加官、赠官。元不常置。明废。
4、汉高祖二年（公元前205年），卢绾为太尉，后废除。十一年，又以周勃为太尉，以后废置无常。惠帝、吕后时周勃仍为太尉，文帝时以灌婴代之，不久即罢去。景帝时周亚夫曾居此职，四年而罢。
5、武帝建元元年（公元前140年）又置，次年罢去，后不再设置。西汉早期，设太尉官多半和军事有关。汉高祖刘邦为伐陈豨而以周勃为太尉，汉景帝刘启为平吴楚七国之乱，而命周亚夫为太尉。
林冲的确让人讨厌，为什么连高太尉都不敢杀
林冲这个人英雄气短，在《水浒》里算是一个悲剧角色。
八十万禁军教头，应该算是很威风的一个角色。高衙内三番五次骚扰他妻子，先可以说他是为了家人忍住，没动手。直到后来被高俅陷害，他也没想过要杀高俅。
一方面，古时候的人都比较愚忠，他忠于朝廷，而高俅是皇帝面前的红人，杀了高俅，他的政治生涯就会受到影响。二者，高俅也不是那么容易杀的，高俅官至殿帅府太尉，掌握军事大权。
发配边疆的时候，他都有机会逃脱，他却甘愿受刑。一路上鲁智深那么劝他，他却几次的把人家撵走。由此可见，他一直抱着以后能返回朝廷的想法。
再后来林夫人自尽，他都没见上最后一面。按理说，这时候他对高俅的仇恨更深了，正常人肯定是对高俅杀而后快了。鲁智深帮他杀了高衙内，逼着林冲上了梁山。
最后高俅被梁山活捉，按理来说，此时是林冲报仇的最好时机，谁也拦不住。可宋江与卢俊义对高俅很好，想让朝廷招安，一句为众兄弟谋取好前程，就阻止了林冲杀高俅。林冲是一个讲义气的热血汉子，杀妻之仇报不了，心里是多么的郁结。原著里写的林冲急火攻心，气得一口鲜血而出便一命呜呼。我认为比改版后落的个瘫痪的结局更有气概。
宋朝历史上真的有高俅高太尉吗
高俅此人为我们所熟知，是因为《水浒传》的原因。在《水浒传》里，他是作为“反面人物”而出现的。“这人吹弹歌舞，刺枪使棒，相扑顽耍，颇能诗书歌赋。若论仁义礼智，信行忠良，却是不会。”就这么一句话，就将高俅的形象刻画的入木三分，也使得高俅的这一形象成为人们的“刻板印象”。
巴尔扎克说：“小说是一个民族的秘史”，但凡小说里出现的人物、事件绝对不都是空穴来风，一定是有历史原型的。那么，历史上有高俅这个人们吗？他的形象果真如此吗？他又是怎么发迹的？
央视《水浒传》剧照_图
真的是“无巧不成书”，历史上确实是有高俅这个人。这么说，他就不纯粹是一个文学人物，还是一个历史人物。根据南宋王明清的《挥麈后录》记载，“高俅者，本东坡先生小吏，草札颇工。东坡自翰苑出师中山，留以予曾文肃，文肃以史令已多辞之，东坡以属王晋卿。”这和《水浒传》里描写的大体一致，不同的是，《水浒传》里说是“小苏学士”，其实是作者的笔误，应当是鼎鼎大名的“大苏学士”。但是王明清的《挥麈后录》就明确的说是东坡先生，如此指名道姓，也就不会有什么歧义了。
我们再回到《水浒传》，其中介绍到高俅是一个泼皮破落户，在临淮州住了几年后，经熟人介绍，来到了东京汴梁城一个开药铺的董将士家。可能是董将士嫌弃高俅作风不良，于是便把他推荐给苏东坡。又不知道什么原因，苏东坡只留他在府上住了一夜，又把他推荐给驸马都尉王晋卿。此后他去端王府上送东西，抓住偶然机会大秀自己的蹴鞠功夫，从而获得端王的赏识。后来由于端王当了皇帝，高俅也就飞黄腾达了，一路做到了太尉。
央视《水浒传》高俅剧照_图
我们单看《水浒传》里高俅的这一段发迹史，仿佛他并无什么才能，只是撞大运遇到了端王这么一个爱玩的皇帝，才当上的官。那么，事实果真如此吗？如果高俅真的不学无术，苏轼又何必推荐他呢？
事实上，高俅的文章颇具风采，“草札颇工”，苏轼因此很欣赏他。那么苏轼又为什么把他推荐给别人呢？我们看看历史上的苏轼就明白了。北宋哲宗元祐八年，苏轼担任中山府知府，看起来当一个市长也不错。但这可不是正常的人事调动，表面平静的背后实则是波涛汹涌。
历史上的政治斗争大多如此，这是新党势力对他展开猛烈攻势的第一步。苏轼毕竟是熟读经史，也经历过宦海沉浮，已经感觉到“山雨欲来风满楼”了。他知道此后定然是凶多吉少，还会牵连许多和自己有关的人。因此他不得不提前安排后事，正是因为爱才的缘故，所以他才要为高俅寻一个好归宿，于是便将他推荐给翰林学士承旨，也就是翰林院的一把手曾布。这个曾布本来和苏轼属于敌对阵营，但苏轼“眼前见天下无一个不是好人”，认为自己毕竟和他有过同年之谊，只是政见有分歧罢了，丝毫不影响君子之交。但是曾布却没给他面子，以自己府上僚属已满为由，拒绝了苏轼。
苏轼 ，世称苏东坡_图
本来到这里，苏轼做的已经是仁至义尽了。但他又将高俅推荐给驸马都尉王晋卿，由于两人私交甚好，驸马都尉便接纳了高俅。高俅在驸马都尉府上一住就是七年，直到哲宗元符三年因为一次偶然的机会结识了徽宗皇帝。此后，高俅“不次迁拜”，当过节度使，最后又做到枢密使。可以说是“遍历三衙者二十年，领殿前司职事，自俅始也。”由于他自己飞黄腾达，所谓一人得道鸡犬升天，他的父亲、子侄皆跟着做了官。
而这时的苏轼呢，由于朝廷党争不断，他自然成了政治斗争的牺牲品，屡遭贬谪。用他自己的话说，“问汝平生功业，黄州惠州儋州”。最后一贬再贬，到了天涯海角，过着“非人所居，药饵皆无有”的苦日子。直到生命的最后一年，才遇赦北归，可是却病逝于常州，落得个客死他乡。
那么，这时的高俅在干嘛呢？高俅这时可是春风得意之际。那高俅有没有对苏轼的恩德感激涕零呢？根据《挥麈后录》记载，他“不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤。”我们知道，北宋元祐党争非常的残酷，这些人的子孙不仅没有做官的资格，就连进京的权利也被剥夺了。有时候，由于父辈的牵连，子孙也会被流放到荒凉之地，受尽当地官员的欺凌，客死他乡是常有的事情。而苏轼的子孙却得以保全，更能在南宋时期重振家风。
蔡京（1047年2月14日－1126年8月11日）_图
而这一切都是因为苏轼当年的一个无意的善举，正是由于他举荐了高俅，高俅后来官居高位，才会对他的子孙“投桃报李”吧！至于说这个高俅，不知是什么原因，最后没有落得个蔡京、童贯那样的结局，而是免过一死，最终病逝于家中。可能是他坏的还不够彻底吧，至少不是忘恩负义之辈，于危难时救了苏轼的子孙，为自己积了点阴德吧！
根据《宋史·李若水传》加载，高俅死于靖康元年（1126）“开府仪同三司高俅死，故事，天子当挂服举哀。若水言：‘俅以幸臣躐跻显位，败坏军政，金人长驱，其罪当与童贯等，得全首领以没，尚当追削官秩，示与众弃；而有司循常习故，欲加缛礼，非所以靖公议也。’章再上，乃止。”
宋朝的上层阶级生活 _图
的确是这样，高俅不是正途出身，凭什么“以幸臣躐跻显位”？我们知道，宋朝采取“崇文抑武”的政策。然而这只是在权力和威望方面而言，其实武臣的俸禄和品级并不低。但在科举时代，像高俅这般的闲杂人等，想要挤入文官圈子是不现实的。
而武臣体系相对来说用人的门槛比较低，升迁的伸缩性也大。对于高俅这类人物来说，显然是步入仕途的捷径。根据《宋南渡十将传》卷一《刘琦传》中记载：“先是高俅尝为端王邸官属，上即位，欲显擢之。旧法，非有边功，不得为三衙。时仲武为边帅，上以俅属之，俅竞以边功至殿帅。”这说明了宋朝的武官任用也是很严格的，没有边功，就不得为三衙长官。徽宗有意提拔高俅，便将其下放到基层，以此来获得“政绩”，以便为此后升迁打下基础。
回过头来再看高俅的发迹史，的确实因为苏轼的举荐，使他进入了这一高官圈子，为自己积攒下大量的人脉关系。不过苏轼这次可算走眼了，没有料到这个小吏日后会成为一个大奸臣，危害国家。可是话又说回来，如果他没有举荐高俅，他的子孙恐怕也不会得以保全吧！这正是历史的复杂和有趣之处！
文：甪里先生
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
《水浒传》中，杨志送礼高俅为什么被砸
就在高俅的一张嘴，只是不想帮杨志。杨志不通官场生态，不会办事也不会讲话。我看来，他在答对中有三错，很致命！第一错，高俅问是不是送与本官，按照古时官场的上下级问答，杨志不应答是，应说太尉清廉奉公，卑职岂敢让太尉背负瑕名。缘是卑职一届武夫，才粗学浅，不通古文字画，只能淘弄些许拙劣小玩，不敢博太尉雅兴，胆请太尉体察孝敬之心。第二错，问多少钱就答多少钱，此时应该直接跪倒认错，答多少钱也难补陷落花石纲之万一，杨志死罪，知太尉有惜才之名、菩萨之心，斗胆求太尉帮忙周旋，从轻发落。提携救命之心，杨志此生难报太尉再造之恩。惟肝脑涂地，牵马坠蹬，为太尉马首是瞻！第三错，解释，毋须解释任何，朝廷命官你未能交差本身就是错！求人办事，要么陪哭、要么陪笑，打碎了牙也要咽到肚子里。你解释就是诉委屈，你委屈就是告诉别人你没错，你没错这锅让上司背?让皇上背?捅完篓子非但不能帮上司分忧，还诉委屈苦着一张脸好像给人的感觉，我尽最大力了，这事真不怪我。要是什么事都能按你认为对的道理办了，你还求人干嘛？此三错即使放到今天依然应该注意，现在依然是这种职场风气，虽然低三下四之嫌。但既然做出求人的选择，你就不能不求得自保，争取到最好的结果！
