本文目录
- 从古至今，虽历经异族侵略，但为什么汉族的融合（同化）能力始终那么强
- 元清两朝算是华夏文明历史长河中的一段：还是属外族入侵
- 宋朝之后，蛮夷异族屡屡入侵，总能彻底征服中原，这是为什么
- 为何唐朝过后，汉人就突然打不过异族人了
从古至今，虽历经异族侵略，但为什么汉族的融合（同化）能力始终那么强
我觉得这真是一个奇妙的误会。
事实上梳理历史，我们能看到今天汉族许多生活习惯和秦汉时期的汉人有巨大的差别，反而更接近游牧民族。
为了避免争议，我要说一句，本人是汉族。
我这里简单说说汉族目前有多少生活习惯是游牧民族带来的。
汉族传统饮食方式是分餐制，反而游牧民族因为物资短缺才会采取合餐制。
虽然在元朝之前，汉族底层也会使用合餐制（物资不够），但是精英阶层依然是分餐制的。
然而元朝之后，由于蒙古人带来的饮食习惯，使得精英阶层也开始实行合餐制，一直到现在。
如果一个唐代的中原人穿越到现代，看到现代的合餐制，他一定惊呼：胡风太盛。
其次：桌椅板凳床都是游牧民族带来的生活习惯。
这个我相信大多数人都知道，因为唐代称呼床、椅子就是胡凳、胡床。
反而日本目前依然保留了唐宋时期中原民族生活习惯。
因为中原内地是农耕定居民族，那么谁也不会专门找一个蚊虫特别多的地方建房子，即使在蚊虫多的地方建房也会长期固定除虫。
所以，“打地铺”是完全没问题的；而游牧民族逐水草而居，在任何地方都没办法长待，为了避免睡觉时昆虫骚扰，睡觉和坐都要尽量离开地面。
第三，就是髡发，也就是短发。
当然，我知道短发是西方传过来的，但事实上相比中原民族，游牧民族更有短发的传统，比如说辽国契丹人的打扮就被称为髡发。
换言之，游牧民族并不拒绝理发，而中原内地人更反对理发。
如果一个秦汉时期的中原人穿越到现在，看到满大街的短发，肯定也会高呼：胡风太盛，难道匈奴人当了皇帝？怎么满大街髡发？
甚至语言上，如果大家去知网看一些正经关于语言转变的论文就能发现，现代汉语融合了大量蒙古语、满语。
一个秦汉时期的中原人穿越过来，是100%没有办法用语言交流的。
总而言之，我是反对用“同化”这个词的，因为这代表对方完全放弃自己特点，接受我们的所有特点；但是这显然不符合历史事实。
历史事实是中原民族与游牧民族共同“融合”，形成了“我中有你，你中有我”的“汉文化”，今天的中华文明是融合的产物而不是同化的产物。
元清两朝算是华夏文明历史长河中的一段：还是属外族入侵
清朝入侵中原时，杀得南方人头滚滚，十室九空。还有什么剃头令，留头不留发，留发不留头，砍头百万之巨。为何不算外族入侵。与日本侵华，其实本质一样。
宋朝之后，蛮夷异族屡屡入侵，总能彻底征服中原，这是为什么
本人不是来回答这个问题的。本人是来吐槽提问者“蛮夷异族”这个过时提法的。
蛮夷异族是过去对少数民族的歧视性统称。古代统治阶级往往利用文化上的强势，来思想上影响被统治阶级。然后合流从资源上、人权上掠夺和占有少数民族的生命权、财产权、居留权。现在的少数民族多生活在边缘地带、边远山区，那是老祖宗们用武力、技术和文化优势，给人家赶上去的。
在现代社会、在多民族混居的中国，如果你还拿这种提法来说事，就是给疆独、藏独等分离主义势力，为西方敌对势力“递刀子”！还拿这种说法出来生事，就如同方方之流！
为何唐朝过后，汉人就突然打不过异族人了
因为唐之前，指挥打仗的都是职业将领，而且大都是家族式职业传承。一句话就是将领都是职业军人。宋开始武将虽然也领兵打仗，但最高指挥权却掌握在文官手里，一帮连基本军事常识都没有的文官能打赢战争吗？其实也不是都不能打赢。一般在职业将领领兵打仗时还是能赢的，比如岳飞，徐达，戚继光，等都是打仗的高手，一样把蛮族按在地上摩擦。但宋和明中后期的军事体制都是以文制武，相当于现在你让一个省长或省委书记去指挥打仗，能打赢才是奇迹。所以并不是唐以后中原王朝战斗力下降了，而是唐以后中原王朝的军事体制发生了巨大转变。为了限制武将，防止藩镇割据发生，以文抑武，贬低武将，丧失了尚武精神。人们都以学文为崇，练武为耻。
