×

太初有道

释迦摩尼发现的至高真理是什么?儒释道,基督教融合有可能吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-21 23:39:55 浏览59 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

释迦摩尼发现的至高真理是什么

释迦牟尼在菩提树下证悟,开口即言:大地众生皆具如来智慧智慧德性,由于妄想执着而不证得。

由此说法四十九年,道明世界众生的生灭无常。亦示无生法忍,证道真常。

世间人以无常为常,故名颠倒。常者,无生无灭,无垢无净,不增不减。

儒释道,基督教融合有可能吗

道教儒家佛教是尊袓,基督教徒信的是天父。是两码事,本质不同。但都是神论者,相信有异界。

肉体人本应该信仰国家宪法,信仰国家纲领,肉体人本应该唯物,因为维度卡死了认知,这是自然分类天律。普通人无法改变超越自然规律。

唯心;自从人类有了心智,人类常受天灾人祸伤害,所以敬拜太阳保佑,拜月保佑,拜山保佑,拜水保佑,拜火保佑等等…。

人类一代一代逐渐理解获取,自然知识社会知识,形成了学说,这位学说者成了被敬拜的保佑者。逐渐代替了日月山水火,形成了神教。学说者被尊为教主,也就形成了各宗教。

现在唯心已经升级为“唯微”,因为人类科学科技进步,研究出了物与电磁作用,进入了微观学。

在微观学基础上将研究唯微学,唯微学:是另一个世界,暗物质暗能量,暗智能体,暗智能体的大门一但被打开,人类就知道了高维度生物存在。也就是实物生命的第二生命,如:肉体人的第二生命,第二生命保留了第一生命的;记忆思维意识,这个第二生命就是暗智能体。

当人类知道了第二生命,就理解,就懂其性,只是生存维度不同。所有宗教信仰思想上的,难题未知将迎刃而解,人类只有唯物才能真实生存。会为第二生命创造所需要的唯微基础,也就是阳界与阴界和谐共存。并没有什么保佑,只是必然共存关系。

据我所知异界有社会体系!

世界上有神论,和无神论各自的依据是什么欢迎辩论

我用道教祖庭江西龙虎山天师府门前一副对联。

道高龙虎伏,

德重鬼神钦。

我是个高三党,成绩现在三百多分,想要考上本科怎么办

300多分是可以考上本科的,比如河套学院、内蒙古农业大学,怀化学院、吉利大学、黄淮学院、遵义师范学院等。

“道”的灵魂是什么

是人的思维认知

道,是古代重要的哲学范畴。是人对一切的事和物的思维认知的代名词。宇宙万物不论巳被

认知,还是未认知的都是“道“。

一切存在都为道,存在的变他也是道,存在的消亡还是道。

我很欣赏这句话:道即为已,已为道化,已无惑则道尽。

什么是道道家的道和儒家的道有什么不同

中国文化大致以儒家文化为主流,以道家和佛家文化为支流,他们共同组成了中华文化。但是在某些特定的时期,道家文化也会占主流。所以有人说,天有三星日月光,地有三教儒道佛。这是很有道理的。

谈到道理,我们不妨来谈谈什么是道。因为中国人喜欢讲道。道有大道小道,有正道邪道等。那么到底什么是道,中国文化中儒家的道和道家的道,到底有什么不同呢?

好玩的国学,来和大家聊一聊道的问题。

首先,道原来的意思是道路,后来引申为方法、路径等,再后来更加上升为规律、规定、法则和规则等。也就是说,道从实在的概念即道路,发展成为终极的目标、终极的观念等理念,这背后,是人类追求智慧的力量,这个智慧的力量就是哲学。所以,道是哲学范畴的概念。

也就是说,儒家的道,就是儒家的最高的价值理念,儒家的价值准则,而道家的道也同样如此,代表了道家的最高价值理念,最高价值准则。

其实,儒家和道家哲学的区别,我们看两位创始人的人生经历,就可以大致看出二者之间的区别。

儒家的创始人孔子,一生栖栖遑遑,周游列国,追求人生自我价值的实现,他想搞政治,来恢复周礼,实现天下大同。虽然他搞政治的梦想失败了,但是他还是知其不可而为之,决不放弃自己的梦想。这代表了儒家积极进取入世的人生观。

道家的创始人老子,本来在周朝做个图书馆馆长,收徒开讲,研究学问,日子过的很可以。但是老子觉得这红尘社会没有意思,不如骑着青牛满世界隐居去。虽然他写下了中国最具有哲学思辨色彩的道德经,但最终还是西出流沙不知所踪。这代表的道家的价值观。道家的价值观就是无为,就是无为而无不为,就是清净,就是示弱守拙等。这与儒家的人生价值观完全相反。一个是积极进取,一个是清静无为,这也是儒家和道家道的区别。

好,我们现在可以认真地谈一谈儒家的道和道家的道,到底区别何在了。

儒家的道,其实说的是人道。虽然儒家学说谈到过天道,谈到过自然,但是孔子是个现实主义者,对于不大明白的事情,不去追究,所谓是六合之外存而不论。孔子关心的是现实的社会,关心的是此岸的努力,而不是彼岸 的幸福。孔子认为,活都还没有活明白,你去想那个死干什么。

所以,儒家的道就是人道,就是探讨人如何在现实的社会,实现自己的价值,如何搞好人与人之间关系的问题。如何实现自己的价值,当然是要努力,报效国家。所以叫士不可以不弘毅任重而道远。

那么,人与人之间的道,又是什么呢?孔子说总的原则是仁爱,仁爱之中又有两条,一个叫忠,另外一个叫恕。忠就是“己欲立而立人,己欲达而达人”,恕就是“己所不欲勿施于人”。

这是在人与人之间的关系上的道。但是人与人之间的道,总是要落实到政治上。因为,儒家人物,说到底是政治动物,他们都是有政治理想的。孔子一心想搞政治,那么他心中的政治之道是什么呢?孔子说叫礼,礼其实就是一种社会秩序。而秩序就是名,树立社会秩序的过程,就是正名的过程,因为名不正则言不顺。所以,孔子在社会生活上的道就是礼,就是秩序,就是正名。

这就是儒家的道,这个道,就是处理好人与人之间,人与社会之间的关系的法则。所以儒家的道,是人道。

与之相反,道家的道,更加形而上学。在人与自然的关系上,道家探讨的深度更加高远,更具有哲学的思辨性。如果说儒家的道,老是考虑人与人之间的关系的话,道家考虑的是人与宇宙之间的关系。所以,道家的道,其实就是宇宙万物运行的规律和法则,他是自然的,甚至是超自然的,是形而上的,是哲学的。

在人类的童年时期,人们总是认为,万物的起源来自于神,来自于天帝。而道家的道,完全抛弃了这种神造自然的学说,天才地认为,创造世界的就是道,他是宇宙万物的总根源。他是不可说的,“道可道,非常道”,是看不到的,是无,但是它却在时时刻刻起作用,他规定了限制了推动了万物的发展,是万物的总法则。所以道的无,表现为万事万物的有。

但道家的道,最终要落实到人生上面。与积极进取的儒家的道相比,道家的道相对比较清冷一些,比较清静一些。因为,道家哲学认为,人作为天地万物的一员,你来自自然,最终归到自然,就要学习道的自然而然的精神。所以,老子说,“人法地,地法天,天法道,道法自然”。也就是说,道家的道是自然之道,所以人要学习自然的东西。自然的规律就是人的规律。比如冬去春来,体现的是事物向对立方面的发展,比如牙齿脱落但舌头一直都在,体现的是柔弱胜刚强的道理。所以老子提倡我们都要向自然学习,采取自然的价值观,那就是清静无为,不瞎搞,不折腾,回归到事物本来的样子。所谓世间本无事,庸人自扰之。

“真理可能在少数人一边”,不知道此话出于何人之口那么,你是怎么看待的

真理肯定掌握在少数人手里,人间

能有几人能彻底了解天地宇宙之间

的真谛!

我们是否应该阻止那些质疑真理的人

真理是在实践中得结果,历史与人民是真理明镜。长城长江恒世存,歪门学道无处存。

是先有道德还是先有法制

谢邀!是先有道德还是先有法制?道德是人类约束自我行为的抽象标准。虽然有约束性但沒有强制性。道德有很强的虚伪性和欺骗性。有的人满嘴仁义道德而背后干着见不得人的勾当。有钱有势的人杀人放火后,用钱和权力摆平道德地遣责而不伤毛发。而法制则是用严格的法律手段强迫人们遵守法律,违法必究,违法必惩。法律面前人人平等,天子犯法与庶民同罪。把权力关进法律的笼子里。因此建设一个真正民主,自由,法治的国家,理所当然还是先要法制。