×

小人难养

唯君子与小人难养也什么意思?孔子为什么说“唯女子与小人难养也”这句话含义恐被误解

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-21 23:41:35 浏览232 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

唯君子与小人难养也什么意思

这句话的原文应该是:

子曰:“唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨”。出自《论语一阳货》篇。个人理解诠释如下,供朋友们参考。

孔子认为,只有女人和小人是最难与他们相处的。太亲近了,他们就会显得无礼;太疏远了,他们又要怨恨”。孔子为什么会做出这样的结论呢?这和孔子生活的时代背景息息相关。孔子生活在春秋后期(公元前552一前479年),当时社会风雨飘摇,动荡不安,天下欲乱,国衰民苦。普通百姓人家的子女连温饱也解决不了,根本没有读书接受教育的机会。试想,人类本来就是高级动物,是因为不断地学习,有了知识,提高了智商才能成为主宰世界的主人。假如没有一点文化,又生活在浑浑噩噩的群体之中,可能就会逐渐退化到原始动物之列,那么,说他们不懂道理,难以相处也不冤枉了吧?我们再看当今时代,不论男女都能上学去接受教育了,既丰富了知识,开拓了视野,提高了认识世界和改造世界的能力,又懂得了国法公德和为人处世的道理,所以就容易相处了。古语说,“夏虫不可语与雪,井蛙不可言与海”。是因为秀才遇到兵,有理讲不通啊!纵观当今社会,由于普及教育,出现了多少先进女性和普通百姓中的翘楚?孔子的这句话已经逐渐落伍了!

孔子为什么说“唯女子与小人难养也”这句话含义恐被误解

唯女子与小人难养也,这句话本就是很直白的说教!但凡经历过世间沧桑的人,都会理解这句话的人性内涵!至于后面所补充的“近之则不逊,远之则怨”则是上面话语的进一步道白,是生怕大家理解偏激了。那是孔子站在男性为主导地位的立场上,所发出的哀叹!其实,若站在女性为主体的高度来释解,反之也是成立的!人们在从事社会活动的过程中,但凡做出决择和判断,必须站在中性即中庸的立场上去衡量事物的是非曲直,而不能参杂私欲和情感色彩!如果你所面对的人物是一个异性,即美女亦或是小鲜肉,那么,异性的相互吸引爱慕,往往会影响你正确的思维判断!即判断的公平公正性!这在某些特殊的工作环境当中是会经常会造遇到的事情。这是在吿戒人们,一定要做到跳出三界外,不在五行中,才能真正做到禀公办事,公平公正执法!只有保持清政廉洁自律的心态,你才能成为一个真正的高尚的君子!如果被异性美色蒙住了双眼,那你很可能就会做出感情用事的错误决断!因此,异性就会象小人一样影响你正常的思维导向!这就是孔夫子说这句话的真正内涵!而根本不是对女性的贬低和诬蔑!可千万不能理解错了!

孔子说“唯女子与小人难养也”,“难养”是不是指养不起

一、《论语.阳货篇》

子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。

二、养的含义

走近他们会无礼,而疏远了他们就会怨恨你。

这里的小人有些人以此来批孔,说孔子看不起劳动人民,实际不是指一般意义的劳动人民,具体地说,指“下人”,指的是家仆。

而女有两层解释,一是家眷,指的是妻妾;二作“汝”,指的是子贡。

古代养不是现代意义的抚养、赡养、喂养等意思。更多的指修身养性,是指养身、养心、养性、养命。这里的养指的是与他们相处。

三、时代所限

在孔子眼里,能做到君子的境界恐怕无几人,孔子在回答孟武伯问子路、冉求、公西华都一一回答他们擅长之处,可是最后都说还没有达到仁的境界,都要修养。连孔子的这些学生孔子都认为他们还没有达到自己的标准,需要修养,更别说下人、家仆。

事实上,当时社会中,小人和女子由于其社会地位的局限,不可能有受教育的机会,故他们的视野非常狭窄,所知有限,思想水平与道德修养高不到哪去。从这一方面看,无知蒙昧、不知学习、不求上进的人,孔子也肯定不会对他们另眼相看。

同时,以当时男权社会来讲,我们以今天女性完全平等来看待孔子所处时代,进一步指责批判,实属有点苛责。