本文目录
- “旅”这个编制为什么在军队中时有时无现在都哪些国家还在用
- 师和旅有什么区别
- 德军一战时的一个师的编制是什么样子的，具体一点
- 给你一个师的兵力，子弹无限，在200年前打下全世界需要多久
- 需要师，三个旅合编为一个师，需要旅，旅单独作战，师和旅冲突吗
“旅”这个编制为什么在军队中时有时无现在都哪些国家还在用
就拿“网红”张灵甫为例子来说事吧，1938年4月，第74军第51师第153旅副旅长兼305团团长张灵甫，因为在军委会举行的黄陂校阅中成绩优秀，在王耀武力荐下升任第153旅少将旅长，所以万家岭战役中，张灵甫其实是正牌子旅长。然而一年多以后的1940年初，张灵甫的职务却变成第58师副师长，好像是升了，其实却没有了兵权，为嘛子呢？
因为到了1939年，根据南岳军事会议之前的决定，作为中央军嫡系步兵师的第51师，也不再设“旅”级编制，从原来的师辖二旅四团，改为师直辖三个步兵团外加一个野战补充团（杂牌军大多没有野补团）。也就是实现了从“方块师”到“三角师”的转型，减少了指挥层级以利作战指挥的灵活快捷，那么问题来了，原来的少将旅长咋办呢？
继续留在野战部队就两个出路，第一是晋升副师长，但还是少将衔，又不再是军事主官，其实是军权下降了，只能等着师长出缺；第二是出任各师的“步兵指挥官”，也是少将衔，类似于鬼子的“少将步兵团长”，直接管理三个步兵团的日常，上面有参谋长、副师长和师长，存在感不强，更没啥意思，所以张灵甫还算是被照顾了。
在1941年3月的上高会战中，因为师长廖龄奇参训未归，所以张灵甫是以副师长的身份，代理师长指挥作战。一直到1941年第二次长沙会战后，黄埔四期生廖龄奇稀里糊涂被冤杀后，张灵甫才转正成为第58师的师长。所以旅级作战单位啊，从有的那一天，就是个不尴不尬的角色，需要时会编组，也经常被撤销。
通常来说，军队中战术单位的最大编制为“团”，而战役单位的最小编制则为“师”，“旅”其实从性质来看，更贴切的称谓是“小师”，如果是独立的军事集团内部还无所谓，如果大型军事系统中同时存在“师”和“小师”两类编制，就有点乱套了。比如国民革命军誓师北伐时的八个军中，其他几个军都是下辖三个左右的师，师以下为团，只有桂系的第7军直辖“旅”而没有师级建制。
（李宗仁）
1926年3月，国民革命军第7军成立时的战斗序列是：军长李宗仁、党代表黄绍竑、参谋长白崇禧，辖九个旅18个团另两个独立团和一个入伍生团，总兵力37500人。桂军为何专设“旅”级建制呢？第一是部队来源成分复杂，李白黄都有旧部，如果只搞三个师的编制，人事上不好平衡；第二是在兵力不多的情况下，可以虚张声势，让其他派系包括对手根本不知道桂系有多大实力。
其实还有第三，那就是保留九个“小师”的架子，为桂系日后扩军提供了便利，李宗仁、白崇禧在北伐过程中，也是大肆招降纳叛。到1928年春击败唐生智以后，二次北伐前的桂系第四集团军居然下辖16个军9个独立师30多万大军，其中桂系直接掌握的也有8个军23个师，这速度你就说快不快吧？终于也引起了老蒋的警惕，于是必须打压桂系。
（黄绍竑）
这一时期桂军所有的“旅”都升格为师了，因为兵力大大充足了嘛，因此“旅”级编制在早期能够大行其道，也是各派系军阀兵力或番号不足、却又拼命想扩充编制的一个手段。比如奉军在袁世凯时期只有两个师的“合法番号”，那张作霖就偷摸组建了一堆“旅”来扩充部队，张学良的起家部队就是由卫队团升格的“卫队旅”。
那么“旅”级编制为什么时有时无呢？在民国年间的基本情况总结来说，作为一个姥姥不疼舅舅不爱的模糊角色，那就是：和平时期部队一“缩编”就冒出来，战争时期一“扩军”就取消掉，这是有脉络可循的。比如二次北伐胜利后，国民政府在表面上完成了“统一”，老蒋就嚷嚷着要裁军，因此爆发了多次军阀混战，但是老蒋胜出以后，裁军和整编最后还是进行了。
整编的结果是，大批军、师级番号被裁撤，但是包括老蒋在内的各路军阀又都想保存实力，于是在师以下开始重新设“旅”，比如胡宗南的第1军期间被缩编为第1师，数万人马如果只编三个团怎么可能？那就得增加一级编制，正是在这一时期，出现了三旅九团的“甲种师”、二旅六团的“乙种师”和二旅四团的“丙种师”。
如此也造成旅级的兵力并不一致，从4000人、6000人到7000人都有可能，那就得看是两团制还是三团制了，还得看各团是否满编。
（第74军的小炮兵）
到全面抗日战争爆发之前，国民革命军基本是按照：路军（有的辖军）、师、旅、团这样的序列，一步步进行整编的，保留的军级番号很少。标准的“调整师”或者“整理师”编制都是师辖两旅、旅辖两团，比如宋希濂的36师、王敬久的87师、孙元良的88师、王耀武的第51师、彭善的第11师等等。注意啊，老蒋的所谓整编没有一次彻底完成过，所以这事不能抬杠，特例肯定有。
但是大规模战争一旦爆发，旅司令部的存在就使战场指挥多了一道程序。在1937年的淞沪会战中后期，抗日军队的指挥层级繁琐成为一个致命问题，会战后期最多时，有战区、兵团（左、右、中央集团军）、集团军、军团、军、师、旅等七级战役司令部！战区长官部一道命令下去，要转手六次才能到达战术单位，乱得一批。
因此“旅”在近代大兵团作战中，逐渐沦为鸡肋建制，1938年第一次南岳军事会议上，对战役编制的弱点进行检讨之后，兵团、军团和“旅”级建制都被取消了。经过逐级整理，到从1940年以后，野战部队里已经没有了“旅”级建制，它一般只存在于地方部队、杂牌部队、特种兵部队之中，比如什么警备旅、炮兵旅、独立旅等等。
不过八路军和新四军由于情况特殊，仍然保持着旅级番号，不列入普适性，直到1948年底，解放军才把所有的师、旅统一称为“师”。
抗日战争胜利后，老蒋在1946年又搞了一次整编，准备把120个军都缩格为“整编师”（实际没有全部完成），比如第74军当时有40000多人，不可能只编成三个团吧？于是“整编旅”的番号出现，“旅”级建制又冒了出现。当然严格来说，整编旅其实还是师级规模，第74军改制为整编第74师后仍然有30000多人，那么一个整编旅有多少兵力很明显。
解放战争进入深水区后，大兵团会战已是常态，双方都开始组建超大规模的“兵团”建制，再加上蒋军的军、整编师两类规模相同的番号同时存在，非常不利于战场指挥，于是1948年8月开会决定，所有的整编师恢复为“军”、所有的整编旅恢复为“师”，其结果就是“旅”这一级番号又消失了。
（何应钦和胡宗南）
形象点说，“旅”级编制就是个打酱油的，完全是根据军队实际情况和战争即时状态，来决定组建或者裁撤，也就造成了它“时有时无”的现象发生。比如我军在解放战争后期全部取消了旅级作战单位，统一为野战军、兵团、军、师这样的战役单位序列，并且一直沿续到上个世纪末，再后来随着和平时期精兵简政的需要，又进行了一波“师改旅”。
大抵是从2004年起，美军正式开始废除重型师等建制，所有直属支援部队下沉到各旅级战斗队，出现了一股“师改旅”的潮流，因此现在许多国家的军队在和平时期也保有“旅”级单位，比如美国、德国、俄罗斯、法国以及印度等等，还是非常普遍的，在大国之中，貌似只有英国没有常规的“旅”级单位。
师和旅有什么区别
旅级就是副师级，一个旅也是一个独立的单位，不过旅下辖营只有本级旅机关，而师下辖团，有本级师机关，各团有各团的机关。部队的编制只要是团以上建制就有代号。比如55555部队，这就是一个部队的代号。而在美军，师下辖旅，旅下辖营，而不含团建制。你不用搞的太清楚，心中有个概念就好了。
德军一战时的一个师的编制是什么样子的，具体一点
按照一战刚开打时候（1914年）的完整编制来吧，就以常规步兵师为例
1914年一个德军步兵师总人数18000人，4600匹骡马、24挺重机枪、72门炮（图中没表明，当年具体是54门野战炮和18门榴弹炮）
然后一个步兵师下辖两个步兵旅，每个步兵旅辖两个步兵团，每个步兵团辖三个步兵营和一个团属机枪连；另有一个炮兵旅，下辖两个炮兵团，每个炮兵团辖两个炮兵营；另外还有医疗、工程、侦察等单位。
每个步兵营下辖四个步兵连，整个师加起来有48个步兵连，每个步兵连标准配置是150人，但在战时增加到了270人。
但这只是战争初期的配置，但战争后期，尤其是1918年，步兵师的装备改变非常大
尤其是机枪数量大大增加，从早期的24挺重机枪增加到了130挺，而且轻机枪也增至216挺，虽然野战炮数量下降，但加入了更多的远程榴弹炮、炮击跑和臼炮，装备的花样变得更多。由于后期的兵力短缺，师的总人数有所下降，虽然上图是显示在16000人，但实际上更普遍的是13000人。
给你一个师的兵力，子弹无限，在200年前打下全世界需要多久
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。
理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。
2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。
需要师，三个旅合编为一个师，需要旅，旅单独作战，师和旅冲突吗
于今之日，二者可以并行不悖（这个意义上不冲突），但不宜上下统属（这个意义上有冲突）。所谓，运用之妙 存乎一心，现代也是一样。但前提是运用得法。假设一个师下辖三个旅（注意⚠是假设️，师下边未必一定有旅的编制，更多情况直接是师辖团，同理，旅上边也不一定有师，一些旅级部队本身就是师改旅），那么师里会有一些直辖部队，比如师属炮兵，师属陆航部队，比如师属后勤部门。一个师属旅拉出来独立作战，师部会根据战况需要决定是否把部分师属部队加强给该旅，所以师属旅独立作战和本来的独立旅战斗力还是有所不同的。就现代而言，大部分国家师辖团而不是旅，甚至根本没有旅的编制。但也曾有过师辖旅，旅辖团的编制方法。有千人的团，有三千人的团，有万人的师，有三万人的师，包括师辖旅、师辖团，这些不同编制并不矛盾，而是当时战略战术需要。在相当程度上取决于指挥通信能力。当今的指挥通信能力，师辖团更合适，不宜在采取师辖旅旅辖团的编制。另外如今在某些国家实施的师改旅也并非因为二者矛盾，而是战略战术需要。师改旅的目的是为了让作战单位更加机动灵活，适应当今快速反应作战的需求。但俄罗斯在部分师改旅后发现，这样做并不符合其大纵深突击理论。换句话说，师改旅适合处突反恐和打局部冲突。如果发生全面战争，同样的总兵力，独立的旅级单位就未必是重型师的对手了。所以，一刀切的师改旅或重型师都不可取，应该建立一部分应急处突灵活机动的独立旅，也保留一部分应对全面战争的重型师，二者应该并行不悖，相辅相成。当然，随着技术进步彻底淘汰步兵师也不是不可能。在军一级建立若干独立火力支援支队和联合后勤支队，比如远程火炮旅和陆航旅，在大规模战役时为旅级单位提供支援，就可以解决旅级单位不适合全面战争的问题。另外，师可以缩减为旅，军未必不会随之缩小。另外好比海军不再有巡洋舰，但大型驱逐舰的吨位与作战能力已经达到过去巡洋舰的水平，无巡洋舰之名而有其实。所谓军师旅也不过是一些名字而已，不必纠结。
