本文目录
历史上有哪些惨遭鸩杀的名人
后唐皇帝李煜 李煜才华横溢，工书善画，能诗擅词，通音晓律，是被后人千古传诵的一代词人；本无心争权夺利，一心向往归隐生活，被迫登上王位完全是个意外。他痛恨自己生在帝王家。他嗣位之时，南唐已奉宋正朔，多次入宋朝进贡，苟安于江南一隅。宋开宝七年（974年），宋太祖屡次遣人诏其北上，均辞不去。同年十月，宋兵南下攻金陵。明年十一月城破，后主肉袒出降，被俘到汴京，封违命侯。太宗即位，进封陇西郡公。太平兴国三年（978年）七夕是他四十二岁生日，盖为宋太宗赐牵机药所毒毙。追封吴王，葬洛阳邙山。王忽死后，大将军霍光和卫尉王莽（字稚叔，不是篡汉的王莽）同辅政，武帝有遗诏封霍光、金日磾和上官桀三人，没有王莽，王莽的儿子王忽怀疑遗诏是伪造的，霍光非常生气，严词责备王莽，王莽害怕得罪霍光会遭大祸，就鸩杀王忽。李业汉朝另一位王莽（字巨君，篡汉后自为皇帝），汉平帝元始五年（公元5年），他就产生了篡位的念头，在腊日进献椒酒时把鸩毒下到酒里，毒死平帝，第二年立孺子婴为帝。公孙述占据四川称帝时，听说李业以才德负有声望，想聘用他为博士，李业坚决推辞，不肯从命。公孙述大怒，就派大鸿胪卿尹融带着鸩酒和诏书再去请李业，如果李业愿意奉诏，就封他公侯之位，如果仍然固辞不受，就赐他饮此毒酒。李业从容选择了后者，饮鸩而死。三国时，曹髦亲率侍卫讨伐司马昭，被司马昭部将杀死，皇太后（魏明帝曹睿皇后郭氏）下诏历数曹髦的罪恶，说曹髦曾经贿赂她左右的人，打算趁她服药的机会下鸩毒毒死她。这位郭太后所说的是否属实，姑且不论，但从此事可知，鸩毒一直是宫廷中施行阴谋诡计时常用的手段。蒙恬蒙毅死后，赵高又挑拨皇帝，让皇帝再派使者去杀蒙恬。蒙恬知道自己一定要死，就希望使者能帮他转达几句话给皇上。蒙恬说：“我们蒙家世世代代对秦国一片忠心，多次为国家立下大功，皇上怎么能怀疑我们呢?虽然我现在被关在这里，但我手下有三十多万士兵，如果想造反的话，现在也来得及。可是我并没有这样做，那是因为我对皇上仍是忠心耿耿啊!不知道皇上有没有听过周成王听信小人谗言错怪忠臣周公旦的故事。最终周成王知错能改，杀死了造谣的人，重新重用了周公旦。正因为周成王犯了错能够立即改正，所以国家才能昌盛。皇上不该听信小人的话，怀疑我们这些忠臣啊!希望皇上也悬崖勒马，否则国家将会灭亡。”使者听完后说：“我是执行命令来杀你的，我可不敢把你的话说给皇上听。”蒙恬无奈，长叹了一口气，吞下毒药自杀死了。高长恭武平四年（573年）五月的一天，后主高纬派使者看望皇兄，送来的礼物是一杯毒酒。悲愤至极，对自己的爱妃郑氏说道：“我忠以事上，何辜于天，而遭鸩也！”郑妃劝他：“何不求见天颜？”天真的郑妃以为这可能只是一场误会，只要兰陵王向皇帝求情，终能讨回性命。兰陵王心里却很明白，向后主高纬讨个说法根本没用。他想起一年前，和自己一起出生入死的重臣老将斛律光，无缘由地被后主引诱入宫，被人用弓弦残忍地勒死。如果他贸然入宫，还不知是怎么一个死法。横竖都是死，还不如选择有尊严地死去。这样卑鄙的君王，他不想见，也没必要见。万念俱灰的兰陵王，扔下一句“天颜何由可见”，遂将鸩酒一饮而尽，决然离开了这个乱糟糟的人世。岳飞绍兴十一年，十二月二十九日，秦桧以“莫须有”的罪名将岳飞毒死于临安风波亭。1162年，宋孝宗时诏复 官，谥武穆，宁宗时追封为鄂王，改谥忠武（两宋文臣、武将得通谥者以“忠武“最美），有传世。
慈禧可以用砒霜杀害光绪帝，是否可以证明武则天鸩杀太子李弘
光绪死因是后世学者检测遗骸得到的结论，想要判断李弘是否中毒而死，只能采取同样手段，发掘埋葬李弘的唐恭陵，如果运气好李弘遗骸还在，进行尸检可能能够得到结论。唐恭陵位于河南省洛阳市偃师区，陵墓外观大体完整，但必定曾经被盗挖过，里面什么情况没有查到相关资料，不确定。
唐代的毒药虽然都号称鸩毒，但根据资料记载，鸩鸟这种东西在唐代根本不存在，早在南北朝时期这种神奇的东西就已经无人见过，更别说抓到一只拔下羽毛泡酒喝了；后世武大郎能够享受到的砒霜在唐代也没有得到普及，初唐名医孙思邈著作中曾经提到砒霜可以入药，但并没有当做一种剧毒来描述，说明当时砒霜刚刚被发现，无论提纯工艺乃至具体用法都在摸索之中，不太可能被用在李弘身上；
唐代比较普遍使用的毒药都是植物类毒药，最有名的是钩吻，即野葛，一种开着小黄花的美丽植物，又称断肠草，传说神农就是这么死的。但这种东西估计提纯也是个大问题，曾经有人被灌了几升野葛汁，这人在地上挣扎打滚好半天也没死，凶手只好自己动手；其次有名的也比较常见的是乌头，毒性也不强，涂在箭镞上也有毒性；南方有人用蛇虫毒液，但这种东西不能长期储存，接触空气后很快就会失效，武则天这样的人物，不太可能得到苗疆毒蛊之术秘传，所以这方面可能性也不大。
我个人认为，武则天与其下毒，还不如索性派两名武士一绳子把李弘勒死来的痛快，或者采用什么其他不留痕迹的手段，毒药在唐代虽然很原始，但这狱中流行了几千年的无痕拷问杀人手段应该还是能被唐朝人掌握的。而且武则天没有用毒杀人的习惯，不像赵二史书上有记载，武则天害人不需要亲自动手，非要说李弘是被毒杀的反而是偏离了重点。
李弘之死的重点是李弘当时已经威胁到了武则天的二圣临朝地位，所以李弘之死对武则天极为有利，甚至可以说是关乎生死。
当时武则天一直在逼迫李治索取权力，以杀死宰相上官仪为标志，武则天已经与李治平起平坐共享权力，号称二圣临朝。武则天对此并不满意，要求更进一步“摄国政”，但上官仪死了还有郝处俊，新任宰相郝处俊坚决拒绝，武则天这才没能如愿。李治一看不能继续下去了，索性自己退休当太上皇，让儿子李弘提前继位顶岗，顺带着武则天就会变成皇太后，也就顺理成章失去临朝地位。
这是标准的阳谋，武则天必须接受。但武则天手段高超，就是硬生生把这个问题化解了，你李治不是要让儿子当皇帝么，你儿子死了，你就要继续在皇位上当我的傀儡。
于是，李弘就在这么个节骨眼上死去了，要说不是武则天下的手仅仅是巧合，这未免有些太巧了吧？对武则天也太有利了吧？
随后，武则天又展示了一下力量，把和李治走的很近的宗室成员、李渊的女儿常乐公主夫妻贬离长安，常乐公主的女儿是李显的妃子，这个可怜的女孩子被武则天随便找了个借口软禁起来，没有人照顾，几天之后这个女孩子饿死了。
武则天这么做是担心李治继续坚持退位，李弘死了还有三个儿子呢，李显李旦都不小了，二儿子李贤更是20岁早已成年，李弘有病那三个儿子可好好的，不能李治准备传位给哪个儿子哪个儿子就暴毙吧？
所以，虽然史书上没有记载，我个人分析李弘就是武则天杀掉的。具体手段是毒杀还是什么其他手法不重要，李弘死在这么个关键时间节点，武则天又是受益最大的一个，头号嫌疑人跑不了。
【理工男读历史原创作品，你问我答，不凑字数、不说废话。】
传说中的鸩鸟和《天龙八部》中的莽牯朱蛤哪个更厉害
莽牯朱蛤，天龙八部中，因机缘巧合被段誉误食，从此段誉百毒不侵。鸩鸟，是一种毒鸟。把它的羽毛放在酒里，可以毒杀人。相传以鸩毛或鸩粪置酒内有剧毒，以毒蛇为食。二者皆为剧毒无比之物，但莽牯朱蛤被食后可以让人百毒不侵，鸩鸟有没有解毒的功能倒是不得而知。如果非要选一个更厉害一点的，我选鸩鸟，因为鸩鸟可以飞翔，可以俯瞰世间万物，能够更好的攻击，莽牯朱蛤虽然厉害，它却是水、陆两栖生物，虽然毒性无比，但不如鸩鸟视野宽阔，从上而下的攻击力更加强劲。
