本文目录
野史的标准是什么
我认为，野史是区别于正史记录和演义小说的历史传闻。
史学界所指的正史，是由历朝历代官方所修的史书。
清朝时期，钦定划二十四史为正史。二十四史是指记载明崇祯十七年（1644年）之前历史的二十四本史书。
民国时期，大总统徐世昌又将《新元史》划入正史，与以前的二十四史合称二十五史。现代，把《清史稿》也列入正史。
除了以上二十六史，其他可供参考的注、录等历史书籍，以及各地由官方所记录的地方志，，也可列入正史。
野史，则是在正史之外的民间传闻和非官方史书所记述的历史内容。
野史区别于小说。小说杜撰的成份居多，很多东西都是凭空捏造的，与正史南辕北辙，甚至是颠倒黑白。
野史虽然不是官方史书，内容也多数真假难辨，但也有很高的研究价值，有时可以与正史互相映证。
比如说：清朝孝庄太后下嫁多尔衮，这就属于野史；而刘关张虎牢关三英战吕布，就不属于野史，而是小说杜撰的。
我认为，野史和小说最大的区别是：野史可归入历史类，而小说则属于文学类。
朋友们，你们知道哪些野史趣闻呢？请在评论区分享一下。
野史是什么意思
野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史，其大部分是根据传闻、神话等编写，有的具有真实性，而有的则有待考察。
