本文目录
导弹快艇怎么应对大型军舰
导弹快艇从纸面数据看，又便宜又强大，百十吨的一艘小艇能够装备数枚反舰导弹，如果击中目标，就能摧毁上千吨的军舰，某些时期甚至被奉为“可改变海上力量对比”的一种神器，但若是在现如今一场高技术、立体化的海战中，导弹艇想以弱胜强还是有相当难度的。
导弹快艇VS大型军舰，类似于轻量级搏击手VS重量级搏击手
轻量级选手打架怎样取胜？插眼、踢裆、牙咬！若想有概率获胜，只能采用这种极端方法，但通常是还没来得及出手就被对方的重拳撂趴下了！
导弹艇体积较小，难以装备大功率搜索雷达和舰载直升机，在拥有完整的现代化预警、指挥、通讯的情况下，导弹艇完全能够充分发挥火力优势，成为海战利器。但若是没有大型舰艇指挥或缺少中继制导，导弹艇的实战性能将会大打折扣；其次，以导弹快艇作为主力装备的海军通常都是些第三世界小国，弱国海军缺少相关侦查、指挥等配套设备，对付同时代的大型军舰，除了速度快、火力猛以外，在侦查、预警、防御等方面快艇毫无优势。
导弹艇的著名战果
1967年10月21日，在埃及塞得港外的马纳湾海域，以色列的“埃拉特”号驱逐舰正例行巡逻。受到第三次中东战争胜利的鼓舞，“埃拉特”号竟然无视埃及海军，闯入了埃及领海。
埃及海军雷达发现“埃拉特”号后，立即派出3艘蚊子级导弹艇，在距离“埃拉特”号11海里处向其发射了2枚P-15“冥河”导弹，并在制导系统的操控下，准确命中目标。被击中的“埃拉特”号舰体逐渐倾斜，尽管以军官兵全力抢修，但随后再次袭来的2枚“冥河”导弹，彻底击沉了“埃拉特”号，创造了小艇吃掉大舰的辉煌记录，震惊了世界。这是海战史上首次海上导弹战，显示了反舰导弹的威力，也显示了导弹快艇具有小艇打大舰的作战效能。
受此战例的鼓舞，世界强国纷纷研制并装备导弹艇。当时的苏联、法国、西德等国纷纷推出了自己的导弹艇，并大量出口；廉价的导弹艇一经问世，使得许多小国海军纷纷步入了导弹时代。第三次印巴冲突中，印度海军对巴基斯坦进行封锁，印海军多艘“黄蜂”级导弹艇偷袭巴军港，击沉击毁多艘舰艇；但此时的海军强国依然把大型军舰作为主力装备，排水量较小的导弹艇仅仅用于巡逻、防渗透等。
导弹快艇如何以弱胜强？
自导弹艇亮相以来，利用小型舰艇进行海上渗透、偷袭已成为其主要战术之一，但对海军强国来说，相应的反制技术也越来越多。例如使用舰载数量较多的中近程舰空导弹对导弹艇舱面脆弱的雷达天线、通讯天线等设备造成破坏，使舰艇丧失战斗力，同时直升机反舰战术也逐渐兴起。导弹快艇拥有机动灵活与快速的特点，但使用直升机去追踪跑几十节的小艇不存在任何困难，搭载轻型空舰导弹，足以成为小艇的杀手。
1991年，海湾战争进入“沙漠风暴”的全面开打阶段之后，伊拉克的导弹艇部队战绩如何呢？1991年1月17日，多国部队在全面空袭伊拉克和科威特境内伊军的同时，在海上拉起了2道警戒封锁线，用大量的巡逻机、预警机和直升机放哨，杜绝了任何导弹快艇偷袭的可能。沙漠风暴进行了十几天后，多国部队空军开始将轰炸对象从伊拉克空军和防空系统转向其他重武器。从1月29日到1月31日，多国部队用舰载机和直升机突袭伊拉克海军港口，到沙漠军刀行动为止，多国部队共击沉击伤伊拉克各种舰艇20多艘，其中导弹艇10艘，基本解除了伊拉克小型快艇对多国部队的威胁。多国部队付出的代价只有弹药消耗，无人员伤亡。
在现今技术条件下，再考虑导弹艇的适航性和航程，海军小国采用大批导弹艇干沉海军强国的大舰完全是不现实的！对于俄罗斯、中国等国，海岸线较长，又有着相当多的临海国家，在特定的年代出于某种原因装备了大量的导弹艇，倚靠C4I技术（指挥、控制、通讯、电脑和情报的集成），有着完整的战术战法，在卫星、预警机的指引和航空兵的护航下，对接近海岸线的敌方大舰进行导弹饱和攻击或是封锁海峡、港口，这点还是很有威慑力的。通俗的说，对于幼童，拿石子打水漂都难；而对于巨人，同样的石子却能杀人，就看武器掌握在什么人的手里。
近些年，056轻护开始逐渐取代037-II系列导弹护卫艇，022隐身导弹艇的曝光度也逐渐降低。相比大舰来说，导弹艇有着天生的硬伤，随着今后技术的发展，二三百吨以内的小型导弹艇将逐渐边缘化，“小艇打大舰”将会愈来愈难。
柬埔寨海军的实力如何
柬埔寨国土面积有18万平方公里，2022年人口大约1709万人，2021年GDP估算达到273亿美元，按购买力平价GDP（PPP）算能达到700亿美元，外债有118.7亿美元，外汇储备是122亿美元，国防预算在6亿美元多。
武装部队现役兵力是10万人，预备役有20万人，准军事部队有1万人，每年约有31.1万人达到可服役年龄。其武装部队由皇家陆军、皇家海军、皇家空军组成，另外还有一支准军事部队皇家宪兵队。其中皇家陆军现役有8.5万多人，分为11个步兵师；皇家海军有4000人左右；皇家空军有5000人左右；另外特种部队有5000人；皇家宪兵队有1万人。
地面部队：装备有539辆老式坦克，包括10辆T-54-2型坦克、275辆T-55A型坦克、90辆T-55AM1型坦克、74辆中国捐赠的59型坦克、20辆中国造62型轻型坦克、20辆中国造63型两栖坦克、50辆苏制PT-76两栖坦克；步兵战车装备有79辆BMP-1型；装甲运兵车有170辆，其中有50辆是中国捐赠的；两栖装甲侦察车有200辆苏制BRDM-2型；牵引式火炮有200门；没有自行火炮；多管火箭炮有97辆。步兵师的轻型武器有很多都是中国产的，这里就不介绍了。
海空军基本没啥装备
空军没有战斗机、没有电子战机预警机这些，有5架L-39C教练机，兼职攻击机，因为缺乏备件和必要的维护保养，能正常起飞的可能就3架，尽量减少使用以免过早的报废；运输机有5架，包括1架法国造的空客 A320、2架中国制MA60、1架中国产运-12、1架英国造BN-2；另外还有19架直升机，这19架全部属于空军，其中有9架是中国产的直-9轻型多用途直升机。
海军根本没有什么大舰，主力就是12艘满排二三百吨的大型巡逻艇，另外还有8艘几十吨的小型巡逻艇，除此之外还有1艘中国造067型登陆艇，满排128吨，载重46吨，理论上能够携带1辆中型坦克和2辆轻型装甲车。
柬埔寨武装部队差不多就这些装备吧，其实力能排在第100名之前。
刘慈欣的《镜子》中说的方伯谦的历史是真的吗
当然，不是真的。
刘慈欣无疑是一位出色的科幻小说家，但这并不意味着他样样精通，须知术业有专攻，从刘慈欣在《镜子》中的描写来看，他对海军的了解也就是电影观众的水准。
《镜子》主要是虚构了一种计算机模拟技术，使得人类的过去未来都可以展现在计算机控制者的面前，镜像时代宣告到来，世界变得透明。关于方伯谦的情节，是现代人用计算机观看北洋海军的一次会议，方伯谦在会上说，在近海防御中，不要一味追求大炮巨舰，就这么点钱，与其从西洋购买大吨位铁甲舰，不如买更多数量的蒸汽鱼雷快艇，每艘艇上可装载四至六枚瓦斯鱼雷，构成庞大的快艇攻击群，用灵活机动的航线避开日舰舰炮火力，抵近攻击。
如果北洋海军全是鱼雷艇的话，只能被日本海军密集火力糊脸
重点并不在这里，而在于那个现代人，也就是刘慈欣自己的想法：“我曾请教过多位海军专家和战史研究者，他们一致认为，如果当时这人的想法得以实施，北洋水师将是甲午战争中的胜利者。这人的高明和超前之处在于，他是海战史上最早从新式武器的出现发现传统大炮巨舰主义缺陷的人。”
十九世纪后期，法国人曾经认为鱼雷艇可以取代铁甲舰，为此他们付出了沉重的代价。时隔100多年，只能说刘慈欣认为鱼雷快艇可以克制大舰巨炮的想法太天真
这就真让人笑掉大牙了，如果刘慈欣真的请教过真正的海军专家或战史研究者（不懂装懂的水货除外），他是不可能得到这个结论的。恰恰相反，在航空母舰统治海洋之前，不论是小快巧的鱼雷艇也好，还是隐蔽性更佳的潜艇也好，都无法挑战大舰巨炮的霸主地位。
刘慈欣认知中的鱼雷是这样的
而甲午战争时期的鱼雷是这样的
而在甲午战争时期，鱼雷艇和鱼雷的技术都不怎么样。鱼雷的最大射程只有400米，有效射程只有200米，速度只有18-20海里，这意味着鱼雷甚至追不上相当一部分军舰。以日本海军的第一游击队为例，“浪速”级最大航速18海里，“秋津洲”号最大航速19海里，“吉野”号最大航速22.5海里，鱼雷很难威胁到它们。
刘慈欣以为甲午战争时期的鱼雷艇是这样的
实际上甲午战争时期的鱼雷艇是这样的
而且当时鱼雷导航系统也比较原始，即使是在风平浪静的实验水域，精确度也低得令人发指。例如中方在试射从德国购买的鱼雷时，一次偏右20米，一次跳出水面，一次偏左15米，一次偏右15米，这还被认为是正常现象。
鱼雷艇的速度也不怎么样，北洋海军最快的鱼雷艇左队一号为24海里，也不过比吉野号快1.5海里而已。所以日本海军研究后认为，鱼雷艇只适合对停泊舰船进行夜袭，也就是只能打死靶子，后来他们也是这么做的，在威海卫之战中取得了很大战果。
那么，刘慈欣认为鱼雷快艇可以取代大舰巨炮的想法出自哪里呢？
刘慈欣应该是受了海战电影的很大影响，以为海战就应该是电影里这个样子
考虑到刘慈欣出生于1963年，他小时候一定和我一样，看过《海鹰》这部反映新中国海军的电影。电影中，我鱼雷快艇中队，进驻到远离大陆的一块小岛礁“鬼屿”设伏，沉重打击了国民党海军运输队。这部电影来自于史实，在那个特殊的时代，人民海军利用高速炮艇和鱼雷快艇，多次击败数百吨乃至上千吨的国民党军舰，因此喊出了“小艇万岁”的口号。刘慈欣应当就是从这些电影和史实中，得出了错误的结论。
为什么说是错误的结论？
鱼雷快艇是在岸基大型雷达的引导下才能准确接敌、设伏，甲午战争时期根本没这条件，都是敌人打上门了才知道
因为台海海战是一个非常特殊的作战环境。首先当时已经是制空决定制海权的年代，而双方都没有绝对制空权，因此不约而同地采取晚上行动为主。而当时的夜战是对小艇有利的，大舰目标更大，舰载雷达探测距离却又没有我海军岸基大型雷达远，所以双方信息完全不对等。
其次当时的鱼雷快艇航速可达45-50海里，鱼雷航速也有50海里，射程可达5000米，比起甲午战争时期完全是天壤之别。而国民党的护卫舰只有20海里，炮舰才10海里，和甲午战争时期完全一样，所以双方武器性能差距较大。
再次战区地理情况特殊，战区都是在台湾海峡靠近大陆这一侧，岛屿众多，利于快艇隐蔽接近发动袭击。
太平号（下）虽然年轻50岁，但设计目的是护航，主要目标是反潜，反舰火力与吉野号（上）完全不能相比，但即使如此，鱼雷快艇也只能偷袭而不是硬上，更不用说甲午时期的鱼雷艇了，根本无法靠近
所以台海海战的时候，鱼雷快艇可以采取刘慈欣说的狼群战术，甲午战争时期则完全做不到。而且即使是鱼雷快艇狼群，最多也就打打国民党那些二手美制炮舰或者登陆舰，对上火力强一些的护卫舰，就不能硬上，只能偷袭。这也是为什么鱼雷快艇击沉击伤敌舰5艘，只有1艘太平号是护卫舰的原因，因为鱼雷快艇生命力是很脆弱的。
在二战的苏里高海战中，美国出动39艘鱼雷快艇袭击日本海军，结果只命中2枚鱼雷，其中一枚还是打死靶，自己却有10艘鱼雷快艇被击中，1艘被击毁
而甲午战争时期的鱼雷艇同样脆弱，航速又慢，在日本军舰的速射炮火力网前，根本没有逼近发射鱼雷的机会。
方伯谦：狼群战术和我有什么关系？
说来这么多，最后对题主的问题做一个总结式回答，方伯谦从来没有提议搞鱼雷快艇狼群战术，这是刘慈欣根据自己的想法虚构的，这样的翻案，毫无价值。
