本文目录
如何看待《欢乐喜剧人6》第五期孙建宏光明正大刨活烧饼
看了这期节目以后，绝对不会再这样提问了，因为孙建宏和烧饼的节目内容出现的雷同，但是这是始料未及的，并没有说谁刨谁的活。
《欢乐喜剧人》第五期节目中孙建宏为何饱受争议
在这一期节目中，开始了小组对抗赛，其中分别由孙建宏和金菲陈曦担任两对的对长。而这次的对抗赛最大的特点就是每两对派出一对选手进行指定话题比赛。
而在第一组比赛出场的选手就是孙建宏和郭阳郭亮，而他们迎来的命题是“话题女王”。看到这个题目顾名思义就是要在作品中加入“话题女王”，而且一直围绕着这个话题。
郭阳郭亮找来的助场嘉宾是因为选秀节目《创造101》大火的王菊。她在这几年的讨论度是毋庸置疑的高。而且这次他们三个表演的小品《如果爱》，一直围绕着王菊进行探讨。虽然在节目形式上还是他两以往的表演风格，但是也算是围绕主题。
而孙建宏表演的节目《男人的谎言》邀请的嘉宾是现在网络上直播带货最热门女嘉宾薇娅。但是在整个节目中，孙建宏一直都说的是男女之间的事，没有紧扣“话题女王”这个命题，而且根据烧饼在现场的反应，这把他的话题全部说走了。孙建宏巧妙的回复了一句“所以他先演了”。
根据节目现场播出的节目效果来说，抛开孙建宏有可能跑题这一说法，他和烧饼的内容不谋而合，这也是没有经历过商量的，而且他根本就不知道烧饼会演怎样的节目，也就不用提什么光明正大的刨活。
《欢乐喜剧人》，烧饼怒怼孙建宏的作品，真的是因为输不起吗
先说一下我的观点：烧饼不是输不起，可是他的表现也有失风度。
再具体说一下原因。
孙建宏在欢乐喜剧人团体赛中，拿到的题目是话题女神，他也和一位话题女神一起表演了一个节目，节目内容涉及男女的话题，讲述男性的诸多谎言及表现，赢得了竞赛的胜利，应该说也赢得了现场观众的认可。
但是，在现场却得到了对方团队的质疑。质疑集中在两个方面，一是认为他跑题，节目内容上涉及话题女神薇娅极少。二是烧饼认为他刨活，就是说孙建宏的作品内容和烧饼的内容在主题上雷同。这就是问题所在。
那么，先说第一个。孙建宏有没有跑题？
这个各人有各人的看法，说法不一。导演组请来两位话题女神，分配到两组进行表演，以话题女神为背景。这样，就产生了两种理解。一种理解是，表演内容上要和话题女神有关，突出女神的职业或内容。另一种理解是，只要和话题女神合作，就可以了，并没有说一定要突出话题女神的职业等，毕竟这是演喜剧，不是给女神做广告。这两种理解的不同，也导致了有没有跑题的分歧和争执。
我的看法是，在节目组对此没有明确定义的情况下，也就是说，存在理解上的歧义，那么，无论演员按照哪种理解进行，都不能认为是跑题。况且，孙建宏在内容上，也有话题女神的部分，虽然不是很多。所以，我认为没有跑题。出现争议，是对节目组要求上的理解不同造成的。
再说第二个：孙建宏有没有刨活？
首先，还没有看到烧饼的节目，不知道他们是主题上的雷同，还是内容上的抄袭。
如果是内容上一致，存在抄袭嫌疑，那么，错在孙建宏，没有争议。
如果是主题上的雷同，就需要说两点。
一是，烧饼或他们那个组拿到的主题是男女，这一点他们是提前知道的。也就是说，孙建宏在设计自已节目之时，也是了解这一点的。因为这是公开的。他仍然在自己的节目中以男女这个主题进行设计，会让对方觉得不舒服。这一点，的确不太合适。应该说，孙建宏做的有欠考虑。
但第二，话又说回来了，主题是大家的，并不归哪个人所有。喜剧节目，说点男女那点事，是很普遍的的一种选择。这是个比较宽泛的主题，不是小众的话题。从男女主题上，我们可以引申出一万种结论和一万种表达方式，虽然主题有雷同，但并不妨碍对手的表演，只要你说的好，观众自会比较和评价。从这点上说，烧饼在节目中表现的有点失风度，过于计较了。他的内心很不淡定，把这个事看得过于严重了，从他的表情和言语中可以看的出来。
以上就是我的分析，欢迎留言交流。
