×

冰葬

人死后冰葬全人类会接受吗?你对冰葬有什么样的看法

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-19 09:09:00 浏览50 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

人死后冰葬全人类会接受吗

冰葬是什么,这个又是谁发明的,冰葬是瑞典科学家发明的,亚洲第一个引入冰葬的国家是韩国,冰葬有什么好处呢,冰葬的好处就是对环境的污染可以降低到最低,最终的结果就是经过自然分解回归自然,情况类似于土葬,最大的区别在于土葬是完整的尸体进行,冰葬是粉碎脱水后装入盒子埋了。

冰葬的大概过程是,人死后冷冻在零下18度左右,冷冻时间在12天左右,然后转移到-196度的氮溶液当中进行速冻,尸体会在极端低温下面变脆,然后通过超声波把动脆的尸体进行粉碎,粉碎形成颗粒后进行脱水烘干,再装到盒子里面,然后埋在墓地里面,最终在接近一年左右就会完全被分解。

当然装碎片的盒子不是木盒子,而是使用一些容易降解分化的东西来制作,这样埋在地下盒子短时间分解,然后里面的尸体碎片也会在短时间内完全分解,最终变成有机物或者泥土,这样的丧葬方式可以避免了尸体处理对大自然的污染,比火葬方式其实更环保。

但是这种丧葬方式的缺点也是非常明显的,那就是太贵了,我们都说现在火葬花钱多,但是现在新出来的冰葬方式,在价格上面更贵,普通人可能因为价格原因也不愿意用,虽然说现在刚刚开始有可能贵,有可能到真正普及了价格会下降也不一定,但是不管怎么样什么丧葬方式的过程都是高昂的费用。

区别只是一个花钱的过程不一样而已,但是最终的结果就是回归大地,也就是回到土葬的最终结果,不管是冰葬还是火葬,只是过程中不一样,结果其实都一样,钱花了然后走过程后买墓地卖到地下,说白了就是绕一大圈后回归土葬,这一大圈就是各种钱啊!

土葬的唯一缺点就是费木材,土葬是整个尸体埋了,使用棺材耗费木材资源,还有就是坟头有点大,这是比较明显的,但是好处在于中间跳过了很多费用开销,这个才是最关键的,现在想要改变的各种丧葬方式,其实换汤不换药,只是改变过程,最终结果就是买墓地埋盒子到地下,同样长期占用土地资源,土葬其实是最环保的没有任何环境污染。

现在我们国内最先考虑引进冰葬的城市是湖北武汉,这是跟韩国丧葬文化交流的时候,韩国方面推荐的,而武汉方面对这种新型丧葬方式也是比较感兴趣的,也表明有兴趣进行试点,费用方面嘛就不用多说,只是如果真的使用了,那么不管费用如何,你也没有任何选择,只能照做你能怎么办。

你对冰葬有什么样的看法

绚丽的生命,变成一捧骨灰,这就是物质不灭定律的演变的过程。

冰葬来源自北美爱斯基摩人的葬俗,由于他们生活在北极极寒之地,老人患病预感自己时日不多之时,不愿成为家人累赘,便会睡进冰洞安然死去,五日后由家人在冰洞上方挖一个小孔,让死者灵魂回归天堂。

韩国引进这种冰葬习俗,并且融合科技手段形成了现代冰葬,武汉推行的正是这种方式的冰葬,具体做法是:

首先用液氮将尸体快速的降温至零下196摄氏度,此时的尸体就会变的跟冰块一样脆。再通过超声波对尸体冰块进行高频震动成粉末,再用干燥剂和过滤器去除水分和杂质,此时尸体便被粉碎成骨灰了。

骨灰会被放入一个载满蜀黍粉和淀粉粒的可分解棺材内,再埋于地底。死者家属可以在墓地旁加设墓碑及植树,表示纪念。盒中的有机物质,还可成为花树的养料。

这种骨灰有一个好处就是,埋进地里一年之内就会完全分解变成植物的营养,完成一个轮回。

完成流程花费,在瑞典大概400英镑!

冰葬节省土地,不会污染环境,零落成泥碾作尘,回归自然静悄悄。

每一个人的生命,都是地球上的一个过客,享尽繁华,最后都是一捧黄沙。@情感俏百合

火葬与冰葬的优缺点是什么

现在有好多人不愿意在去世后选择火葬和土葬,由于科学的发展他们可以考虑一种新的技术(冰葬),在逝者死后身体上淋上(液氮),在一小时内身体回下降190摄氏度身体结上一层冰晶非常易碎,然后压制成颗粒,相对而言比火葬环保的多,但是国内好像还没有这样的技术。
土葬占用土地面积,火葬还是占用土地面积,中国的火葬也就是先火化在下葬,两者只是占用土地面积大小的区别,土葬贵火葬更贵。

冰葬后肉去哪了

冰葬(bīng zàng)是指在零下196℃的低温下利用液态氮气储存死者遗体,因此液氮环境就能够制造出极低的温度环境。在这样的低温下浸泡,有机组织很快就会脱水,再利用超声波,遗体就会粉末化成为骨灰。冰葬!真正的“粉身碎骨”变成灰的过程。

病毒和细菌在冰葬的情况下可以杀死吗

能。很多人甚至是专业人士看到“冰葬”中的“冰”字,第一反应就是“不能”,因为很简单啊,细菌和病毒都是怕热不怕冷的,在实验室里菌种和病毒的长期保存就是要干燥低温保存。冰葬中的遗体是用零下196℃液氮浸泡的,这种液氮正是长期保存菌种和病毒的重要物质,也是人类胚胎细胞,干细胞等保存条件。所以,大家得出的第一印象就是细菌和病毒在冰葬中不会死掉。但我们细细分析一下,发觉并不如此。

首先,我们了解一下细菌和病毒。细菌种类繁多,一般是单细胞的结构,是一种结构简单的微生物。病毒是一种非细胞生命形态,由一个核酸长链(DNA或RNA)和蛋白质外壳构成,必须在活细胞内寄生。提醒一下,蛋白质均是两者重要组成部分。细菌和病毒在相关条件下能够长期保存和复苏,从而具有活性。相关条件和步骤如下。①蛋白质保护剂。冷冻前必须添加冷冻保护液,保护蛋白质不被破坏。②瞬间冷冻。迅速将添加保护剂的菌种和病毒置入零下70℃低温冰箱或零下196℃液氮中。③水浴和接种。复苏时,从液氮中取出后立即放置在38~40℃水浴中复苏,内部结冰溶解后马上转植到培养基。

然后,我们来了解一下冰葬。一看到这个名词不能望文生义,以为是将遗体置入冰中,长眠变成冰雕。其实,冰葬是由瑞典生物学家苏珊妮(Susanne wiIgh Msak)研发的一种环保遗体处理方法,是将遗体置入零下196℃液氮中,迅速脱水,变得干、脆,再用超声波震荡变成粉末,再经真空处理,埋入浅土。步骤:①死后12天内,遗体置入零下18℃冰箱。②浸泡于零下196℃液氮中。③超声波震荡粉末化。④骨灰真空处理过滤后埋葬。

比较冰葬遗体处理和菌种、病毒低温保存可得出如下看法。①遗体中的细菌和病毒没有添加冰冻保护剂,蛋白质会破坏。②没有迅速冷冻并且前期零下18℃未达到超低温的要求,蛋白质破坏,尤其是遗体是死亡12天内置入冰箱的,对于依存活细胞生长的病毒已死亡。③超声波震荡有杀菌作用。④遗体在粉末化时并无升温水浴更无移植培养基,细菌活性不能恢复。⑤骨灰真空处理进一步脱水,细菌已无生存空间。

总而言之,细菌和病毒在冰葬会死亡。

火葬、冰葬、土葬和树葬哪个更好

火葬是国家提倡,说是保护环境,减少土地污染,但也占用国家土地。目前大多火葬单位,已成私有化,火葬成本太高,农村和低收入人群,承担不起火葬费用。

冰葬目前少见,也难以推广,不可能将人的尸体全部放到地球的南北极,也不可将人的尸体放到珠穆朗玛峰上保存,更不能用冰箱或冰室长期储藏。但也占用国家土地。目前实行冰葬,其费用不是农村和低收入人群,可以承担的冰葬费用。

树葬也是国家提倡的方法,前提是必须经过火葬后,将骨灰放在骨灰内,葬在树根下或把骨灰当作肥料埋在树根下。但也占国家土地,使用尸体火化费和树葬费,费用也不低,农村和低收入人群,树葬也很难推广。

土葬是目前国家在某特定环境下,禁止的埋葬方法,但不是全部禁止土葬,国家也有商业墓地和非商业墓地之分,而是根据地方情况和地方习俗,而采取的一种简单,快捷,方便,费用低,而且适应农村的尸体葬法,也是几千年来的尸体葬法,但也占用国家土地。

至于那种葬法比较好,是根据当地政策、环境、习俗等来区分,不能一概而论。

冰葬将取代火葬,尸体在-190度中粉碎,你能接受吗

根据:大自然的规律,在自然界中,冰葬比火葬好多了,第一不污染我们呼吸的空间, 第二在寒冷中破碎,一切有害气体和污物的污染都回归了自然,在土壤中:酿造出对人类有益肥料和物质来保护大自然!第三更人性化,又回归了土蔡,人:生于土地,又回归于土地又服务于土地!对于人类来说是最好的归宿!