本文目录
当你渐渐被别人遗忘，怎么办
要使你不被别人遗忘，需要做到“三立”。《左传》提出了为人处世的最高标准，即“立德立功立言”。古人诠释道：“立德，谓创制垂法，博施济众；立功，谓拯厄除难，功济于时；立言，谓言得其要，理足可传。”
在现代，讲立德，就是做好人，做好事，做一个社会认可的基本没有缺点的“光辉榜样”；讲立功，就是做英雄，能征战四方屡建奇功，或者是安民有道明镜高悬的“公仆”，在当代有功德无量的口碑，在后世有功业千秋的记载；立言就是做文章，著书立说，而且这个文章是传世之作，从道理上说要接近“放之四海”，文采上看要近乎万世流芳。
由此看来，要做到不被人渐渐遗忘，而且能流芳百世，的确不容易。况且从古至今，耳熟能详的“三立”不朽的人物屈指可数。
我们绝大多数人就是普通的人平凡的人，甚至在一些人眼里就是平庸的人，乃至如蝼蚁，为生而生着，为活而活着，贡献不了什么，也危害不了什么，因而既留不下什么不可磨灭的印记，也不会遗臭万年。这就是我们绝大多数人的现实和命运，渐渐消失，渐渐被人遗忘。如此，才是正常的，切不可想入非非。
农村老人讲“寿不送烟，丧不后补”，是什么意思
农村老人讲“寿不送烟，丧不后补”，是什么意思？
老话常说：入乡随俗。在不同的地方有不同的风俗习惯，如果你不知道的话，就很容易好心办坏事。而在农村里也是有很多的老规矩的，虽然现在很多的规矩都已经被大家所遗忘了，年轻人也不太清楚，但是有些老一辈人还是对其很忌讳的，尤其是在农村的红白喜事，更是规矩颇多。如果不知道的话，就很容易好心办坏事。
农村老人讲的“寿不送烟，丧不后补”，其实不只是在农村里有这个说法，在很多的城里也有这个规矩的。而这句老话则是和红白喜事随礼相关的，其意思是说在给老人祝寿的时候是不能送香烟之类的礼品，哪怕是在高级的香烟也不行。而亲朋好友家里有老人去世了，如果自己因为一些事情耽误了，就不要在出殡后再去随礼了，这个是十分忌讳的事情。
寿不送烟
在农村里对于做寿也是有说法的，一般在60岁以上才能算是过寿。比如常听到的60大寿、70大寿、80大寿等等。如果没到60岁，那只能算是过生日，比如30岁生日、40岁生日等。而过大寿了，一般都是要大办酒席的，亲朋好友也会过来庆祝，大家都聚在一起热闹一番。
中国人讲究的是礼尚往来，在过寿肯定是要带礼品的。有的会送生日蛋糕、有的会送鲜花，有的还会送一些玉器等等。当然了，现在多数都是直接给红包。但是，有一样东西在过寿的时候是不能送的，那就是香烟。因为烟的谐音不好，是不吉利的。何况有些人也不抽烟，就算是他们抽烟，但是他们的亲朋好友会感觉你是在害他，是不怀好意的，毕竟抽烟有害健康。
丧不后补
如果亲朋好友家里有老人去世了，都会去他家里吊唁，一来是送送老人最后一程，二来是安慰一下亲人们，让他们不难过，同时这也是表达自己的关爱之情。但是，有些人可能就会因为什么原因不能及时赶到，这样就会错过了随礼的时间。如果错过了就错过了，千万不要出殡了以后再去补礼，那就是大忌。因为出殡了就表示这样的“坏事”已经结束了，而你这个时候还去随礼，一方面这样会让他们重提伤心事，另一发面是这样的意图不好，这让人一想就是祝福他家有人再去世。虽然你是好意，但是人家会感觉你是不怀好意。
曾经有个朋友，就是因为犯了这个错误。本来他们关系挺好的，就因为这个事情后来慢慢的关系淡了。
当然了，各地的 风俗习惯不同，如果是遇到这种事情，最好是先问问当地的人，了解清楚了风俗习惯了之后，这样才能避免做一些让自己及他人难堪的事情！
郎平无缘女排主帅，蔡斌的支持呼声很高，你认为他能超越郎平带队成绩吗
排协选帅公告发布之后，郎平身份转变为专家组成员，这也意味着郎导已经正式无缘女排主帅了。对于郎平“落选”，也有一部分球迷支持郎平退出，毕竟她带领球队创下了女排奥运会最差成绩。那么说，蔡斌或王宝泉等继任者，就能超越郎平在里约、东京周期的成绩，他们就真的比郎平强吗？
东京奥运小组赛，朱婷缺席之下，中国女排3：0击败意大利，证明郎平训练成果
东京奥运女排失利，是多个方面因素综合到一起的结果，并不能把所有的责任都推到郎平一个人身上，这是不公平的。的确，小组赛未能出线这是不争的事实，然而为了东京奥运的备战，郎导没有丝毫懈怠过一天。
1.前几场球状态+核心球员伤病，导致中国女排没有发挥出来。中国女排毕竟是卫冕冠军，所有的球队都是奔着冲击你来的，小组赛土耳其、俄罗斯这些“女仆”们，都在中国队身上超水平发挥了。相反，背上思想包袱的女排姑娘们，没有一个人能找到状态。奥运前女排世联赛，球员们迫于奥运大名单的竞争，也都竞相发挥失常。刘晏含、刘晓彤双双垫飞一传，王媛媛、杨涵玉面对欧洲三流球队，拦网都摸不到球，王梦洁一传不稳更是被推上热搜。整个球员处于失控状态下，郎平为此还一夜哭肿了眼睛。这种“集体失控”的状态，也延续到了东京奥运会的小组赛。
朱婷腕伤加重之后，场上球员龚翔宇、张常宁、袁心玥、丁霞全部发挥失常。如果说有一、两个不在状态，那教练还可以换人。全员都处于极度低迷，找不着北的情况，郎导也是无济于事。关键之战，我们领先俄罗斯7分被逆转，朱婷、袁心玥在前排都不能下球，造成了严重的卡轮，而当时状态不错的李盈莹又被压在后排接一传。输给俄罗斯后，中国女排也失去了小组出线的机会。直到被提前淘汰，姑娘们已经没有压力可言的情况下，反而是以3：0击败了拥有埃格努的意大利。
这场比赛才是郎平带领中国女排集训，真实实力的体现。我们不能仅仅因为小组被淘汰这个结果，而否定郎平的执教能力和5年来备战的付出。除东京发挥失常之外，郎平也带队获得了里约奥运会冠军，2次世界杯冠军，世锦赛也拿到了亚军和季军的成绩。在里约、东京两个奥运周期，三大赛上几乎全部拿到奖牌，这个成绩不是所有教练都能做得到的。那么蔡斌或王宝泉等继任者，能够超越郎平的带队成绩吗？
女排或再经历低谷期，球队没有真正世界级球员，继任者们不具备国际视野。
郎平是世界级的教练，她曾执教过意大利俱乐部联赛，也曾出任过美国女排主教练。长期在世界排坛一线执教，她的理念不是国内其他教练所能比的。蔡斌、王宝泉、赵勇等都是研究国内球队，对意、美、塞、巴、俄这些对手的研究，远不如郎平细致。
1.朱婷巴黎奥运30岁，中国女排没有世界级强攻点。中国队之所以能够在里约、东京两个奥运周期拿下大赛的冠军，就是得益于“郎婷盛世”。与意大利拥有埃格努，塞尔维亚有博斯科维奇一样，我们的也有世界级的强攻点朱婷。试想一下，里约奥运如果没有朱婷的高点强攻，中国队能夺冠吗？没有郎平有如神助的几次关键暂停，中国女排能死里逃生吗？我们用蔡斌研究天津队的视野，或者王宝泉对付江苏女排的招数，来衡量他们在国际比赛上的执教能力，这就是天壤之别。
一个瓦尔加斯就能让天津与江苏单局进攻得分，拉开到10分以上了。然而，瓦尔加斯的跳发球，在欧洲联赛都不能进入前十。朱婷即使腕伤手术恢复良好，她到巴黎奥运会也已经30岁了，就是现在金延景这种年龄和水平。张常宁、李盈莹都算不上真正世界级的强攻点，王媛媛的进攻比之前有进步，到国际比赛上也基本上是不得分的。龚翔宇在排超决赛第一场，面对天津的拦网，3局比赛进攻才拿到6分。
那我们怎么与拥有埃格努、博斯、瓦尔加斯、卡拉库尔特的这些强队抗衡呢？之前我们打意大利，我们拦不住埃格努，意大利也拦不住朱婷。由于没有了世界级的强攻点，再加上继任者们国际视野与郎平有较大差距，中国女排在巴黎周期要想有所建树，甚至是超越郎平的带队成绩，几乎是不可能的。
很多人也不支持郎平回归执教，那我们看看这些继任者们，是否真比郎平强呢？请大家拭目以待吧。欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
什么才是放之四海而皆准的绝对真理
古希腊科学家??阿基米德曾经说过这样的话：“给我一个支点，我可以撬动整个地球?。” 在这里，阿基米德运用的是杠杆原理，即力臂越长需要使用的力就越小。
对于人类的认识，我们也可以套用阿基米德的这句经典名言，即给我一个绝对真理，我可以推导出整个世界。
由于自然界是不连续的，存在着质的变化。因此，我们人类的认识只具有相对性，是不可能获得关于自然界的绝对认识的。
比如，我们人类的认识，在本质上，是借用其所构建的逻辑系统，来予以实现的。
然而，归纳的逻辑方法，受到了自然界不连续的限制?。我们总结的规律或经验，一旦超出了质变的范围，就不再适用了。
比如，即便是太阳?东起西落的规律，也早晚有一天会被打破。因为，地球的自转真在逐渐地变慢。
至于演绎法，需要我们首先提出公理和假说，建立可供演绎的物理机制，使之应用于各种不同的极限情况。
比如，为了解释所有的微观粒子都具有波动性，我们可以假设存在着不连续的物理背景，即存在着由离散的量子构成的物理空间。
因此，演绎法虽然可以不受质变的影响，使我们的认识直接面对整个世界，但是这种方法需要有一个认识支点，即需要有一个最为确定的认识原则，该原则是我们认识世界的最大公约数。
从这个意义上来说，我们人类的认识需要有一个绝对真理，其是我们认识世界的最为坚实的部分。以此为原则，来判断并提出作为逻辑思维起点的公理和假说。
这个绝对真理就是，“自然界是变化的”。
首先，变化具有普遍性。只有变化的世界，才是可以认识的世界，才会使我们的认识具有现实的意义。
此外，变化在量上的守恒性，应用到各种具体的不同情况，就可以使我们获得各种不同的守恒定律，如质能守恒定律和动量守恒定律等。而各种相互作用，也可以归结为空间的对称性破缺，即归结为空间量子的不对称碰撞?。
至于变化的质变，可以使我们理解大千世界的存在，使我们认识到自然界是一个有机统一的世界。一切不同的事物，都可以在一定的条件下，进行相互的转化。
总之，虽然在自然界中并不一定存在着绝对的真理，任何规律都会受到具体条件的限制；然而，就人类的认识而言，“自然界是变化的”，是我们一切认识的出发点。
因此，“自然界是变化的”，就是我们人类自己的绝对真理。凡是违背了这一变化原则的理论或结论，都是错误的，都只是近似的认识。
比如，不存在绝对不变的物理常数，它们都只是关于宇宙演化的物理参量。任何静态的理论，都是不符合实际情况的。
