本文目录
- 你们身边有没有老人自杀我村一个78的老人上吊自杀了
- 美国今日，多处发现黑人吊死事件当局发布结论是自杀你怎么看
- 新疆伊犁的“吊死干杏”真的那么好吃吗
- 吊死在北京景山公园的是哪位皇帝为何吊死呢
- 越王勾践吃吴王粪便是真的吗
- 穷人家的孩子想改变命运真的很难吗
- 本次的蒙牛倒奶事件和30年代资本家倒奶事件区别是什么
你们身边有没有老人自杀我村一个78的老人上吊自杀了
我村有一60多岁老汉，因叫读大专的儿子回家报名征兵，儿子不从，叫老婆劝说老婆也不搭理他。后来他喝了一瓶三花酒，半醉半醒的，从一楼窗户跳下想结束生命，可跳下人不死，腿上多处骨折，又无人知晓，在窗底下忍痛呆了一晚上。第二天过往人才发现，忙告诉在外工作的家人，然后往医院抢救。事过已多天，现已回家。这种自讨苦吃的行为值得吗？且不说伤残如何重，起码有碍家人的工作了，要人呆家照顾，多不值啊。
美国今日，多处发现黑人吊死事件当局发布结论是自杀你怎么看
美帝又在操弄媒体和舆论，企图欲盖弥彰，掩人耳目，转移矛盾！为什么只有黑人自杀？黑人不愿意活着？只有白人愿意活着？
新疆伊犁的“吊死干杏”真的那么好吃吗
“吊死干”学名叫“树上干杏”，顾名思义，杏子成熟于树上，并不会掉落下来，新鲜的杏子受到夏季炎热气候的蒸腾作用，又受到干燥的季风吹拂，慢慢在树上自然风干。这是伊犁河谷地区特产的野生小甜杏，六十一团的树上干杏尤其出名。
树上新鲜的杏子可以摘来直接吃，圆润如珠、小而饱满、营养丰富，所以又被称作“小金果”。野生的杏树靠天然雨雪水的供给生长，没有任何人工施肥，完全原生态的生长状态，嗯就是这么健康！而且最关键的是它的杏核特别薄，轻轻的咬一下就烂了，而且杏干的糖分有的时候会渗到核里，杏仁也是甜甜的。虽然它靠稀释杏树上的脂肪慢慢生长并且成干挂在树上，但是和普通杏干的口感可是天差地别的，一点也不硬，入口含之自化如饴，甜而不腻，不仅能当平时的小零嘴吃，还可以泡茶喝哦~新疆独特的气候天然晒制出来的干杏还不容易生小虫眼，但是吃之前一定要记得认真洗一下哈，毕竟在树上风吹日晒的还是有很多灰在上面的。
喜欢吃杏子的人一定都会爱不释手的，而且树上干杏从杏子成熟之际一直可以吃到明年，哈哈哈，是不是可以过杏隐啦！虽然它活血补气，止咳润肺又有很多丰富的维生素和蛋白质，不仅营养丰富吃起来又方便，即便如此也不能多吃啊，毕竟老话说“杏伤人”嘛，而且物极必反也是一个道理的。希望我的回答对您有所帮助！
吊死在北京景山公园的是哪位皇帝为何吊死呢
中国历史上400多位皇帝，崇祯是唯一一个是上吊而死殉国的。作为一个末代皇帝，天灾(鼠疫横行)，人祸(奸臣当道)，内忧(农民起义)，外患(清兵入侵)，都让他给赶上了。再加上他自己刚愎自用，猜忌多疑，最后被李自成攻破京城。而崇祯也上吊殉国了。他不是一位好皇帝，但他是一位有骨气的真男人！
1.城破时崇祯为什么不去南京？
这个疑问一直困扰着很多人。有人说北京城作为皇帝天子守国门的基地，城破预示着国亡，国家亡了，那君王就一定要死社稷。所以崇祯死也得死在北京城。
，少校个人不赞同这种说法。明朝实行的是两京(南京北京)制，南京作为明朝建立时的首都，它的政治地位与北京基本持平(南京城内也有自己的六部)，它的经济地位甚至还要稍高于北京。如果崇祯在城破时，撤退到南京，南京也是首都，这就不存在亡国的说法。然后以南京为基地，恢复大明江山并不是一定不可能。
2.下面是少校个人认为崇祯不去南京的两个原因：
一，援军马上就到
当时的山海关总兵吴三桂正在救援北京的路上，已经到达河北，距北京只有几百里路，两天之内就可以赶到。如果不是内贼打开城门，开城迎农民军入城的话，北京城绝对可以守到吴三桂的军队入援，所以，崇祯帝根本没有逃避的打算！
二，崇祯不相信李自成能攻破北京城。
崇祯二年，皇太极包围过北京，
崇祯六年，孔友德打到过北京。
崇祯11年，多尔衮打到过北京，
崇祯15年，阿巴泰打到过北京。
崇祯在位的短短17年中，北京经历了十几次大战，其中光清军兵临城下就4次！清军战斗力那么强都没有攻下北京，崇祯肯定不会相信：农民军能在短短的三天时攻下北京城。 他后来大呼：“诸臣误朕”，估计指的也是手下的不战而降。
越王勾践吃吴王粪便是真的吗
都别抢，我来答。
这是一个争议帖，很难说越王勾践究竟有没有为吴王尝粪，我来简单分析一下。
故事出处
最先也是唯一记载越王勾践品尝吴王粪便的历史资料是《吴越春秋·勾践入臣外传》，其如是记载说：
范蠡曰：“臣窃见吴王，真非人也。数言成汤之义，而不行之。愿大王请求问疾，得见，因求其粪而尝之，观其颜色，当拜贺焉，言其不死，以廖起日期之既言信后，则大王何忧？“当时越王勾践跑到吴国去当人质以后，他的处境非常危险。当时吴王夫差的身边有人劝说他杀掉越王，而夫差有点摇摆不定。恰好他又生病三个月一直不见好，勾践的随臣范蠡就给他出了一个主意，让他通过去尝吴王的粪便，然后讨好吴王说他身体无恙，以此解除吴王对自己的猜疑。
下面历史记载就是故事最后的结果：
越王明日谓太宰嚭曰：“囚臣欲一见问疾。“太宰嚭即入言于吴王，王召而见之。适遇吴王之便，太宰嚭奉溲恶以出，逢户中。越王因拜：“请尝大王之溲，以决吉凶。“即以手取其便与恶而尝之。因入曰：“下囚臣勾践贺于大王，王之疾至己巳日有瘳，至三月壬申病愈。“吴王曰：“何以知之？“越王曰：“下臣尝事师，闻粪者顺榖味，逆时气者死，顺时气者生。今者臣窃尝大王之粪，其恶味苦且楚酸。是味也，应春夏之气。臣以是知之。“吴王大悦，曰：“仁人也。“乃赦越王得离其石室，去就其宫室，执牧养之事如故。越王从尝粪恶之后，遂病口臭。范蠡乃令左右皆食岑草，以乱其气。越王勾践通过这种屈辱性的方式最终换取了吴王对自己的宽恕。
其它史书如何记载？
除了《吴越春秋》记载这件事以外，其它的史书都没有采用这个说法。当然，我们不排除这种事情发生，譬如金人俘虏宋徽宗一家皇室以后，用“牵羊礼”这种方式来羞辱他们，另外我们需要注意的是。
吴王夫差并没有强迫越王尝粪；
越王勾践是为了解除自己的危险，迫不得已用这种方式讨好勾践；
因为当时吴国劝说杀掉越王的大臣还是挺多，那比较著名的就是伍子胥。
子胥谏曰：“越王句践食不重味，衣不重采，吊死问疾，且欲有所用其众。此人不死，必为吴患。今越在腹心疾而王不先，而务齐，不亦谬乎！”吴王不听，遂北伐齐，败齐师於艾陵——《史记·吴太伯世家》但是因为当时越国贿赂了吴国大臣，伍子胥的建议不仅没有得到采纳，反而被越王勾践回去以后用反间计挑拨，从而被吴王赐死。
必取吾眼置吴东门，以观越兵入也——《史记·越王勾践世家》所以有理由相信，“勾践尝粪”的事情并非没有现实条件作为依据，因为当时勾践面临的处境确实非常危险。勾践为了保全自己的性命，以期将来报仇，不是没有理由做这种事。不过这件事也只被记载于《吴越春秋》里面，其它史书都没有采用。
在《国语·吴语·越语》中也只是记载了勾践到吴国去当人质的简单记载，对其在吴国经历了什么，反而叙述的并不详细。
然后卑事夫差，宦士三百人于吴，其身亲为夫差前马……四封之外，敌国之制，立断之事，种亦不如蠡也。”王曰：“诺。”令大夫种守于国，与范蠡入宦于吴。 三年，而吴人遣之归。而司马迁在《史记》中也没有出现过像《吴越春秋》的说法，仅仅只是记载当时勾践以属臣的身份到吴国去当人质：
乃令大夫种行成於吴，膝行顿首曰：“君王亡臣勾践使陪臣种敢告下执事：勾践请为臣，妻为妾——《史记·越王勾践世家》吴越地方志《越绝书》也只是简单记载说：越王去会稽，入官于吴。三年，吴王归之。
有趣的是，在《国语》中好歹还记载了勾践在吴国给夫差当马夫的故事，而在《史记》中却并没有记载，司马迁似乎有意把那些有关于勾践屈辱性的事迹都给剔除了，而在《吴越春秋·勾践入臣外传》中同样也记载了勾践给夫差当马夫的事情。
越王服犊鼻，著樵头夫人衣无缘之裳，施左关之襦。夫斫剉养马，妻给水、除粪、洒扫。三年不愠怒，面无恨色。简单分析
以上这些资料就是关于勾践在吴国当人质的全部记载了，他究竟有没有为吴王尝粪，这个不好下定论，但从当时勾践面临的处境来看，有这样的可能。
因为我们需要注意的是这并不是夫差在强迫勾践，而他自愿的，为了消除困境，以求自保。
而从另一方面说，在当时春秋战国“礼制尚存”的情况下，夫差多半也不会做出这种羞辱一国之君的行为。此外，《国语》和《吴越春秋》都远比《史记》要出现的晚，大致成书于东汉时代，《国语》尚有争议。
所以只能把这些资料当成是勾践入吴后的一种想象补充。
亲，如果对这个回答满意，点赞关注鼓励喲~
穷人家的孩子想改变命运真的很难吗
书中自有黄金屋，
寒窗苦读胸有墨。
浩瀚舞台大世界，
成竹在胸创大业。
机遇稍错一瞬间，
命运改变需时间。
车子洋房件件要，
梦想成真要励志。
命运是个阻击手，
把握瞬息似刀刃。
瞄得准一举成功，
摇摆愰弹弹虚发。
失败乃成功之母，
增强信心和决心，
只争朝夕去拼搏，
火山雷区轻松越。
有志气者事竟成，
广辟资源通四海，
千锤百炼成行家，
腰缠满贯变富子。
本次的蒙牛倒奶事件和30年代资本家倒奶事件区别是什么
资本家倒奶是解决库存积压。本次倒奶是资本家忽悠傻瓜花钱解决积压库存。
