本文目录
为什么大家对马寅初先生的《新人口论》有异议
毛主席讲，人多是好事，人多主意多，人多力量大。事实证明毛主席的论断，至今无比正确。而马寅初自己多妻多子，还满口胡说八道。从当今的事实上来讲，就是井蛙之论。
中国未来的新能源汽车龙头会是谁
一.首先要搞清新能源电动车与新能源汽车是两个概念，如果概念不清，我国将有一半的汽车行业方向迷失，后果有目共赌。二.新能源电动车搞了近20年，他的主要来源于石化煤，煤把城中的排污转向地球村的所谓边缘。三.中国现有内燃机四亿多台，世界近20亿台，世界每年0.8亿台套的产量，主要用的石化石油作为动力，因自然界仅有20%的氧气，所以80%的氮气是不助燃，把80%的石化白白的浪费，还添上了亿吨的粮食，破坏了环境浪费了转型时间及有限资源，因小失大。四.地球已经走过45亿年，留下的石油大约也就剩下40多年，世界人口已超过75亿，石油指出不进是不可持续发展的，将面临后代无石油可用的局面。五从战略角度上看，中国80%的石油靠进口，如果对手封锁马六甲咽喉，对中国百年振兴大业弊大于利，七寸永远拿捏在别人的心。6.在1957年北大马寅初先生提出了新人口论，那时中国约四亿人口，与当时的冷战思维不符合被否认！结果现在中国的人口数量有目共睹，但可以肯定石油及其他的石化资源肯定不是无限的，人类为资源而战比比皆是，惨不忍睹。七.可以肯定的说，中华民族的新能源汽车的龙头一定是可持续发展的超级氢能源，它是百年内燃机可持续发展的新能源，它利用上帝交给人类的太阳能改性自来水，取之不尽用之不竭，轻轻松松解决百年内燃机的污染问题，能源问题，粮食问题，可持续发展问题，它一定是人类要寻找的金山银山绿水青山。中华民族的科学及科学创新一定是中华民族的思想意识之魂，一切违背科学不可持续的GDP都是在走弯路，另外可以肯定的说，搞电动车一定符合西方资本的核心利益，习主席谆谆教导我们居安思危，政治清醒，发展中的方向和速度方向是关键。
依据资源和对气候的影响，中华民族的人口，控制在多少亿为最佳
一个国家的最佳人口承载量，与自然资源丶气候有一定的关系，但是起决定作用的还一国的科技能力和社会发展水准。
例如，按以色列的人口承载标准，我可以载承36亿人，按日本丶韩国的人口承载标准，我国至少可以承载40亿人。
老实说，我国的人口密度并不算高，从全球范围内看，我国的人口密度仅仅是中等水平。按我国目前的资源、气候状况来看，在我国目前的科技能力下，我国承载25至26亿人口，是没问题的。
也许有人会认为人口少一点，人均资源多一点，人民就会生活得好一点。其实这种想法是错误的:
1，人多的地方，才是理想的生存之地。
例如，沙特阿拉伯盛产石油，人均资源十分丰富，但是沙特底层民众并不十分富裕，即便是很多沙特人不缺钱，其生活也十分单调乏味，国内物质供应不丰富，有钱也没办法去花。
例如，阿根廷地大物博丶地广人稀，而阿根廷人的生存状况，也说不上有多好。
只有人口稠密的地方，才是生活最好的地方。
例如，韩国立国之初，人口不多、国家贫穷。随着韩国人口增长，韩国国力也随之成长，韩国人的生活水准也大幅上涨。
例如，日本进入老年化后，人口下降，日本国力也随之衰退，日本人的生活水准也不如以前了！
试想一下，倘若我国人口从14亿下调至5亿，那么很多工厂将关门，很多社会财富将消失，很多工作岗位将消失。也就是说该穷的还是会穷，而且由于国力大幅下降，社会机遇大减，穷人更难翻身，富人也更难赚钱。如此一来，我国在世界上的话语权，也将会下降，我国将面临更大的国内外压力。
2，科技能力丶工农业技术丶国家基础设施，才是决定人口承载力的关键因素。
例如，我国东北地区是北半球同纬度地区中，人口密度最大的地区。之所以出现这种情况，并不是我国东北的资源最丰富，也不是我国东北的人均资源量最多，而是在北半球同纬度地区中，我国东北的工业最发达，基础设施最完备，科技综合实力最强！
由此可见，只要我国加强科技研发，只要我国大力推进基础设施建设，大力推进工农业发展，我国的人口承载力就会大幅提升。而我国人口的增加、人口素质的提高，反过来又会大幅推动我国的发展。
3，在全球化时代，对一国资源丶气候的评判，不能局限于国内，而应立足全球丶放眼全球。
全球化带来的好处就是，利于全球资源的优化配置。说穿了，就是资源的所有权与使用权，是可以分离的。有些资源不是我们的，但是我们确实能够使用这些资源，与其他国家互利共赢，造福我国民众。
综上所述，可以看出，当前重要的是，要加快科技与工农业的发展，提高我国民众的生活水准，提高我国人口的承载能力。
老实说，我国有14亿人口，并不算多，而且我国人口老年化丶少子化还比较严重，我国已经面临着人口减少丶国力衰退的危机了。我国经济发展速度下降，其实已经是个预警信号了，不要相信专家们“经济提质降速”的谎言。世界上从来没有出现过，人口大幅减少的同时，经济高速发展、国力大幅上升的国家。
从目前看，我国人口应该保持适度增长才对，但实际上我国做不到了，我国老年化太严重，社会又处在转型期，我国人口下降已成定局，取消节制生育政策也于事无补，我国将来只怕连10亿人口都保不住了！
如何看待马寅初的《新人口论》
马寅初当时的人口理论观点是非常正确的！不容批判！国家采纳马寅初的意见还迟了一些！四五十年前中国如果不按照马寅初的建议把计划生育作为国家的基本国策的话，今天的中国人口一定是超过了20亿了！！！请问砖家：知不知道在一定的条件下“人多为患”的道理？如果现在20多亿人口的中国的房价该是多少？？？教育上要增加多少人上不了学、进入不了大学门？？？医疗上看病难，还要难到什么程度？？？要增加多少人数的就业难？？？城市、公路上的堵车状况会是什么样子？？？……今天企图批判马寅初的人有脑子没有？？？看看今天以美国为首的西方发达国家的人口总数才只有10亿人口左右（包括日本、韩国、新加坡等在内）！！！
