×

2016年12月19日 如何

2016年12月19日(如何评价2018年12月19日央行创设新工具定向中期借贷便利(TMLF))

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-16 21:25:22 浏览39 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

如何评价2018年12月19日央行创设新工具定向中期借贷便利(TMLF)

这是央行加大对中小企业放水扶持的信号,初衷和目的性是好。目前实体经济中中小企业因为各种因素很难从银行中拿到贷款, 如今央行设定向中期借贷便利定向对接小微企业、民营企业等,并再增加再贷款和再贴现额度1000亿元,意图专项专用,如果央行此举能全面得到贯彻实行的话,对于中小企业而言犹如获得甘露。

只是在实际推行中,恐怕没那么容易,银行也是企业,要考虑风险和收益的平衡性,中小企业走到了今天贷款难的境地,很大程度上已经不光是遭遇资金荒、贷款难的问题,还是面对消费力的问题,企业业绩不好,银行自然要考虑放贷的风险问题,毕竟如果贷款未来无法回收,也就成为了坏账,对银行经营产生不良影响。

源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

怎么看17年12月19日,联合国大会通过涉克里米亚决议,将俄罗斯定义为占领国

亲眼见证克里米亚半岛从乌克兰手中被俄罗斯轻松揽回,轻松到什么程度呢?我跟大家分享一下当时发生的事情:

1、我是2014年3月14日抵达克里米亚首府辛菲罗波尔的,当时乘坐的是俄航,经莫斯科飞克里米亚的。下飞机的时候,海关工作人员还是乌克兰人,但他们的身边已经站着全幅武装却没有任何标识的壮实男子(他们便是后来被称为“小绿人”的驻克里米亚俄海军陆战队员),跑道上也停着几架没有任何标识的军用运输机。但这些武装人员与乌克兰工作人员相安无事,甚至没有让外人觉得异样。进入辛菲罗波尔后,不时能在克里米亚议会大厦,政府大楼,广播电台和兵营旁看到“小绿人”与乌克兰政府军“和平共存”的情形:铁栅栏内是全幅武装的乌克兰政府军官兵;铁栅栏外是全幅武装的“小绿人”,但双方不时递烟换茶,你来我往亲切得让我们目瞪口呆(事后得知,俄军基本上做通了驻克里米亚乌军的工作,近90%的乌军后来宣布就地加入俄罗斯军队)。当克里米亚宣布要公投的时候,我除了遇到当地的鞑鞑人表示反对外,克里米亚几乎所有城市的民众都对加入俄罗斯充满了期待(这个是事实,毕竟克里米亚绝大多数的居民是俄罗斯族,而且与乌克兰其它地方最大的不同是,乌克兰独立后,历届政府对克里米亚原著名很歧视,比如说克里米亚政治层直接从基辅派出,鲜用当地的居民,原因就是他们是俄罗斯族。另一个重大原因是,克里米亚因为黑海舰队的存在,所以俄罗斯的军事和政治影响力始终居高不下。比如说塞瓦斯托波尔,因为俄乌协议直接被租给俄罗斯,当地的主体居民是俄军及其家属)。

2、在俄军揽回克里米亚的全过程中,我见证过的冲突只发生过两次:一次是俄军准备接管克里米亚第一大电视台时,有不明身份者向俄军开枪,击伤一名俄军,但这几声枪响过后,我们赶到时只见到几个弹壳,而涉及者消失得无影无踪;第二次是俄军登上乌克兰海军战舰时,有乌海军军官准备阻止,结果就是肢体冲突了几下。俄军进入克里米亚乌克兰海军海豚训练馆时,更搞笑的一幕发生了,几只海豚居然认出了他们最早的俄罗斯藉的训练员,对俄罗斯海军亲热不已,弄得乌克兰的训练员很是尴尬。

3、我想说的是,克里米亚在被俄罗斯揽回的过程中,几乎所有的居民都是站在俄罗斯一边,这点并没有异议,因为主体民族对俄罗斯的认同,再者就是乌克兰对克里米亚一直以来的不重视与信任;第三是俄罗斯始终在做克里米亚的工作。比如说我在克里米亚国立大学与俄罗斯文化中心负责人交谈时,才知道自乌克兰独立以来,“俄罗斯文化”中心遍及克里米亚和乌克兰东部全境。这个中心除了每年邀请大批乌克兰青年免费前往俄罗斯“交流观光”外,还在乌克兰境内大量传播俄罗斯文化与荣光,从而为乌克兰的俄罗斯族青年亲俄罗斯打下坚实的基础。因此,当俄罗斯决定揽回克里米亚时,它可以说是没有废吹灰之力就一举拿下。

4、从法理上来说,克里米亚确实是乌克兰的一部分,这点就得抛开当年苏联领导人的决定了。这也是联合国此次通过涉克里米亚决议的基本依据。不过,这一决议其实不会产生实质性的影响,因为国际社会仍然是丛林规则,强者说了算并没有改变。现在暂时没有任何的力量能促使俄罗斯改变对克里米亚的占领事实与现状。其次,克里米亚整体民众仍然没有对加入俄罗斯感到后悔,这点我2015年再去克里米亚时感受尤深;第三,俄罗斯制造了乌克兰东部热点,而这个热点吸引了国际社会的眼球,所以在可以预见的将来,乌克兰与国际社都无法改变克里米亚的现实。

5、联合国也罢,美国与欧洲其它国家也好,关注乌克兰问题并非出于道义考虑,而是政治现实的需要,比如说美国支持乌克兰是出于北约继续打压俄罗斯的需要;欧洲支持乌克兰是出于担心俄罗斯的重新兴起。还有的国家是出于担心对克里米亚现状的认同会鼓励本国的分裂势力。