本文目录
李途纯的培训真的能帮穷人致富吗
“贫穷是一种精神上的顽疾!”这是李途纯最近所总结的观点。
日前李途纯在发布会上宣布无偿为小微企业提供帮助，他把自己的经验写成24本书，提供给正在需要创业的人们，北京李途纯信息咨询公司也在运营，
还有他在头条上的粉丝已经达到上千万人，最近在策划一个供中老年健康需要的产品走线下实体。
首先我们来了解这这位传奇人物，他靠制卖伟人挂历起家，筹资成立乳酸菌饮品太子奶公司，冒险成为央视的标王，迎娶湖南卫视美女主持人，太急于做大和想筹备上市，赌性太大长期未必明智，同类企业娃哈哈做了几十年才有今天的规模，走的太快会扯着蛋，他因为与大投资公司签两年业绩增50％的对赌协议而走上失败路，被迫出局，原有企业也因为后任者经营不善外欠巨款而无力回天。
这次滑铁卢之战也由于他太想赢，行动鲁莽民间借贷纠纷被起诉，入狱一年后释放。再后来已经回不到原来的那个状态，渐渐淡出人们视线，经过十几年的退隐和沉淀，他又开始东山再起，并且带领众多小微企业，帮助他们少走弯路和顺利淘到第一桶金。
小微企业创业难处很多，特别是在目前实体经济进入中高级阶段，想在实体经济有所作为需要很多优先条件，没有高含量的拳头产品作为“秘密武器”就办不成!
一个公司如果签了对赌协议，意味着什么是不是公司要黄了
上市公司在引进新的资本方的时候，资本方通常会和原控股股东签订对赌协议，对新进入的资本方来说是一项保障，对原控股股东来说是一项约束。
对赌协议是一项保障，并不意味着公司黄了，融资以后发展顺利还能助推公司发展。
什么是对赌协议？
对赌协议（Valuation Adjustment Mechanism，VAM），又称估值调整协议，在私募股权投资领域中是较为常见的合约安排。对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利;如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。
简单地说，融资方对投资方说我们公司业务发展可好了，你把钱投给我们。投资方问我凭什么相信你呀。投资方说这样吧，咱两签个协议，我保证接下来的几年（通常是三年）好好干，假如我的业绩达到了协议要求，你有权行使某一项权利，假如我的业务达不到协议要求，你的损失由我来承担。
什么情况下签订对赌协议？
对赌协议是舶来品，刚引入国内的时候通常是国外的私募基金与国内拟筹资的目标公司管理层（或控股股东）签订对赌协议， 为目标公司管理层设定业绩增长目标或者其他目标，如在限定时间内上市等。
目前已经被广泛应用在资本市场的投融资、并购重组等方面。
对赌协议的利与弊
对于投资方而言，融资方未来的经营存在不确定性，通过签订对赌协议可以降低前期判断失误或者不可控制环境下带来的经济损失。
对于融资方而言，通过对赌协议能够较为简便的获得大额资金，解决资金短缺问题，以达到融资和扩张的目的。
由于对赌协议通常是3年的对赌期，会导致管理层产生短期逐利行为，从而过度消耗公司的发展潜力。于是大量出现对赌期业绩爆表，一过对赌期业绩疲软的现象。
总结
对赌协议是一把双刃剑。为了吸引投资方，融资方通常做出很大的让步，业绩承诺的要求也比较高。业绩达标投资方和融资方双赢，业绩不达标融资方很可能赔了夫人又折兵，既损失一部分既有利益，又丧失公司的控制权。
为什么一些企业公司会签一些对赌协议赌股价，赌收益，赌股权
A企业成立五年，估值10个亿，怎么做到的？
很简单，找一个投资人来投资，他用1000万买公司1%的股权。按照这笔交易，1000万是1%，那么100%的股权是10个亿。也许之前这家公司也就是1000万的净资产，增资之后，是2000万的净资产，但是，他可以对外宣称自己有家独角兽公司。
对赌：一部分是真没钱，另一部分就是找人抬轿子
对赌协议，不能否认有些企业业绩不明朗，当然会有人考虑业绩对赌。比如公司盈利没有达到承诺水平，公司创始人有义务按照出资金额加算年利率8%回购投资人所有的股票。这本质上是一笔可转债，只是在企业初创时期，他发不了可转债，所以已复杂的对赌协议模式。为什么要对赌？同样的，为什么要发行可转债呢？可转债一般对于投资人风险小，而对企业风险比较大。当然，这里面的关键，不是有没有对赌，而是对赌的实际利率是多少。
上面的例子，8%的年利率累积利息。这其实是高利率的可转债。现实中，可转债的利息在1%上下。但是类似于可转债的对赌协议，往往利率计算高达8%。即使是同期贷款利率5%-6%之间，也是比较高昂的成本。
抬轿子对赌（明股实债）
抬轿子对赌情况不同。企业不缺钱，但是企业对投资人的报价是天价。就我们开头那个公司，1000万净资产的公司，你用1000万元增资，买他1%的股权。把这家企业送到10亿的独角兽门槛。一般认为，这家公司可能必定达不到业绩要求，所以赎回是一定的。这个时候这笔钱其实是长期借款，就是用来抬轿子和临时增加企业流动性的。如果把1000万放在负债。那就比较讨厌了，因为这会增加企业的资产负债率，企业未来贷款的时候，银行一看借了这么多钱，为什么还要再贷款，倒闭这么办？
但如果是在股权上面，外加一个对赌协议。那么这部分资金变为净资产。我们假设增资后这家公司2000万净资产。那么他就可以贷款2000万，这个时候资产负债率100%。如果1000万是借的，净资产1000万，那么他就无法从银行获得贷款。因为已经100%的负债。
现阶段新的准则对于金融资产的规定其实已经有所调整。权益工具和金融资产需要严格区分。但是对于对赌协议的实质上面，规定尚不完善。
