抵制日货的利与弊
( 一 ) 抵制日货对中国经济的积极影响。
1、促进本国民族企业的发展，抵制日货与提倡国货相伴而生，国人在抵制日货的同时采取各种方法积极振兴国货，使国货得到迅速发展，促进民族工业的发展。
2、有利于民族企业技术的革新，为抢占日本工厂在华的市场份额，满足市场多样化需求， 国 货厂家争先改进技术， 提高劳动生产率，增强国货竞争力，从而激发本国产品技术革新。
( 二 ) 抵制日货对中国经济的消极影响。
1、抵制日货运动在大幅减少日货对华输入的同时日本各界也采取“反 抵制”策略对我国经济发展带来一些附带影响——华货输日的出口量下降。
2、国家关税收入减少。
3、抵制日货运动中，中国人对专门经营日货的中国商家多采取焚烧、强砸、扣留、捣毁 等方式， 使许多商家损失惨重，这些日货大都是中国商人已经付过金额的货物，这些货 物已经完全归属中国商人，损坏了中国商人的利益，破坏了国内商业环境。
日本投资是为我们带来了好处，但抵制日货与日本投资无关。抵制日货有个数量与时间的过程，这不会在一夜之间都发生的。以我们国民的温和善良性格，即便抵制日货到了极致地步，参与的同胞也不会超过半数(范围为有条件购买日货的)，更何况近些年来中日贸易增幅一直在30%左右，也就是说，抵制日货只是适当地抑制日本经济。
因此，抵制日货根本不存在减少税收，增加失业的问题。即使中国消费者抵制日货，中国还是日企最有钱赚的投资地，他们不会撤资。我们在抵制日货的同时，日商还会继续投资，只是他们的态度会改变，会变得彬彬有礼而非居高临下;会变得诚惶诚恐而非指手画脚;会变得谦虚内敛而非肆意嚣张。
很显然，“抵制日货”是一种“理性爱国”。一者，它是民间自主自发，富有针对性而非盲目的行为，不具有破坏性的力量，完全可以得到国际社会和舆论的理解和认可;二者，这种行为本质上是消费自主权的体现，不违反国家任何法律和国际法的任何规定。
至于效果如何我们姑且不论，但这种爱国表达应当得到尊重，不能轻率否认。当然，从历次“抵制日货”运动的经验来看，如何提高民族产业的竞争力，“中国制造”何时才能用品牌和品质的力量打败外国企业，才是更为实际的问题。
你如何理解和评价抵制日货这种观点和行为
我认为是不合理的。在全球化的今天，各国之间互相贸易往来，在经济上互补长短，互取所需，也互相渗透着。可以说谁也难以离开谁。如果我们现在抵制日货，就不等同于“闭关自守”吗？反而成为一种消极抵抗。那也会同时损伤我国长远利益。再之，“抵制日货”在现实中也难以形成规模效应。作为最大的发展中国家，在经济上还有很大一段路要走。试想，如果我国与其他某国出现矛盾，我们不可能总用抵制其商品的方式来表示不满吧。大国博弈，综合实力是关键。而经济实力又是综合国力的主要决定因素。当前，我国经济实力与日本还是有差距的，在很多地方还是存在着巨大的技术差距。日本拥有许多我们还没有掌握的技术。我们要发展自己不可能闭门造车的。适当的时候要借鉴他国经验，包括日本。我们要弄清楚一点，我们的目的是发展我国经济，我们应该在经济上敞开胸怀，广泛接受外国先进技术。我们要把外国的技术变成自己的技术，让日本有的科技也成为我们的科技。一旦我们有了自己的核心科技，我们还需要去买日本货吗？只有这样才能达到“抵制日货”的真正目的。国家与尊严，民族与气节，不是空洞的，它不应该凌驾于个人意识之上。正所谓富国强民之根本在于国民腰包鼓起来之程度 ，每一个中国人都有钱了，国家就会随之而富足。这时候，我们就可以理直气壮地说，所有的东西我们都有，我们不需要用日货。因此，对于“抵制日货”，我们要冷静的去分析，盲目地“抵制日货”是不适应我国经济发展的需要的，对于我们与对方事实上的差距我们要找出来，通过学习，创新将它变成我们自己的东西。日本人能生产出来我们更不逊色于他。这样，我们还需要日货吗？近年来，日本一直在谋求政治大国的地位。而中国在东亚，在世界的崛起，让他在政治感到威胁。在美国的支持下，日本时常与中国在政治，经贸上与我国发生摩擦冲突，加上两国在历史的原因，是中日关系很容易趋于紧张状态。国人的爱过热枕无可否定。但在必要时候，我们应该保持理性，少一些冲动。在政治上，我们要对日本保持警惕，但在经济上我们应该保持正常贸易往来。对于他的先进技术管理经验，我们还是应该学习的。我们应该集百家之长融汇贯通使之成为自己的专长。这样我们才会强大，自己强大了也达到了“抵制日货”的真正目
对于抵制日货你怎么看你会抵制吗
从民族情感上来说中国人应该支持国产抵制日货。我认为国产我们要支持，但不能无条件支持，中国的市场很大，如果没有外部的竞争就会停滞不前。一般来说相同价格情况下当然是谁的质量好品质高就买谁的。中国要有自己的拿得出手的产品才能有条件有资本抵制日货，好比韩国抵制日系车，因为韩国有现代，不比日系差劲，中国要是有个品牌能够抗衡日系，那么抵制日货就水到渠成了。
