本文目录
- 俄罗斯宣布美元不是货币，会是美元霸权衰败的开端吗
- 吗和么，意思有不同吗
- 光到底是不是能量
- 人来世上是来享福的而不是做牛做马的，这句话对吗
- 人口减少了吗人口减少是不是好事
- 为什么感觉八十年代以前，没有人来讨论农民是不是一个职业
俄罗斯宣布美元不是货币，会是美元霸权衰败的开端吗
先看一下自己在世界经济中的地位和实力，光自已宣布有多大实质的作用，你也可宣布黄金不是货币，但黄金储备多的国家实力也不因此而减弱。
吗和么，意思有不同吗
吗和么在意思当中是有区别的，吗一一常用于，是吗、干吗、好吗等诉问方面。么一一常用于，那么、什么样的、怎么是好等方面的助词当中，所以它们在意思上是有不同的。
光到底是不是能量
质量与能量是物理学中比较常用的两个基本概念。在经典力学时期，盛行形而上学的方法和机械⚙️的世界观，上述两个概念是绝对分立的，它们各自服从自身的守恒定律。
而且，质量被用于描述作为实体的物质，后者的基本属性是具有质量和体积；能量则被用于描述做功的能力。
然而，十九世纪后期，人类发现了放射性☢️元素。该类原子通过衰变，将部分质量转变为能量。
稍后，二十世纪初期，爱因斯坦根据光电效应，建立了质能转换公式。从理论上证明了质量与能量是可以相互转换的，质量和能量都是描述粒子运动的物理参数，它们的区别只在于描述的粒子存在状态不同。前者是封闭的，后者是开放的。
由于所有的粒子都具有波动性，说明空间不空，存在着作为物理背景的量子空间；
由于原子的体积是电子高速运动形成的封闭体系，说明物质不实，物质只是被封闭的能量。
于是，空间不空和物质不实，更进一步地消除了质量与能量的界限。最终，由质能守恒定律取代了原来分立的能量守恒定律和质量守恒定律。
于是，人类的认识愈加清晰，即质量与能量是一对互补的概念：
能量是粒子运动能力的度量；
质量是被封闭的粒子关于其空间效应的度量。
能量的聚合，成为质量；质量的离散，成为能量。
由此，形成了一个有机的量子宇宙观：
离散的基态量子构成物理背景——空间；
受到激发的量子成为光子——能量；
由高能量子组成的封闭体系就是各种基本粒子——物质。
根据这一量子景观，光符合能量的定义，是光子的运动，与作为封闭体系的物质形成了对比。它们共同构成了一个有机的量子系统，是可以相互联系、相互影响、相互作用和相互转换的。
人来世上是来享福的而不是做牛做马的，这句话对吗
不全对！不是做牛做马对了但享福需要你自己创造。人的降生是自然规律，是为了人类的繁衍生息，其它的如享福或受苦不是他的目的，也可以说没有目的。但生下以后因为人不同于其它动物他有思想，通过兩个方面既父母上一代的传承和文化学习，才懂得生活.辛苦的劳动.财富积累.来过上无忧无虑的舒适生活。至于享福那是欲望的无边无缘，而做牛做马也不是人愿意做的。正确的人生价值观是什么：通过人的辛勤学习.劳动过上简单的生活，身体健康精神愉快（这就是享福了多了就是欲望）。但在劳动上又不出过头力没有人压迫，平等自由的把自己的事打理好，为个人.家庭.团体正常的出一份自己的力（而不是做牛做马）就对了！
人口减少了吗人口减少是不是好事
人口减少了，在我来看，是大大的好事。首先，从世界范围来看，没有一个发达国家是人口大国。而穷的国家都是因人口太多，资源有限，工业落后，失业率高而人越多越穷。
虽然人是创造财富的因素之一，但也是消耗财富的主要原因。世界上的资源是有限的，大多数是不能再生的。而人类要活着必然要消耗大量的资源，长此以往，贫穷完全是可以预期的。
当然也不是人越少越好，而要有一个比较合理的比例。如果我国按现有的耕地，资源，人口最好在五亿左右。这是本人愚见，敬请评论。
为什么感觉八十年代以前，没有人来讨论农民是不是一个职业
我是农民出身，在农村生活了一辈子。我来说几句心里话。
改革开放以前的农民为什么对“农民职业”没有一个认识和讨论？
一，中国是一个农业大国，农民是人民大众最基层。全国解放后的大集体、人民公社虽然解决了“小农经济”形式，“农耕”文化还在延续，农民和各行各业一道，积极参加了国家和农村的基本建设和基本贡献。那时的各行各业讲的是主人地位，农民有了吃穿住就满意知足了，没有其它多要求。
二，那时的农民大多文化水平都不高，见识也没有其它阶层的广，唯一有改变的想法，如有条件，就是把自己的后代培养成能脱离农村、农民，为自豪自傲。
三，既然那时还处在纯朴时期、计划经济时代，相对的农民人文思想、民主意识也还比较淡薄等等。
随着后来的改革开放到了现在，农民和农民工大量拥入城镇，各行各业也都公开没有什么秘密可言，特别是农民的文化程度也有大幅度提高，民主意识、法律观点普遍提升，说话渠道日益广阔宽泛，“农民职业”被广泛提起也就顺理成章，成了自然而然之事了。
归结到一点：是时代进步了！
