本文目录
一些保险公司在买保险之前不查你的病例，到理赔的时候就能查出你十年前的病例，这是为什么
我在平安保险公司干过，两年，最后我是接受不了才走的，客观的讲，保险本质并不坏，当然相对讲漏洞也有，有人曾经带律师来买平安保险，他不需要业务员讲解，只是律师把好几百页的合同看一遍，为什么说保险骗人的，是因为很多业务员脑袋里只有钱，只要有业绩有钱赚就行了，上级领导告诉你这个东西好，就行了，不需要了解那么多，只需要让客户知道想要的就行！我姐当时买保险，平安另一个人就说没事可以买，我姐做过甲状腺手术，有长年哮喘，我当时让我姐退了，我给我姐买一份，并且我去医院调病例，去医院花钱拉我姐姐复查，目的就是不要事后诸葛亮，我该交代的都交代了，为了就是让他们在理赔的时候无话可说，还有，我姑姑的单子，我姑姑买完了，我发现个问题就是我姑姑80岁的时候账户里没有一分钱，别说理赔了，啥也没有，而且这些问题都是我自己发现的，没有人告诉我，我让我姑姑退了，退保是会有损失的，然后我把损失的那部分钱我自己垫上不能让我姑姑损失，从我手里买的每一份保险我都要求他们知道的明明确确，正常的业务员是不告诉你那些不赔的，但我不正常啊，我都会说这个赔，其中这个不赔，到时候你别问我为什么，因为你没有买这一项！所以我这样的人业绩不好，领导也不喜欢，然后就走了，我客观的发表一下保险骗人这个误解，是因为你根本不明白你买的什么，那是因为根本没人讲明白你买的什么，你以为你买个啥都赔的，结果赔的时候没有哪一项！疯不疯！
对联和古诗的关系是什么
关于诗与联的关系，我想以自己配图诗为例来谈：
《梅》：
势霸斜持剑，
横空欲近天。
试问谁人敢，
挡我寒中仙。
有说法“联是诗中诗，诗是联之源”，而且个人认为对联可以为学诗奠定基础。如诗中“势霸斜持剑，横空欲近天。”就是诗中联。
2、从诗中我们还可以看出，对联和古诗有着很多共同点：这也可以对照此诗来理解。
（1）都有格律要求：联律、诗律。
（2）联律的规则和诗的对仗格律要求是一样。
（3）韵的要求上比较一致：比如诗的出句仄收对句平收，与联的上联仄收下联平收是一致的。
（4）在声的要求上新旧声“双轨制”，不能混用。
3、但是对联和古诗还是有区别。具体如下：
（1）结构不同：联的长短无定式，即不限长短。如《声律启蒙》中：天对地、雨对风，可一字对。最长的到900多字对。而诗，长短有定式，且“篇有定句”“句有定字”。如五言绝句20字两联，七言绝句28字两联。律诗四联40字或56字。
（2）平仄匹配不同：联虽讲平仄但一般无定式，符合《联律》第五条即可，平仄只要在节奏点平仄交替，上下对应节奏点平仄相反。而诗：字有定声，平仄有定格，有律可依。
（3）声韵要求不同：联讲声不讲韵。律诗既讲声又讲韵。
以上为学习中的粗浅认识。不周全的请指正。
