×

航天母舰

未来20年,军事领域能打造出空中航母,供战斗机起降补给吗?为何我们不再建造第3艘滑跃航母

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-10 20:12:55 浏览41 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

未来20年,军事领域能打造出空中航母,供战斗机起降补给吗

在可见的未来,该技术不会特别实用化。大型空中航空母舰要有很好的滞空性,长时间稳定在空中运行,这就比较难做到。空中大型目标防御性一般都很差,生存能力得到极大限制。所以短期不会成功出现。

为何我们不再建造第3艘滑跃航母

从当前披露的信息来看,我国第三艘航母并没有延续军迷吐槽的滑跃式起飞甲板,我国第一艘航母辽宁舰和正在海试的第二艘航母也就是首艘国产航母都采用了滑跃式起飞甲板,第三艘航母不再使用滑跃起飞甲板,主要得益于国防科技的进步。

先来看两条心照不宣的科研成果,第一个就是直通式甲板所需的弹射器。其实我国早在上世纪八十年代从澳大利亚手中买进“墨尔本”号航母就进行相关技术研究,在拆解了墨尔本号后,我国科研部门保留了飞行甲板、蒸汽弹射器、升降机以及拦阻装置等航母核心设备,从而获得了第一手宝贵资料。

目前有各种消息显示,我国的电磁弹射装置已经在地面进行上千次的测试,迄今为止没有故障消息披露出来,至少可见在该领域发展相对顺利,总比美国已经上舰的电磁弹射器在技术可靠性上要成熟的多。这是我国摆脱滑跃式起飞甲板的核心技术之一,只有有了弹射器,才能抛弃滑跃式选用起降性能更好的弹射装置。

第二个就是马伟明院士团队研发的中压直流综合电力系统。央视前半年曾报道过马伟明院士团队先进事迹,其中提到了中压直流综合电力技术,从根本上解决了目前英美普遍运用的中压交流全电推进系统故障频发的问题,同时为电磁弹射器、电磁炮等高能装备上舰提供了充足的电力支持。

从中国航母发展历史来看,购进墨尔本号获得第一手资料,随后又在九十年代先后购进了“明斯克”号和“基辅”号航母,先后改建成航母主体公园,直至本世纪初再次购进了瓦良格号,经过七年的修复改建,于2012年交付海军。

由于我国第一艘航母辽宁舰是改建于前苏联的瓦良格号,其设计本身就是滑跃式起飞甲板,我国在舰载机等相关配套设施建设上也是根据实际情况推进的,舰载机训练还是以滑跃起飞方式为主。鉴于技术吸收、消化需要一个过渡周期,因此我国本着稳扎稳打的理念,第一艘国产航母基于辽宁舰研发,从而延续了滑跃式起飞甲板方式。

这是实事求是的结果。我们使用航母迄今也不过七年多的使用经验,路要一步一步走,饭要一口一口吃。我国先期根据手头的辽宁舰进行航母作战使用经验积累,前期两艘滑跃式航母为后续航母作战使用奠定基础。

当我国在直通式甲板和弹射装置领域发展取得突破后,弹射型航母将成为我们的选择,滑跃型航母只是一个发展的过渡。从网络披露的消息来看,国产弹射型歼-15B舰载机和新型舰载固定翼预警机已经在武汉的水泥航母上进行地面试验,这一切准备都是为后续的弹射型航母做准备的。

由此可见,我国第三艘航母不再使用滑跃式起飞甲板也在情理之中,也是我国航母事业发展的必经之路、终极之路,科技的进步带来的必将是武器装备的更新换代。

空天航母,能否实现

有没有时间跨度限制啊,如果没有时间限制,过个几百上千年还是可以造出来的,要是有时间限制的话,比如100年内,那我个人认为未来一个世纪是没什么机会能见到空天航母的了,除非能在几十年内弄出电影里那种“反重力装置”,然后再经过几十年的发展、改进、升级,那么还有可能弄出这所谓的空天航母,不然的话还是洗洗睡吧,仅仅依靠目前的化学燃料发动机可能性基本为零!

主要是这玩意体量太大了,从电影里去看,这所谓的空天航母既可以在水里航行,还能变身飞到天上,吨位怎么也不会比今天的“尼米兹”、“福特级”小巴,起码也有十万吨了吧,想要靠今天的化学燃料发动机就把这十万吨的铁疙瘩推上天,说是做梦也不为过,就拿今天推力最大的火箭发动机来看,综合推力还停留在千吨级,想要达到万吨级、十万吨级不知要到何年何月,而且火箭发动机使用时是什么状况又不是不知道,搞不好会把航母自己给点燃,完全不现实。

其次,就算真的把这大家伙送上了天,作用也不大啊,一发导弹就能解决,因为这种体量的大家伙你就不要想着机动性了,就算有防御系统,也搞不好有漏网之鱼,只要有一枚导弹命中,那么这空天航母就完蛋了,而且你这东西不能一直前进吧,总要在空中停留、警戒啊,这又是一个很大的技术问题,对材料学的要求太高了,凭借目前的材料应该支撑不了这么大的铁疙瘩飞起来,还有,这玩意不能跟水里的航母相比,航母出了故障是不会沉的,但是这个在天上飞的东西一旦出了故障,搞不好就只能等死了;最后,起飞了怎么降落,什么跑道能承受十万吨级的东西压在上面?

总之,这玩意在军事上的作用等于零,就算有技术也不会造的,造出来就是活靶子,大气层内的飞行器不需要这么大的(大气层外?第一宇宙速度先了解一下),而且弄出这玩意对材料学、发动机等方面的技术突破要求太高了,短时间内突破不了,就现在,你可控核聚变出来了么?没有吧,那就没戏了,因为这玩意需要的能源只能从核能里去选择,不然就别想着飞,至于反重力装置,就更加没有眉目了!看上图中的发动机,这气流搞不好会把自己的飞机吸进去!

未来,是否会出现真正的航空母舰,能在空中悬浮的那种

最起码几百年内不会有,理由是:一,目前科技水平不够,二是将来科技水平行了,但是制造成本、维护成本太高。在大气层外建个导弹发射飞船到是有可能。

人类的现代科技有可能建造空天母舰吗你怎么看

完全有这种可能。

因为随着科技的高速发展,人们对未知领域的探索会越来越频繁,尤其是对太空的探究。太空的奥秘究竟在哪里?外太空是否还有生命?飞碟究竟是人类的秘密还是外太空人类的智慧?等等,这些问题一直在困扰着科学家,对未知领域的不竭探索就是科学家源源动力。所以,造出空天母舰只是个时间问题而不是能不能的问题。

未来会不会有可能出现航天母舰,无人机取代飞机,人类在里面操控

技术的发展更多的看的不是能不能,而是值不值。如果只是大体积大质量上天的话,其实一战的时候已经有了大型的飞艇可以起降小型飞机。现在做也没什么不可以突破的技术难关,只是发现那种方式不那么划算。至于无人机其实现在各国都有部署,阿富汗战争的时候,美军就用的比较多。只是这些飞机是不是该停在飘在天上的机场,这个问题还得继续往后看。