本文目录
三大战役中，四野厉害还是三野厉害
四野，无论军力，人数，战功，解放区域，和歼敌人数都远强于三野，二者不是一个层次的。
1.比军力：四野战力中共第一，远超其他野战军，地方说的好，杜律明曾经说：关内敌军（四野）战力远超关外（一二三野战战军）。另外，从朝鲜战争可以看出，一共进行5次战役，前三次四野的部队，打得美军节节败退；后2次把三野部队换上，形式急转直下，我们马上抵抗不了美军的攻击，成师建制被消灭，可见四野战力远强于三野！
2.比人数：四野120万人，三野可怜60万人。
3.比战功：四野打了三大战役中的2大，尤其辽沈战役决定国共关键之战，还有海南之战等。三野打不出华东，底盘越大越小，人越打越少，金门战役9000人全军覆没，台湾没有解放，导致祖国至今处于分裂。
4.比解放区域：四野从祖国的最南端黑龙江漠河一直打到海南岛三亚，解放土地包括东北、华北、华中、中原、华南、西南部分，亘古未有；三野在华东一个小地盘上反复折腾，最后还是不能突破华东这个小地盘。
5.比歼敌人数：四野歼敌323万人，三野240万人。以前很多粟米总是说四野歼敌180万人，而三野是240万人而沾沾自喜，其实三野的那个240万人是包括敌方土匪人数，而四野不包括土匪。最新统计算上四野的歼击的土匪数字，四野共歼敌323万人，远超三野！
如果三大战役前的人民军队参加淞沪会战，能守住上海和南京吗
这么比较不合适，可以引用“第三人”来进行对照，也就是三大战役之前的蒋军。众所周知，人民解放军在三大战役中完胜东北、华东和华北地区的蒋军主力，那么分析一下这个时期的蒋军能否在十一年前守住淞沪，就能倒推如题所问了。实际上，在辽沈战役发起之前，前述三大地区的蒋军实力可是不弱，仅陆军总兵力即达200万人左右。
卫立煌的“东北剿总”拥兵四个兵团14个军44个师55万余人，傅作义的“华北剿总”也是四个兵团，计有12个军42个师60万人，而刘峙的“徐州剿总”虽然初期下辖四个兵团（邱黄李孙），如果再加上战役期间从华中来援的黄维兵团，以及由绥靖区升格扩充的两个兵团，兵力将不低于七个兵团31个军78个师70万人。而且要注意，这200万人都是野战部队，占蒋军当时一线作战兵力的七成以上。
先说炮兵和重武器配置，辽沈战役东北野战军缴获各类火炮6546门，轻重机枪16293挺，坦克装甲车340辆；淮海战役华东野战军缴获各类火炮4215门，轻重机枪14503挺，坦克装甲车215辆；平津战役东北野战军、华北军区部队共缴获5537门火炮，30271挺轻重机枪，坦克装甲车210辆。怎么样，不看不知道，一看吓一跳，老蒋这个“运输大队长”当得绝对不赖。
轻武器科目中，辽沈战役我军缴获各种枪支203960支，淮海战役我军缴获长短枪151045支，平津战役我军缴获长短枪155944支，其他军事装备比如电台、报话机、军马、炮弹、子弹和刺刀等就暂不细列了。仅运输汽车一项，辽沈战役缴获2261辆、淮海战役缴获1747辆、平津战役缴获2390辆，加一起也有6398辆，这样的机动能力和运输能力，是1937年的国军根本不具备的。
辽沈战役是基本全部解决了敌人，跑了个52军大部，平津战役也是基本全部解决敌人，跑了个侯镜如的第17兵团一部，淮海战役漏网的敌人较多，李延年、刘汝明两个兵团以及小蒋的战车团都逃掉了，所以三大战役中我军的缴获，还不是三大地区敌人的全部武器装备。然而仅仅这些，拢一起就是蔚为壮观了：
重武器：各类火炮16298门，其中不少还是美式榴弹炮和山炮，轻重机枪61067挺，美式轻重机枪数量也不少；坦克装甲车765辆。轻武器：三大战役合计缴获各类枪械510949支，在这50多万支枪中，步枪已经绝大部分已经是中正式、日式三八大盖和美式春田步枪，还包括大批的汤姆逊冲锋枪、M1卡宾枪等速射武器。
然而在1937年，南方政府累计投入淞沪战场的也不过70万部队，以最精锐的三个德械师和教导总队为例，每个师拥有山野炮16门、迫击炮30门、轻重机枪328挺（连战防炮都不是每师都有）。中国军队先后参战的有48个师、15个独立旅、9个暂编旅、税警总团、中央军校教导总队，大致归拢一下，可以视为75个师左右（以一师两旅计），我们就全按第87、第88师的装备标准来配备。
得出的数字是：大小口径火炮3450门（肯定远远没有这么多）、轻重机枪24600挺，这只是理论上的数字，因为大部分中央军部队和所有杂牌军，都达不到三个德械师和教导总队、税警总团的装备水平。而这两个数字跟1948年的蒋军相比，一个是零头，一个是不足半数。我们再看一下1937年日军师团的武器配备水平（八个师团加两个支队，以九个师团计）：
轻武器：日军每个常设、特设师团约14900支枪，合计126000支，其中以三八大盖为主。1937年国军装备较好的德械师仅有3800支枪，75个师不过285000支，并且其中大部分都是杂式步枪。而1948年的数量是50多万支，所以轻武器的数量和质量均不可同日而语。
火炮：抗战时期中国军队最吃亏的是什么？炮兵火力，日军一个师团有山野炮或者榴炮48门、步兵炮24门、掷弹筒144具，再加上独立的炮兵部队，两个军九个师团身管火炮的数量也不会超过1000门，再把类似于迫击炮的掷弹筒算上，总数也就是2000多门（具），跟1948年的国军根本不在一个量级上，那可是过万的数字。
装甲兵：1934年国民政府订购20辆“维克斯”6吨坦克，这些坦克都配属给军委会直属装甲兵团战车营第1连， 1937年8月淞沪会战爆发后，战车营第1连的20辆坦克分成4个排参战。日军共投入了300多辆坦克和装甲车，所以才形成了装甲优势，然而跟1948年的国军一比较，仅三大战役缴获的就有765辆，美式轻坦也足以碾压日军的豆战车了。
空军飞机：淞沪会战期间，日本方面共动用了作战飞机架约390架，其中陆航210架，海航180架，而民国空军出动了大部分家底的200余架，基本上是日军保持着空中优势，战役后期完全掌握了制空权。而1948年民国空军的实力为飞机900余架，其中作战飞机600余架，虽然对比37年的日军貌似数量优势不大，但是装备有当时最先进的B-24、B-25轰炸机和P-51战斗机，日本人想夺得制空权也是妄想。
海军舰艇：淞沪会战期间，日本海军参战的有第三舰队和第四舰队，共计舰艇30余艘；中国军队动用了海军舰艇40余艘，但是吨位相差太大，都是老旧小艇，然而到了1948年，中国海军仅接受的日伪舰艇就有288艘，另有美军转让的舰艇271艘，其中不少是大吨位的军舰，比如4000多吨的“重庆号”等等，在吴淞口和黄埔江上打起来，至少不落下风吧？
所以分析下来，如果把三大战役之前的三大坨蒋军集中摆在淞沪战场，坐拥144个师200多万的庞大兵力，轻重武器和炮兵占尽绝对优势，海空军亦不落下风，个人意见，这已经不是能否击败日军守住淞沪和南京的问题了，因为面对如此规模的军事实力，是日本人干脆就不敢挑起战争，那不是找死么？
既然1948年三大战役期间的国军都能守住淞沪，打败他们的人民解放军还用说吗？必然全歼来犯日军。
如果当时只有四野的部队能不能打败蒋介石解放全中国
第四野战军的番号正式出现，是1949年3月11日，也就是平津战役结束以后的一个多月以后，此时由东野改称的四野下辖两个兵团、十三个军（不计入第50军）、一个特种兵司令部、一个铁道纵队的总体建制。另外，野司还直辖相当数量的部队，包括一个步兵师、两个炮兵师、一个战车师、一个骑兵师、两个整训师和六个后勤分部，总兵力有多少呢？88万余人。
也就是说，即便第50军也入关纳入作战序列，第四野战军的总兵力也不过在90万人左右，并且野战军主力尚集结在平津地区进行整训，因为补充了相当数量的傅作义起义部队，其中不少还是中央军，如果没有完成改造、消化的基本任务，南下作战是要出问题的。为了配合渡江战役的发起，在军委严令下，四野只动员了肖劲光指挥的“先遣兵团”12万人提前南下，以牵制华中的白崇禧集团。
确实，这个时间点上，由于三大战役已经结束，东北、华北和华东的近200万蒋军精锐已经灰飞烟灭，所以才有人感觉，以四野一己之力就可以横扫所有残敌解放全中国了，这是错得离谱的错觉。所谓百足之虫死而不僵，绝不能低估蒋军当时的残存力量和解放全中国的作战难度，兵强马壮的第四野战军可以纵横天下，但是不可能“包打天下”，其中有几个困难是单凭四野自身难已克服的。
一、第四野战军来不及在1949年4月发起渡江战役。
作为中国第一大江，长江下游江面最宽处达到10余公里，并且水位在每年4、5月间开始上涨，特别是5月汛期不仅水位猛涨，而且风大浪高江面更宽，极大影响航渡。这也是二野、三野百万大军必须在4月以内实施渡江战役的关键因素，也就是无论北平和谈成功与否，百万雄师一定要在5月来临之前过大江，否则就将被迫推迟强渡时间，因为自然条件不再允许。
老蒋何尝不明白这个道理？他把李宗仁推到前台搞和谈，就是在玩弄争取时间的“缓兵之计”，以加固江防和编练新军，三大战役结束后，老蒋命令脱逃的胡琏、李弥、孙元良等将领，纷纷到各地编练新部队，一口气成立了十四个“编练司令部”，比如胡琏后来新建的第十二兵团，就是以位于江西的第2编练司令部改编的，已经扩充到40000余人。
如果我军不能在4月渡江，给敌人几个月的喘息时间，大批新编部队开到沿江防线，那就不光是汤恩伯的45万兵了，则渡江作战将面临极大困难。
而根据第四野战军的实际情况，军委曾于1948年底明确指示：“东野我军协同华北主力，于明年一二月完成夺取平、津、张的任务，三四两月休整，五月沿平汉（线）南下，六七两月执行江汉战役，并完成渡江准备工作，八月渡江”。看见了吧，按照四野的休整时间，只能计划在1949年8月渡过长江，那么蒋军和桂军将获得三个月以上的整补时间，这还了得？兵贵神速啊。
因为四野南下的道路上还有不少敌人，比如在河南、湖北北部的江汉平原等等，从平津地区一路推进，即便是不经战斗的徒步行军，80多万大军也得走上两个月，何况还需要消灭沿途许多敌人。事实上，即便是张轸起义、宋希濂西逃，四野主力渡江的时间也仅仅是1949年7月中旬，给了白崇禧三个月的时间调整部署和扩充部队，如果再给汤恩伯这些时间，那是万万不可以的。
因为如果渡江战役由四野包打，白、汤两部能在三个月内从70万人扩充到100万人左右！并且装备、士气和后勤都将有所恢复，而4月间的蒋军，那完全是惊弓之鸟。只有刚刚结束淮海战役的二野和三野，由于距离很近，才能在3月份就饮马长江北岸，然后用一个月时间做好渡江准备。
那么多船只要搜集、那么多战士需要练习、那么多物资需要筹备，光靠四野来得及在4月中旬完成战役准备吗？
二、第四野战军干部战士并不适应江南地区作战。
众所周知，四野的前身东北人民自治军成立时，调出关外的八路军、新四军老部队只有11万人，在三年东北解放战争中也肯定伤亡不小，那么东野出关的70多万大军中，绝大多数基层干部战士都是东北人了，收编的傅部也多为华北和绥远籍贯，这些指战员在东北和华北的平原上作战轻车熟路，然而一踏上江南山地和水网地带，作战环境、气候和饮食是极不习惯的，也极大地影响了部队的战斗力。
四野前委、华中军区曾经于1949年9月专门致电军委：“此次进军江南，正值江南雨季与酷热季节和粮食青黄不接的时期，雨具蚊帐俱未发，药品无足够准备，中下级干部对防暑防病均缺乏经验，部队到江南后即大批生病，七月份野战军发病数达52800人。。。北方指战员对于南方天热、多雨、多山、不懂话、缺少面食、蚊子咬人，很不习惯，加上病的威胁，使部队情绪一时波动很大”。
鲜为人知的是，报告同时说明：“在上述情况下，逃亡剧增，七月份全军减员23000余人，其中战斗牺牲仅1200，掉队及失去联络的约9000，逃亡亦占9000，八月份全军减员14000，内逃亡达9400人，以上两个月共减员37000，为一项重大损失”。不用过多解释，这份报告已经说明了一切，说明了第四野战军在进军中南和江南的过程中，不仅要面临敌人的威胁，自然条件的威胁尤甚。
如果是华东和西南地区，这些自然条件的困难恐怕只会更多，所以三野进军华东沿海地区，二野经略大西南，那都是有全方位考虑的，这两大野战军的基层干部战士，有不少是长江沿岸省份的子弟，对江南气候环境的适应性，要远远超过四野官兵。许多历史爱好者，在研究解放战争史的时候，无疑忽略了这一点。
三、老蒋在江南和西南残存的军事实力仍然不容小觑。
辽沈、淮海和平津战役结束后，蒋军的总兵力仍有204万人，除了空军的10万余人和海军的3万余人外，陆军正规军仍然有71个军227个师的番号128万人，另有非正规军175000余人，以及后方勤务部队、机关军校45万人，其中可以用于作战的不低于150万人，在兵力上还是要超过单一的第四野战军。比如盘踞在山西的阎锡山部队就还有将近10万人，若非有华北军区部队，四野要不要分兵攻打？
汤恩伯的京沪杭警总有45万人，白崇禧的华中剿总还有25万人，西安绥署胡宗南还有18万人，广东余汉谋、四川张群、广西李品仙、西北马家军都保有一定的军事力量，在如此广袤的战场上，第四野战军显然是分身乏术的。那么如果没有一野、二野、三野的配合作战，消灭大陆上的所有敌军并不是件容易的事情，四野固然在战争中会继续壮大，比如发展到1950年的150万大军，难道敌人就不会利用这个机会扩充军队吗？
再退一步，即便第四野战军依靠自身的力量，再经过两到三年的作战，全部解决了大陆上的蒋军，解放战争胜利的时间也已经被严重延迟，那么拖到1950年半岛战争爆发以后，国际形势巨变，谁能预料战争形势会发生什么变化？个人感觉，几乎是不堪设想，我们一直高度评价韩先楚将军在1950年5月解放海南岛，意义在哪里大家难道不清楚吗？
所以说，我们可以赞美林总和四野在解放战争中的重大作用和重要地位，但是盲目地、不切实际地夸大四野的作用，也不是辨证的历史观。
