×

徐老太 都是 老人

公交不让座打人,徐老太碰瓷等为什么社会与老人的矛盾都是大妈,大爷都去哪了?曾老太鼻炎馆怎么样

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-10 03:46:35 浏览89 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

公交不让座打人,徐老太碰瓷等为什么社会与老人的矛盾都是大妈,大爷都去哪了

首先,一开始学医的时候,老师就告诉我们要关心妇女儿童老人,一开始不知道为什么,后来确实觉得他们是弱势群体。

其次,从学校到社会,遇到太多的弱势群体,打着自己弱势的旗号,吸取大家的关注、关心,随机一发不可收拾的觉得所有场合都应该给他们方便,不会换位思考给彼此方便。

最近看了远离弱势婊,看了内容还真的是那样,觉得自己弱势,就各种死不要脸的要求别人的同情,别人如果不同情关心还要说别人没良心,没有社会责任感……

总的,社会是进步的,好人是多的,国民素质在不断进步,但是多余的同情心泛滥是错的。

曾老太鼻炎馆怎么样

骗子商家,好鼻子整成烂鼻子,我爸在成都郫县398菜市斜对门那家曾老太鼻炎馆治过,纯属无良商家,花了2300多元,鼻子整烂了,用的根本不是药品,去医院住院时医生说的话,听了后恨不得去他们门店砸了,,,算了,已经退我费了,,,那几个治疗的也跟着退了,无良商家

作为兰州人,你还记得二十多年前西站的马老太高担酿皮吗

小编不是兰州人,但是从小就到兰州来生活,西站曾经是兰州最有名气的购物,美食商业街,辉煌了几十年了。

马老太高担酿皮就在西站,记得那个时候男女老少都爱吃的美食,经常还要排队。

马老太酿皮的精髓,就是麻酱比较多,调味料好,酿皮劲道。

经过二十多年的变迁,兰州的马老太高担酿皮现在还在,可以说是一个几十年的老品牌了。

在九十代马老太还年轻的时候,带着她的几个儿子在干生意确实红火,味道好份量足,口碑好。

随着马老太年龄增长,他的子女们孙子们都已经长大成人,现在兰州市开了六家马老太高担酿皮店。

酿皮都和调料都是统一配方,但是各门店却是不同的老板,或儿子或孙子,全部都是马老太的子孙。

现在的马老太虽然有六家店,我曾经去过两家家,一个是五泉山店,另一个是西站店,西站店的生意要比五泉的好一点。

但是生意都已经没有了曾经的火爆场面了,主要是份量少,味道一般,竞争对手也很多。

兰州市场上酿皮竞争对手不下十几家,有人比他家做的味道好,而且份量足,怎么都看着马老太要走下坡路,这生意在后人的手里越做越艰难了。

一个好的品牌和口碑,需要几代人来传承,如果后人不好好发扬优良传统,好的品牌也有可能在一定的时间轰然倒塌。

希望马老太高担酿皮,生意越来越好!

南京:六旬老太顺手牵羊,竟借10岁孙女做掩护, 你怎么看

看到这条消息,我首先想到的是小女孩怎么办,她才十岁,是否受奶奶影响也有这种习惯,这么小的孩子!

以前在路上开车遇到有老人的,相信大家现在更多是远远就停车让人先过吧,曾经在一个十字路口,蹭到了一位老人,老人是闯红灯上来的。些许擦伤,去医院后,老人要做鉴定要两万赔偿,我们是外地,老人是本地的,交警判开车的全责。因为车有保险,老人三轮车无保险。这种事情!唉!

从那以后,见到老人有多远多多远。不是什么不尊老,只是怕就怕倚老卖老。

有时候也想不通,为什么有的老人会这样做,就比如这位奶奶为什么要顺手牵羊呢,是生活困难,还是占小便宜习惯了。不管如何,这都是不好的,生活困难,自己可以挣,大家都尊敬佩服,而做出这种事,本质就不一样了,还会连带自己的家人一起被嘲笑!

这被曝光后,大家都知道小女孩的奶奶是这样的人!比如孩子间玩闹,若谁有东西不见了,其它的孩子肯定会认为是这个女孩子偷的。口无遮拦的孩子们一句,她奶奶就是小偷,她也一样,那小女孩该是多受伤的!

一朵小花就算没被带歪,但也毁了

苏州许可馨的辱国辱民事件,最终会是什么结果你猜猜看

这件事个人觉得还是这个许可馨没事找事,估计开始是想蹭下新冠的热点,但是尺度没控制好,反而还大放厥词,又是辱华,又是说国人贱骨头,还炫富,作为一个普通的网友,个人觉得这有点太过分了。

自己说什么话之前也不过过脑子,说中国人是“贱骨头”,自己的父母,自己不都是中国人吗?

如果许可馨因为这件事被国家禁止入境,个人觉得她的发展也就到头了,而且还会连累自己的父母。

辱国人,辱国家,也不想想,没有祖国的强大,你在美国的权益如何得到保障?

个人觉得许可馨这是不作不死啊,肯定没啥好果子吃。

石家庄12岁女孩扶摔倒妇女被冤枉,母亲报警还女儿清白,如果警方不介入会怎样

石家庄12岁女孩抉摔倒妇女被冤枉,再一次活生生的诠释了:好人难当!这究竟是道德的沦丧,还是私欲的泛滥?

6月1日,天气阴雨绵绵,石家庄的12岁女孩李鹤在骑行时恰巧路遇因路滑不甚摔下电动车的阿姨,她不假思索地停车上前去搀扶后便离开了。

谁知那位阿姨竟与李鹤是同一小区的住户,当李鹤与朋友在小区里玩耍时,摔倒妇女被家人搀扶着找到李鹤,并一口咬定就是李鹤撞倒了妇女,使其受伤,因此前来索赔医药费。

李鹤为此挨了一顿父母的毒打和数不清的指责谩骂!

但是李鹤确坚持说自己没有挂倒此人,但李鹤父母却认为孩子撒谎,可事后连续几次父母问此事,李鹤都委曲的告诉父母“我真没有挂到此人”!

于是李鹤父母很是纳闷疑惑,便向公安机关报警,请求查清此事。最后还是在公安机关调取相关监控视频,才还了这名12岁小女孩李鹤的清白。随后母亲在送女儿上学路上,看到此人向学校送锦旗时,抱着女儿相互痛苦。

仅管此事最终真相大白,但此事给李鹤带来的心理伤害,将永远难以消除!对于12岁的李鹤来说,正是人生价值观与思想现形成际,学校教育要助人为乐,可现实却给了她无情一击,这将让其陷入一种困惑的思想处境,根本不知道自己究竟该怎么办?

如果没有公安机关的介入调查,没有视频监控的存在,也许李鹤将永远无法洗清自已,李鹤将永远生活在委曲之中。

这不能不让我怀疑此妇女的真实想法:故意冤枉李鹤,而并非无意的行为。为什么这么说?主要有两点值得怀疑。

1、此妇女作为成年人,不可能会出现“小孩子”式的判断。

作为一个成年人来说,长期骑车应该是比较熟练的。对各种突发情况和感知的判断也是非常准确到位的,根本不可能出现这种“好像”之类的判别。

如果她是一个初学骑车之人,对骑车的平衡感还不是那么强烈,出现这种误判的情况还可以理解。

而在这一点上,很遗憾的是这名妇女,凭着一句好像是被挂了一下,而就此来判定这名做好事的女孩,就是撞倒自己的人。

这不能不说是这名妇女有心的行为,想为自己的失误找到一位“背锅侠”。

2、此妇女的道歉微信,依然坚持自己的被挂的说法。

在公安机关介入调查之后,查清了此事真相,此妇女不得不为自己的错误行为向对方道歉。但是在此人的道歉信中,依然坚持自己被挂倒的说法。在公安机关调取相关视频监控之后,已经真相大白了,可此人依然还在坚持自己被挂倒。

这不能不说是一种非常可笑的说法。事实已经清楚是自己摔倒的,却还在说是被挂倒。难不成还要想去冤枉另一名帮助的路人吗?

看来我们现代社会里已经出现了一些“病态”的思想。事实上近些年来,像这样类似的事情已经出现了不少,如果长期这样下去,那这将是我们这个社会的悲哀。

你对此问题又有什么新的看法呢?

老人摔倒了,老师教学生不要先扶,做法对吗

老人摔倒了,老师不是教学生先扶,而是教学生报警,先保护好自己,有证人再过去帮忙。作为一名小学生的母亲,我是这样教自己的孩子的;作为一名教师,我也是这样教我的学生的。帮人首先要保护好自己,得有勇有谋。

有些救人的事情需要交给专业的人去做

很多时候,有些老人摔倒了,不要说自己的学生,甚至是非医护专业人员也不要建议先去扶,因为很可能会因为外行人的盲目施救会让老人造成二次伤害或者更严重的后果。

比如骨折,再比如心脏病,众所周知,心脏病发作时是不能移动的。如果因为学生的施救不当让老人遭受更严重的伤痛甚至失去生命,轻则学生会受到良心上的谴责,重则可能还会被追究法律责任。

所以,在这种情况下,不盲目施救,既是对倒在地上的老人负责,也是对自己负责。

有些救人的事需要交给有能力的人去做

2008年的那个冬天,中部的雪下得特别大,前前后后下了差不多有一个月,那些天气温特别低,地上终日冰雪覆盖,非常滑。

我们学校有一条很长的湖,曲曲折折地盘在学校里,去教学楼上课都要从湖边走过。湖边的路上都是厚厚的冰,已经有好几个学生走路的时候滑到了湖里。所以白天湖边沿途都会有保安拿着救人的绳索守在那里。

有一天傍晚,闺蜜下课回家的时候摔倒了,眼看着就要滑进湖里了,她高声呼救,一个女生赶紧跑过去拉闺蜜,闺蜜高声喊不要过来不要过来,那孩子还是坚持跑过去拉她。孩子力气小,拉不住,冰承受不了人的重量,两个人都掉进了湖里,扒着湖边的水泥岸呼救。

这时,后面有几个男生也赶紧冲过来想把她们从湖水里拉起来,被闺蜜厉声呵止了。这时,保安也拿着长绳过来了,把闺蜜和那个女生救了上来,送进了医院。

我去看闺蜜的时候,闺蜜拉住我说,我好担心那个孩子有个好歹,我该怎么跟她父母交代。

有的时候,有些人不值得去救

坏人也会变老,成为老人,并不是说坏人变老了以后他(他)就会改过自新。

我的父亲年轻的时候特别痴迷武侠小说,立志要做一个侠客,为此,他还曾拜了游走四方以“赶酒”(江汉平原上的一种特殊行乞方式,别人家有红白喜事做酒席的时候,就去别人家卖唱乞讨)为生的乞丐为师父,大概是受洪七公之类的武侠小说的启发吧。

所以,年轻时候的父亲是很爱帮助别人的。有一年他骑着自行车下班回家,发现对面路旁有一个老人倒在地上,他连忙下车推着车过去把老人扶了起来。还没等老人站起来,老人就反手扯住父亲的手大呼救命。

老人就是路旁村边的人,村里的人闻讯赶过来,一起扭住了父亲,让父亲赔钱。父亲百口莫辩,如果闹到单位里去,父亲这辈子可能就会永远抬不起头来,没有办法,父亲选择了赔钱。

那时,父亲一个月的工资是31元,老人和他的家人要赔120元,母亲把钱送过去,把父亲带回来了。

那时我还只有四五岁,我亲眼看见将近一米八高的父亲坐在椅子上委屈地嚎啕大哭。

这件事情对我的触动很大,我始终认为,人应该有一颗行善的心,但是,在我们行善救人之前,我们得保护好自己。

写在后面的话

作为一名老师,我很能理解那位老师的教育方法。他这样做,正说明了他对学生的爱护。而且,我甚至建议,帮助人的事情最好给专业的、有能力的人去做,有的时候,好心也可以做坏事。

当然,作为一个坚守公德的公民,在这些事情面前,我们应该做我们力所能及的事情,比如报警,比如在有人证的前提下前去询问看看自己能不能帮得上忙。实在没有人证,可以用手机录下自己的施救行为。

所谓师者父母心,我和那位老师一样,我希望我的学生和我的孩子都有一颗善心,但也希望他们能够保护自己,让他们的善心永远不被伤害,永远保持下去。

如何看待江西上饶3名中学生扶老人却被讹50元,最后老人涨到10万元,监控还清白

我觉得法律应该介入,才能够还救人者真正的清白。讹人者应判敲诈勒索罪,被讹多少就判赔多少,另判拘伇。这样,才显得社会的公平,人与人之间的公平,才能真正还好人的清白,才能树正气,才能打击讹人者的犯罪心理。

老太过马路被撞倒,路过12辆车为何无一人伸出援手

不请自来。

题主意思小编明白,问的是为什么现在的人这么冷漠?

起因很简单:2006年11月20日,南京青年彭宇坐公交车下车时,看到一位老太太倒在离站台不远的地方,出于好心,他上前将其扶起,并帮忙送至医院。2007年7月,老太太以彭宇将其撞倒为由将彭宇告上法庭。2007年9月5日,南京市鼓楼区法院无视谁主张谁举证、“疑罪从无”的基本司法原则,拒不采信曾和彭宇一起扶过徐老太的一老头的证言,枉法以“从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”为由,裁定彭宇补偿原告40%的损失,即45876元。此案在社会上产生强烈反响,不仅引发了人们对于“是否还应该做好事”的争论,也彻底颠覆了中国社会几千年来形成的公序良俗!

此次南京市鼓楼区法院在全国闻名,只不过是臭名。

自南京法院与徐老太的事情以后,许多老人也学到了办法,没有摄像头的路口,故意摔倒或故意碰撞别人,来诬告对方,以骗取钱财。

因此网友还发明了许多段子,花式炫富,说可以在路口扶老人而不破产证明有钱。

下面看一下另外一个案件。

一个老人在雨天骑自行车过马路时,在路口不慎摔倒。随后,一位骑着自行车路过的学生停车,热心地询问情况。结果当学生把老人扶起来的时候,却被老人反手抓住,一边吆喝路人围观,一边声称是学生将其撞倒,后来警察调取监控画面证明了学生的清白..

如果没有监控画面,学生的下场该如何?可想而知。

不是人心冷漠,而且有些老人确实素质很差,导致原本可以活下来的老人也因为此事的负面影响而失去生命。

又一起!石家庄12岁女孩扶起摔倒妇女反被冤枉,您有何建议

看得义愤填膺,让人不得不拍案而起。这种遇救不知恩图报,还反咬一口要赔偿的人太可恨了。好心疼十二岁小姑娘李鹤,愿宝贝早日消除心理阴影,归来时还是那个善良,阳光助人为乐的美少女。

建议一:早日立法。对这种为一己私利,诬陷栽赃者,严惩不贷。防止因犯罪成本过低,而造成他人效仿。

二:公安司法部门介入,定案后拘留训诫。

三:给予助人为乐者,精神和物资的奖励。以弘扬正气,净化社会环境。