本文目录
- 中国手机科技未来15内能否做到从设计到生产的完全国有化为什么
- 俄罗斯将外企“国有化”，会在全球范围内产生什么影响
- 土地全面转为国有，搭建人口和农业一体化生产的国家平台如何
- 北方城市的供暖越来越差，能否供暖企业停止私有化，改为国有化
- 所有物业公司国有化，是否能解决物业与业主的矛盾，你赞成吗
- 把医疗、医药企业收为国有，解决“全民全额医保”可行吗
- 为应对病毒，西班牙宣布将所有私营医院“国有化”有什么影响
中国手机科技未来15内能否做到从设计到生产的完全国有化为什么
我先给出答案，中国手机未来15年不可能做到全部国有化，也不需要做到全部国有化。然后再纠正一个错误，三星手机并没有全部国有化，一旦三星把全供应链自己做完了，那么它就离死不远了。
我们以三星Note 10+ 5G这部最新的手机来作为例子，看看这部手机的核心部件
先将Note 10+ 5G拆解开，可以看到大大小小的零部件还是不少，所有的这些设备供应都是三星自己或者说是在韩国生产的吗？
答案自然是否定的。一部手机，虽然不大，但是内部的技术还是不在少数，处理很多的硬件设备需要不同的供应商提供，还有很多软件解决方案的供应商。例如：指纹识别、人脸识别等等的软件技术，其实背后都有很多的解决方案提供商。
我们先来看看一部分三星Note 10+ 5G的硬件结构供应商有哪些？
在Note 10+5G的供应商列表里面，我们看到了三星，但是并不多见，大部分还是来自于美国。当然，这份清单里面没有摄像头和屏幕，关于屏幕，三星自然AMOLED屏的全球霸主，Note 10+上自然也是使用的自己屏幕。但是摄像头又可以分解成很多的部分，虽然三星摄像头是自产的，但是依旧有很多的解决方案和零部件是来自于国外供应商。
所以，三星也并没有全国产，只是部分核心部件自产了而已。
那么，三星能够大包大揽，自己把一部手机的全部供应链环节都生产了么？
三星不能，苹果不能，我们国家的手机品牌也不能。
当年的诺基亚为什么会突然倒下？就是因为他控制了全供应链。
一旦全供应链控制后，确实在生产环节上能够快速的响应，而且，成本也是能够很节约，利润能够得到最大化。但是，也会遇到一个最大的难题，转型困难。
例如：现在有大量的新技术出现，苹果想要应用这些技术对iPhone进行升级换代，苹果要做的就是，找这些新技术的供应商合作，然后替换掉自己原有的供应商。然后，iPhone就得到了提升，消费者也觉得iPhone就是香。但是，加入，苹果的供应链都是自己的，有了新技术出现，那么苹果有两个选择，要么把自己原有的自有供应链（可能是苹果的子公司）砍掉，和新供应商合作；要么自己也去研究这种新技术。
砍掉自己的子公司，那损失肯定是不小的，但是能够获得时间。而自己去研究新技术，可能损失小一些，但是时间确花费较多。而现在苹果在5G上就已经遇到这个问题了，和高通闹掰了以后，自己买了Intel的基带业务，开展5G的研发。
这还仅仅是一个部件供应环节，如何现在到了新技术革新的时代，所有的技术都在发生巨大的变化，那么自己原有的引起为傲的自有供应链，就会成为拖垮自己的负担。而这，也是诺基亚倒下的其中一个原因。
所以，在这个信息时代，手机厂商只需要抓住一个东西——生态。无论硬件怎么变化，只要我能够找到替代品，那么就能够很好的发展下去，没必要去做大而全的事情，占用资金，占用资源，还让企业臃肿不堪。
俄罗斯将外企“国有化”，会在全球范围内产生什么影响
美国将阿富汗的存款给没收了，怎么没人敢说？俄罗斯将外企国有化是对等制裁，以牙还牙，无可后非。此事影响不好，但根源在美国佬。
土地全面转为国有，搭建人口和农业一体化生产的国家平台如何
土地全面转为国有必须建立在安置好农民的前提不落下一个人，如医疗，教育，养老，特别是农村老人退休金的问题必须做好。
北方城市的供暖越来越差，能否供暖企业停止私有化，改为国有化
首先将私有化改为国有化供暖的念头打消吧，绝不可能，想都别想。
城市供暖好与坏，必须由市长亲自抓供暖效果肯定达标，近两年我市来个新市长，给各家供暖公司下达军令状，如果供暖不达到标准，自动退出，换有良心的供暖企业接手。
所以，这两年的供暖效果挺好，本人滿意。
所有物业公司国有化，是否能解决物业与业主的矛盾，你赞成吗
这个方案没有抓住业主与物业矛盾关系的症结，和将小区物业交给社区管理，如出一辙。物业与业主矛盾关系的失衡，最关键的是物业无人监管，有些物业公司形如黑社会，想怎么干就怎么干，简直就是土皇帝，这就是坊间取缔物业管理的根本原因。现有法律体系将监督物业公司的权利赋予了业主委员会和业主大会，但愿小区成立业主委员会比登天都难，虽然《民法典》赋予了街道办和社区指导业委会成立的权限，但从大半年法律实施的情况看，各地都是差强人意，问题不断，牢骚不断。把物业公司收为国有，还不如通过行政立法的手段夯实街道办和社区的权责，变指导为领导，职权法定。采取国家领导，业主参与的形式，仿照居民委员会选举的办法来实施。要知道没有国家权力和社会公共资源来强有力的领导，光靠业主自发召开业主大会来成立业主委员会，既不符合“枪杆子里出政权”的历史规律，又容易导致“三个和尚没水吃”的窘境，所以所谓的物业公司国有化不如夯实街道办社区的职权，将业主委员会的选举纳入“居民委员会选举”体系，让业委会成为居委会的下设机构。
把医疗、医药企业收为国有，解决“全民全额医保”可行吗
医药，医疗必须国有化后，实行更严格，更规范，更科学，更人性的管理，才是人民所需要的，毛爷爷时代，我们在这些方面做的很棒！这样在药品的生产仍至使用上堵绝了贪腐与浪费！合民心，合民意，我们试目以待！
为应对病毒，西班牙宣布将所有私营医院“国有化”有什么影响
只有社会主义能够救西班牙！
这可不完全是玩笑话！
西班牙将私人医院国有化，是出于医疗资源告急，多数医院还控制在私人手里。当需要举国一致应对新冠肺炎疫情时，这就不允许自由主义，所有医院必须服从政府的统一调令，有序的、全力以赴的投入抗疫、救治患者、挽救生命的崇高事业中。要实现这一目的，将私人医院国有化是必要的保障措施。
西班牙经历过1918—1919年那场悲惨的世界大流感，它虽起源于美国，蔓延至全世界，但西班牙成为重灾区，死了2000万人，这场世界性大流感被冠以“西班牙大流感”载入史册。
今天，西班牙可不想重演历史悲剧，欲调动一切积极因素抗击新冠疫情。将私人医院国有化，是在借鉴以公有制为主体的社会主义制度，形成能举国干大事的机制能力。
这一招学得好！
（而且绝不是中国建议的）
若不以公有制为主体，将医院掌控在国家手中，西班牙的国王首相就不可能让私人医院不盈利也得开业、医务人员放弃自由也得加班。国家要组成医疗队奔赴重疫区，原私人医院医务人员无论是出于自愿还是出于服从，都得无条件出发。
实践证明，任何社会制度都有它的利弊，当国家需要齐心协力高效率干大事时，社会主义就显示了它的优越性！
社会主义公有制是政府能集中资源干大事的根本保证。西班牙十万火急抗疫，必须倾一国之力应对。政府在情急之中采取拿来主义，向中国公有制为主体学一招，无论白猫黑猫？能逮住老鼠就是好猫！先有效战胜疫情再说！
至于以后国会要调查政府侵犯私有制的违宪行为，就让他们去调查去纠正吧！因为这只是西班牙政府在“战时状态”采取的权宜之计，并不意味要颠覆以私有制为主体的资本主义。
