本文目录
- 高中孩子谈恋爱是一种“罪过”吗
- 在美国有钱也成了罪过；学习好还被歧视，还有王法吗
- 选择单身，不结婚是“罪过”吗
- 长得太漂亮是罪过吗
- 嫖娼和酒驾，哪个罪过大
- 为何日本动漫会长久反复出现“弱小即是罪过”这种内涵呢
- 究竟是清朝的成就大还是清朝的罪过更大
高中孩子谈恋爱是一种“罪过”吗
高中孩子谈恋爱，不能称之为是一种“罪过”，因为这个年龄段的孩子，正处于青春萌发期，也就是说他/她们，对异性最有异样感觉的时段，是男女孩子豆冠年华，情窦初开正当时。
作为家长不能强行干涉，只能和风细雨，时时处处以正面引导，既然谈恋爱了，感情不是说断就能断的，耐着性子慢慢梳导，让孩子把精力逐步，集中到学业上来。
因为今后求知学习的路还很长，还需要继续往前走，所有一切尚未定，让孩子自己能慢慢认识，逐步转变过来。
因为这並不是孩子的错，这仅是生理和心里，刚刚有所反应而已，所以不能称为“罪过”之说。
不知大家的认为如何？可以作为共同探讨，不当请予指教。
在美国有钱也成了罪过；学习好还被歧视，还有王法吗
谢謝邀請回答问題！
任何地方都嫉妒别人比自己好的人，人的本性决定的，上帝说:这就人的罪。
美國是富人的天堂，贫富差距太大，社会资源掌握在少数人手里。
关键问題是，资本能左右话语权至司法等一系列规則的实施。就是所有的一切永远都是为少数人服务的，这样容易造成明显的社会不公平现象。所谓的民主人权都是镜中花水中月罢了。但作为大部分挣扎在贫困线上的人，肯定心有不甘的。
还有个原因是，美國有钱人大部分是外来的或传统家族式的。他們永远处在食物链顶端，与平民之间除了利益，不会有感情连结。因而造成两极分化严重，互相是不容易融合的。
以上是个人一点拙见，不知道回答的可否有道理？
选择单身，不结婚是“罪过”吗
选择单身不能算罪过
做为成年人，过去流传过这么一句话“男大当婚，女大当嫁”，25岁左右一般人会选择结婚。但现在不少人过了30岁，还不结婚。现在应验了那句话“皇上不急，太监急”。
年轻人不着急结婚，而当父母的着急，男靑年的父母盼着早点抱孙子，女青年的父母担心女儿大了嫁出去降等，甚至有逼婚的。
而自己对婚姻抱着不负责任的态度，表面听父母的话，实则屈从于父母的压力，结婚两天半闹离婚，说离就离。
人结不结婚不取决于父母，取决于本人对婚姻的态度。目前选择单身，不结婚的人，分两种情况：
一种是恐婚症的人，持不婚主义，终身不嫁不娶。
一种是标准过高，总说没有合适的，一拖再拖。
《民法典》第一千零四十六条，“结婚应当男女双方自愿，禁止任何一方对另一方加以強迫，禁止任何组织或者个人加以干涉”。
这里说的，结婚应当男女双方自愿，就意味着是自愿选择单身，不结婚，还是自愿结婚，脱单的问题。同时也包括什么年龄结婚，还是不结婚的问题。
父母的意见只能做参考提建议，不能拉郎配，拉郎配的悲剧不能重演，包办婚姻只能苦了子女。不是心上意中人，结了婚也觉得别扭，心中老想着她（他），容易产生婚外情，劈腿，早晚散伙。
不结婚在计划生育年代，也许为控制人口过快增长，减少人口出生率做贡献。但现在国家已放开生2胎，在某种程度上适度多生，鼓励多生。而选择单身，不结婚，怎能合法的生孩子呢？
有人说结婚是围城，进去的出不来，没进去的想进去，不自由，不如单身消遙自在，1人吃饱全家不饿。
现在结婚房贷车贷彩礼，举办婚礼费用太高，婚结不起。我说这些是事实，但不能因噎废食。结婚有结婚的好处，有乐趣。当然有烦恼，就看你如何面对，怎样应对了。
结婚生孩子，可以传宗接代，使我们的民族延续下去。如果全国人普遍选择单身不生孩子，那我们的民族还会存在吗？我们中国还会存在吗？是不是过？
结婚可以满足男女性要求，是性生活的合法保障。选择单身的人也可能有性生活，但必竟不受法律保护，不属于光明正大的正常现象。
不违法，但属于道德调整范围。不属于罪，但破坏他人家庭是“过”。这个过，现在宽容的人多了，但有人在乎，在负责任的父母眼里，还是守规矩好，对这种过不允许。
长得太漂亮是罪过吗
长的漂亮是女性的最大资本和优势，尤其是在当今社会年轻女人漂亮更是女人第一优势，家庭，学历，才干都要排在漂亮之后的。
嫖娼和酒驾，哪个罪过大
酒驾危及他人生命，嫖娼危及家庭幸福，他人生命和家庭幸福哪个更重要？一万个人有一万个答案。
为何日本动漫会长久反复出现“弱小即是罪过”这种内涵呢
怎么说呢，这个问题好像对日漫中想要表达的东西出现了误解。经常追番的老司机都知道，在日漫的战斗番中，经常会出现一些反派恃强凌弱，还要口口声声说着“因为他弱小，所以被欺负”这样的言论。为什么？因为人类习惯性地把欺负弱小定性为“恶”，所以这样其实是有助于塑造一个穷凶极恶的反派形象的。也正是因为如此，这种手法被反复使用也很正常。
如果我们从更加深入的角度来想想，这种“弱小即是罪过”的思想其实是现实世界中真实存在的一种思想。大自然的法则本来就是弱肉强食，弱小的生物处于食物链的底端，而强大的生物则处于食物链的顶端。所以首先从自然生态上说它是没错的。在人类社会上，许多底层人士，他们无权无势，也很容易被拥有权势的少数人所欺负，这也算是一种当人类获得权势的时候的本能吧。有了力量的人就会想办法去炫耀他的力量，而炫耀力量的办法就是欺负弱小。所以这样来看的话，日本动漫中会出现这样的情况其实就是现实生活中的一个缩影。
那为什么说这个问题对日漫想表达的东西出现了误解呢？我们都知道，这样的思想一般都会出现在战斗番中的反派身上。既然反派是如此的思想，那么作为正义一方的主角们肯定是抱着与此相反的信念，认为人人平等，强者应该服务于弱小才对。所以这种“弱小即是罪过”不正确的思想就要被主角们推翻。所以实际上，日漫战斗番里要表达的内涵应该是正能量的。
还有一点，热血战斗番一般来说套路都是一开始主角是比较弱小的，反派则是比较强大的，所以反派才能把主角打残，然后发表一番“弱小有罪”这样的言论。这时，主角就要否认，然后一顿爆发，打败了强大的反派，完成逆袭。观众看到这样的情况的话，会不会感觉更加激动？答案是会的。因为我们都喜欢看到弱小的主角逆袭，装逼，这样感觉更加有看头。所以在动漫中出现这样的思想，还有一个作用是抛砖引玉，它就是“砖”，主角的正派信念和逆袭就是“玉”。简单来说就是把动漫真正想要表达的正能量给引出来。
综上所述，日本动漫会长久反复出现“弱小即是罪过”这样思想，一来是为了更好地塑造反派角色，二来是为了引出真正想要表达的东西。如果还有的话，那大概就是作者为了表达现实的不满，企图在动画里推翻这种不满吧。
希望你喜欢，如果觉得有用，请“点赞”表示您的支持，谢谢哦！
关注【拾部次元】，每天都是严谨有态度的精彩推文。
究竟是清朝的成就大还是清朝的罪过更大
清朝到底是功大于过，还是过大于功？作为中国最后的一个封建王朝，清朝饱受争议。如果喜欢汉族执政的人，自然认为明朝才是正统，清朝属于入侵者。如果从历史角度来看，清朝也是中国历史的一部分。那么由满族执政的清朝，有没有贡献？从客观上来看，清朝也是有一些贡献的。
首先是领土的贡献。我们都知道，清朝版图巅峰时，达到1316万平方公里，是名副其实的领土大国。清朝把东北，蒙古，新疆，西藏等地牢牢地控制在版图内，手段也是比较强大。而在新时代，没有庞大的领土，国家的地缘政治都要受到限制。领土的大小，更是决定民族的生存空间。作为世界上人口最多的国家之一，领土太小，不适合中华民族的发展。
而清朝的版图，也奠定如今中国的版图，为何会这么说？这要根据清朝签订的条约说起。从西方传到中国的领土主权意识，以及民族主义。它们的出现，也伴随着条约的出现，从而影响到一个国家的边界。一个国家边界，是由条约签订而划定的。
有人说过，如今的领土，是解放军打下来的。这个是肯定的，没有任何质疑。问题是，解放军也没有突破清朝时期签订的条约框架。始终是在这个范围内，毕竟突破这个范围，属于入侵邻国，会让邻国更加警惕和担心。加上传承的性质，清朝的领土，也落到北洋政府的手中。虽然他们没有实力维持统一，但名义上是合法的政府，也“统一”着全国，世界列强也接受。
而到新时代，谈判两国边界时，根据历史依据，我国都会用到清朝的边界条约和遗留问题。为何会用清朝的？用明朝不行吗？这个真的不行，因为清朝离我们更近，也更接近现代国家。明朝和周边没有条约，很难作为依据来谈判，而且明朝领土比清朝小得多，不适合我们作为历史依据。那元朝呢？这个距离更远，哪怕我们想用，周边国家更不会承认。
其次是人口规模。作为世界上人口最多的国家之一，中国人口大爆发时期，是在清朝的时候。从七千万到清末的四亿多，也见证清朝对中国人口的贡献。不要小看人口规模的大小，毕竟在古代，是以小农经济为主的。人口越多，自然会有更大的市场，也能创造更多的财富，国家的GDP才能更强。由于古代中国，都是人口最多的国家，所以经济比较富裕，从而吸引许多国家来朝贡。
到新时代，我国也是通过市场换技术的方式，从而积累财富，最终实现转型。或许有人认为，明朝发展下去，也会实现人口大爆发的。这个需要明朝改变政策，尤其是摊丁入亩的实施。只有废除人头税，才能更有利人口的发展。但明朝后期，腐败无能，是很难实施成功的，毕竟这关系到许多地主的利益。
最后是民族融合和国家的构建。从清朝统治的领土来看，这里生活着许多民族。两百多年的统治，各民族都有交往。用不同的政策统治，使得清朝能存在近三百年。而作为少数民族的满族，深知执政不易，毕竟人口少。想要统治如此庞大的领土，自然要维持各民族的利益，也要保护各民族的传统文化和信仰，这才能获得稳定的局面。在构建民族意识上，清朝是有贡献的。
作为一个古代王朝，向近代国家转型，清朝也付出惨重的代价。最后也达到具备现代国家的条件。在清朝觉醒的民族主义，国家领土主权，以及接受西方思想等，这都让清朝向近代国家靠拢。这可不容易，这需要晚清做出很多改变，比如洋务运动，戊戌变法等，都是在改变清朝，可惜都不成功。而洋务运动也奠定中国民族工业的基础。
这些都是清朝有的贡献，看起来还不错。可清朝也有自身的缺点，比如不思进取，盲目自大，对外界的了解比较少，以及误我中华三百年，剃发易服，签订各种丧权辱国条约等等，这些都是对清朝的批评，看起来也非常的多。许多人不喜欢清朝，也是来源这里。
而作为一个朝代，有人说清朝落后无能，连一些枪炮都造不了，事实真的如此吗？如果你了解洋务运动，你就知道清朝到底能造出什么东西，这可不是明朝可以比较的。光是一艘舰艇，清朝就能造，明朝就不能造。经过洋务运动，清朝能造300毫米的大口径重炮，和各种射速炮等。从建立一支强大的海军来看，许多朝代就比不过清朝，这就是向近代国家转型的好处。而历史已成往事，请理性看待，不管是明朝还是清朝，他们只是中国历史上的一个朝代，都是中国历史的一部分。
