本文目录
田英章楷书还有什么缺点吗纵观百家还是田英章书法写的最好
谢邀
文无第一，武无第二。作为当代书法中楷书写的好的，有很多人，田英章主攻欧楷，在欧楷的基础做出来很大的改动，也有了很多他自己的领悟，与其哥哥田蕴章人称“二田”，可以说在欧楷上有很大的造诣。
纵观当代书法界，对其二人也是褒贬不一，总之公说公有理婆说婆有理，好坏自有公论。
说起田英章的楷书，更多人讨论的是其对欧楷做出的改变，失去了欧楷原来的样子，变化太少。可是凡事有利有弊，更有利是便于学习，因为变化比较少，做一起来自然会轻松很多。这可能就是目前很多书友所诟病的原因。
如果公平公正的来看待田氏楷书，论功底，二田可以独当一面，论成就，也可谓用心良苦。不管怎么说二田对书法的贡献是很大的。
虽然我不是做二田楷书，但是我一直不明白很多人抨击他们是什么原因？我也很纳闷。。。。。。讲真的，如果自己的能力超过二田，批评他们，他们会心服口服，但是自身能力水平就那样，也随波逐流，一味的跟风，是不是有点冒进了呢？？？
可能很多人会喷，再怎么喷也不能阻止别人的一日三餐，说的再怎么难听，二田会不会知道呢？不就是这么回事吗？纵观主流界，也没有听说批判不能学二田！
反过来说是不是喷的有点早了？
以上只代表个人的一些看法，跟学不学没有关系
为什么大部分人欣赏不了颜柳楷书而喜欢今人楷书
题主要表达的意思，大约是说大部分人喜欢田楷而不喜欢颜柳，又是一田粉。
对田楷，我没兴趣评论，但我想说一下楷书的事。
近年来，颜体也好，柳体也罢，唐楷能入展中国书协举办的展览的作品凤毛麟角，而入展的楷书多是一些碑帖融合的作品。
不可否认，唐楷既是楷书发展的高峰，从某种程度上讲，也禁锢了楷书的进一步发展。张旭光以前在中国书协时，曾提出要激活唐楷，但随着他的离任，此事不了了之。
但我想，中国书协在一些展览中，应该倡导一些经典的唐楷出现，毕竟创新应建立在继承的基础上，经典的重现能引导书法家更好地学习传统，也就能将创新做得更扎实。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
