本文目录
- 历史上有安公主这个人吗
- 前赵安定公主和东晋海盐公主如何评价
- 雷家骥明明说了武则天的女儿安定公主是婴儿猝死症，可为什么还是相信了武则天杀女
- 武则天的安定公主是否真的没有死
- 安定公主是什么身份她与武则天是什么关系
- 安定公主明明是因病夭折而死，为何武则天却要让王皇后当替罪羊
- 武则天的女儿安定思究竟是怎么死的
- 电视剧《太平公主秘史》中为什么被武则天掐死的安定思公主复活了
- 唐高宗时期，小公主死亡事件，谁才是真正的幕后黑手
历史上有安公主这个人吗
安公主是太平公主秘史中的角色，年少时，安公主被武则天杀害，嫁祸到王皇后身上。谁知在乳母检查时发现还有呼吸，就偷偷带出了宫外。
《旧唐书》以及当时史料中没有任何关于安公主的死因的记载。所谓被武则天闷死只不过是后世添加的，没有任何根据。
《旧唐书》中关于这位公主的记载只有一笔，就是她死后两年，被武则天破格晋封为“安定公主”。--古代婴儿死亡率高，一岁以内死去的孩子基本就不被算作出生过。没有名字和记载，更别提封号了。但是武则天对这个未足月就夭折的女儿依旧破格加以封号，说明武则天对自己亲生的孩子是极疼爱的!
这个公主出生的时间相当奇怪，和章怀太子李贤同一年出生的。也正因为有这位公主的出生记载，所以盛传章怀太子李贤根本不是武则天所生，而是武则天的姐姐所生。所以武则天对李贤是四个儿子中最坏的。
前赵安定公主和东晋海盐公主如何评价
两位都是出身尊贵地位显赫又结局悲惨人生凄凉的亡国公主，前一位安定公主前赵亡国之君刘曜之女、后为后赵暴君石虎所灭、她也无奈成为后赵天王石虎的皇后、生下一子名石世，可惜后被石遵所杀、母子全遭杀害悲惨而死，后者东晋亡国之君恭帝司马德文之女海盐公主其父后被权臣刘裕毒杀，父死国灭她被逼下嫁南北朝刘宋权臣刘裕长子昏君少帝刘义符为后，可惜又一结局凄凉。刘义符不久被其弟文帝刘义隆废杀，她虽没被赐死但一贬再降，先被贬为营阳王妃、后又降为南阳王太妃，最终遭在幽禁中忧郁悲伤而亡，香消玉殒红颜薄命。
雷家骥明明说了武则天的女儿安定公主是婴儿猝死症，可为什么还是相信了武则天杀女
武则天有6个孩子，4个儿子2个女儿。其实这6个孩子里，有5个都非常有名气。就算是最小的女儿太平公主在唐朝也是风云人物。
可是很少有人知道，武则天其实还有一个长女安定公主。安定公主是李治和武则天生的第一个女儿，因此两人都特别宠爱。
但是这个孩子，还在襁褓之中的时候，就夭折了。关于这件事，其实史学界一直都是有分歧的，到底是不是武则天本人害了自己的女儿？
版本一：《旧唐书》、《唐会要》里只字未提武则天谋害女儿。
按照《唐会要》里的记载，其实我们根本就没办法定罪。因为这本书里压根就没有记载安定公主是怎么死的。
当时武则天和李治出去玩了一趟，回来就发现自己的女儿死掉了，这极有可能是因为猝死而夭折，没有王皇后什么事儿。
昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。---《唐会要》
这件事在《旧唐书》里也曾经提到过，依旧没有给出一个具体的答案，也就是说这本身就是一桩悬案。
不过不久之后，李治和武则天都怀疑是王皇后所为，尤其是李治，这个时候有了废掉王皇后的心思，恰逢小公主死了，他便想要将这件事嫁祸给王皇后。
武则天虽然损失了一个女儿，但是很显然是整件事最大的受益者，因为不久之后她就荣登皇后宝座。因此不少人怀疑，这件事跟武则天有关系。
在最早的记载《唐会要》里，压根就没有给出答案，只是说武则天的女儿是暴毙而亡，后来有人奏报是王皇后所害，那么证据呢？拿不出来。
淡淡的一句话，有时候就是杀人的利剑。显然因为这里介绍的相当模糊，所以给了后人无限遐想的空间，毕竟王皇后的确被废了，因此没有理由没关系。
版本二：《新唐书》、《资治通鉴》里言之凿凿地确认武则天谋害了女儿。
可是在宋朝编写的史书里，情况就发生了非常大的转变。比如说欧阳修等人编写的《新唐书》里，以非常生动形象的方式记载了这段历史，证实了武则天杀害女儿的事情。
当时李治和武则天出去游玩，王皇后过来找李治，发现他们不在家，于是就进去看了一下小公主，觉得很可爱，随后就走了。
武则天回来以后，询问宫女，得知王皇后曾经来过这里。于是灵机一动，就狠心用被子把小公主给捂死了。随后还像个没事儿人一样去迎接李治，等着李治跟武则天一起来到小公主这里的时候，发现小公主死了。
李治十分伤心，一问之下，得知王皇后刚刚来过这里，李治立刻认定了，是王皇后杀了他的女儿，因此他打算废了王皇后。
在《资治通鉴》里也有几乎相似的记载，看来司马光是完全赞成欧阳修的这一决断。那么问题来了，这件事靠谱吗？
昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：后适来。昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。---《新唐书》
我认为不靠谱，因为这件事写得太生动了，武则天做如此私密的事情，怎么可能让其他人知道？她捂死小公主的事情，她这辈子都不可能透露出去，因此这件事不会有第二个人知道。
既然谁都不知道，欧阳修是怎么知道的呢？所以说，这完全是欧阳修等人牵强附会，因为讨厌武则天，所以才会故意这么写的。
其实北宋那个大环境，迫使欧阳修、司马光这一帮文人，必须要警惕女主乱政的情况再次发生。为什么？因为北宋牛气哄哄的太后太多了。
- 宋仁宗的太后刘娥，执掌朝政11年，死活不肯放权，甚至还穿过龙袍，大有打算登基的意味，搞得宋仁宗性格懦弱。
- 宋英宗时期的曹太后，一直和宋英宗处不好关系，因为宋英宗总是生病，所以一直都是曹太后垂帘听政，这就比较烦了。
- 宋哲宗时期的太皇太后高滔滔，这个女人也是很厉害，被称为女中尧舜。因为她治国能力很强，但是因为她的权力太大，导致宋哲宗前8年，跟傀儡没什么区别。
所以说北宋时期女主主政的情况屡见不鲜，这就很容易出现武则天的情况。这是宋朝文人们所不能接受的，为此，他们在史书里刻意贬低武则天，似乎就是在提醒当朝太后不要太过分，一旦登基称帝，就会像武则天一样遭受后人唾骂和诋毁。
王皇后有嫌疑吗？
王皇后脑子有问题才会去弄死一个小公主，她要是觉得武则天是个威胁，那就应该把武则天的长子李弘给弄死。
毕竟只有儿子才能继承皇位，弄死一个小公主给自己惹一身骚这又是何必呢？况且，王皇后要做这样的事情，何必自己动手？她难道没有一个心腹手下吗？
所以说王皇后没有杀害小公主的嫌疑，除非她是一个蠢到极致的人。因此可以断定，李治和武则天故意陷害了王皇后。
这帮搞政治的人，一点良心都没有，为了达到自己的目的，居然连女儿的死都能够利用起来。正如雷家骥在《武则天传》里所言，基本可以断定，武则天没有杀害自己的女儿，但是绝对不能排除武则天利用自己女儿的死，给自己的政治前途加码的嫌疑。
甚至可以断言，武则天发现女儿猝死以后，第一个想到的不是伤心，而是如何让女儿死的最有价值。反正事实已经发生了，与其平白无故地伤心，不如创造点价值，这就是政治家。
一点感慨：
除了《史记》以外，任何官方历史，其实都是为现实服务的一种媒介。主要不是记录过去那个时代的事迹，而是为了给当代做好服务而已。
因为不管你说得多么言之凿凿，都会有人反问一句：你亲眼看到过？如果从这个牛角尖进入的话，那历史直接可以不用研究了，因为真正亲眼见证历史的人，未必就会写历史。而写历史的人，基本不会参与历史故事的发展。
因此武则天捂死自己女儿的这件事，在宋朝文人的笔下，主要目的就是为了警醒宋朝那帮权倾朝野的太后，让她们低调点。
参考资料：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《唐会要》
武则天的安定公主是否真的没有死
这个问题我在网络上看到很多答案，可谓是仁者见仁智者见智。
按照史书《新唐书》和《资治通鉴》记载，武则天为了扳倒王皇后，使出的一处苦肉计，就是这个“苦肉计”可见武则天的心狠手辣！
有历史爱好者认为，《后唐书》没有见到这个事件的记录，推测此事应该是宋代史官对武则天夺李氏天下不满所做的一种丑化她的功课，宋代《新唐书》《资治通鉴》被贯上了“小说”的印记！更有记载所谓武则天以及李氏的后人言说其实只是“掐晕”，随后被送到仆人家的农村隐蔽以待时机出头的历史，甚至还有记载说是去了日本，这记载就差和杨贵妃认亲归宗的情节剧了！
因为有这么多网络文章，才有了这个问题！
在我看来，作为历史记载古籍，确实有些内容互相参考而导致存疑的情况，但是既然做为历史爱好者就应该认真探求以去伪存真。
首先，我认为从她后人说，来分析，这是具有很大bug的野史，武则天在王皇后被废后，不但很快上位且飞快风生水起，且在帝位21年，若是公主在世，恐怕不会不出来走两步吧？！她连皇帝位都篡了，换了天下，还怕大家知道当年真相吗，答案是：不会！所以公主当年是真死了！
其次，有人说虎毒不食子，武则天不可能掐死自己的亲生女儿，是木炭或者其他自然死亡，我觉得，你这是想多了，要知道，武则天着急上位，皇帝又在废与不废之间犹豫，武则天做为一个心机婊，来个加速度，恐怕是她最想干的，而最能一着制敌的法宝就是让他和皇帝的女儿之死做催化剂！这从武则天后来狠毒手段就可以看出来（借奸臣之手杀死自己儿子），她干这些事是非常顺手的！
所以，其实这些事情不用多想，公主绝不可能存活，而动手者就是武-则-天！
安定公主是什么身份她与武则天是什么关系
安定公主是一代女皇武则天与唐高宗所生的长女、只是刚出生就不幸成为皇权斗争的牺牲品，命丧母手，被追封为安定思公主。
安定公主明明是因病夭折而死，为何武则天却要让王皇后当替罪羊
如果孩子是夭折的话，那么第一时间知道的是李治，武则天就没有了陷害王皇后的机会。
首先，安定公主是李治与武则天第一个爱情结晶，李治视为掌上明珠，每天一有时间就守在身边，如果孩子是夭折的话不可能瞒得过李治。所以从时间上讲不符合逻辑。
其次，假如孩子已经死了，武则天怎么知道王皇后要来看孩子？如果王皇后半个月之后来呢？孩子的尸体早就腐烂了，而她怎么会赶的那么巧？孩子前脚刚去世，王皇后后脚就到？
所以说，武则天拿一个夭折的孩子找王皇后当替罪羊的说法不成立，很明显就是她杀死孩子嫁祸于人。理由如下：
一，当时的王皇后与武则天的间隙很深了，王皇后本不打算去看孩子，但是她当时身为皇后，面子上的事情必须要做。而且，王皇后没有生育，对小孩子有一种抑制不住的喜爱，介于这两点她才去看孩子，这样一来才给了武则天陷害她的机会。
二、阻挡武则天上升的第一个障碍就是王皇后，虽然李治也想废王立武，但大臣们不同意，因为王皇后非常讨唐太宗李世民生前的喜欢，没人敢违背李世民的遗愿。再说，废立皇后是国家大事，如果没有重大过错是不能随着废黜，所以武则天必须用狠招才能将王皇后置于死地。
感谢朋友的点赞、关注！欢迎发表不同看法！
武则天的女儿安定思究竟是怎么死的
安定是武则天和唐高宗李治的长女儿，思是死后追封的谥号。关于她的死因，历史上也是众说纷纭。
安定出生后，因为是长女，尚在襁褓之中的她，自然很受众人喜爱，至少表面上是这样。一天，王皇后过来逗弄安定公主，走后不久，高宗也过来看女儿，武则天掀开被子，发现女儿窒息而死。围绕她的死因，普遍有这两种说法:
第一种，王皇后杀了她。在她走后不久，便发现安定死了。当时的武则天说只有王皇后来过，试想，大白天杀一个孩子，而且人人都知道她来看安定公主，任谁都会第一个想到是自己，王皇后不会这么蠢吧？她真要杀，也不需要自己亲自动手。再一个，她当时已经失宠，来看安定，也是在讨好皇帝，杀个孩子也是无用之举，还给自己找不痛快。所以她不可能去杀安定。
第二种说法，武则天杀了自己的孩子，嫁祸王皇后，这也是多数人的看法。但细思之，经不起推敲。在武则天入宫时，王皇后已经失宠，武则天则是高宗的掌上明珠，废后是唐高宗已然决定的事情。她根本犯不着杀了自己的女儿来嫁祸王皇后。关于武则天的文字记载，随着时间的推移越发妖魔化，现在的电视剧为了追求情节和吸引眼球，也是胡编乱造。我觉得只能当故事看看，不能当真。
今天，在这里，作为一个医者的角度，我觉得，作为一个刚满月的孩子，可能一个不经意的盖被子就可能被捂死，现实生活中也不是没有发生过；还有就是婴儿猝死症的发生，婴儿猝死症是新生婴儿头一年内最常见的死亡原因，典型的婴儿猝死症好发于看似十分健康的2-3个月大的婴儿，小于2个月或大于6个月的婴儿较为少见。猝死症多事发突然，常在婴儿平静地安睡后，父母并未感觉有何异样，婴儿一时心跳呼吸全无，毫无缘由地死亡，这是一种至今找不出确切原因的突发死亡现象。
小公主的夭折，在唐代也不仅仅是安定公主一人。唐玄宗的武惠妃也有孩子夭折的经历。何必就认定安定就是谋杀呢？
以上的意见仅供参考，仁者见仁智者见智，历史的魅力正在于此。喜欢的话留言关注。
电视剧《太平公主秘史》中为什么被武则天掐死的安定思公主复活了
安定思公主是唐高宗李治与武则天的长女，早夭，追封安定公主。改编的剧情，说实话这个得问编剧 “戏说不是胡说,改编不是乱编”！
唐高宗时期，小公主死亡事件，谁才是真正的幕后黑手
小公主死亡之谜 王皇后性格简重，沉稳端庄，你说她乏味可以，但是别人很难抓住她的把柄。所以武则天虽然在她身边布下了重重情报网，那些宫女也络绎不绝地来向武则天汇报，王皇后今天吃了什么，喝了什么，穿了什么，说了什么，但是始终抓不到大错。然而有志者事竟成，一个人只要一门心思琢磨一件事，日思夜想，总能想出一个办法来。武则天经过苦思冥想，终于找到了一个突破口。这个突破口一旦打开，皇后的位置可就摇摇欲坠了。帮助武则天打开突破口的，就是让武则天背上千秋骂名、成就了千秋帝业、同时也造成了千古之谜的“小公主死亡事件”。 大约在永徽四年（653年）底或者永徽五年初，武则天的长女降临人间。这个小女孩生下来是粉团一般可爱，武则天视为掌上明珠。小女孩出生不久，王皇后前来探望，但是，在王皇后离去之后，小公主就离奇地死了。小公主之死使得唐高宗李治认为王皇后就是杀婴凶手，从而产生了废掉皇后的念头。因为这桩历史公案，发生在武则天向皇后之位发起冲击的过程中，而武则天又因此得到了好处，所以许多人认为这是武则天制造的一个阴谋。种种版本，众说纷纭。一片历史烟云之中，我们仿佛只能看见孩子伸出的双手。那么小公主到底为何离奇夭折？历史的谜团中究竟隐藏着怎样的真相呢？ 《唐会要》里讲：“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。”就是说呢，武昭仪生了一个女儿，猝然死了，至于怎么死的，史学家在记载的时候可没讲，只讲了死亡这一客观事实。那么武则天呢，她就利用了小公主的死亡，上奏皇帝说王皇后杀死了这个孩子，然后就导致了唐高宗态度的变化。按照这种记载，武则天是利用了这个机会的。 但是在另外一些史书中，武则天就不是利用机会了，而是成了杀人凶手。
比如《新唐书·后妃列传》记载，说武昭仪生了一个女儿，然后王皇后按照母仪天下的规矩，前去探望，她去的时候武则天找了一个借口溜走了，不在现场。王皇后看望的毕竟是情敌所生的孩子，她怎么可能有什么实在的兴趣呢？所以很快也就离开了。武则天又偷偷地溜回来，拿小被子蒙住这孩子，把她捂死。然后重新布置了现场，自己又悄悄离去，在外面等待着皇帝的到来。她知道皇帝爱屋及乌，已经形成习惯，每次退朝就急急忙忙地先来看望孩子。这一天，他又如时而至了，武则天装出一副高高兴兴的样子迎上去，两个人一起走进了婴儿房里。可是，揭开小被子一看，傻眼了，活泼可爱的孩子怎么转瞬间就没了呼吸？武则天这时候转喜为惊，大惊失色。可是诸位，她虽然大惊失色，却没有忘记问几个关键的问题，这孩子怎么会死呢？这是谁干的？这段时间有谁来过啊？宫女吓得都晕菜了，这可是重大责任，出重大责任事故了，赶紧说谁也没来过啊……哎，王皇后刚刚来看小孩来着。这个时候，武则天马上又转惊为悲，嚎啕大哭，肝肠寸断。在这种场景之下，唐高宗的大脑也就短路了，失去辨析能力，马上脱口而出，说：“后杀吾女！”她过去就和萧淑妃一起诋毁武昭仪，可我没想到她这么狠毒，居然报复在一个无辜的孩子身上。这一记载表达的信息是，小公主不是自然死亡，换句话说，武则天不是利用了这件事，而是直接导演了这场悲剧。是她精心策划了阴谋，亲手杀死小公主，然后嫁祸于王皇后。 所以，到此为止，我们已经找到三个版本。第一个版本，也是唐高宗心目中那个版本，王皇后杀了小公主。第二个版本呢，就是《唐会要》的记载，小公主不知道怎么死的，可能是自然死亡，然后武则天就不失时机地利用了这次死亡事件。第三个版本就是刚才《新唐书》所说的版本，武则天直接制造了这个事件，她亲手杀死了小公主，然后嫁祸于王皇后。
这三种说法哪一种更可靠呢？我个人认为，武则天杀婴的可能性非常大。为什么呢？有三点理由： 第一，王皇后没有杀死小公主的动机和性格。先看性格，我们知道，王皇后本性端庄严肃，不是一个心动就行动的人，这样的人不适合做杀人犯。再看动机，就当时的形势而言，她打持久战更为有利，决不应该轻举妄动。这个时候是她最不能冒失的时候，杀死小公主对她有什么好处啊？退一步说，即便王皇后对武则天恨之入骨，失去理智，也应该杀死李弘，杀死一个还没有封号的小公主有什么意义呢？所以我认为，王皇后不具备杀死这个孩子的性格和动机，在她离开时，小公主应该还活着。 第二，小公主非自然死亡的可能性大于自然死亡的可能性。根据常识我们知道，小公主不可能长时间没有人照料。不像劳动妇女，生了一个孩子，因为还要工作就把这个孩子绑在床头了，好半天也不能看一眼。人家那是公主，身边奶妈、宫女是离不了的，因此，从王皇后离开到李治发现小公主死亡之间的空隙必定非常短暂。即便在古代婴儿死亡率非常高的情况下，一个孩子在这么短的时间内自然猝死的可能性也是非常小的。换句话说，被谋杀的可能性要远远大于自然死亡。 第三，武则天有杀婴的动机、性格和条件。不是有一句话吗，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，那更不可能有无缘无故的杀人了，是不是？
凡是杀人都得有个动机，我们现在破解谋杀案也得先分析一下，谁通过这个人的死亡受益了，那这个人就是重大嫌疑犯。从谁受益这个角度考虑，这时候武则天就有重大的嫌疑了，为什么呢？武则天当皇后的最大障碍就是王皇后。当时和王皇后争宠的胶着状态对武则天极为不利，她急于结束这种状态，这样，她就有了杀婴并且嫁祸于王皇后的动机。我们讲过，武则天是非凡之人，她善于创造条件。在感业寺，她不就奇迹般地创造过吗？而且，她不怕冒险，有孤注一掷的勇气，为了达到目的可以不择手段。这种性格使得武则天具有很强的行动力，能够迅速地将自己的意图付诸行动。那么，武则天有没有能力准确掌握时间，杀死小公主呢？也是有的。武则天通过结交宫女，在后宫建立了发达的情报系统，对王皇后乃至皇帝的一举一动都了如指掌。掌握了二人探视小公主的时间，她就可以巧妙地打一个时间差，在中间短短的间隙里杀死小公主，嫁祸于王皇后。 更重要的是，武则天有一个非常特殊的条件，她有一个母亲的身份。常言道，虎毒不食子。一般宫女在照看小公主的时候，对外人的警惕心可能会高一些，但对孩子妈妈的警惕心可能就低一些，所以都是来看小公主的，如果王皇后来了，其他人就会特别注意，可是如果小孩的亲妈来了，谁都觉得这是非常自然的。所以武则天在发现孩子死了之后，她问，谁来过啊？宫女马上回答，王皇后来过。其实都有谁来过啊？王皇后、武则天都来过。但是在人们的头脑之中，自然地忽略了那个经常亲近自己孩子的妈妈，而只提到了王皇后这个人，就是这句话，使王皇后在唐高宗心目中的地位一落千丈，由尊重、忌惮转为怨恨了。所以我认为，武则天具备杀死孩子的性格、动机和条件。 所以，尽管看起来过于残忍血腥，我们还是不得不接受这样一个现实，那就是，权力的诱惑是如此之大，它甚至可以吞噬人性和亲情，让一个母亲动手扼杀自己的亲生女儿。十二年后，武则天已经当上了皇后，回想起这个冤死的小女孩，真是悠悠岁月，欲说当年好困惑啊。她给这个小女孩加封为安定公主，谥号思，按照亲王的礼仪隆重安葬。这样隆重的葬礼可能恰恰反映了武则天对她深深的歉疚之情吧，不知道武则天的心灵是否真的能够获得安宁和平静？ 小公主死亡事件发生后，武则天和王皇后之间的胶着状态终于被打破了。李治心中的天平完全失衡，彻底倾向了武昭仪。根据《新唐书》的记载，他对武则天是“愈信爱”，而且为了安慰她的丧女之痛，还追赠她的父亲武士彟为并州都督。对于王皇后，则是“有废后意”了，第一次产生了废黜王皇后、改立武则天的想法。 皇帝的感情变化很快影响到外廷，王皇后的舅舅柳奭开始不安，主动要求辞去宰相之位。这样，王皇后在外廷的支持力量也大为削弱，可以说是内外交困。
小公主之死是武则天打响皇后争夺战的第一枪，这一枪击中了要害，打得是稳、准、狠。这一枪过后，武则天的不利局面开始扭转了。 如今，我们应该怎样评价小公主死亡事件呢？古代人常常把这件事视为武则天阴毒狠戾的标志，认为武则天是天生心如蛇蝎。而现代人受各种思想的影响，又往往乐于为武则天开脱，把她的种种行为归结为不得已。那么，杀死小公主是否是武则天不得已而为之呢？谈不上。如果武则天安于自己的身份，依靠一子一女，即使高宗以后移情别恋，她也完全可以像一般的妃嫔那样跟随子女，安度平静的下半生。但是武则天选择了出手。原本应该最纯洁深厚的母女之情，终于演变成了权力战场上冷酷的筹码。所以在小公主死亡问题上，推动武则天的是蓬勃的欲望和强烈的野心。这种欲望和野心对于一个母亲而言是可怕的，但对于像她这样的政治家而言却是必要的。 从凄冷的感业寺一路坎坷走来，武则天先是突破了父子关系的人伦界限，接着又突破了基于血缘关系的天伦界限。她押上的赌注太重了，她一定要赢。 但是，在帝制时代，特别是在贵族对政治还有重大影响的隋唐时期，谁当皇后，体现皇帝和特定贵族或者贵族集团的盟友关系，可不是一个简简单单的婚姻问题，这跟今天年轻人的婚姻恋爱大相径庭。今天我对你说我爱你，咱们结婚吧；吵了一架后，你怎么这么烦人，咱们离婚吧；又过了几天，我觉得吵架是我的错，咱们再复婚吧。可不是这么简单的事情。废立皇后是国家政治生活中的一件大事，不能仅凭皇帝的意志，还要得到官僚集团的认可。那么，武则天还能像前番那样一路凯歌吗？
