×

竹岛 可能

韩国和日本如果就“竹岛”发生领土争端战争,立足于目前的状况,谁取胜的可能性更大?日本韩国“独岛/竹岛”之争,那么这个小岛到底是谁的你怎么看

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-06 12:26:18 浏览77 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

韩国和日本如果就“竹岛”发生领土争端战争,立足于目前的状况,谁取胜的可能性更大

一九五三年7月12日,韩国武装渔民进驻了这个面积只有0.18平方公里的小岛,并升国旗。现在,这个小岛有三个国家对其宣称拥有主权,韩国,日本和朝鲜。

虽然这个小岛既无资源,又无淡水,但大家千万不要小瞧这个小岛,因为这是日韩国家间划领海线的座标。
日本为了这个小岛,曾经提议要将这个小岛的问题拿到联合国去讨论,但韩国以主权问题不容讨论,一口回绝了日本。

从现实看日本的海军实力虽然远远强于韩国,如果两国为这个岛开战,日本也不见得有必胜的可能,因为这个岛在韩国空军的作战范围内,也在韩国岸基导弹射程范围内,日本海军没有制空权,也等于是韩国空军的活靶子。

当然,韩日从政治层面来讲,也不可能为这个小岛开战。原因就是这两个国家,都没有战争权。日本受制于《美日安保条约》,韩国受制于美国的战时指挥权。

假设,美国不管这两国,任由这两个国家为这个小岛自由开战,那么战争的结果应该是这样的。

第①波,日韩空军基本互相摧毁,原因两国空军实力基本差不多,虽然日本有几架F一35但形不成战力。

第②波,日本海军占优,但是在韩国岸基导弹的威胁下,日本损失也不会太小。

第③波,日韩两国渔民互相在小岛附近用轻武器互射,原因是这两国的国民都爱国。

到最后的结果,是让朝鲜占了便宜,因为朝鲜对小岛也有主权要求。

其实,在这个小岛归属问题上,美国早给出了答案,就是谁先占谁拥有主权。所以,韩国就能在这个小岛上修灯塔,驻军。虽然日本时常表示不服,但都是动嘴不动手。

日本韩国“独岛/竹岛”之争,那么这个小岛到底是谁的你怎么看

日本称“竹岛”、韩国称“独岛”,且都说有主权,它到底是谁的?

视频加载中...

日本官方资料中的“竹岛”,韩国称呼的“独岛”,位置位于北纬37°14′12″,东经131°51′51,即日韩交界海域,面积约在0.186平方公里。目前该地区由韩国控制,根据韩国公开的数据显示,有34名武装警察常驻。

且为了保证对该地区能够做到快速反应,韩国对其进行了大规模的改造,2006年的时候,韩国政府还公开对外宣布,在未来5年内投资342.5亿韩元,因而别看“竹岛”面积不到1平方公里,却能够完美的接待驱逐舰、快艇、直升机,已成为一座海上不沉的碉堡。

然而虽然韩国人在上面驻扎武装力量,以及努力将其打造成碉堡。但是日本并没有放弃对“竹岛”的主权诉求,2008年9月5日,日本国内发布的《防卫白皮书》,直接将“竹岛”认定为日本国土,是日本自卫队自卫管辖范围内。

至于“竹岛”应该归日本还是韩国,下面小袁从“自古以来”、“近代国际秩序”2个角度做一个简要的分析。是否曾长期在一个地方行使行政主权,即“自古以来”,是近代划分国家版图最重要的因素之一,因而我们经常可以看到,一旦有领土争议,争议双方都会拿出史籍喊话。

这一次日本和韩国也不另外,他们纷纷翻自家史书,而从结果来看,韩国这边要相对更有力点,韩国拿出的“自古以来”出自官修正史《三国史记》。在《三国史记》中其实没有提到“竹岛”,但是说到了一个叫于山国的地方,而“竹岛”被韩国学者认为是归属于于山国。

基于“竹岛”属于于山国,而《三国史记》中又称“(512年)十三年夏六月,于山国归服,岁以土宜为贡”,所以“竹岛”是韩国自古以来的土地。且在1900年10月25日,朝鲜高宗发布大韩帝国敕令四十一号,也明确将郁陵郡的管辖范围,囊括了“竹岛”。

日本这边由于在幕府之前,日本都是分封制,因而古代并没有留下在“竹岛”设置中央行政机构的记载,最早将“竹岛”纳入行政区的明确资料,已经是1905年了,当时将其归入岛根县隐岐岛司所管。

日本1905归岛根县,从数字上看,跟1900年大韩帝国敕令相比,明显要晚那么一点。

说完“自古以来”,下面我们说近代国际秩序,目前以联合国为中心点的国家秩序,是建立在反法西斯战争胜利的基础上,而作为战败国的日本,根据战后秩序基础文件《波茨坦公告》的约定,领土范围仅限于北海道,本州,四国,九州和其他我盟国所决定之岛屿。

而这个“我盟国所决定之岛屿”,类比盟军最高司令部训令SCAPIN第677号决议中提到的“包括郁陵岛、济州岛和独岛在内的岛屿划归由驻韩美军政府管辖,并强调从今往后日本的船只和乘务员不得接近和进入独岛12海里以内的区域”。

显而易见从驻韩美军管理这个点,不难看出对于当时的美国来说,“竹岛”理论上是韩国范围了,且从后来美国撤走之后,将“竹岛”是移交给韩国而非日本,也进一步确定了,对于当时的美国,它“潜意识”里是默认“竹岛”是韩国的。

所以从“自古以来”、“近代国家秩序”来看,韩国这边都较日本更有理据,但是这个“更有”是相对的,由于美国从始至终,都没有留一下一份文件,说“竹岛”就是韩国的,因而从严谨的角度来看,韩国控制“竹岛”也是丧失主体文件的。

而这即为日本目前还要跟韩国争的主要出发点,毕竟虽然无法确定这地是自己的,但也没有秩序性文件一个字一个字,毫不含糊地说“竹岛”是你韩国的。