本文目录
- 如何看待武汉理工学生发起联署活动抵制导师王攀恢复招研资格
- 联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对
- 70余家影视机构、500余名艺人联署签名前发生了什么
- 70余家影视机构、500余名艺人联署签名之前，究竟发生了什么
- 百万人联署、数万人上街，中企在贝加尔湖修建水厂为何如此招黑
- 如何看待欧洲政客联署请愿，让泽连斯基获得诺贝尔和平奖提名
- 70余家影视机构、500余名艺人为啥联署签名
- 30国突然联署批评美方！甩锅索赔中方全泡汤，白宫威胁秋后算账！你如何评价
- 如何看待非洲54国联名请愿联合国：彻查美国
- 超18万人网上连联署请愿哥伦比亚与英格兰重赛，他们认为判罚不公，对此你怎么看
如何看待武汉理工学生发起联署活动抵制导师王攀恢复招研资格
武汉理工大学草率了。
不是所有事情的影响都会随着时间而消散。
不仅要抵制这种有劣迹的导师恢复招生资格，其实早就该解聘。
@雷哥小筑认为：导师不讲武德，坚决一键清除。
1、两年并不遥远，历史一再重演
2018年3月26日，武汉理工大学研究生陶崇园坠楼身亡。
随后曝出其导师王攀要求陶崇园叫“爸爸”、长期打扫家务等压迫行为。
2018年4月8日，武汉理工大学发布通报：
经查王攀存在与学生认义子等与科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。
学校已停止王攀的研究生招生资格，将根据调查事实依法依规处理。
学校的调查高高举起，轻轻放下，说白了就是为了息事宁人。
最后的处理只是停止招生资格，停职而已。而不是开除教职。
王攀赔偿65万元给陶崇园家属。
王攀也许认为此事就此翻篇了吧。
2年了，类似导师压榨学生的事件一再发生。
1、2018年12月13日，同济大学研究生陆经纬坠亡。
家属称他365天几乎无休、无偿为导师工作，导师还威胁不让毕业。
2、2019年9月2日，华中科技大学计算机专业2016级研究生陈某坠亡。
这是他生前所写《狗血的研究生生涯》对导师的控诉。
3、2019年12月25日，南京邮电大学材料学院研究生蒋某不堪导师张某压榨自焚身亡。
这样的例子还有，不再多写了。
雷哥在搜索相关的信息时心情久久不能平复，
他们本是父母的掌上明珠，同龄人中的天之骄子，未来的国家栋梁之才，
可是在风华正茂的年纪过早地凋谢了。
值得欣慰的是，并不是所有受压榨的研究生都选择了逃避，
比如天津大学化工学院硕士研究生吕翔选择了反击。
用123页PDF实名举报原导师张裕卿。
目前，天津大学已经与张裕卿解除聘用合同。
2、因果不虚，武汉理工大学草率了
前文说到，武汉理工大学2年前只是停止了王攀的招生资格。
这为最近的复出埋下了伏笔。
2020年11月20日，武汉理工大学研究生院官网发布了《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，王攀在名单之列。
也许武汉理工大学认为两年过去了，陶崇园事件的影响已经烟消云散。
这次他们错了，
11月25日武汉理工大学学生制作网页呼吁社会公众、校内学生和教职工通过实名签署联名信的形式抵制恢复王攀招生资格。
在舆论压力下武汉理工大学连夜回应。
11月27日晚，“武汉理工大学”微信公众号发布了《情况通报》：
近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。
3、不讲武德，坚决一键清除
雷哥也一直坚持绝大多数导师都是有职业良心的，是恪守职业道德的。
但是导师的权力太大了，掌握着研究生能否毕业的生杀大权。
仅仅以道德来约束是远远不够的。
如果导师有德，则研究生很幸运。
如果导师不讲武德，无疑迎接研究生的就是噩梦。
所幸，国家已经出台相关规定，约束导师的行为。
雷哥认为这个规定对于多数导师而言没有实质性的影响，
但是对于少数害群之马能够起到底线防范的作用。
2020年10月30日，教育部发布了《研究生导师指导行为准则》。
明确提出：
导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务；
不得违规随意拖延研究生毕业时间；
不得侮辱研究生人格，与研究生发生不正当关系。
接下来就是要严格执行相应的惩戒措施。
让那些不讲武德的导师有所敬畏，
一旦越线坚决一键清除，开除教职。
不要让惨痛的事件一次又一次上演。
我是雷哥，跟您分享教育观点！
写文不易，如认可雷哥观点请随手转发点赞！
欢迎关注！
联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对
联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对？
就像一个人，不要脸到没有底线、没有人格、没有羞耻感的时候，也就不会在乎别人怎么说，在乎别人怎么看了。于是，什么丢人现眼的事都能干得出来，最终受到法律的制裁。
一个国家也是如此，如果国家的文化已经堕落到不顾国家颜面，不顾国格，不顾尊严的时候，那么，他们所做的一切，也就不会再有底线，不会再去考虑其他国家的感受，更不会顾及其他国家的看法。
美国虽然很强大，也不停地把人权、自由、民主等放在嘴上，并要求这个国家那个国家，实际上，已经发展成一个完全没有底线和原则的国家，为了自身利益，什么出格的事都能做得出来，什么没有底线的事也能做得出来。特别是扣押阿富汗资产的事，简直就是十足的流氓行为，中国等国家站在公正立场上要求美国归还阿富汗的资产，是完全应该的，是正义的表现，正直的体现。
70余家影视机构、500余名艺人联署签名前发生了什么
我相信肯定发生了有人牵头、有人组织、有人煽动和游说的事情！
如果没有人牵头组织和煽动游说等，这70余家影视机构、这500余名艺人不会自己走在一起！
这500多家影视机构本是互相竞争的关系，艺人也未必有那么团结一致，只会为了相同利益而聚集在一起！
又或者，这个牵头人发起人有一定的社会地位，有号召力的人，行业内有得到认可地位的人进行的发起牵头和组织游说，还真的确实关系到自身利益的问题，才能这样齐齐联署签名！
否则就是散沙一盆。
70余家影视机构、500余名艺人联署签名之前，究竟发生了什么
1、保护原创、保护版权。
2、应深度反思:好的原创太少了，肉眼几乎看不见。
百万人联署、数万人上街，中企在贝加尔湖修建水厂为何如此招黑
这个问题我来跨领域说说个人观点，因为之前回答过贝加尔湖地理问题，许多人会评论区问贝加尔湖何时归中国？对此我引用了匈奴人的诗句回应：
失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色这是匈奴被汉朝驱离祁连山之后所作，大家想必也知道我引用的含义了。
另外当时评论区还有一股强烈的思维就是贝尔加湖是中国的，因为苏武曾经牧羊于北海。苏武当年是被匈奴扣在匈奴人地盘放的羊，跟属不属于中国有点牵强吧？苏武留给我们更重要的是气节吧。
还有我经常回答一些脑洞问题，因为贝加尔湖巨量淡水，有些人的脑洞就开到贝加尔湖上去，引水到西北或北京解决干旱少水问题.下图为贝加尔湖”贝水兰调“的提案，2017年俄罗斯的尤金·西蒙诺夫专门在”中外对话“发表文章。
以上说明有一股对贝加尔湖“虎视眈眈”思潮。现在网络这么发达，加上俄罗斯近两百年都是国际上重量级玩家，那这股思潮必然会影响到俄罗斯国内，其民众对于中国人贝加尔湖的行为自然警觉。
俄罗斯的崛起，不断扩张领土，中国也其受害者之一。随着中国复兴，而俄罗斯远东发展落后，熊比人多，其“做贼心虚“的心态也将作祟，抵制中国在远东经济行为，防止经济入侵。
所以不是中企招黑，而是国人的思潮有所引起俄罗斯人的警觉，加上历史的原因，俄罗斯远东对中国总有一层不信任感。
请各位在评论区留情！
如何看待欧洲政客联署请愿，让泽连斯基获得诺贝尔和平奖提名
诺贝尔和平奖己经成了西方的工具，毫无权威，和文学奖一样，不如一个笑话。
泽连斯基就是想投靠西方的小丑，西方因为自身利害不敢接纳，给个提名安慰一下，可以理解。但他到现在还不悟，智商得多低。
70余家影视机构、500余名艺人为啥联署签名
在制度的规范化和权利主体的协同之下，通过前置预防、事中处置、事后裁决等方式，影视剧的二创视频一定能找到一条合规的出路。而这条出路，才会是影视博主和短视频平台长久的生存之道。
30国突然联署批评美方！甩锅索赔中方全泡汤，白宫威胁秋后算账！你如何评价
截止目前为止，全球新冠肺炎确诊人数达到了372万人，死亡人数达到了16.3万人。经济发达的欧洲也没有免受疫情的影响，欧洲的确诊人数达到了146.6万人，欧洲成为确诊人数排名第二的大洲，仅次于北美洲。
目前疫情对于欧洲的影响还是比较大的，英国央行预测今年英国的经济将下滑14%。在新冠疫情初期，欧洲各国的反应太过于缓慢、无法实现成员国互助抗疫等问题，最终导致欧洲疫情的办法，欧盟也因此受到了批评。欧盟内部也进行了自我反思，最终决定先向全球发出必须齐心协力抗击疫情的呼吁，然后可以顺利的推动西方阵营在内的30个国家共同发表声明，同时也反对美国操弄的“抹黑”、“甩锅”事件。世界卫生组织在调查出来病毒的来源以后，美国的“索赔”行动真的彻底的泡汤了，其他的国家也认清了现实。
与此同时，欧盟在内的27个国家以及英国、加拿大、日本将共同推动全球抗疫工作的进行，一起推动新冠肺炎疫苗的研发工作。目前在疫苗研发方面主要有三个大团队，一是中国，二是美国，三是欧盟以及加拿大、英国、日本。三大团队齐头并进，更有利于疫苗研发工作的进行，同时也可以尽早地将研发研发出来。
同时这30国家一如既往地支持与援助世界卫生组织，相反再去看看美国，不断地进行“甩锅”、推卸责任，甚至停止向世卫组织缴纳会费，实在让人难以接受。
30个盟友的集体反对，令美国彻底的被孤立起来。这也是首次让这30个国家团结起来，因为他们已经意识到了，单靠他们自己的力量无论是抗疫工作的进行还是疫苗的研都非常地有困难，不如联合起来，既可以共同抗疫又可以加快疫苗地研发工作。
看到这30个国家的联合，美国竟然不感到后悔，却进行警告与威胁，白宫方面的官员称，要对此次参与联署声明的所有国家进行“秋后算账”，等到疫情管控好之后，再腾出手来逐个“收拾”。
如果美国再继续这样下去，不知道以后还有谁愿意与之为伍。不得不说在这次疫情面前，美国做的确实不好，无论是本国的民众还是其他的国家，都对特朗普的评价不好。希望美国可以正视此次疫情，这样才有利于本国疫情的解决。
欢迎大家在评论区进行互动留言！！！！！！！！！
如何看待非洲54国联名请愿联合国：彻查美国
正义有人伸张，
非洲人民真好样！
为54国的义举
大大的加以点赞！
待到水落石出时，
真象大白天地朗！
超18万人网上连联署请愿哥伦比亚与英格兰重赛，他们认为判罚不公，对此你怎么看
首先，说明一点，就算你有一百万球迷联署上诉也没怎么用，提出上诉的原告方应该为本方足协委员会以正式的申诉文件向世界杯组委会提出申诉。
而哥伦比亚足协都没有向国际足联提出申诉，而网友却联署提出申诉重赛，显然，这属于皇上不急而太监急。
另外，说明一点，要求重赛的，有两点是比较常见的。一是，比赛进行到中途，出现天气等不可抵抗因素，组委会会通过重赛请求。
二是裁判出现重大失误误判，可以申请重赛。其他的一般是不会通过申请的。
比如，由于裁判出现重大误判而重赛的事件早有先例。2005世预赛亚洲区附加赛，第一回合乌兹别克主场1：0胜巴林。那场比赛当值裁判犯了一个低级错误：乌兹别克斯坦比赛中获得一个点球，德帕罗夫主罚破门，但裁判判罚该点球无效，原因是他表示有乌兹球员提前进入禁区。但是按照足球规则，本方球员有人提前进入禁区，是应该重罚点球的，但是主裁判，却没有让乌兹球员重罚，反而判乌兹违例，给了巴林一个任意球。 赛后乌兹足协提出上诉要求乌兹别克队以3：0获胜（因为附加赛净胜球很重要）。不过，当时的世界杯组委会不仅没有批准这个请求，而是要求重赛。
而对于英格兰对阵哥伦比亚这场比赛，球迷要求重赛主要质疑两点：一是比赛第53分钟英格兰队获得的点球。卡洛斯-桑切斯在禁区内与凯恩发生身体接触后凯恩倒地，联署球迷认为这粒点球“并不存在”；二是在比赛97分钟时巴卡打入的进球被取消。因为之前球场中出现两个皮球，裁判吹停了比赛，但之后助理裁判阻止了另一个皮球进场。
针对这两个判罚，我认为是没有问题的。原因如下，在点球前，哥伦比亚已经多次防守犯规，开赛不久就已经拿到了4张黄牌。如此大的防守动作，难免裁判对此后这个点球判罚严格了一点，不过，这个犯规确实是可以判点球，争议性不大。
第二个质疑点更不存在，在巴卡接球前裁判已经响起了哨子，英格兰球员已经暂停了防守。而巴卡却在对方不防守下射门了。严格来说。裁判响哨后，还射门的，裁判可以给巴卡一张黄牌。
所以，这两个判罚争议性都不大，就算100万甚至1000万球迷申诉也不会重赛的。
