本文目录
十大奇冤分别是哪十个
你好中国古代十大奇冤九死未悔者的悲歌——伍子胥案兔死狗烹 鸟尽弓藏——韩信案权力场下的浩劫——巫蛊案千古冤狱“莫须有”——岳飞案皇权争斗的牺牲品——于谦案阉竖宵小手下的血腥——东林党案功到雄奇即罪名——袁崇焕案小人物酿就的血光之灾——庄廷鑨明史案该杀不杀 无罪获罪——曾静吕留良案扑朔迷离 亘古未有——杨乃武与小白菜案
为什么中国的有些人对方舟子那么反感
谢友邀请回答，因为方舟子枉为华人！伪科学家！提倡转基因食品残害全人类！尤其是残浸华人！国人该清醒了！真正的汉奸方丹子！！！
白起是怎么死的，他有什么流传至今的故事
很荣幸看到这个问题，也很高兴给大家分享我对这个问题的看法和想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
“人屠”白起之死
公元前289年9月，秦昭襄王派五大夫王陵攻赵率军攻赵。正赶上白起有病，不能走动。王陵攻邯郸不大顺利，秦王又增发重兵支援，结果王陵损失五校(一校约为8000人)秦军。白起病愈，秦王想让白起为将攻邯郸，白起认为没有获胜的机会，表示反对。
秦昭襄王改派王龁替王陵为大将，结果久攻不下。楚国派春申君同魏公子信陵君率兵数十万攻秦军，秦军伤亡惨重。白起听到后说：“当初秦王不听我的计谋，结果如何?”秦昭襄王听后大怒，命令白起出兵，白起自称病重，秦王免去武安君的官爵降为士兵，让他离开咸阳迁到阴密。但武安君有病，未能成行。
过了三个月，诸侯联军攻击秦军更加紧迫，秦军屡次退却，报告失利情况的使者天天都有来的。秦王就派人驱逐白起，不能让他留在咸阳城里。武安君已经上路，走出咸阳西门十里路，到了杜邮。秦昭襄王与范雎商议，以为白起迟迟不肯奉命，“其意怏怏不服，有余言”，派使者赐剑命其自刎。
白起的流传后世的赫赫武功
白起指挥许多重要战役。大破楚军，攻入郢都，迫使楚国迁都，楚国从此一蹶不振。伊阙之战又歼灭韩魏24万联军，彻底扫平秦军东进之路。长平一战一举歼灭赵军45万人，开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。
长平之战共杀人四十五万，连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，攻魏于华阳斩首十三万，与赵将贾偃战沉卒二万，攻韩于陉城斩首五万，共一百余万，这是白起的一张极不完全的杀人账单。据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起占据二分之一。
白起的作战指挥艺术，代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵，善于分析敌我形势，然后采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力，各个击破;鄢郢之战中的掏心战术，并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌，使其脱离既设阵地，尔后分割包围战术，歼敌45万，创造了先秦战史上最大的歼灭战战例。
以上分享是我关于这个问题的个人想法和观点。希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
明末辽东战场熊廷弼和袁崇焕谁的作用大
熊廷弼、孙承宗、袁崇焕这三人被后世称为“辽东三杰”
熊廷弼，两次辽东经略，相当于战区司令，官大兵少，据说手里边也就5000人左右。
第一次是在萨尔浒之战后，说白了就是去辽东收拾烂摊子，将近两年的时间里，在辽东地区次第恢复，让努尔哈赤无机可乘。但是在朝廷的那些大臣看来，这两年就是无所作为，就是侥幸偷安，而不图恢复；第二次经略辽东，毕竟有了第一次的经验，但问题就是前面说的，官大兵少，除了那5000人，其他的兵归巡抚王华贞管理，大约有6万人，关键是熊廷弼跟王化贞不和
先看下熊廷弼，在他看来，辽东战场就应该采取战略收缩，收缩到广宁，然后围绕广宁这个坚城进行深沟高垒，建立防御体系，再动员山东登州、莱州这边的兵力，从海上对努尔哈赤构成骚扰；再动员朝鲜在努尔哈赤后防捣乱。这就是著名的“三方布置策“。
按说策略很好，但跟有兵权的巡抚王化贞不和嘛，王化贞又打了败仗，没办法，回朝主张放弃辽东吧，再加上朝中那些没上过战场的道德楷模东林党们有意无意的迫害，最终下狱被杀。
而袁崇焕呢，写过著名的《哭熊经略》，
记得相逢一笑迎，亲承指授夜谈兵。
才兼文武无余子，功到雄奇即罪名。
慷慨裂眦须欲动，模糊热血面如生。
背人痛极为私祭，洒泪深宵哭失声。
袁崇焕往见熊廷弼，熊廷弼问有什么策略，袁崇焕回答主守而后战。熊廷弼大喜。并做辽东形势图给袁崇焕，并讨论戍守先后事宜。讨论了一天，袁崇焕才出来。可见袁崇焕后来在辽东的战略，跟熊廷弼是有一定关系的。
至于谁的作用更大，无疑是袁崇焕，因为熊廷弼战略战术再好，治理辽东再好，但真到了打仗的时候，手里没兵啊，而袁崇焕，好歹当了几年的袁大督师，整个关宁锦防线是他一手建立的，但俩人都没什么好结局。
明末的朝廷已然是烂摊子了，国运下降，个人再强，也无法挽回
