×

平分秋色

周立波按照当年海派清口的路线发展到现在,能和郭德纲平分秋色吗?《三国演义》中,唐国强饰演的诸葛亮,诸多新版本中有和他平分秋色的吗你怎么看

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-03 17:26:17 浏览50 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

周立波按照当年海派清口的路线发展到现在,能和郭德纲平分秋色吗

周力波的海派清口跟本就是他一个人在耍猴,他错误的认为观众的笑是欣赏他,其实都是在嘲笑他的手舞足蹈,擦烟抹粉,装腔作势。他的表演早都已经没人看了,而且他的人设也早都完了,所以周才要移民美国,想在美国办个野鸡大学骗中国人钱,枪毒事件以后,出现力波有难八方点赞,周更清楚自己臭到一定成度了,侥幸逃脱美国法律制裁,周借用这件事想扭转乾坤,洗白自己,把自己塑造个英雄形象,结果国人没那么傻,一步一步周力波被扒的裤衩子都不剩,现在还歇斯底里的骂唐爽,恨唐爽就因为唐爽不给他顶罪,要说周力波是白眼狼都对不起狼,总之周力波的德行完全可以写进教课书,来教育和警醒世人,人的本性究竟可以达到多卑劣,请看周力波记。

《三国演义》中,唐国强饰演的诸葛亮,诸多新版本中有和他平分秋色的吗你怎么看

我觉得,唐国强扮演的诸葛亮无人能及,说大一点,《三国演义》的所有演员,至今无人超越再往大说,四部名著的第一版本里演员扮演的角色至今无人超越,究其原因,我认为,第一次拍名著的时候,从导演到演员,他们的目标是如何拍好戏,让名著成为真正的名著。以后拍的版本,依挣钱多少为目标,用钱拍出的戏,怎么能和用思想拍成的剧相比呢!

在30万级别的SUV里,新款锐界还能与汉兰达平分秋色吗

在30万级的中型SUV中,锐界的综合实力始终超过汉兰达,但销量始终做不到平分秋色。

汉兰达的热销主要在于外观设计很讨巧,大部分汽车消费者的审美标准是【以大为美】,汉兰达从09款开始便以大尺寸面向消费市场;在这一期间合资SUV并没有几台尺寸比汉兰达更大的SUV,汉兰达以今天的尺寸等级划分标准为中型SUV,但在早期缺少参照车型对比的前提下已经有大型SUV的气质。

汉兰达的设计迎合了大众审美,上市节点又重合了汽车爆发式增长的起步阶段,于是汉兰达在近十年中顺风顺水,成为了中端SUV领域的标杆。但客观的评价这台车实际很一般,除了大以外并没有其他优点。现款2.0T动力平平但油耗不低,车身设计特点决定了车身前后重量分配不理想,适时四驱系统电子限滑能力几乎为零,这台车作为中端SUV脱困能力忒差,用徒有其表形容汉兰达并不过分。所以这台车的销量也只是7580台,在中型SUV中不再有不可撼动的地位了。


福特锐界的综合实力相比汉兰达是有一定领先的,不论是智能四驱的脱困能力还是发动机的动力表现都有一定领先。但是锐界来的太晚而且太仓促,2015年上市的锐界已经错误了至少6年的千万级汽车保有量增长期,大部分成功的合资车都是在这一阶段成长起来的,所以锐界的车型知名度远低于汉兰达。其次首代锐界出现了较多的质量问题,包括细节处理也是略显粗糙,于是锐界的第一炮就没有打响,这台车注定只能在中端中型SUV领域作为绿叶。

锐界的同期销量仅仅为2581台,其销量只是与自主品牌的中端SUV相当,这点足以说明长期形成的固有思维是很难打破的,所以全新锐界仍然很难让这台车回到第一阵营。尤其是全新锐界的外观设计过于年轻化和运动化,整车气质多多少少失去了一些中型SUV应该有的稳重,选择中端中型车的消费者大多数会偏好有些商务车气质的中庸车型,新锐界这一步走的非常冒险。

不过新锐界的动力传动系统还是相当不错的,全新2.0T发动机最大功率180kw、峰值扭矩390N·m(2550-3500转),与8AT手自一体变速箱匹配后动力非常充沛,而且也做到了换挡的平顺。这一组合要比丰田汉兰达的2.0T&6AT性能更强且级别更高,对于油耗的控制能力也要理想一些。如果能接受新锐界的设计感同时不在意品牌保值率的话,锐界比汉兰达更值得入手。


本文由天和Auto撰写,请勿内容站外搬运,平台内欢迎转发留言关注。


把现在联盟23号组成一队,能和勇士平分秋色吗

绝度没问题啊,因为乔丹的原因,23号俨然已经成为一个传奇号码,将乔丹视为偶像的数不胜数,现役联盟中,身背23号的也是人才辈出。如果挑选这么一个队和勇士PK,我认为是完全没有问题的!

首先说明一下,既然是和勇士,那么同样是23号的格林就不讨论了。

组织后卫:詹姆斯

詹姆斯虽然是小前锋,但是他的组织和大局观都是历史级别的,所以他当组织后卫绝对没有问题。更何况,这个位置他也不陌生,他的处子赛季就是打的这个位置,上赛季也有几场客串过。

得分后卫:路易斯-威廉姆斯

路威的砍分能力是毋庸置疑的。上赛季面对勇士狂砍50分率队战胜勇士,是他职业生涯最为辉煌的一次战斗。

不过路威的防守不是很好,不过也没关系了,进攻就是最好的防守,何况他的防守也没到人见人欺的地步。

小前锋:巴特勒

今天双11的主角莫过于巴特勒了。作为联盟顶尖的小前锋,巴特勒的能力有目共睹。即便是面对勇士的锋线群,巴特勒也不会落入下风。

大前锋:格里芬

当我们讨论大前锋的时候,似乎总容易忘了格里芬。但是不要忘了,他本赛季依然能够场均贡献25+10+5。

格里芬这几年虽然进步略显缓慢,没有达到人们的预期,但是他的下限已经让很多人遥不可及了。

中锋:浓眉哥

要说谁是当今联盟第一内线,浓眉哥是当仁不让了。能里能外,能突擅投,运动能力还爆棚,真的是令人垂涎。

浓眉哥今年才25岁,还有4年才是篮球运动员真正的巅峰期,4年后,谁又知道浓眉哥会进化成什么样子呢?

替补

主力安排好了,替补也不能落下。

猛龙的范弗里特,独行侠的马修斯,国王的麦克勒莫,爵士的奥尼尔。这些都是联盟中穿23号球衣的优秀队员。

这个阵容面对勇士,我想也不会太弱,毕竟詹姆斯+浓眉哥可以堪称联盟第一内外组合了。实力上我认为至少55开,还是有的一打的。

如果各位看官喜欢我的评论,可以关注一下我,在此谢过各位了!

《水浒》原著看祝延平和丁海峰扮演"武松"差距巨大还是平分秋色

综合起来比较,还是丁海峰扮演的武松更加耐看,更加吸引人。

具体分析如下:

一、年龄相貌上的差别。

祝延平身材魁悟,相貌堂堂,从外在条件上看,扮演武松应该是没问题的。只是与丁海峰相比,在年龄上略显有些老相。

当然这并非是他演的不好,只是敦厚沉稳有余,活泼好动欠佳。而武松应该是个活泼好动的形象,不应该趋于老成。恰恰相反,武松略有些调皮或浪荡不羁,似乎才更符合原著的性格。所以,与丁海峰扮演的武松相比,祝延平显然是吃了年龄上的亏。

当然这也不一定是他的问题,有可能是导演要求他去那样表达。但说到底还是年代不同了,表演所惯行的套路有所不同。

二、武术表演上的差别。

看祝延平扮演的武松,应该是上世纪八十年代末九十年代初,距今已经二三十年前的事了。那时,彩色电视还没有普及 ,互联网在民间更是刚刚起步,人们的欣赏口味和兴趣爱好,与今天相比差距甚大。

祝延平扮演的武松,表演功底扎实,动作深沉有力,大部分都趋向于真功夫,是符合当时人们审美需求的。但随着时代的发展,人们的审美情趣发生了很大变化,更加趋向于多元和多彩。两相比较,前者就出现了一个不足,就是真实有余,花样翻新不足,所以在屏幕上就显得过于庄重。

而今天电视剧《水浒传》里武松的动作表演 ,则更加注重于吸人眼球。比如醉打蒋门神一节,原著中只是几秒钟的事,而在电视剧中则利用醉拳的姿态,打得一波三折花样迭出精彩纷呈,牢牢吸住了观众的眼球,让人看得激动不已热血沸腾。

三、科技发展的差别

近年来,科学技术发展日新月异突飞猛进,反映到影视制作上也必然会有所影响。在摄制器材上,在特效制作上,尤其是在电脑控制衔接等方面,与当年已不可同日而语。这就为影视制作的精彩程度提升了较大空间。

而武松的扮演主要就是体现武打动作,这一下子就把二者之间的差距拉大了。上世纪八九十年代由于没有那么多可以运用的科技手段,在剪辑和特效处理上肯定要逊色于今天的影视,所以观众看起来就没有那么过瘾。反映到武松这个单独形象上,自然也就显得有些差距了。

总结:

祝延平演技并不差,形象也不错,与丁海峰扮演的武松相比,差的只是年龄、动作,武打的精彩程度等方面。严格地说,这不是他个人的问题,而是时代变化的原因。

“平分秋色”是什么意思

“平分秋色”用以比喻双方各得一半,不分高低。需要注意的是,这个成语只能用在“双方”的情况下,也就是说它的对象只能是两方,而不能是多方。